Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

4129 4130 4131 4132 4133 4134 4135 4136 4137 4138 4139 4140 4141 4142 4143 4144 4145 4146 4147 4148 4149

2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-359/16/DM
     ∟Czy Powiat ma możliwość odzyskania podatku VAT?

2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-166/16/EA
     ∟Jaką stawkę VAT należy zastosować przy wykonywaniu opisanych instalacji oraz przy późniejszej ich konserwacji i wykonywaniu napraw?

2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-250/16/MK
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę niemającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących Wnioskodawcy z tytułu wykonywania pracy twórczej natomiast gotowy jest wydać stosowne zaświadczenie na wniosek Wnioskodawcy, dotyczące kosztów uzyskania przychodu z tytułu wykonywania pracy twórczej? Przedstawiane pytanie dotyczy stanu faktycznego dotyczącego okresu 2014 - 2015 r.

2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-249/16/JG
     ∟Czy wypłacona w 2015 r. rekompensata z tytułu rozwiązania umowy o pracę na podstawie Regulaminu Programu Dobrowolnych Odejść dla pracowników w świetle obowiązujących przepisów jest zwolniona z podatku dochodowego zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-236/16/KP
     ∟Czy wypłacone odszkodowanie na podstawie funkcjonującego w zakładzie wewnętrznego regulaminu Programu Dobrowolnych Odejść z tytułu naruszenia Gwarancji Zatrudnienia (stworzonego na podstawie umowy społecznej), określającego zasady, wysokość i tryb tych odszkodowań podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych?

2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-269/16/ENB
     ∟Czy na Wnioskodawcy - jako płatniku - ciąży obowiązek poboru i odprowadzenia podatku (zaliczki na podatek) w związku z wypłacaniem funkcjonariuszom i pracownikom diet w wysokości przewidzianej przez przepisy Unii Europejskiej?

2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-371/16/AK
     ∟Czy wypłacona w 2015 r. rekompensata z tytułu rozwiązania umowy o pracę na podstawie Regulaminu Programu Dobrowolnych Odejść dla pracowników Spółki jest zwolniona od podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z art. 21 ust. l pkt 3 Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-354/16/JŁ
     ∟Czy kwoty wypłacone z tytułu rekompensaty związanej z dobrowolnym odejściem z pracy korzystają ze zwolnienia przedmiotowego wymienionego w art. 21 ust. l pkt 3 ustawy o podatku od osób fizycznych?

2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-343/16/MPŁ
     ∟Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę, jako wspólnika Spółki osobowej, certyfikatów inwestycyjnych FIZ z tytułu zakończenia działalności Spółki osobowej poprzez jej rozwiązanie bez przeprowadzenia procedury likwidacji będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-342/16/MR
     ∟Czy w przypadku rozwiązania (likwidacji) Spółki osobowej opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych - będzie podlegać odpłatne zbycie składników majątkowych (innych niż środki pieniężne, tj. certyfikatów inwestycyjnych) przez Wnioskodawcę? Przy czym czy prawidłowe jest stanowisko, że: Wnioskodawca przy ustalaniu dochodu z odpłatnego zbycia certyfikatów inwestycyjnych w FIZ będzie uprawniony do rozpoznania kosztu uzyskania przychodów w wysokości wydatków poniesionych na ich nabycie lub wytworzenie przez Spółkę (gdy ich nabycie nastąpiło przed dniem przekształcenia) - niezaliczonych w jakiejkolwiek formie do kosztów uzyskania przychodów przez Spółkę, Spółkę osobową (tj. przez wspólników Spółki osobowej przed przeniesieniem składnika majątku na Wnioskodawcę) lub przez Wnioskodawcę (po nabyciu takiego składnika majątkowego)? wydatki na nabycie certyfikatów FIZ stanowiące koszt uzyskania przychodów powinny zostać ustalone w wysokości wartości emisyjnej certyfikatów inwestycyjnych FIZ z dnia ich nabycia przez Spółkę?

2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-341/16/MPŁ
     ∟Czy otrzymanie przez Wnioskodawcę, jako wspólnika Spółki osobowej, certyfikatów inwestycyjnych FIZ z tytułu zakończenia działalności Spółki osobowej poprzez jej rozwiązanie bez przeprowadzenia procedury likwidacji będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-340/16/MR
     ∟Czy w przypadku rozwiązania (likwidacji) Spółki osobowej opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych - będzie podlegać odpłatne zbycie składników majątkowych (innych niż środki pieniężne, tj. certyfikatów inwestycyjnych) przez Wnioskodawcę? Przy czym czy prawidłowe jest stanowisko, że: a. Wnioskodawca przy ustalaniu dochodu z odpłatnego zbycia certyfikatów inwestycyjnych w FIZ będzie uprawniony do rozpoznania kosztu uzyskania przychodów w wysokości wydatków poniesionych na ich nabycie lub wytworzenie przez Spółkę (gdy ich nabycie nastąpiło przed dniem przekształcenia) - niezaliczonych w jakiejkolwiek formie do kosztów uzyskania przychodów przez Spółkę, Spółkę osobową (tj. przez wspólników Spółki osobowej przed przeniesieniem składnika majątku na Wnioskodawcę) lub przez Wnioskodawcę (po nabyciu takiego składnika majątkowego)? b. wydatki na nabycie certyfikatów FIZ stanowiące koszt uzyskania przychodów powinny zostać ustalone w wysokości wartości emisyjnej certyfikatów inwestycyjnych FIZ z dnia ich nabycia przez Spółkę?

2016.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-329/16/AK
     ∟Czy wypłacona w 2015 r. rekompensata z tytułu rozwiązania umowy o pracę na podstawie Regulaminu Programu Dobrowolnych Odejść dla pracowników Spółki jest zwolniona od podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z art. 21 ust. l pkt 3 Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.06.07 - Minister Finansów - DD6.8221.1.2016.MZO
     ∟W przedmiotowej sprawie należy uznać, iż Wnioskodawca nie spełni, określonego w art. 22 ust. 4a updop, warunku odnoszącego się do okresu (2-letniego) nieprzerwanego posiadania udziałów w spółce wypłacającej dochód z tytułu umorzenia udziałów. Tym samym Wnioskodawca – w odniesieniu do tego dochodu - nie będzie mógł skorzystać ze zwolnienia o którym mowa w art. 22 ust. 4 updop.

2016.06.07 - Minister Finansów - DD3.8222.2.52.2016.MCA
     ∟Błędne jest twierdzenie Wnioskodawcy, że zapewnienie możliwości nocnego wypoczynku jest obowiązkiem Wnioskodawcy podobnie jak twierdzenie, że tego typu wydatki pracodawcy nie mają żadnego związku z celami osobistymi pracownika, w sytuacji gdy potrzeba odpoczynku (snu) oraz poczucia bezpieczeństwa (dachu nad głową), należą do podstawowych potrzeb człowieka. Zatem ich zapewnienie ma wymiar osobisty i tylko w wyjątkowych sytuacjach – na co zwrócił uwagę Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach dotyczących pracowników mobilnych – stanowi nieodłączny warunek prawidłowego wykonywania obowiązków pracowniczych, tj. w sytuacjach w których skorzystanie z noclegu w trasie jest koniecznością, gdyż nie istnieje możliwość powrotu pracownika do domu, bądź powrót ten jest niecelowy ze względu na obowiązki pracownicze następnego dnia. Taka sytuacja nie ma jednak miejsca w odniesieniu do pracowników Wnioskodawcy, o których mowa we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej.

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP3.4512.202.2016.2.JM
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPP2.4512.230.2016.1.IR
     ∟W zakresie opodatkowania podatkiem VAT dostawy nieruchomości oraz stawki podatku VAT.

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.457.2016.1.GG
     ∟Czy w związku z nabyciem ZCP przez Spółkę wystąpiła dodatnia wartość firmy, zgodnie z art. 22g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, która podlegać będzie amortyzacji stosowanie do art. 22b ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a Wnioskodawca jako wspólnik Spółki Komandytowej, będzie uprawniony do rozpoznawania jako koszt uzyskania przychodu przypadającej na niego – zgodnie z przysługującym mu udziałem w zysku Spółki Komandytowej – części odpisów amortyzacyjnych od dodatniej wartości firmy, stanowiącej różnicę pomiędzy kwotą kapitału pożyczki, z której obowiązku wypłaty został zwolniony Pożyczkodawca na skutek przeniesienia ZCP na Spółkę, a wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w skład ZCP?

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.237.2016.2.GG
     ∟Czy w związku z nabyciem ZCP przez Spółkę wystąpiła dodatnia wartość firmy, zgodnie z art. 22g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, która podlegać będzie amortyzacji stosowanie do art. 22b ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a Wnioskodawca jako wspólnik Spółki Komandytowej, będzie uprawniony do rozpoznawania jako koszt uzyskania przychodu przypadającej na niego – zgodnie z przysługującym mu udziałem w zysku Spółki Komandytowej – części odpisów amortyzacyjnych od dodatniej wartości firmy, stanowiącej różnicę pomiędzy kwotą kapitału pożyczki, z której obowiązku wypłaty został zwolniony Pożyczkodawca na skutek przeniesienia ZCP na Spółkę, a wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w skład ZCP?

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.338.2016.1.KK
     ∟Czy sprzedaż udziału w gospodarstwie rolnym, nabytego w drodze spadku przed upływem 5 lat od daty prawomocnego orzeczenia Sądu, spowoduje konieczność zapłacenia podatku dochodowego od osób fizycznych jeżeli sprzedaż została dokonana w celu powiększenia gospodarstwa rolnego nabywcy, jednocześnie w jednym akcie notarialnym zostały sprzedane wszystkie udziały przez wszystkich spadkobierców oraz gospodarstwo rolne nie utraciło charakteru gospodarstwa rolnego?

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.300.2016.1.EC
     ∟Wnioskodawca zwraca się z prośbą o udzielenie indywidualnej interpretacji podatkowej w zakresie możliwości zastosowania zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 120 odszkodowania wypłaconego na podstawie zawartych umów, posiadaczom gruntów wchodzących w skład gospodarstwa rolnego z tytułu szkód powstałych w uprawach rolnych i drzewostanie, w wyniku prowadzonych na tych gruntach przed podmioty uprawnione, na podstawie odrębnych przepisów, inwestycji dotyczących budowy urządzeń infrastruktury technicznej, o której mowa w art. 143 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2010 r., Nr 102, poz. 651, z późn. zm.), bądź zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 120a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - zwolnienie wynagrodzenia otrzymanego za ustanowienie służebności przesyłu w rozumieniu przepisów prawa cywilnego.

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.241.2016.1.DA
     ∟Zwolnienie z opodatkowania odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości przed upływem pięciu lat od daty nabycia odziedziczonego w spadku udziału.

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.234.2016.1.ACz
     ∟Czy przychód uzyskany w 2010 r. przez Wnioskodawczynię ze sprzedaży udziału w gospodarstwie rolnym po ojcu zmarłym w 2008 r. będzie zwolniony od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.233.2016.1.ACz
     ∟Czy przychód uzyskany w 2010 r. przez Wnioskodawcę ze sprzedaży udziału w gospodarstwie rolnym po ojcu zmarłym w 2008 r. będzie zwolniony od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.168.2016.2.AKu
     ∟Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę w celu sprzedaży mieszkania, w postaci skapitalizowanej renty oraz koszty sądowe, wynagrodzenie radcowskie i adwokackie, opłaty wieczystoksięgowe, mogą stanowić koszt uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości nabytej w drodze spadku, o których mowa w art. 22 ust. 6d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.163.2016.2.ACz
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawczyni może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości koszty nabycia, o których mowa w art. 22 ust. 6c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. czy można uznać, że Wnioskodawczyni dokonała zbycia nieruchomości nabytej w odpłatny sposób?

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.267.2016.2.AP
     ∟skutki podatkowe udziału Wnioskodawcy w programie motywacyjnym

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.201.2016.2.KU
     ∟1. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014 - 2015 i lata następne? 2. Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3. Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB1.4511.157.2016.2.KU
     ∟Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego w Polsce za lata 2014 - 2015 i lata następne? 2. Czy do rozliczenia dochodów Wnioskodawcy zastosowanie znajdzie metoda proporcjonalnego odliczenia? 3. Czy uzyskiwanie ww. dochodów uprawnia Wnioskodawcę do skorzystania z tzw. ulgi abolicyjnej, o której mowa w art. 27g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-383/16-2/IG
     ∟1) Czy w opisanej powyżej sytuacji wystąpi konieczność zapłacenia przez Wnioskodawczynię podatku VAT w przypadku zawarcia umowy sprzedaży udziałów w nieruchomości, na którą będą składały się działka 18/1 oraz dokupione w celu polepszenia jej właściwości działki 16/4 i 20/6, w sytuacji, gdy w 2013 r. zbyto udziały w nieruchomości tj. działki 18/3 i 19? 2) Czy interpretacja uległaby zmianie, gdyby przed sprzedażą działek dokonano ich połączenia w jedną działkę ewidencyjną?

4129 4130 4131 4132 4133 4134 4135 4136 4137 4138 4139 4140 4141 4142 4143 4144 4145 4146 4147 4148 4149