Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:
481750 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
4138 4139 4140 4141 4142 4143 4144 4145 4146 4147 4148 4149 4150 4151 4152 4153 4154 4155 4156 4157 4158
2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-104/16/DW
∟w zakresie ustalenia czy przejęcie spółek osobowych jest dla Wnioskodawcy transakcją neutralną na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-103/16/DW
∟w zakresie zasad amortyzacji składników majątku przejętych przez Wnioskodawcę na skutek przejęcia spółek jawnych i spółki komandytowej
2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-102/16/DW
∟w zakresie ustalenia czy przejęcie spółek osobowych jest dla Wnioskodawcy transakcją neutralną na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-272/16/AGW
∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-270/16/AW
∟Obowiązek wystawienia przez następcę prawnego faktur korygujących dotyczących wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów, ujęcia kwot wynikających z tych faktur w deklaracjach VAT oraz informacjach podsumowujących.
2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-245/16/EA
∟Jaką stawkę VAT należy zastosować w przypadku wydzierżawienia ziemi rolnej przeznaczonej na cele rolnicze, która to ziemia została wprowadzona do ewidencji księgowej (pełna księgowość) w ramach prowadzonej działalności gospodarczej – jako inwestycja w nieruchomości?
2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-233/16/EA
∟Czy przy zbyciu wieczystego prawa użytkowania gruntów, na których wybudowane są pawilony opisane w stanie faktycznym należy zastosować 23% stawkę podatku VAT?
2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-223/16/EA
∟Czy dokonana czynność odpłatnego zbycia prawa własności nieruchomości była zwolniona od podatku od towarów i usług?
2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-205/16/BK
∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku oraz sposobu jego realizacji.
2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-161/16/EA
∟Czy, w ww. sytuacji właściwszą stawką będzie 5% zgodnie z art. 41 ust. 2a (poz. 28 zał. Nr 10) ustawy o podatku od towarów i usług?
2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-134/16/KM
∟Czy zgodnie z art. 86 ust. 2h ustawy z dnia 9 kwietnia 2015 r. Wnioskodawca może zastosować przy wyborze sposobu określenia proporcji inny wzór i inne dane niż w rozporządzeniu Ministra Finansów? Czy jednostka musi stosować tzw. wskaźnik preproporcji przy nabyciach towarów i usług według wzoru określonego przez Ministra Finansów w Rozporządzeniu z dnia 17 grudnia 2015 r. w sprawne sposobu określania zakresu wykorzystywania nabywanych towarów i usług do celów działalności gospodarczej w przypadku niektórych podatników?
2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-367/16/IB
∟Dochody z pracy na pokładzie statku eksploatowanego w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo norweskie.
2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-356/16/MZ
∟Niezależnie od tego, czy w roku podatkowym Wnioskodawczyni uzyskała inne dochody podlegające opodatkowaniu w Polsce czy też takich dochodów nie uzyskała, jest zobowiązana do złożenia zeznania podatkowego za lata 2014 i 2015 z tytułu osiągnięcia dochodów przedstawionych we wniosku. W zeznaniach tych zobowiązana jest dokonać rocznego obliczenia podatku za lata 2014 i 2015 r. z uwzględnieniem postanowień art. 27 ust. 9 albo 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. z zastosowaniem metody proporcjonalnego odliczenia. Następnie, od tak obliczonego podatku, Wnioskodawczyni przysługuje prawo do odliczenia ulgi abolicyjnej, o której mowa w cyt. powyżej art. 27g ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-292/16/MZ
∟Wypłacone świadczenie stanowi dla Wnioskodawcy przychód ze stosunku pracy w rozumieniu art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, od którego pracodawca jako płatnik miał obowiązek obliczenia, pobrania i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy, zgodnie z przepisami art. 31, 32 i 38 ww. ustawy.
2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-262/16/TJ
∟Obowiązki płatnika – podatek 70%.
2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-337/16/MPŁ
∟1. Czy w przypadku prowadzenia opisanej działalności gospodarczej, jest możliwe rozliczanie się na zasadzie ryczałtu ewidencjonowanego?
2. Jaka stawka podatku obowiązywałaby Wnioskodawczynię w tym przypadku ?
2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-258/16/WM
∟Czy amortyzacja powinna być naliczana (przez zarządcę nieruchomości) tylko od powierzchni wynajmowanej, czy można naliczać ją od całej powierzchni nieruchomości łącznie z powierzchnią wykorzystywaną przez współwłaścicieli na własne cele?
2016.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-231/16/WM
∟Jaka kwota będzie dochodem dla Wnioskodawczyni i pozostałych współwłaścicieli sprzedanej działki?
Czy będzie to kwota ze sprzedaży w dniu 20 stycznia 2016 r. działki w wysokości 440.000 zł, podzielona po 1/3 na rzecz współwłaścicieli?
Czy też będzie to kwota 77.230 zł, która powstała w wyniku wywłaszczenia i powstania drogi gminnej publicznej, podzielona po 1/3 na rzecz współwłaścicieli?
2016.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-81/16-8/JŻ
∟Nieodpłatne wydanie towarów
Nieodpłatne świadczenie usług
2016.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-191/16-4/MK
∟Należy uznać za prawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, że od wypłaconych kontrahentowi irlandzkiemu należności z tytułu zapłaty za prawo do użytkowania programu komputerowego, który będzie wykorzystywany do własnych celów, związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą, w przypadku posiadania certyfikatu rezydencji kontrahenta, od którego nastąpiło nabycie programu - obowiązek pobrania podatku u źródła nie nastąpi. Nie wyłącza to jednak, jak słusznie zauważył Wnioskodawca, obowiązku sporządzenia informacji IFT-2/2R o wysokości przychodu (dochodu) uzyskanego przez podatników podatku dochodowego od osób prawnych nie mających siedziby lub zarządu na terytorium Polski.
2016.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-404/16-4/PP
∟Zwrot wywłaszczonej nieruchomości
2016.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-408/16-2/PS
∟Zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
2016.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-407/16-2/PS
∟Zastosowanie 16 ust. 1 pkt 63 lit. d ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
2016.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-406/16-2/PS
∟Zastosowanie art. 16g ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
2016.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-405/16-2/PS
∟Zastosowanie art. 16g ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).
2016.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-181/16-4/DP
∟1. Czy stanowi koszty uzyskania przychodów wydatek poniesiony jako odszkodowanie zapłacone przez Wnioskodawcę Kontrahentowi w przedstawionym stanie faktycznym?
2. Czy należy rozpoznać przychód podatkowy w przypadku zwrotu przez Spedytora, Ubezpieczyciela lub Przewoźnika odszkodowania zapłaconego Kontrahentowi w przedstawionym stanie faktycznym jako wydatku poniesionego i nie zaliczonego w koszty uzyskania przychodów?
2016.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-115/13/16-5/S/MT
∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszty uzyskania przychodów w przypadku odpłatnego zbycia akcji SKA 2, w tym w celu umorzenia (umorzenia dobrowolnego w rozumieniu 359 § 1 kodeksu spółek handlowych), które Wnioskodawca obejmie za wkłady pieniężne oraz za wkłady niepieniężne, biorąc pod uwagę, iż wartość nominalna zbywanych akcji SKA 2 będzie równa wartości rynkowej wkładów niepieniężnych oraz wartości wkładów pieniężnych?
2016.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4511-204/16/MJ
∟Opodatkowania dochodów z pracy najemnej na pokładzie statku.
2016.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-148/16-2/DK
∟1) Czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego, zastosowanie mieć będzie art. 11 ust. 2 umowy z dnia 13 lutego 2002 r. w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu zawartej pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów?
2) W przypadku uznania stanowiska podatnika w odniesieniu do pytania nr 1 za nieprawidłowe i stwierdzenia, że Pool Leader nie jest podmiotem uprawnionym do odsetek, czy Spółka postąpi prawidłowo w odniesieniu do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego, pobierając zryczałtowany podatek u źródła stosując najwyższą stawkę tego podatku wynikającą z umów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu zawartych pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Rządami państw pozostałych Uczestników Cash poolingu, nawet jeśli Spółka nie będzie posiadać informacji o tym, którym Uczestnikom i w jakiej wysokości Pool Leader wypłaci odsetki?
2016.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/4511-364/16/IB
∟1) Czy spadkobierca (Wnioskodawczyni), przejmując zgodnie z art. 97 § 1 Ordynacji podatkowej przewidziane w przepisach prawa podatkowego majątkowe prawa i obowiązki spadkodawcy (matki) może korzystać z nabytego przez spadkodawcę prawa do ulgi określonego w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i kontynuować rozpoczęty przez spadkodawcę remont?
2) Czy spadkobierca (Wnioskodawczyni) może dokonać w urzędzie skarbowym końcowego rozliczenia ulgi przyznanej i wykazanej w złożonym przez spadkodawcę zeznaniu podatkowym PIT-39 za 2014 r. na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przed upływem dwóch lat od jej nabycia przez spadkodawcę (matkę Wnioskodawczyni)?
4138 4139 4140 4141 4142 4143 4144 4145 4146 4147 4148 4149 4150 4151 4152 4153 4154 4155 4156 4157 4158
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.