Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przejęcie

przejęcie 1439 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

2008.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-895/08-4/ER
     ∟Czy w nowo powstała spółka T Polska Sp. z o.o. może wybrać formę uproszczoną wpłacania podatku, którą stosowała jedna z Firm połączonych, na zasadach określonych w art. 25 ust. 6 updop, jeśli nie to czy z dochodów T Polska Sp. z o.o. można w 2008r. odliczyć stratę poniesioną w 2007r. przez jedną ze spółek? Czy z updop Spółka powinna rozliczyć się osobno do dnia 18.03.2008r. jako byłe podmioty (P Sp. z o.o., P Sp. z o.o., T Polska Sp. z o.o.), czy razem jako już T Polska Sp. z o.o. kumulując własne dochody od 01.01.2008r.?

2008.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-1081/08-2/PW
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów prawa podatkowego xx będzie, na zasadach ogólnych, przysługiwać prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego na podstawie faktur wystawionych przez kontrahentów na spółkę przejętą (C), już po zarejestrowaniu przejęcia i wykreśleniu C z właściwego rejestru sądowego? Jeśli odpowiedź na pierwsze pytanie będzie negatywna, czy prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT wykazanego na fakturach wystawionych przez kontrahentów na spółkę przejętą po dacie rejestracji połączenia będzie przysługiwać xx po wystawieniu przez xx not korygujących dotyczących danych nabywcy i wysłaniu ich kontrahentom?

2008.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-374/08-2/AK
     ∟Czy wobec połączenia spółek poprzez przejęcie drugiej spółki z o.o. przez Wnioskodawcę obowiązek sporządzenia i przesłania deklaracji PIT-11, zgodnie z art. 38 ust. Ib ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, do dnia zakończenia swojej działalności spoczywa na drugiej spółce z o. o. czy też na podstawie art. 42 ust. 3 o.p., w związku z przejęciem wszystkich praw i obowiązków wynikających z przepisów podatkowych, deklaracje PIT-11 w stosunku do pracowników przejętej spółki wystawi na zasadach ogólnych, po zakończeniu roku podatkowego, Wnioskodawca?

2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-292/08-2/HS
     ∟Jak potraktować dochód przeznaczony, a nie wydatkowany na cele statutowe w chwili połączenia zakładów opieki zdrowotnej:1) w przypadku I formy przekształcenia – czy zakład, jako jednostka wchłaniana zobowiązana jest do zapłacenia podatku dochodowego od niewydatkowanej części dochodów wolnych od podatku,2) w przypadku II formy przekształcenia – czy zakład jako jednostka, na podstawie której tworzona jest inna jednostka o tym samym profilu, tym samym organie założycielskim, ale innym nr NIP i KRS, zobligowana jest do zapłacenia podatku od niewydatkowanej części dochodów wolnych od podatku?

2008.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-889/08-2/SM
     ∟właściwość miejscowa do złożenia zawiadomienia o zmianie danych zawartych we wniosku na zezwolenie na prowadzenie składu podatkowego w przypadku połączenia spółek poprzez tzw. przejęcie

2008.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-379/08/BW
     ∟Czy możliwy jest zwrot różnicy podatku VAT na rachunek bankowy innego podatnika (np. jednostki macierzystej) w sytuacji gdy zlikwidowano równocześnie podatnika jak i jego rachunek bankowy?

2008.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-222/08-4/MM
     ∟Czy ponosząc wydatki w postaci realizacji wypłat wynagrodzeń na rzecz pracowników i realizując płatności na rzecz ZUS dotyczące składek, Wnioskodawca ma prawo zaliczyć wymienione rodzaje wydatków do podatkowych kosztów uzyskania przychodów?

2008.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3/423-550/08/MK
     ∟przy połączeniu spółek według formuły „przez przejęcie” spółka przejmująca nie może rozliczyć straty spółki przejmowanej, gdyż ta na skutek połączenia zostaje rozwiązana bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego w dniu wykreślenia z rejestru

2008.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-221/08-2/HS
     ∟Czy w związku z planowanym połączeniem przez przejęcie w trybie art. 515 § 1 i art. 516 Kodeksu spółek handlowych, mając na uwadze art. 10 ust. 2 pkt b ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych, ewentualna nadwyżka wartości otrzymanego przez Wnioskującą Spółkę jako spółkę przejmującą majątku spółki przejmowanej, stanowi dochód (przychód) z udziału w zyskach osób prawnych podlegający obowiązkowi podatkowemu przewidzianemu we wskazanej ustawie?

2008.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-691/08/BJ
     ∟1. Czy wnioskodawca był zobowiązany do sporządzenia i przesłania informacji PIT-11 za okres zatrudnienia (01 stycznia 2007r. do 03 września 2007r.) pracowników następnie przejętych na podstawie art. 23 #61446; Kodeksu pracy przez innego pracodawcę?2. Czy w przypadku braku obowiązku wystawienia informacji PIT-11 wnioskodawca jest uprawniony do skorygowania tych informacji, względnie czy takiej korekty za okres 01 stycznia 2007r. do 03 września 2007r. powinien dokonać nowy pracodawca?

2008.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-543/08-2/MK
     ∟Czy wydatki jakie Spółka poniosła na zakup usług obcych (od podwykonawców), koniecznych do wykonania usługi głównej na rzecz klienta, którą jednak ostatecznie wykonała inna spółka z uwagi na przejęcie praw i obowiązków w wyniku aportu stanowią w Spółce koszty uzyskania przychodów ? (Pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2008.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-465/08-2/MK
     ∟Spółka aby skorzystać z wyłączenia art. 12 ust. 4 pkt 6a cyt. ustawy nie musi ponosić dodatkowego wydatku na przywrócenie stanu poprzedniego środków trwałych ponieważ wydatek już poniosła w przeszłości i nie został on zaliczony do kosztów uzyskania przychodów, a odszkodowanie ma na celu jedynie ich zwrot, czyli ewentualne wyrównanie wartości utraconych aktywów. Biorąc powyższe pod uwagę stanowisko Spółki zawarte we wniosku jest prawidłowe pod warunkiem, że otrzymane odszkodowanie (element 1 i 2 odszkodowania) jest równe wartości wydatków jakie Spółka poniosła na nabycie środków trwałych objętych odszkodowaniem, które nie mogła zaliczyć w ciężar kosztów uzyskania przychodów

2008.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-237/08/DK
     ∟Czy dokonanie przedmiotowego połączenia wskazaną metodą będzie miało wpływ na dotychczasowe zwolnienia w podatku dochodowym od osób prawnych, z których korzystała „G.” Sp. z o.o. a po dokonaniu połączenia będzie korzystał w tym zakresie jako sukcesor „N.” w kontekście uregulowań rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 września 1997 roku w sprawie ustanowienia specjalnej strefy ekonomicznej, w zakresie warunków korzystania ze zwolnienia w podatku dochodowym, a w szczególności w kontekście § 3 ust. 4 powyższego rozporządzenia?

2008.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-172/08/MT
     ∟Czy otrzymaną przedpłatę na usługi serwisowe, które będą świadczone w przyszłości, Spółka powinna rozpoznawać jako przychód w okresach miesięcznych w części proporcjonalnie przypadającej na każdy kolejny miesiąc, w którym świadczone będą przedmiotowe usługi?

2008.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-309/08-2/AG
     ∟Czy zgodnie z treścią art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a) oraz art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z treścią art. 16 ust. 1 pkt 8 tej ustawy, Spółce przysługuje prawo do zaliczenia bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodu odsetek od Pożyczki zaciągniętej i wydatkowanej na zakup udziałów w polskiej spółce

2008.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-264/08-3/MS
     ∟Spółka stosując powołane powyżej przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zobowiązana jest opisane zdarzenie przyszłe traktować jako nabycie w drodze wniesienia przedsiębiorstwa w formie wkładu niepieniężnego, a nie nabycie w wyniku połączenia. Podkreślenia wymaga fakt, że w momencie podwyższenia kapitału zakładowego (art. 12 ust.4 pkt 4 oraz pkt 4 cytowanej ustawy), jak również przekazaniu na kapitał zapasowy kwot i wartości stanowiących nadwyżkę ponad wartość nominalną udziałów (akcji), otrzymanych przy ich wydaniu (art. 12 ust.4 pkt 11 ustawy), w Spółce przejmującej nie powstanie przychód

2008.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-146/08-2/AK
     ∟Czy fakt, iż bank odstąpił od dochodzenia roszczeń wobec Wnioskodawczyni – poręczyciela kredytu, skutkuje powstaniem po stronie Wnioskodawczyni przychodu podlegającego opodatkowaniu w wysokości kwot, których bank nie będzie w przyszłości dochodził od podatnika?

2008.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-317/08-2/AG
     ∟Czy w świetle art. 10 ust. 4, w związku z art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, można uznać, iż połączenie spółek będzie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, a głównym bądź jedynym celem połączenia nie będzie uniknięcie lub uchylenie się od opodatkowania, w związku z czym dla Spółki przejmującej nie będzie stanowiła dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, nadwyżka wartości otrzymanego przez Spółkę przejmującą majątku spółki przejmowanej ponad nominalną wartość udziałów przyznanych udziałowcowi spółki przejmowanej? Czy w świetle art. 10 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, można uznać, iż przy połączeniu spółek, dla spółki przejmującej (wnioskodawcy) nie posiadającej żadnych udziałów w spółce przejmowanej nie stanowi dochodu nadwyżka wartości przejętego majątku?

2008.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-269/08-2/MB
     ∟chociaż długi funkcjonalnie związane z prowadzoną działalnością spółki wnoszącej aport nie zostaną uwzględnione w cenie nabycia, o której mowa w art. 16g ust. 3 ww. ustawy, ponieważ przy aporcie przedsiębiorstwa w ogóle takiej ceny się nie ustala, to wnioskodawca, ustalając wartość początkową firmy na podstawie art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, będzie mógł uwzględnić wartość długów funkcjonalnie związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą spółek wnoszących aport, o ile nie zostaną one uwzględnione w wartości nominalnej udziałów, wydanych udziałowcom tych Spółek w zamian za wniesiony aport, w postaci przedsiębiorstwa. Przy czym pojęcie: „uwzględnienie/nieuwzględnienie” długów w wartości nominalnej udziałów należy rozumieć w sposób, w jaki wyjaśniono powyżej znaczenie tego pojęcia w świetle art. 4a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odnośnie „uwzględnienia /nieuwzględnienia” długów w cenie nabycia

2008.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-39/08/MK
     ∟Czy i w jakiej wysokości Spółka powinna rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu nabycia udziałów (tj. nadwyżkę wynikającą z różnicy pomiędzy przedmiotowym wydatkiem na nabycie udziałów a wartością rynkową składników majątkowych przejętych przez Spółkę w wyniku połączenia) w przypadku połączenia w formie inkorporacji ze spółką zależną i tym samym unicestwieniu, z mocy prawa, udziałów w spółce zależnej?

2008.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-249/08-2/ER
     ∟Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym, w zakresie w jakim Spółka przejmująca określać będzie wysokość należnego zobowiązania podatkowego za 2007 r., w związku z przejęciem (wchłonięciem) Spółki zależnej, znajduje zastosowanie art. 7 ust. 3 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-122/08/AW
     ∟Czy wypłacone kwoty za miesiąc listopad i grudzień 2007 r. dotyczące pracowników firmy wniesionej aportem stanowią koszty uzyskania przychodów dla spółki przejmującej, która dokonała fizycznie tej wypłaty z własnych środków, a wszyscy pracownicy pozostają z nią nadal w stosunku pracy?

2008.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-134/08-2/MR
     ∟Sukcesja wynikająca z połączenia spółek daje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, które przysługiwała spółce przejmowanej. Tym samym Spółka przejmująca ma prawo do ujęcia w swojej deklaracji podatkowej VAT-7 podatku naliczonego spółki przejętej.

2008.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-34/08-4/ŁM
     ∟Czy w przypadku, gdy połączenie Spółek zostało rozliczone i ujęte w księgach rachunkowych metodą łączenia udziałów i zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o rachunkowości nie zostały zamknięte księgi rachunkowe Spółek na dzień połączenia i nie został zakończony rok podatkowy (zgodnie z art. 8 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), Spółka przejmująca była uprawniona do rozliczenia podatku za rok 2006 w ten sposób, że w rozliczeniu rocznym zostały uwzględnione również przychody i koszty osiągnięte od początku roku podatkowego do dnia poprzedzającego połączenie uzyskane przez Spółkę przejmowaną (poprzez zsumowanie przychodów i kosztów obu łączących się Spółek) oraz dokonane przez tą Spółkę odliczenia – w tym #189; straty wynikającej z zeznania podatkowego Spółki przejmowanej za rok 2005?

2008.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-19/08/AL
     ∟Dotyczy uzyskania przez jednostkę budżetową statusu podatnika podatku VAT oraz konieczności rejestracji w podatku od towarów i usług

2008.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-76/08/AW
     ∟Czy premie wypłacane pracownikom Wnioskodawcy z tytułu wykrycia nielegalnego poboru energii elektrycznej będą stanowić dla niego koszt uzyskania przychodów?

2008.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-19/08/MM
     ∟Brak prawo odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych na spółdzielnię w likwidacji.

2008.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-84/08-2/MS
     ∟Czy przekazany dla Chorągwi majątek, pomniejszony o przejęte zobowiązania, nie będzie stanowił przychodu podatkowego?

2008.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-83/08-2/MS
     ∟Wyodrębniona jednostka stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Na mocy postanowień ustawy z dnia 7 kwietnia 1989r. Prawo o stowarzyszeniach (Dz. U. Nr 79 z 2001 r., poz. 855 ze zm.) oraz uchwały Komendy wprowadzającej zmiany do Statutu, wykorzystała możliwość wystąpienia o nabycie osobowości prawnej i nabyła ją w dniu 01.06.2007r. W związku z powyższym, K przekazała Wnioskodawcy majątek, który znajdował się we władaniu Chorągwi.W konsekwencji, zgodnie z art. 16g ust. 9 ustawy, środki trwałe, pozostające we władaniu Jednostki a następnie przekazane jej formalnie, po uzyskaniu osobowości prawnej, powinny być wprowadzone do ewidencji księgowej Jednostki na dzień uzyskania osobowości prawnej w wartości początkowej, wynikającej z ksiąg Jednostki Macierzystej przed wydzieleniem Jednostki, a dotychczasowa metoda amortyzacji powinna być kontynuowana

2008.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-414/07-2/MK
     ∟Umorzenie zadłużenia z tytułu poręczenia weksla, obejmujące sumę wekslową i odsetki,przejęcie długu w trybie art. 519 § 2 pkt 1 ustawy Kodeks Cywilny

33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48