Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przejęcie
przejęcie 1439 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46
2011.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-837/11/AL
∟W zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z otrzymanych przez Spółkę Przejmującą faktur VAT, na których jako nabywca wskazana będzie jedna ze Spółek Przejmowanych, jeżeli faktura VAT zostanie wystawiona po dniu połączenia
2011.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-836/11/AL
∟W zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z otrzymanych przez Spółkę Przejmującą faktur VAT, na których jako nabywca wskazana będzie jedna ze Spółek Przejmowanych, jeżeli faktura VAT zostanie wystawiona przed dniem połączenia.
2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-184/11-2/DS
∟1. Czy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych skutki połączenia spółek i zlania się w jednym ręku (w Spółkę) wierzytelności i długu będą podatkowo neutralne, a co za tym idzie Wnioskodawca nie rozpozna przychodów i kosztów podatkowych jakie miałby miejsce w związku z zapłatą oprocentowania z tytułu zwrotu kapitału pożyczek wraz z odsetkami?2. Czy do przedstawionego zdarzenia przyszłego nie będą miały zastosowania przepisy dotyczące tzw. niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2011.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-195/11-2/AKr
∟1.Czy w związku z przejęciem zakładu pracy w trybie art. 23#185; Kodeksu Wnioskodawca ma obowiązek wystawienia pracownikom informacji PIT-11 za cały rok 2011, czy tylko za okres od przejęcia pracowników do końca 2011 roku, a za pozostały okres obowiązek ten ciąży na PPH?2.Czy w deklaracji PIT-4R za rok 2011 Wnioskodawca ma wykazać zapłacone zaliczki łącznie z przejętymi pracownikami za cały rok, czy tylko za okres od przejęcia pracowników do końca 2011 roku, a za pozostały okres obowiązek ten ciąży na PPH?
2011.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-600/11-3/AGr
∟1. Czy zaliczki PIT pobrane przez dotychczasowych pracodawców od dochodów pracowników przejętych przez nowego pracodawcę w trybie art. 23(1) Kodeksu pracy przed tym przejęciem w trakcie roku podatkowego powinny być ujęte w deklaracji PIT - 11 sporządzonej przez nowego - przejmującego pracodawcę?2. Czy zaliczki PIT pobrane przez dotychczasowych pracodawców od dochodów pracowników przejętych przez nowego pracodawcę w trybie art. 23(1) Kodeksu pracy przed tym przejęciem w trakcie roku podatkowe powinny być ujęte w deklaracji PIT-4R sporządzonej przez nowego -przejmującego pracodawcę?
2011.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-599/11-3/AGr
∟1. Czy zaliczki PIT pobrane przez dotychczasowych pracodawców od dochodów pracowników przejętych przez nowego pracodawcę w trybie art. 23(1) Kodeksu pracy przed tym przejęciem w trakcie roku podatkowego powinny być ujęte w deklaracji PIT - 11 sporządzonej przez nowego - przejmującego pracodawcę?2. Czy zaliczki PIT pobrane przez dotychczasowych pracodawców od dochodów pracowników przejętych przez nowego pracodawcę w trybie art. 23(1) Kodeksu pracy przed tym przejęciem w trakcie roku podatkowe powinny być ujęte w deklaracji PIT-4R sporządzonej przez nowego -przejmującego pracodawcę?
2011.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-598/11-3/AGr
∟1. Czy zaliczki PIT pobrane przez dotychczasowych pracodawców od dochodów pracowników przejętych przez nowego pracodawcę w trybie art. 23(1) Kodeksu pracy przed tym przejęciem w trakcie roku podatkowego powinny być ujęte w deklaracji PIT - 11 sporządzonej przez nowego - przejmującego pracodawcę?2. Czy zaliczki PIT pobrane przez dotychczasowych pracodawców od dochodów pracowników przejętych przez nowego pracodawcę w trybie art. 23(1) Kodeksu pracy przed tym przejęciem w trakcie roku podatkowe powinny być ujęte w deklaracji PIT-4R sporządzonej przez nowego -przejmującego pracodawcę?
2011.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-358/11-2/IŚ
∟W analizowanej sprawie brak jest podstaw do zastosowania art. 15a ust. 2 pkt 5 i ust. 3 pkt 5 updop. Zastosowanie tego przepisu prowadziłoby bowiem do sytuacji, gdzie Spółka zrealizowałaby różnice kursowe powstałe na skutek zdarzenia podatkowego powstałego u innego podatnika (pierwotnego pożyczkobiorcy, tj. T. ). Tym samym, Spółka spłacając przejęte zobowiązanie z tytułu pożyczki (zaciągniętej przez T. ), nie będzie miała prawa do rozpoznania na podstawie art. 15 ust. 2 pkt i ust. 3 pkt 5 updop, po stronie przychodów i kosztów uzyskania przychodów podatkowych różnic kursowych.
2011.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-584/11-2/AG
∟Czy po stronie Wnioskodawcy, który wniósł do nowo utworzonej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wkład niepieniężny w postaci Przedsiębiorstwa, obejmujący składniki majątkowe wraz z zobowiązaniami (w tym ewentualnymi zobowiązaniami przyszłymi) związanymi z prowadzoną działalnością gospodarczą nie powstał przychód w rozumieniu art. 14 ust. 2 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.)?
2011.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-631/11-3/AD
∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca ustawy Ordynacja podatkowa w zakresie rozliczenia zobowiązań i należności, a także korekty deklaracji podatkowych lub dokumentów źródłowych likwidowanego gospodarstwa pomocniczego.
2011.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-11/11-3/AKr
∟Czy odsetki od kredytu (pożyczki) zaciągniętej od innego podmiotu w celu spłaty pożyczki zaciągniętej przez spółkę przejmowaną będą stanowiły koszt uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy w rozumieniu art. 15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem art. 16 ust. 1 pkt. 11 tej ustawy?
2011.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-11/11-2/AKr
∟Czy odsetki od pożyczki zaciągniętej na nabycie pakietu akcji Wnioskodawcy przez spółkę przejmowaną (naliczone przed momentem połączenia) będą stanowiły koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem art. 16 ust. 1 pkt. 11 ww. ustawy oraz z uwzględnieniem ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt. 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które są związane z tzw. „niedostateczną kapitalizacją?
2011.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-115/11-4/MZ
∟Przejęcie przez Spółkę środków pieniężnych i kwot zaliczek.
2011.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-131/11-2/EK
∟1. Czy w sytuacji zamknięcia ksiąg Spółki przejmowanej należy przyjąć, że rok podatkowy tej spółki zakończył się w dniu połączenia, zgodnie z art. 8 ust. 6 w zw. z art. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w związku z zamknięciem roku podatkowego, Spółka przejmowana ma obowiązek wykazać oraz rozliczyć osiągnięty dochód za ten okres oraz może rozliczyć straty z lat ubiegłych, zgodnie z art. 7 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?3. Czy obowiązek złożenia zeznania w Spółce przejmowanej za rok kończący się w dniu połączenia będzie spoczywał na Wnioskodawcy, jako spółce przejmującej będącej następcą prawnym Spółki przejmowanej?
2011.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-84/11-5/MC
∟Czy różnice kursowe powstałe od zobowiązań walutowych otrzymanych aportem stanowić będą przychody bądź koszty podatkowe dla Spółki?
2011.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-135/11-2/AF
∟Zawarcie i wykonanie umowy przejęcia przez Spółkę istniejącego zobowiązania / długu wobec innej spółki z grupy (wynikającego z tytułu umowy pożyczki) w zamian za przeniesienie na Spółkę własności udziałów w spółkach nie należy do katalogu czynności cywilnoprawnych wymienionych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem. Opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych mogą natomiast podlegać czynności cywilnoprawne, w związku z zawarciem których sporządzono umowę, o ile są to czynności wymienione w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2011.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-336/11/KO
∟Odliczenie podatku naliczonego w związku z przejęciem w drodze aportu całego przedsiębiorstwa spółki osobowej przez spółkę z o.o.
2011.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-267/11/AK
∟Czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zapłacone odsetki od pożyczki, którą przejęła w drodze aportu ZCP?
2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-100/11-2/DS
∟Czy Wnioskodawca, jako następca prawny X w wyniku połączenia wstępuje w prawa i obowiązki X wynikające z uzyskanych przez tą spółkę interpretacji prawa podatkowego przed połączeniem ze Spółką i korzysta z ochrony stosując się do tych interpretacji?
2011.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-241/11-4/AS
∟Zwolnienie od opodatkowania otrzymanego odszkodowania za przejętą przez Skarb Państwa nieruchomość.
2011.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-13/11-2/MF
∟Czy połączenie spółek kapitałowych będzie stanowić czynność neutralną na gruncie ustawy o CIT?
2011.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-117/11/AW
∟1. Czy przejęcie przedsiębiorstwa „R.” Sp. z o. o. przez spółkę „P.” Sp. z o. o. powoduje powstanie przychodu w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy umorzenie udziałów bez ekwiwalentu na rzecz dotychczasowego udziałowca powoduje u niego powstanie przychodu w rozumieniu przepisu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2011.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-41/11-2/ŁM
∟Czy Spółka powinna uwzględniać przejęte zobowiązania funkcjonalnie związane z otrzymywanym w drodze wkładu niepieniężnego przedsiębiorstwem przy ustaleniu wartości firmy, o której mowa w art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2011.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-687/10/DK
∟Czy Spółka będzie miała prawo zaliczyć odsetki naliczone od zobowiązań przejętych przez Spółkę w wyniku połączenia Spółki ze Spółką Matką (w tym z tytułu zaciągniętej pożyczki) do kosztów uzyskania przychodów Spółki w momencie zapłaty/kapitalizacji?
2011.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-44/11/DK
∟Czy odsetki od pożyczek, w części przekraczającej trzykrotność wartości kapitału zakładowego, winny stanowić koszt uzyskania przychodów, w świetle art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2011.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1412/10-2/AA
∟Czy w związku z przekazaniem przez spółdzielnię na rzecz spółki przedsiębiorstwa, a wraz z nim pracowników, spółdzielnia zobowiązana będzie sporządzić imienne informacje, o których mowa w art. 39 ust. 1 i deklarację roczną, o której mowa w art. 38 ust. 1a?
2011.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1765/10/SD
∟Czy naliczone i niezapłacone składki przez Zakład Budowlany B., które zostały uregulowane w miesiącu czerwcu br. przez Spółkę, mogły być zaliczone do kosztów podatkowych tej Spółki i ujęte w księgach rachunkowych bilansu otwarcia jako jej zobowiązania?
2011.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-28/10/AK
∟Czy wartość majątku Spółki przejmowanej obejmująca m.in. prawo wieczystego użytkowania działki gruntu oraz krótkoterminowe aktywa finansowe otrzymana przez wnioskodawcę w wyniku połączenia ze Spółka przejmowaną będzie stanowiła dla wnioskodawcy dochód (przychód) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, podlegający w dacie połączenia podatkowi dochodowemu od osób prawnych?
2011.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/423-27/10/AK
∟Czy w konsekwencji połączenia ze spółką przejmowaną, wnioskodawca (100% udziałowiec spółki przejmowanej) osiągnie dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2011.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-791/10-2/DG
∟Czy w związku z planowanym połączeniem i wykreśleniem spółki przejmowanej z Krajowego Rejestru Sądowego, w przypadku nie zamykania ksiąg rachunkowych w Spółce przejmowanej, powinna złożyć jedno zeznanie CIT-8 za rok, w którym nastąpi połączenie, za obie spółki (ale w imieniu tylko Wnioskodawcy) w terminie do końca trzeciego miesiąca następnego roku podatkowego (do 31 marca 2011r. w przypadku rejestracji połączenia w 2010 r.) i w tym zeznaniu powinna wykazać osiągnięte przez Wnioskodawcę przychody podlegające opodatkowaniu i poniesione koszty uzyskania przychodów łącznie z przychodami i kosztami ich uzyskania, jakie miała w roku połączenia (do dnia połączenia) Spółka Przejmowana, także jeśli koszty uzyskania przychodów poniesione przez Spółkę przejmowaną na dzień połączenia od początku roku podatkowego przewyższą sumę uzyskanych przez tą spółkę przychodów podlegających opodatkowaniu? Czy w przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1 powyżej, w sytuacji, której dotyczy niniejszy wniosek, w odniesieniu do sumy przychodów Spółki przejmowanej i kosztów ich uzyskania za rok połączenia (2010 r. w przypadku rejestracji połączenia przez sąd do 31 grudnia 2010 r.), ujmowanych łącznie z przychodami i kosztami Spółki za ten rok, nie będzie miał zastosowania art. 7 ust. 3 pkt 4 i ust. 4 ustawy o PDOP?
26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.