Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: diety
diety 2386 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54
2010.04.23 - Minister Finansów - DD2/033/33/PMN/09/312
∟Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartości diet krajowych i zagranicznych z tytułu podróży służbowych przez osobę prowadzącą działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu usług kierowcy?
2010.04.23 - Minister Finansów - DD2/033/31/PMN/09/310
∟Czy Wnioskodawcy prowadzącemu działalność gospodarczą w zakresie ww. usług przysługują diety, które może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?Zmiana interpretacji indywidualnejNa podstawie art. 14e § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60, z późn. zm.), Minister Finansów zmienia, z urzędu, interpretację indywidualną z dnia 20 maja 2008 r., Nr IPPB1/415-232/08-2/IF, wydaną przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w imieniu Ministra Finansów na wniosek Pana Marcina W. z dnia 15 lutego 2008 r. o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wartości diet z tytułu podróży służbowych osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą, gdyż stwierdza jej nieprawidłowość.UzasadnienieDyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, działając na podstawie § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.), wydał w dniu 20 maja 2008 r., w imieniu Ministra Finansów, interpretację indywidualną dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wartości diet z tytułu podróży służbowych osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą. Interpretacja wydana została na wniosek Pana Marcina W. z dnia 15 lutego 2008 r. (data wpływu – 25 lutego 2008 r.).Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż Wnioskodawca prowadzi „działalność gospodarczą na zasadach ogólnych, której przedmiotem jest świadczenie usług związanych z transportem drogowym na obcych środkach transportu. Usługi te są świadczone zarówno w kraju jak i za granicą.”W tak przedstawionym stanie faktycznym Pan Marcin W. zadał pytanie, „czy prowadząc działalność gospodarczą w zakresie w/w usług przysługuje (…) dieta, którą można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu”.Zdaniem Wnioskodawcy „ art. 23 ust. 1 pkt 52 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dotyczący diet właścicieli daje możliwość uznania za koszt uzyskania przychodu diet właścicieli w ramach świadczonych w/w usług.”Wydając w imieniu Ministra Finansów, na wniosek Pana Marcina W., interpretację indywidualną Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie uznał stanowisko Wnioskodawcy za nieprawidłowe i stwierdził, powołując się na przepisy art. 22 ust. 1 i art. 23 ust. 1 pkt 52 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, że „w przypadku osób prowadzących działalność gospodarczą, podróżą służbową jest wyjazd związany z tą działalnością poza stałe miejsce jej prowadzenia, który wskazuje na incydentalność i tymczasowość pobytu w miejscu wykonywania zadania.”Organ upoważniony wskazał, że „realizacja usług, których specyfika i prawidłowe wykonanie w ramach prowadzonej przez przedsiębiorcę działalności gospodarczej nierozerwalnie wiąże się z wyjazdami poza siedzibę firmy nie może być utożsamiana z odbywaniem podróży służbowej w rozumieniu art. 23 ust. 1 pkt 52 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i dlatego równowartość diet związanych z tymi podróżami nie stanowi kosztów uzyskania przychodów.”Po zapoznaniu się z aktami sprawy Minister Finansów zważył, co następuje.Zgodnie z ogólną zasadą wyrażoną w art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307), kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23.Oznacza to, że zaliczenie wydatków do kosztów podatkowych jest możliwe, jeżeli zostaną spełnione kryteria wynikające z wyżej wymienionego przepisu.Regulacje prawne dotyczące zaliczania do kosztów uzyskania przychodów kosztów podróży służbowych osób prowadzących działalność gospodarczą i osób z nimi współpracujących zawarte zostały w art. 23 ust. 1 pkt 52 ustawy. Zgodnie z tym przepisem, nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wartości diet z tytułu podróży służbowych osób prowadzących działalność gospodarczą i osób z nimi współpracujących – w części przekraczającej wysokość diet przysługujących pracownikom, określoną w odrębnych przepisach wydanych przez właściwego ministra.Odrębnymi przepisami, o których mowa wyżej są:rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2002 r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju (Dz. U. Nr 236, poz. 1990, z późn. zm.),rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2002 r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej poza granicami kraju (Dz. U. Nr 236, poz. 1991, z późn. zm.).Na podstawie powołanych przepisów stwierdzić należy, że aby osoba prowadząca działalność gospodarczą mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość diet z tytułu podróży służbowych, podróż musi:być związana z prowadzoną działalnością gospodarczą,służyć osiągnięciu przychodów lub zachowaniu albo zabezpieczeniu źródła przychodów,wysokość diety musi mieścić się w granicach limitu określonego w odrębnych przepisach.W przepisach prawa podatkowego pojęcie podróży służbowej nie zostało zdefiniowane. Definicja podróży służbowej pracownika została natomiast zawarta w art. 775 § 1 Kodeksu pracy. Zgodnie z tym przepisem za podróż służbową uznaje się wykonywanie na podstawie polecenia pracodawcy zadania służbowego poza miejscowością, w której znajduje się siedziba pracodawcy, lub poza stałym miejscem pracy.Podkreślić jednak należy odmienny charakter regulacji w przypadku pracownika i osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą. Pracownikowi cel podróży służbowej określa pracodawca w poleceniu odbycia podróży służbowej, natomiast w odniesieniu do przedsiębiorcy, istotnym kryterium dla uznania wyjazdu za podróż służbową winno być ustalenie czy wyjazd ma bezpośredni związek z prowadzoną działalnością gospodarczą.Uznać zatem należy, że odesłanie art. 23 ust. 1 pkt 52 ustawy do pojęcia pracownika może mieć zastosowanie jedynie w kontekście ograniczenia wysokości diety z tytułu podróży służbowych osób prowadzących działalność gospodarczą, nie zaś samej zasady dopuszczalności zastosowania tego przepisu do wymienionych w nim podmiotów.Z powyższej regulacji prawnej wynika konieczność wyłączenia z kosztów podatkowych wartości diet z tytułu podróży służbowych osób prowadzących działalność gospodarczą, ale tylko w części przekraczającej wysokość diet przysługujących pracownikom. Oznacza to, że osobom tym przysługuje prawo uwzględniania w kosztach uzyskania przychodu wartości diet za czas podróży służbowych w ramach określonego limitu, tj. do wysokości diet przysługujących pracownikom.Powołane przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, obejmując swoją dyspozycją sytuacje odbywania podróży służbowych przez osoby prowadzące działalność gospodarczą, nie przewidują do tej kategorii podatników żadnych wyłączeń o charakterze przedmiotowym lub podmiotowym, wobec tego nieuprawnione jest różnicowanie osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą według rodzaju tej działalności.Jednocześnie podkreślić należy, że problematyka dotycząca podróży służbowych, odbywanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w zakresie usług transportowych, znalazła odzwierciedlenie w orzecznictwie sądów administracyjnych.Orzecznictwo sądowoadministracyjne ukształtowało w tym zakresie jednolitą linię rozstrzygnięć wskazując, iż nie znajduje uzasadnienia stanowisko, że jedynie podróże mające na celu czynności incydentalne spełniają wymogi podróży służbowych, natomiast realizowanie zasadniczego przedmiotu działalności (w tym wypadku usług transportowych) nie wchodzi w zakres podróży służbowych.Minister Finansów, uwzględniając orzecznictwo sądów, wydał w dniu 15 lutego 2010 r. interpretację ogólną Nr DD2/033/259/PMN/09/1113, stwierdzając, że okoliczność, iż istotą prowadzonej działalności gospodarczej jest wykonywanie usług transportowych, nie wyklucza możliwości zaliczenia do kosztów podatkowych wartości diet stanowiących ekwiwalent pieniężny przeznaczony na pokrycie zwiększonych kosztów wyżywienia w czasie podróży służbowej, tak na obszarze kraju, jak i poza jego granicami.Wobec powyższego należy uznać, że Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów podatkowych wartość diet z tytułu podróży służbowych, związanych ze świadczeniem usług transportowych, do wysokości określonej w odrębnych przepisach, jeżeli wydatki te wypełniają przesłanki art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.Zatem stanowisko Wnioskodawcy wyrażone we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej jest prawidłowe.W świetle przedstawionego stanu faktycznego i stanu prawnego należało, z urzędu, zmienić interpretację indywidualną wydaną przez organ upoważniony, gdyż stwierdzono jej nieprawidłowość.Zmieniona interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania zmienianej interpretacji.Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem.Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa, po uprzednim wezwaniu na piśmie Ministra Finansów – w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu zmienionej interpretacji – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.).Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wnosi się (w dwóch egzemplarzach) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi Ministra Finansów na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli Minister F
2010.04.23 - Minister Finansów - DD2/033/120/KBF/08/PK-998
∟Realizacja usług, których specyfika i prawidłowe wykonanie w ramach prowadzonej przez przedsiębiorcę działalności gospodarczej nierozerwalnie wiąże się z wyjazdami poza siedzibę firmy nie może być utożsamiana z odbywaniem podróży służbowej w rozumieniu art. 23 ust. 1 pkt 52 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i dlatego równowartość diet związanych z tymi podróżami nie stanowi kosztów uzyskania przychodów
2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-73/10/HK
∟Czy w sytuacji, gdy miejscem wskazanym w umowie o pracę jest siedziba pracodawcy, a podróż służbowa w kraju i za granicą należy do obowiązków pracownika, otrzymywane przez niego diety i inne należności za czas podróży służbowej będą zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a)?
2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-91/10/AK
∟Czy osobie fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą przysługuje prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości diet?
2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-66a/10/MU
∟Zwolnienie z opodatkowania diet wypłacanych kierowcom z tytułu podróży zagranicznych.
2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-50/10/AD
∟Czy wypłacone członkom Stowarzyszenia delegacje, diety i kwoty stanowiące zwrot kosztów podróży służbowych są przychodem tych podatników?
2010.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-50/01/10
∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wartości diet z tytułu podróży służbowych osoby fizycznej prowadzącej pozarolniczą działalność gospodarczą.
2010.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-73/10-3/KS
∟zwolnienie z opodatkowania wartości diet z tytułu podróży służbowych pracowników oraz możliwości zaliczenia przedmiotowych diet do kosztów uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej
2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-72/10-4/MT
∟zwolnienie z opodatkowania diet wypłacanych kierowcom w transporcie krajowym oraz międzynarodowym
2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-21/10/BD
∟Czy dla pracowników zatrudnionych na podstawie umowy o pracę uzyskane przychody, tj. otrzymane diety z tytułu podróży służbowych, są wolne od podatku dochodowego?
2010.04.08 - Minister Finansów - DD2/033/41/PMN/09/320
∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów diet z tytułu odbywanych przez Wnioskodawcę w ramach działalności gospodarczej podróży służbowych, zarówno krajowych jak i zagranicznych, w wysokości diet określonych w odrębnych przepisach dla pracowników?
2010.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-29/10/HD
∟1. Czy omówione powyżej zdarzenie gospodarcze – w świetle prawa podatkowego – powinno być rozpatrywane jako podróż służbowa, czy jako delegacja?2. W nawiązaniu do odpowiedzi na pytanie pierwsze, czy rozliczenia tych wyjazdów służbowych stanowią koszt uzyskania przychodów, który będzie ujmowany w PKPiR?3. Czy rachunki za wyżywienie przedłożone przez zleceniobiorcę stanowią koszt uzyskania przychodów ujmowany w PKPiR?4. Czy są ogólne wymogi w świetle prawa podatkowego, jakie musi spełnić dokumentacja rozliczania wyjazdów służbowych?
2010.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-973/09/WRz
∟Czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć diety za czas podróży służbowej właściciela firmy transportowej?
2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-153/10-2/JB
∟Czy dieta związana z podróżą służbową właściciela firmy świadczącego usługi kierowania pojazdami może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów z działalności gospodarczej?
2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-128/09/10-S/AK
∟Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca ma prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodów diety z tytułu krajowej i zagranicznej podróży służbowej osoby prowadzącej działalność gospodarczą, za cały czas jej trwania, w tym za soboty i niedziele?
2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1018/09/HK
∟Czy wypłacone przez wnioskodawcę świadczenia na pokrycie kosztów związanych z podróżą służbową pracowników (kierowców), w wysokości o której mowa w art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy, będą wolne od podatku dochodowego?
2010.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-11/10-4/AMN
∟1. Czy wypłata diety rozliczonej wg stawek programu x, w wyższej wysokości niż określone jest to w przepisach polskich, stanowi przychód ze stosunku pracy stanowiący podstawę do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2. Czy wypłata diety z projetu x może korzystać ze zwolnienia zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 46?
2010.03.22 - Minister Finansów - DD2/033/172/PMN/08/PK-1137
∟Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów diety z tytułu podróży służbowych osoby prowadzącej działalność gospodarczą w zakresie prowadzenia pojazdów w części nie przekraczającej wysokości diet przysługującej pracownikom?
2010.03.22 - Minister Finansów - DD2/033/171/PMN/08/PK-787
∟Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartości diet z tytułu podróży służbowych prowadząc jednoosobową działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu usług kierowcy?
2010.03.22 - Minister Finansów - DD2/033/165/PMN/08/PK-1280
∟Czy prowadząc działalność gospodarczą w zakresie usług transportowych na terenie kraju i poza jego granicami, można zaliczyć w koszty uzyskania przychodów diety z tytułu podróży służbowych?
2010.03.22 - Minister Finansów - DD2/033/164/PMN/08/PK-1280
∟Czy prowadząc działalność gospodarczą w zakresie usług transportowych na terenie kraju i poza jego granicami można zaliczyć w koszty uzyskania przychodów diety z tytułu podróży służbowych do wysokości diet przysługujących pracownikom?
2010.03.22 - Minister Finansów - DD2/033/162/PMN/08/PK-1280
∟Czy przedsiębiorca wykonujący usługi transportowe może zaliczyć w ciężar kosztów uzyskania przychodów - diety z tytułu podróży służbowych?
2010.03.22 - Minister Finansów - DD2/033/127/KBF/08/PK-973
∟Czy Wnioskodawcy, jako podatnikowi przysługuje prawo do zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów diet do wysokości przysługującej pracownikom zatrudnionym w państwowych lub samorządowych jednostkach strefy budżetowej na podstawie art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w granicach określonych limitów na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 52 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?Czy koszty wypłacanych diet pracownikom zatrudnionym na etacie kierowców są kosztami uzyskania przychodów w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2010.03.22 - Minister Finansów - DD2/033/125/KBF/08/PK-1003
∟Czy przedsiębiorca prowadzący działalność gospodarczą w dziedzinie transportu międzynarodowego i jednocześnie sam jeżdżący jako kierowca ma prawo do zaliczenia diet z tytułu podróży służbowej do kosztów uzyskania przychodów?
2010.03.22 - Minister Finansów - DD2/033/124/KBF/08/PK-1002
∟Realizacja usług, których specyfika i prawidłowe wykonanie w ramach prowadzonej przez przedsiębiorcę działalności gospodarczej nierozerwalnie wiąże się z wyjazdami poza siedzibę firmy nie może być utożsamiana z odbywaniem podróży służbowej w rozumieniu art. 23 ust. 1 pkt 52 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i dlatego równowartość diet związanych z tymi podróżami nie stanowi kosztów uzyskania przychodów
2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-8/10/WRz
∟Czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć diety za czas podróży służbowej przedsiębiorcy?
2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1058/09/ENB
∟Czy diety wypłacane delegatom na zebranie Przedstawicieli banku podlegają opodatkowaniu na podstawie art. 30 ust. 1 pkt 5a updof?
2010.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-980/09-3/KS
∟1 Czy wydatki z tytułu najmu mieszkania oraz jego używania, stanowią koszty uzyskania przychodu, w rozumieniu przepisu artykułu 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, o które są pomniejszane przychody uzyskane w związku z prowadzoną przez Wnioskodawcę działalnością gospodarczą?2 Czy wydatki na zakup strojów sportowych stanowią koszty uzyskania przychodu, w rozumieniu przepisu artykułu 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, o które są pomniejszane przychody uzyskane w związku z prowadzoną przez Wnioskodawcę działalnością gospodarczą?3 Czy wydatki na zakup suplementów diety stanowią koszty uzyskania przychodu, w rozumieniu przepisu artykułu 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, o które są pomniejszane przychody uzyskane w związku z prowadzoną przez Wnioskodawcę działalnością gospodarczą?
2010.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1054/09/MU
∟Zwolnienie z opodatkowania diet wypłacanych kierowcom z tytułu podróży krajowych i zagranicznych.
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.