Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

4307 4308 4309 4310 4311 4312 4313 4314 4315 4316 4317 4318 4319 4320 4321 4322 4323 4324 4325 4326 4327

2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-372/12/16-19/S/PS
     ∟zastosowanie art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).

2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-308/16-4/JK2
     ∟1) Czy Wnioskodawczyni powinna odprowadzić podatek z tytułu wypłaconej płatności żałobnej i zasiłku owdowiałego rodzica? 2) Jeśli tak, to od jakiej kwoty powinien być naliczany podatek? Czy od kwoty która została przyznana, czy od kwoty wpływającej na konto? 3) W jaki sposób powinien być rozliczany ewentualny podatek?

2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-291/16-2/MS1
     ∟Skoro Wnioskodawca w 2016 r. nie wykonuje czynności na rzecz byłego pracodawcy w ramach stosunku pracy, to w przedstawionym stanie faktycznym nie zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 9a ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem fakt zawarcia umowy o świadczenie usług doradczych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej z byłym pracodawcą, pozwala na opodatkowanie przychodów uzyskiwanych w 2016 r. w ramach tej działalności 19% podatkiem liniowym.

2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-262/16-4/IM
     ∟Czy po nowelizacji w 2014 r. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podatku dochodowego od osób fizycznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2014 r., poz. 1328) obydwa wypłacone świadczenia podlegają opodatkowaniu?

2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-221/16-4/JK
     ∟Czy do kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia nieruchomości można rozliczyć poniższe udokumentowane koszty: a) koszt nabycia nieruchomości według Aktu Notarialnego nabycia nieruchomości z 2013 roku (w skład nieruchomości wchodzi lokal mieszkalny i dwa miejsca postojowe), b) koszty pośrednictwa przy sprzedaży lokalu, c) konsultacje prawne ws. projektu do umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości, d) wynagrodzenie notariusza (wraz z podatkiem VAT) za sporządzenie aktu notarialnego zakupu nieruchomości, e) opłata sądowa od wniosku o założenie księgi wieczystej dla zakupionego lokalu, f) podatek od spadków i darowizn (od pieniędzy, które Wnioskodawczyni otrzymała w drodze darowizny i przeznaczyła na zakup lokalu), g) koszty nakładów, które zwiększyły wartość lokalu, takie jak: podłogi granitowe, panele podłogowe, kleje i inne materiały służące do wykonania podłóg glazury, terakoty, kleje i inne materiały służące do położenia glazury i terakoty, farby, fugi, silikon, listwy podłogowe, pianki montażowe, impregnaty, zaprawa, pianki montażowe, kolanka, rury, wylewka betonowa, masa szpachlowa, tynk, umywalka, wanna wolnostojąca, bateria prysznicowa, bateria umywalkowa, kabina prysznicowa, brodzik, sedes, deska, grzejnik, meble kuchenne w zabudowie, sprzęt AGD w zabudowie, zlewozmywak, bateria, okap, oświetlenie, kamisze, rozety gipsowe, rolety w oknach, szafy w zabudowie, progi, listwy podłogowe, ościeżnice, drzwi wewnętrzne, blokady drzwi, klamki, włączniki?

2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-191/16-4/MS1
     ∟Czy Wnioskodawca może odliczyć od podatku poniesione koszty na wymianę instalacji c.o. 7.500 zł), w ramach ulgi na cele rehabilitacyjne oraz wydatki związane z ułatwieniem wykonywania czynności życiowych (art. 21 ust. 1 pkt 6 ustawy), biorąc pod uwagę podpunkt tej ustawy w brzmieniu: adaptacja i wyposażenie mieszkań oraz budynków mieszkalnych stosownie do potrzeb wynikających z niepełnosprawności?

2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-173/16-2/IM
     ∟Czy opisane w stanie faktycznym wydatki w celu ułatwienia wykonywania czynności życiowych przez podatnika będącego osobą niepełnosprawną są adaptacją i wyposażeniem mieszkania w rozumieniu art. 26 ust. 7a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-172/16-4/MS1
     ∟Czy dochód uzyskany ze sprzedaży nabytej w ten sposób nieruchomości (w trybie przepisu art. 214 ustawy o gospodarce nieruchomościami) podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym w sytuacji, gdy od daty nabycia nieruchomości od Miasta nie upłynął jeszcze 5 letni okres, o którym mowa w art. 10 ust 1 pkt 8 i czy należy uznać datę zawarcia z Miastem umowy użytkowania wieczystego gruntu z przeniesieniem własności budynku?

2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-145/16-3/MS1
     ∟Opodatkowaniu podlegać będzie natomiast przychód ze sprzedaży nieruchomości nabytej w 2013 r. w udziale 1/2 w wyniku podziału majątku dorobkowego. Opodatkowanie nastąpi na podstawie art. 30e ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2009 r. Podatek wynosi 19%, przy czym przychód ze sprzedaży stanowi 1/2 ceny sprzedaży nieruchomości pomniejszonej o połowę kosztów odpłatnego zbycia. Natomiast dochodem jest różnica pomiędzy kwotą tak ustalonego przychodu a kosztami jego uzyskania określonymi w art. 22 ust. 6c ww. ustawy. Wydatkiem na własne cele mieszkaniowe Wnioskodawczyni będzie spłata kredytu w części przypadającej na udział w nieruchomości nabyty przez Wnioskodawczynię w 2005 r. Spłata kredytu w części dotyczącej udziału w nieruchomości, nabytego w 2013 r. nie jest wydatkiem na własne cele mieszkaniowe, uprawniającym do skorzystania ze zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 131 w zw. z art. 21 ust. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-127/16-2/IM
     ∟Przychód z odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości nie korzysta ze zwolnienia o jakim mowa w art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, skoro do odpłatnego zbycia nie doszło na podstawie ustawy o gospodarce nieruchomościami, lecz na podstawie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.

2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-126/16-2/IM
     ∟Przychód z odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości nie korzysta ze zwolnienia o jakim mowa w art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, skoro do odpłatnego zbycia nie doszło na podstawie ustawy o gospodarce nieruchomościami, lecz na podstawie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.

2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-125/16-2/IM
     ∟Przychód z odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości nie korzysta ze zwolnienia o jakim mowa w art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, skoro do odpłatnego zbycia nie doszło na podstawie ustawy o gospodarce nieruchomościami, lecz na podstawie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.

2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-124/16-2/AK
     ∟1. Czy wobec faktu, że nabyty przez Wnioskodawcę udział w prawie własności po zmarłej matce, został przez niego zbyty po wszczęciu przez nią sprawy o wykup, Wnioskodawca jest zobowiązany do zapłaty z tego tytułu podatku dochodowego na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy umowa sprzedaży zawarta na podstawie art. 36 i 37 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w stanie faktycznym uzasadniającym wywłaszczenie z uwagi na jej przeznaczenie na cel publiczny - drogi publiczne, będzie podlegać zwolnieniu od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-123/16-2/AK
     ∟1. Czy wobec faktu, że nabyty przez Wnioskodawcę udział w prawie własności po zmarłej matce, został przez niego zbyty po wszczęciu przez nią sprawy o wykup, Wnioskodawca jest zobowiązany do zapłaty z tego tytułu podatku dochodowego na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy umowa sprzedaży zawarta na podstawie art. 36 i 37 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w stanie faktycznym uzasadniającym wywłaszczenie z uwagi na jej przeznaczenie na cel publiczny - drogi publiczne, będzie podlegać zwolnieniu od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-63/16-2/EŻ
     ∟Czy wypłacona przez Wnioskodawcę kwota pieniężna z tytułu realizacji i rozliczenia Instrumentu Pochodnego (Kwota Rozliczenia) na rzecz Uczestnika będącego członkiem organu zarządzającego Wnioskodawcy lub jego kluczowym pracownikiem, będzie stanowiła dla Spółki koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-334/16-2/JBB
     ∟W jakiej wysokości Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku odpłatnego zbycia, bądź zbycia w celu umorzenia przez Wnioskodawcę certyfikatów inwestycyjnych w FIZAN, nabytych poprzez wniesienie przez Wnioskodawcę do FIZAN udziałów posiadanych przez Wnioskodawcę w Spółce luksemburskiej?

2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-264/16-4/JBB
     ∟w jakiej wysokości Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku odpłatnego zbycia, bądź zbycia w celu umorzenia przez Wnioskodawcę certyfikatów inwestycyjnych w FIZAN, nabytych poprzez wniesienie przez Wnioskodawcę do FIZAN udziałów posiadanych przez Wnioskodawcę w Spółce luksemburskiej?

2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-263/16-4/JBB
     ∟w jakiej wysokości Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku odpłatnego zbycia, bądź zbycia w celu umorzenia przez Wnioskodawcę certyfikatów inwestycyjnych w FIZAN, nabytych poprzez wniesienie przez Wnioskodawcę do FIZAN udziałów posiadanych przez Wnioskodawcę w Spółce luksemburskiej?

2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-262/16-4/JBB
     ∟w jakiej wysokości Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku odpłatnego zbycia, bądź zbycia w celu umorzenia przez Wnioskodawcę certyfikatów inwestycyjnych w FIZAN, nabytych poprzez wniesienie przez Wnioskodawcę do FIZAN udziałów posiadanych przez Wnioskodawcę w Spółce luksemburskiej?

2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-261/16-4/JBB
     ∟w jakiej wysokości Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku odpłatnego zbycia, bądź zbycia w celu umorzenia przez Wnioskodawcę certyfikatów inwestycyjnych w FIZAN, nabytych poprzez wniesienie przez Wnioskodawcę do FIZAN udziałów posiadanych przez Wnioskodawcę w Spółce luksemburskiej?

2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-237/16-2/MC
     ∟określenie przychodu podatkowego z tytułu objęcia przez Wnioskodawcę udziałów, w sytuacji gdy wartość nominalna nowych udziałów objętych w zamian za wkład niepieniężny będzie niższa aniżeli wartość rynkowa udziałów.

2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-218/16-3/MC
     ∟przychód w związku z umorzeniem bez wynagrodzenia udziałów należących do wspólnika wnioskodawcy

2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-176/16-4/MS
     ∟koszty uzyskania przychodów z tytułu zbycia ogółu praw i obowiązków w spółce osobowej.

2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-175/16-3/KK
     ∟Czy kosztem uzyskania przychodu w przypadku odpłatnego zbycia przez| Wnioskodawcę akcji Z. będzie wartość nominalna jego własnych udziałów wydanych w zamian za wniesione do niego aportem akcje Z. w ramach opisanej we wniosku wymiany udziałów?

2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-121/16-2/JBB
     ∟Konsekwencje podatkowe związane z wniesieniem wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej, oraz konsekwencje podatkowe z tytułu zbycia ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej.

2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-120/16-2/JBB
     ∟Konsekwencje podatkowe związane z wniesieniem wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej, oraz konsekwencje podatkowe z tytułu zbycia ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej.

2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-42/16-2/MZ
     ∟W przedmiotowej sprawie obowiązek podatkowy powstał z chwilą uprawomocnienia się postanowienia Sądu stwierdzającego nabycie przez Wnioskodawczynię spadku z 1994 r. po ojcu (Mikołaju G.). Na Wnioskodawczyni ciążył obowiązek złożenia zeznania podatkowego z tytułu nabycia praw do spadku po zmarłym i wykazania w nim prawa majątkowego w postaci roszczenia o zwrot nieruchomości. Skoro zatem obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawczynię spadku po ojcu powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczenia sądu, tj. w 1994 r., w myśl powołanych przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu. Z przedstawionego przez Wnioskodawczynię zdarzenia przyszłego wynika, że spadkobiercą po Janie G. był Mikołaj G. (ojciec Wnioskodawczyni), a zatem na Wnioskodawczyni nie ciąży obowiązek złożenia do właściwego naczelnika urzędu skarbowego zeznania SD-3. Nadmienia się, że w związku ze zwrotem na rzecz Wnioskodawczyni prawa użytkowania wieczystego do nieruchomości, nie będzie na niej ciążył obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn.

2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-21/16-4/AF
     ∟Czy nieodpłatne zniesienie współwłasności Nieruchomości obciążonej hipoteką, w szczególności lokalu mieszkalnego oraz lokalu niemieszkalnego jak również związanego z lokalem mieszkalnym oraz niemieszkalnym udziału w prawie użytkowania wieczystego oraz części budynku i urządzeń które nie służą wyłącznie do użytku właścicieli lokali, której kwota w części przypadającej na nabywany udział, przewyższa wartość otrzymanego (nabywanego) udziału w prawie własności Nieruchomości, bez spłat i dopłat na rzecz dotychczasowych współwłaścicieli, na skutek którego Wnioskodawczyni stanie się wyłącznym właścicielem w szczególności lokalu mieszkalnego oraz niemieszkalnego, jak również wszelkich związanych z nimi praw, w zamian za całkowite przejęcie obciążenia hipotecznego, będzie skutkować obowiązkiem zapłaty przez Wnioskodawczynię podatku od spadków i darowizn?

2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-79/16-3/KW1
     ∟Skutki podatkowe nabycia nieruchomości.

2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-63/16-6/JG1
     ∟Przyjmując za Wnioskodawcą, że zawarcie umowy pożyczki będzie stanowiło czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, powyższa czynność będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych. W przeciwnym wypadku umowa pożyczki będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

4307 4308 4309 4310 4311 4312 4313 4314 4315 4316 4317 4318 4319 4320 4321 4322 4323 4324 4325 4326 4327