Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

4324 4325 4326 4327 4328 4329 4330 4331 4332 4333 4334 4335 4336 4337 4338 4339 4340 4341 4342 4343 4344

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-211/16-3/MP
     ∟zwolnienie z podatku czynności udzielania pożyczek na rzecz wspólników Spółki;

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-209/16-3/RK
     ∟Zwolnienie z opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności udzielenia pożyczek przez Spółkę na rzecz jej wspólników.

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-208/16-3/BS
     ∟Zwolnienia z podatku VAT czynności udzielania pożyczek przez Spółkę na rzecz jej wspólników.

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-160/16-2/KC
     ∟w zakresie uznania wzajemnych zobowiązań pomiędzy stronami za świadczenie usług, obowiązku wystawienia faktury oraz prawa do odliczenia

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-120/16-6/MP
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez osobę fizyczną współpracująca ze Spółką;

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-99/16-2/AS
     ∟skutki wypłat dla spółki cypryjskiej dochodów związanych z lokatami

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-98/16-2/AS
     ∟skutki wypłat dla spółki cypryjskiej dochodów związanych z lokatami

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-97/16-2/AS
     ∟Skutki wypłat dla spółki cypryjskiej dochodów związanych z lokatami.

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-96/16-2/AS
     ∟skutki wypłat dla spółki luksemburskiej dochodów związanych z lokatami, w tym braku obowiązków płatnika do poboru i zapłaty podatku dochodowego

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-95/16-2/AS
     ∟skutki wypłat dla spółki luksemburskiej dochodów związanych z lokatami, w tym braku obowiązków płatnika do poboru i zapłaty podatku dochodowego

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-94/16-2/AS
     ∟skutki wypłat dla spółki luksemburskiej dochodów związanych z lokatami, w tym braku obowiązków płatnika do poboru i zapłaty podatku dochodowego

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-298/16-4/MS
     ∟Czy wypłacona rekompensata może korzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-279/16-2/AK
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczania od wynagrodzenia, wynikającego z czasu pracy, udokumentowanego w systemie rozliczeniowym, obowiązującym u pracodawcy za wykonywane prace twórcze stawki 50% kosztów uzyskania przychodów, określonej w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, nieprzekraczających 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej, o którym mowa w art. 27 ust. 1 (art. 22 ust. 9a) wyżej wymienionej ustawy? Do pozostałego przychodu z wynagrodzenia za pracę, niemającego przymiotu pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Pytanie dotyczy lat 2012-2015 oraz lat kolejnych przyszłych.

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-258/16-4/MS
     ∟Czy wypłacona rekompensata może korzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-229/16-4/MS
     ∟Czy wypłacona rekompensata może korzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-207/16-4/JK3
     ∟Czy rekompensata może korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-201/16-2/MS
     ∟Kwalifikacja kosztów z tytułu sprzedaży lokalu mieszkalnego

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-156/16-4/JK3
     ∟Czy rekompensata może korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-151/16-4/MS1
     ∟Czy od wypłaconej rekompensaty powinien być pobrany podatek dochodowy?

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-132/16-2/MS2
     ∟Czy Wnioskodawca, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, ma prawo do zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od części wynagrodzenia Pracowników dotyczącego rozporządzenia majątkowymi prawami autorskimi w rozumieniu art. 1 ust. 1 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych - zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stosując do pozostałej części wynagrodzenia, niezwiązanego z rozporządzaniem prawami autorskimi, ogólną stawkę kosztów uzyskania przychodów wynikającą z art. 22 ust. 2 cytowanej ustawy.

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-156/12-7/16/S/AG
     ∟1. Czy Spółka będzie miała prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów (kup) odsetki od Kredytu/Pożyczek naliczone przed datą aportu przedsiębiorstwa? 2. Czy wyżej wskazane odsetki od przejętego Kredytu/Pożyczek naliczone do dnia aportu przedsiębiorstwa będą mogły być zaliczone do kup w dacie uzyskania przychodu ze sprzedaży lokali, ewentualnie w dacie sprzedaży działek?

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-20/16-4/MZ
     ∟należy stwierdzić, że w przypadku zbycia przez Wnioskodawczynię udziału w mieszkaniu nabytego w drodze spadku po zmarłym mężu przed upływem okresu, o którym mowa w art. 16 ust. 2 pkt 5 ustawy, nie zostanie spełniony pierwszy z warunków do zachowania ulgi, tj. konieczność zmiany warunków mieszkaniowych. Bezprzedmiotowe jest zatem rozpatrywanie, czy Wnioskodawczyni spełni drugi warunek. Powyższy fakt wynika, z tego, że przesłanki do zachowania ulgi, o których mowa w art. 16 ust. 7 ustawy o podatku od spadków i darowizn muszą wystąpić łącznie. A zatem, Wnioskodawczyni utraci prawo do powyższej ulgi i tym samym powstanie obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn.

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-19/16-4/MZ
     ∟Należy stwierdzić, że w przypadku zbycia przez Wnioskodawczynię udziału w mieszkaniu nabytego w drodze spadku po zmarłym ojcu przed upływem okresu, o którym mowa w art. 16 ust. 2 pkt 5 ustawy, nie zostanie spełniony pierwszy z warunków do zachowania ulgi, tj. konieczność zmiany warunków mieszkaniowych. Bezprzedmiotowe jest zatem rozpatrywanie, czy Wnioskodawczyni spełni drugi warunek. Powyższy fakt wynika, z tego, że przesłanki do zachowania ulgi, o których mowa w art. 16 ust. 7 ustawy o podatku od spadków i darowizn muszą wystąpić łącznie. A zatem, Wnioskodawczyni utraci prawo do powyższej ulgi i tym samym powstanie obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn.

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-68/16-4/AF
     ∟Czy w przypadku braku wniesienia do Spółki, w związku z jej przekształceniem, dodatkowych składników majątkowych przez wspólników, nie dochodzi do zwiększenia majątku przekształconej spółki osobowej, a zatem przekształcenie Spółki w Spółkę Osobową nie będzie skutkować obowiązkiem zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-67/16-4/AF
     ∟Czy w przypadku braku wniesienia do Spółki, w związku z jej przekształceniem, dodatkowych składników majątkowych przez wspólników, nie dochodzi do zwiększenia majątku przekształconej spółki osobowej, a zatem przekształcenie Spółki w Spółkę Osobową nie będzie skutkować obowiązkiem zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-62/16-5/JG1
     ∟Czy zawarta pomiędzy stronami umowa datio in solutum, w ramach której Pożyczkodawca w celu zwolnienia się z ciążącego na nim zobowiązania do wydania środków pieniężnych do świadczenia zastępczego w formie przeniesienia na rzecz Wnioskodawcy własności przedsiębiorstwa, będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-165/16-2/AF
     ∟W przedmiotowej sprawie nie wystąpi obowiązek podatkowy wtedy, gdy kapitał zakładowy Wnioskodawcy po połączeniu ze spółką komandytową, nie będzie wyższy niż suma uprzednio opodatkowanych podatkiem od czynności cywilnoprawnych wkładów i kapitału zakładowego łączących się spółek.

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-58/16-4/JG
     ∟Czy ewentualny przychód osiągany przez Wnioskodawcę i podlegający po stronie Wnioskodawcy opodatkowaniu z tytułu nabycia i realizacji Prawa nabytego w ramach Programu, powstanie tylko w momencie wypłaty kwoty rozliczenia i stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 Ustawy PIT, podlegający opodatkowaniu z zastosowaniem 19% stawki podatkowej zgodnie z art. 30b ust 1 Ustawy PIT?

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-210/16-2/MM
     ∟1. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym wynagrodzenie Wnioskodawcy mającego pełnić funkcję dyrektora Spółki maltańskiej będzie można zaliczyć do wynagrodzeń, o których mowa w art. 16 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Malty w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu z dnia 7 stycznia 1994 r. zmienionej protokołem z dnia 6 kwietnia 2011 r. (dalej: Umowa)? 2. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym dochód uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki maltańskiej będzie podlegał na terytorium Polski zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 23 ust. 1 lit. a) Umowy i znajdzie zastosowanie metoda unikania podwójnego opodatkowania opisana w art. 23 ust. 1 lit. d) Umowy oraz art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-156/16-2/MG
     ∟W opisanym przez Wnioskodawcę zdarzeniu przyszłym, Wnioskodawca uzyska przychód podatkowy odpowiadający wartości nominalnej udziałów objętych w Spółce w zamian za wkład niepieniężny w postaci Wierzytelności oraz Udziałów. Jednocześnie nie jest uprawnione określenie przez organ podatkowy przychodu Wnioskodawcy w innej wysokości, niż wartość nominalna objętych udziałów. Wartość ta, będąca wartością stałą i niezmienną, nie podlega oszacowaniu i w przedstawionym stanie faktycznym stanowić będzie jedyną podstawę określenia przychodu.

4324 4325 4326 4327 4328 4329 4330 4331 4332 4333 4334 4335 4336 4337 4338 4339 4340 4341 4342 4343 4344