Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

4346 4347 4348 4349 4350 4351 4352 4353 4354 4355 4356 4357 4358 4359 4360 4361 4362 4363 4364 4365 4366

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.180.2016.2.PM
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym ewentualne przysporzenie majątkowe po stronie Wnioskodawcy, jako Uczestnika Programu, z tytułu realizacji praw wynikających z objętych Opcji powinno być kwalifikowane na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych (PIT) jako przychód z kapitałów pieniężnych, który powinien podlegać opodatkowaniu dopiero w momencie realizacji/wypłaty?

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.179.2016.2.PM
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązek zapłaty zaliczki na podatek dochodowy?

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.178.2016.2.PM
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym ewentualne przysporzenie majątkowe po stronie Wnioskodawcy, jako Uczestnika Programu, z tytułu realizacji praw wynikających z objętych Opcji powinno być kwalifikowane na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych (PIT) jako przychód z kapitałów pieniężnych, który powinien podlegać opodatkowaniu dopiero w momencie realizacji/wypłaty?

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.177.2016.2.PM
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązek zapłaty zaliczki na podatek dochodowy?

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.176.2016.2.PM
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym ewentualne przysporzenie majątkowe po stronie Wnioskodawcy, jako Uczestnika Programu, z tytułu realizacji praw wynikających z objętych Opcji powinno być kwalifikowane na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych (PIT) jako przychód z kapitałów pieniężnych, który powinien podlegać opodatkowaniu dopiero w momencie realizacji/wypłaty?

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.174.2016.2.PM
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązek zapłaty zaliczki na podatek dochodowy?

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.173.2016.2.PM
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym ewentualne przysporzenie majątkowe po stronie Wnioskodawcy, jako Uczestnika Programu, z tytułu realizacji praw wynikających z objętych Opcji powinno być kwalifikowane na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych (PIT) jako przychód z kapitałów pieniężnych, który powinien podlegać opodatkowaniu dopiero w momencie realizacji/wypłaty?

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.172.2016.2.PM
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązek zapłaty zaliczki na podatek dochodowy?

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.170.2016.2.PM
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym ewentualne przysporzenie majątkowe po stronie Wnioskodawcy, jako Uczestnika Programu, z tytułu realizacji praw wynikających z objętych Opcji powinno być kwalifikowane na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych (PIT) jako przychód z kapitałów pieniężnych, który powinien podlegać opodatkowaniu dopiero w momencie realizacji/wypłaty?

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.10.2016.3.IC
     ∟W zakresie skutków podatkowych zbycia akcji na rzecz spółki komandytowo-akcyjnej w celu ich umorzenia.

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-136/16-6/BH
     ∟Usługa marketingowa świadczona przez Wnioskodawcę, gdzie wydawanie towarów uczestnikom loterii, w ramach różnych przedsięwzięć jest jednym z jej elementów, nie jest uznawana na gruncie przepisów o podatku od towarów usług za jedno świadczenie kompleksowe. W ramach świadczenia wykonywane są dwie czynności: świadczenie usługi na rzecz Zleceniodawcy i dostawa towarów na rzecz uczestnika loterii. Obie te czynności dokonywane są odpłatnie. Płatności za świadczenie usług i dostawę towarów na rzecz uczestników loterii dokonuje Zleceniodawca.

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-92/16-2/RK
     ∟Zwolnienie od podatku zbycia prawa użytkowania wieczystego gruntu wraz z posadowionymi na tym gruncie budynkami.

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-61/16-2/MPe
     ∟w zakresie opodatkowania, prawa do odliczenia podatku oraz fakturowania świadczonych czynności

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-38/16-2/MK
     ∟W zakresie opodatkowania i udokumentowania zwrotu poniesionych kosztów pracowniczych oraz uznania marży za podstawę opodatkowania przy świadczeniu usług wynajmu pracowników.

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-35/16-4/KC
     ∟w zakresie opodatkowania transakcji zbycia Nieruchomości.

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-245/16-2/JL
     ∟Czy w odniesieniu do planowanej inwestycji Gmina nie będzie miała możliwości odzyskania naliczonego podatku VAT w całości lub w części zarówno w trakcie realizacji inwestycji, jak również po jej zakończeniu?

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-177/16-2/MK
     ∟W zakresie opodatkowania zapłaty ceny nabycia aktywów w drodze potrącenia wzajemnych wierzytelności.

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-132/16-2/MPe
     ∟w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT z tytułu kosztów poniesionych w związku z nabyciem udziałów

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-38/16-4/AZ
     ∟Czy do umorzenia udziałów będą miały zastosowanie przepisy o tzw. cenach transferowych (art. 9a oraz art. 11 Ustawy CIT) oraz przepisy o cenie rynkowej (art. 14 Ustawy CIT)?

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-33/16-4/MK
     ∟1. kwalifikacji prawnopodatkowej dochodu/przychodu Wnioskodawcy z tytułu otrzymanej refundacji podatku przez maltańską jurysdykcję podatkową w związku z posiadaniem udziałów w spółce maltańskiej, 2. możliwości obniżenia dochodów wygenerowanych poprzez ww. refundację podatku o wysokość straty powstałej w spółce na zasadzie przewidzianej w art. 7 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-121/16-4/AK
     ∟Nieuznanie wnoszonego na pokrycie udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym wkładu niepieniężnego za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz skutków podatkowych objęcia wkładu niepieniężnego

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-120/16-2/AK
     ∟Skutki podatkowych objęcia udziałów w zamian za wkład niepieniężny (art. 12 ust. 1 pkt 7 )

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-299/16-2/PP
     ∟Świadczenia dla pracowników mobilnych

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-164/16-2/AG
     ∟Czy jeśli akcje Spółki Zależnej zostaną nabyte przez Wnioskodawcę w drodze tzw. wymiany udziałów, spełniającej warunki, o których mowa w art. 12 ust. 4d Ustawy o CIT, to czy w przypadku, gdy Wnioskodawca dokona ich odpłatnego zbycia na rzecz innego podmiotu, po dokonaniu podziału Spółki Zależnej przez wydzielenie, a w wyniku tego podziału nie dojdzie do zmniejszenia liczby akcji (ich unicestwienia - w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 8c lit. c) Ustawy o CIT) lub obniżenia wartości nominalnej akcji posiadanych przez Wnioskodawcę w Spółce Zależnej, to koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy na tej transakcji będzie stanowić, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8c Ustawy o CIT, wartość nominalna udziałów Wnioskodawcy wydanych przez niego Akcjonariuszowi Spółki Zależnej w zamian za aport zbywanych akcji Spółki Zależnej, ustalona na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 8e Ustawy o CIT?

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-35/16-4/LS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w przypadku, gdy w odniesieniu do budynków, budowli lub ich części wchodzących w skład Centrum Handlowego, Transakcja będzie opodatkowana podatkiem VAT - przedmiotowa Transakcja nabycia budynków, budowli lub ich części wchodzących w skład Centrum Handlowego nie będzie podlegała opodatkowaniu PCC, na mocy przepisu art. 2 pkt 4 ustawy o PCC?

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-71/16-4/MK1
     ∟Czy cena nabycia Udziałów (tj. kwota potrącenia) stanowi dla Wnioskodawcy wydatek będący kosztem uzyskania przychodu z tytułu zbycia Udziałów w celu ich dobrowolnego umorzenia?

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-125/16-5/MG
     ∟Czy ewentualny przychód podlegający opodatkowaniu po stronie Uprawnionych, z tytułu nabycia i realizacji Prawa, powstanie tylko w momencie wypłaty Kwoty Realizacji i stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 Ustawy o PIT, podlegający opodatkowaniu z zastosowaniem 19% stawki podatkowej zgodnie z art. 30b ust. 1 Ustawy o PIT i czy w związku z tym na Spółce będą ciążyły obowiązki płatnika oraz obowiązki informacyjne w rozumieniu przepisów Ustawy o PIT?

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-39/16-4/DK
     ∟1. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym przekształcenie Sp Zoo i Spółki Kapitałowej w spółki komandytowe (SK1 i SK2) będzie rodziło skutki podatkowe w PIT po stronie Wnioskodawcy? 2. Czy kwoty otrzymane przez Wnioskodawcę z tytułu zwrotu dopłat przez SK1 uprzednio wyniesionych do Sp Zoo (przed przekształceniem), będą stanowiły dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu PIT? 3. Czy wygaśnięcie zobowiązania Wnioskodawcy wobec SK2 poprzez konfuzję następującą w wyniku nabycia wierzytelności pożyczkowych przysługujących SK2 wobec Wnioskodawcy w związku z likwidacją SK2, spowoduje powstanie przychodu podatkowego w PIT po stronie Wnioskodawcy?

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-271/16-2/MT
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w związku z opisaną we wniosku transakcją sprzedaży Wnioskodawca nie uzyska przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych („updof’), jak również w konsekwencji spełnienia warunku upływu 5 lat od końca roku kalendarzowego, w którym nabyto Nieruchomość, oraz upływu 6 lat od wycofania Nieruchomości z prowadzonej działalności gospodarczej, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego z tytułu sprzedaży Nieruchomości na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 8 oraz art. 10 ust 2. pkt 3 updof?

2016.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-162/16-3/KS
     ∟Czy w razie wystąpienia ze Spółki po stronie Wnioskodawcy (na moment wystąpienia) powstanie przychód i w związku z nim obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych, jeżeli w ramach wystąpienia ze Spółki Wnioskodawca otrzyma wyłącznie składniki majątkowe Spółki w naturze a jeśli przychód powstanie to w jakiej wysokości?

4346 4347 4348 4349 4350 4351 4352 4353 4354 4355 4356 4357 4358 4359 4360 4361 4362 4363 4364 4365 4366