Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: nakłady

nakłady 1689 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-925/09/AB
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT w związku z inwestycją w obcym środku trwałym

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-901/09-4/ES
     ∟PIT - w zakresie amortyzacji

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1374/09/MO
     ∟Czy zbycie nakładów poniesionych na wybudowanie Ośrodka Wypoczynkowego, tj. budynków i obiektów budowlanych posadowionych na dzierżawionym gruncie, stanowi przychód spółki w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym faktem należy odprowadzić z tego tytułu podatek dochodowy, czy też powstanie obowiązek przekazania środków z jego zbycia na ZFŚS, co uprawniałoby do zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-976/09/MD
     ∟Opodatkowanie czynności odsprzedaży nakładów poniesionych w obcym środku trwałym.

2010.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1000/09-4/DS
     ∟Czy strata zaistniała w związku z likwidacją nie w pełni umorzonych środków trwałych w postaci inwestycji w obcych środkach trwałych dokonanych przez Spółkę w wynajętych lokalach użytkowych, powstała wskutek rozwiązania umowy najmu przed upływem okresu amortyzacji inwestycji w obce środki trwałe może zostać zaliczona przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów?

2010.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-952/09/AK
     ∟Stawka podatku obowiązująca przy sprzedaży nakładów inwestycyjnych.

2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-760/09-6/JG
     ∟1. Czy koszty czynszu oraz dodatkowych kar wynikających z zawarcia umów najmu, w przypadku gdy dana apteka nie prowadzi sprzedaży stanowią podatkowe koszty uzyskania przychodów?2. Czy czasowe zaprzestanie używania danego składnika majątkowego (wyposażenia aptek) powoduje, że jego amortyzacja podatkowa powinna być wstrzymana lub odpisy amortyzacyjne nie powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodu? 3. Czy niezamortyzowana część inwestycji w obcym obiekcie stanowi koszt uzyskania przychodu w przypadku: a) zakończenia umowy najmu i przekazania Wynajmującemu lokalu z pozostawieniem poczynionych nakładów;b) zakończenia umowy najmu i przekazania Wynajmującemu lokalu w stanie pierwotnym;c) sprzedaży inwestycji nowemu Najemcy?

2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-760/09-2/JG
     ∟Czy koszty czynszu oraz dodatkowych kar wynikających z zawarcia umów najmu, w przypadku gdy dana apteka nie prowadzi sprzedaży stanowią podatkowe koszty uzyskania przychodów? Czy czasowe zaprzestanie używania danego składnika majątkowego (wyposażenia aptek) powoduje, że jego amortyzacja podatkowa powinna być wstrzymana lub odpisy amortyzacyjne nie powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodu? Czy niezamortyzowana część inwestycji w obcym obiekcie stanowi koszt uzyskania przychodu w przypadku: a) zakończenia umowy najmu i przekazania Wynajmującemu lokalu z pozostawieniem poczynionych nakładów; b) zakończenia umowy najmu i przekazania Wynajmującemu lokalu w stanie pierwotnym;c) sprzedaży inwestycji nowemu Najemcy?

2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1490/09-3/SJ
     ∟Czy przekazanie córce (tj. posiadaczowi części ww. nieruchomości na podstawie umowy użyczenia) na podstawie umowy darowizny ulepszoną nieruchomość, tj.: całą nieruchomość gruntową o powierzchni 7.535 m#178; wraz z całą nieruchomością budynkową o powierzchni 534,40 m#178;, ma zastosowanie stawka zwolniona VAT z art. 43 ustawy o podatku od towarów i usług, a poprzez to art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług?

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-971/09-4/KB
     ∟Po zakończeniu i odbiorze inwestycja ta zostanie przekazana nieodpłatnie na rzecz GDDKiA. Ponadto, w swoim stanowisku Wnioskodawca wskazał, iż poniesione nakłady mają ścisły związek z prowadzoną działalnością gospodarczą generując dodatkowe przychody. Biorąc pod uwagę powyższe należy stwierdzić, iż Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu zakupów towarów i usług związanych z przedmiotową inwestycją.

2010.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1014/09-4/PR
     ∟opodatkowanie inwestycji w obcym środku trwałym w momencie likwidacji spółki jawnej

2010.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1636/09-2/MN
     ∟Wnioskodawca zamierza sprzedać budynek wraz z gruntem. Spółka zakupiła nieruchomość w stanie surowym w 1995 r. (budynek – 22% VAT, grunty – nie były opodatkowane). Zainteresowany odliczył podatek naliczony przy zakupie budynku. Budynek był modernizowany w 2006 r. i 2007 r., ale nie został przekazany do użytkowania do dnia dzisiejszego. Wartość prac przekroczyła 30% kwoty, za jaką budynek został zakupiony. Podatek VAT naliczony od prac modernizacyjnych został w całości odliczony.

2010.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1004/09-2/AP
     ∟Jaką stawkę VAT (7% czy 22%) Wnioskująca powinna zastosować wystawiając fakturę wewnętrzną za poczynione nakłady inwestycyjne?

2010.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-979/09-4/BS
     ∟Na czynność zwrotu nakładów poniesionych na wybudowanie budynku na cudzym gruncie ustawodawca nie przewidział preferencji w postaci zastosowania stawki obniżonej, ani zwolnienia z podatku, to czynność ta opodatkowana jest 22% stawką.

2010.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-772/09-6/ER
     ∟Czy poniesione przez wynajmującego nakłady adaptacyjne w lokalach najemców, które nie powodują zwiększenia wartości budynku, stanowią inne niż bezpośrednio związane z przychodami koszty uzyskania przychodów potrącane w dacie ich poniesienia

2009.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-807/09/UH
     ∟opodatkowanie sprzedaży nieruchomości

2009.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-977/09-2/IG
     ∟Czy podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od zakupów dokonywanych w celu ulepszenia środka trwałego w rozumieniu art. 86 ust 1 ustawy o podatku od towarowi usług?

2009.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1330/09-6/MN
     ∟Zwolnienie od podatku sprzedaży nieruchomości wraz z budynkiem, wybudowanym przez kupującego nieruchomość (poniesione nakłady zostały ze sprzedającym rozliczone) – zwolnienie na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a. Możliwość rezygnacji ze zwolnienia – Wnioskodawca nie ma możliwości wybrania opodatkowania.

2009.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1330/09-5/MN
     ∟Podstawa opodatkowania sprzedaży nieruchomości zabudowanej (grunt + budynki). Możliwość zastosowania 99% rabatu.

2009.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1330/09-4/MN
     ∟Opodatkowanie rozliczenia nakładów poniesionych na nieruchomości obcej, wystawianie faktury i możliwość odliczenia podatku naliczonego przez właściciela nieruchomości.

2009.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1553/09/AP
     ∟Jeżeli Spółka ponosiła (niezależnie od inwestycji Gminy na majątku Spółki) inne nakłady na wytworzone przez Gminę budynki, budowle i urządzenia, to czy wartość otrzymanych od Gminy środków trwałych można zwiększyć o wartość nakładów poczynionych przez Spółkę?

2009.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1063/09/AP
     ∟Czy jest możliwość zwiększenia wartości początkowej środków trwałych (budowli, budynków, urządzeń) o wartość poniesionych na koniec procesu inwestycyjnego (tj. nie znanych w momencie wnoszenia aportu) kosztów pośrednich, jak np. inżyniera kontraktu, pomocy technicznej itp.?

2009.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-931/09/AT
     ∟Czy od wartości przekazanej nieodpłatnie infrastruktury Spółka zobowiązana będzie naliczyć i odprowadzić podatek VAT?

2009.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-840/09-6/DS
     ∟Czy Spółka dobrze interpretuje przepisy oraz orzecznictwo i tezy postawione w interpretacjach w indywidualnych sprawach w podobnych stanach faktycznych, określające że strata w wysokości nieumorzonej części wartości początkowej powstała w wyniku likwidacji fizycznej lub poprzez wykreślenie z ewidencji na moment sprzedaży lub wydania wydzierżawiającemu (właścicielowi) środków trwałych własnych i inwestycji w obcych obiektach stanowi koszt uzyskania przychodów w sytuacji likwidacji Spółki?

2009.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-840/09-5/DS
     ∟Czy Spółka poprawnie interpretuje przepisy prawa podatkowego, co do możliwości dokonywania stanowiącej koszt uzyskania przychodów amortyzacji podatkowej w czasie po zaprzestaniu używania środków trwałych a poprzedzającym ogłoszenie likwidacji Spółki i nie później niż do miesiąca następującego po miesiącu, w którym została dokonana sprzedaż, likwidacja fizyczna lub likwidacja poprzez wykreślenie z ewidencji w innych okolicznościach (tj. wydanie inwestycji w obcym obiekcie bez jej fizycznej dezintegracji)?

2009.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-739d/09/AJ
     ∟Stawka podatku obowiązująca przy dostawie gruntu, na którym dzierżawca posadowił budynek pawilonu.

2009.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-687/09/BWo
     ∟Czy zwrot przez Spółkę nakładów w świetle znowelizowanych przepisów podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (dot. zwrotu poniesionych nakładów przez Gminę)?Na kim ciąży obowiązek podatkowy w zakresie podatku od towarów i usług w przypadku zwrotu poniesionych nakładów przez Gminę?Czy Spółce przysługuje prawo odliczenia podatku VAT z faktur dokumentujących zwrot poniesionych nakładów przez Gminę?Jeżeli zwrot poniesionych nakładów przez Gminę podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, to czy podatek będzie naliczany od wartości brutto poniesionych nakładów (od wartości brutto wierzytelności Gminy), czy od wartości netto, tj. od kosztów poczynionych na nieruchomości spółki pomniejszonych o odliczony podatek VAT?Czy jeżeli R. będzie się starało o zwrot podatku od towarów i usług na rachunek bankowy (jeśli zostanie wykazana nadwyżka podatku naliczonego nad należnym), to czy po spełnieniu warunku, że wszystkie faktury wykazane do zwrotu w deklaracji zostaną zapłacone, będzie mogło skorzystać ze skróconego terminu zwrotu, tj. 25 dni?

2009.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-913/09/KO
     ∟Czy w związku ze sprzedażą nieruchomości Wnioskodawca będzie zobowiązany do dokonania korekty, o której mowa w art. 91 ust. 1, 2 i 4 ustawy o podatku VAT?

2009.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-888/09/EA
     ∟Skutki wniesienia aportu do spółki kapitałowej w podatku od towarów i usług.

2009.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-758/09-2/EK
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca, dokonując kalkulacji maksymalnej kwoty zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest uprawniony do zaliczenia do kosztów inwestycyjnych w rozumieniu § 6 ust. 1 Rozporządzenia Ceny nabycia środka trwałego w dacie poniesienia kosztu w znaczeniu memoriałowym, czyli w dacie zarachowania Ceny nabycia w księgach rachunkowych Wnioskodawcy na podstawie odpowiedniego dokumentu księgowego, tj. Umowy lub faktury?2. W przypadku, gdy według Dyrektora tut. Izby Skarbowej uwzględnianie wydatków na nabycie środków trwałych przy kalkulacji limitu maksymalnej pomocy publicznej powinno mieć miejsce w oparciu o metodę kasową, tj. z chwilą ich faktycznego poniesienia, to czy Wnioskodawca powinien zaliczyć do kosztów inwestycyjnych w rozumieniu § 6 ust. 1 Rozporządzenia wszystkie dotychczas zapłacone raty Ceny nabycia w dacie faktycznej zapłaty na rzecz sprzedawcy raty płatnej po otrzymaniu przez Wnioskodawcę środka trwałego (wraz z tą ratą), natomiast ostatnią ratę, płatną po weryfikacji prawidłowego działania środka trwałego – w późniejszym okresie, tj. w dacie jej faktycznej zapłaty na rzecz sprzedawcy, po sporządzeniu przez Spółkę tzw. Ostatecznego Protokołu Akceptacji?

37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57