Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: nakłady

nakłady 1689 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57

2007.06.19 - Urząd Skarbowy w Łukowie - PP-443/7/127/2007
     ∟Czy powstanie przychód u wynajmującego z tytułu prowadzenia prac adaptacyjnych przez najemcę, tj. w okresie kiedy obowiązuje zgodnie z umową najmu czynsz w wysokości 4.500 zł? Postanowienie Na podstawie art. 216 i art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) w związku z wnioskiem z dnia 26.03.2007 r. (data wpływu do US Łuków 27.03.2007 r.) Pana X oraz Pana Y pełnomocnika Pani Z w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Łukowie uznaje za nieprawidłowe stanowisko Strony, iż przychód z tytułu prac adaptacyjnych powstanie tylko w przypadku, jeżeli najemca oddałby zaadaptowaną nieruchomość przed upływem okresu...

2007.06.05 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-196/07/RM
     ∟Czy wydatki na nabycie wraz z nieruchomością: nakładów związanych z budową budynku fabrycznego, które zostaną zlikwidowane w procesie inwestycyjnym, w wyniku którego powstanie osiedle mieszkaniowe, jak też koszty poniesione na ich likwidację i koszty niewykorzystanej dokumentacji są kosztem wytworzenia nowej inwestycji na podstawie art. 16g ust. 4?

2007.06.05 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-150/07/RM
     ∟Czy likwidacja części nabytych wraz z nieruchomością nakładów - inwestycji rozpoczętej przez dotychczasowego właściciela - oraz niewykorzystanie niektórych ze składników dokumentacji technicznej i prawnej nie będzie inwestycją zaniechaną w związku z faktem, że Spółdzielnia zamierza na nabytej nieruchomości zrealizować zupełnie inne zadanie gospodarcze niż rozpoczął aktualny właściciel? Czy wydatki na nabycie wraz z nieruchomością: nakładów związanych z budową budynku fabrycznego, które zostaną zlikwidowane w procesie inwestycyjnym, jak też koszty poniesione na ich likwidację i koszty niewykorzystanej dokumentacji są kosztem wytworzenia nowej inwestycji zgodnie z art. 16g ust. 4?

2007.06.01 - Urząd Skarbowy w Elblągu - PP1/443-28/07
     ∟Podatnik zwrócił się z pytaniem czy będzie miał prawo do pomniejszenia podatku należnego o podatek wynikający z wystawionej przez dzierżawcę faktury VAT, skoro dokona zbycia gruntu zabudowanego budynkiem i opodatkuje całą wartość dostaw?

2007.05.30 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PDP/423-28/07/40356
     ∟Pytanie podatnika dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych przez wnioskodawcę w związku z funkcjonowaniem powołanej „Jednostki Realizującej Projekt” – jest nieprawidłowe. Spółka w złożonym wniosku o wydanie pisemnej interpretacji przedstawiła następujący stan faktyczny:W grudniu 2005 r. Gmina T... rozpoczęła realizację projektu "Gospodarka ściekowa w T...". Realizacja tej inwestycji potrwa do grudnia 2009 roku. Projekt przewiduje budowę kanalizacji sanitarnej i deszczowej w obrzeżnych dzielnicach miasta T.... Inwestycja jest współfinansowana w 75% wartości kosztów kwalifikowanych z Funduszu Spójności Unii Europejskiej. Pozostałe środki stanowią udział własny Gminy T.... Głównym celem projektu jest poprawienie stanu ś...

2007.05.23 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423–122/07/KUKM
     ∟Czy środki przekazane podwykonawcy w postaci poniesionych bezpośrednio przez Spółkę kosztów (nakładów rzeczowych) na modernizację placów zabaw są kosztem uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia, tj. ujęcia kosztu w księgach rachunkowych (zaksięgowania) na podstawie otrzymanej od podwykonawcy faktury? Spółka jest organizatorem programu, którego celem jest m.in. kompleksowa modernizacja 10 istniejących, ogólnodostępnych, zaniedbanych placów zabaw w zamian za zamontowanie tablicy reklamowo–informacyjnej Spółki na minimum 2 lat od dnia odbioru zmodernizowanego placu zabaw.

2007.05.22 - Urząd Skarbowy w Rykach - PD/415-5/07
     ∟Czy wydatki poniesione na wykonanie zjazdu z drogi krajowej, modernizację i przebudowę drogi gminnej można zaliczać bezpośrednio w koszty uzyskania przychodu?

2007.05.10 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WVO/443-14/2007/HZ
     ∟Czy dokonywanie przez Spółkę bez wynagrodzenia opisanych powyżej nakładów inwestycyjnych na nieruchomości niestanowiące własności Spółki jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? Czy Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług wykorzystywanych do dokonywania bez wynagrodzenia opisanych powyżej nakładów inwestycyjnych na nieruchomości niestanowiące własności Spółki? .

2007.04.20 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-14/07/KK
     ∟Pytanie dotyczy sposobu dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wybudowanej na składowisku odpadów nowej kwatery, w przypadku przejęcia nieruchomości pod składowiskiem od gminy w formie użyczenia na okres 20 lat.

2007.03.30 - Urząd Skarbowy w Dąbrowie Tarnowskiej - PO III/443-3/07
     ∟Czy po przekazaniu krytej pływalni w zarząd jednostce organizacyjnej Gminy prowadzonej w formie jednostki budżetowej Gmina będzie nadal miała prawo do odliczenia podatku naliczonego od nakładów inwestycyjnych na budowę tej pływalni?

2007.03.29 - Izba Skarbowa w Kielcach - PD3-4231-10/07
     ∟Jak kwalifikować nakłady na inwestycje w nową infrastrukturę firmy poniesione na terenie strefy, gdy z infrastruktury tej korzysta się również przy wytwarzaniu produktów, których produkcję rozpoczęto po ustanowieniu strefy? Czy taka inwestycja ma wpływ na uznanie przychodów ze sprzedaży produktów wytwarzanych poza strefą za przychody uzyskane w strefie ? Na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 23 stycznia 2007 r. „A.” Sp. z o.o. w F. na postanowienie Naczelnika Świętokrzyskiego Urzędu Skarbowego w Kielcach, znak RO/423-59/06 z dnia 16.01.2007 r. w sprawie udzielenia interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresi...

2007.03.14 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-206/06/JB
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że miała prawo do amortyzowania inwestycji w obcych środkach trwałych i uznania w/w odpisów amortyzacyjnych oraz wydatków remontowych za koszty uzyskania przychodów, również przed zawarciem umowy użyczenia.

2007.03.12 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie - I USI/415-5/07
     ∟Dot. zaliczenia nakładów na adaptację pomieszczeń dla celów prowadzonej działalności gospodarczej do inwestycji obcym środku trwałym, oraz zaliczenia do bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodu opłat za wynajem lokalu, które zostały poniesione przed rozpoczęciem działalności gospodarczejTożsamy z 128456, 133504, 44698, 120668Rozbieżny z74203, 139835 Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie po rozpatrzeniu wniosku wniesionego w dniu 25.01.2007 roku, w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej zaliczenia nakładów na adaptację pomieszczeń dla celów prowadzonej działalności gospodarczej do inwestycji obcym środku trwałym, oraz zaliczenia do bezpośrednio do kosztów uzyskania przycho...

2007.03.01 - Prezydent Miasta Białegostoku - Fn. IV. 0717-I-7/06/07
     ∟Czy podatek od nieruchomości - od zwiększonej powierzchni użytkowej budynków oraz od wzrostu wartości budowli wskutek ich modernizacji, winien być ustalony w następnym roku podatkowym, po roku, w którym zakończono modernizację na podstawie wartości początkowej ustalonej na dzień 1 stycznia roku podatkowego w przypadku budowli lub powierzchni użytkowej w przypadku budynków? Stan faktyczny Wnioskiem z dnia 6 grudnia 2006 r. (uzupełnionym pismem z dnia 9 lutego 2007 r.) M. Sp. z o. o. zwróciło się do tutejszego organu podatkowego o udzielenie pisemnej interpretacji w trybie art. 14a ustawy - Ordynacja podatkowa. Z wniosku wynika następujący stan faktyczny: Przedsiębiorstwo w ciągu roku podatkowego poniosło nakłady na inwestycje polegające na rozbudowie, nadbudowie is...

2007.02.12 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1432/DD1/415/42/06/07/TA
     ∟Dotyczy możliwości skorzystania z ulgi w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu spłaty odsetek od kredytu budowlano-hipotecznego zaciągniętego w Banku na zakup nieruchomości w budowie.

2007.02.02 - Urząd Skarbowy w Sieradzu - US I/415/32/06/07/SŁ
     ∟Czy w sytuacji posiadania aktu notarialnego na nabycie nieruchomości, która następnie była modernizowana można przyjąć wartość poczatkową wg wyceny biegłego? Jaką należy zastosować stawkę amortyzacyjną ? Naczelnik Urzędu Skarbowego w Sieradzu działając na podstawie art. 14 a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 30 listopada 2006 r. (wpływ do tut. organu 01.12.2006r.), w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, uznaje za nieprawidłowe stanowisko przedstawione w ww. wniosku. Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że w lipcu 2003r. spółka jawna, której jest Pan udziałowcem...

2007.01.29 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-191/06/AB
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, iż opłata za wieczyste użytkowanie gruntu, nakłady poniesione na wysiedlenie lokatorów budynku mieszkalnego, wypłacone jako odszkodowanie oraz koszty nabycia usługi obcej (projektu architektonicznego) nie stanowią wydatków na ulepszenie środka trwałego w rozumieniu art. 16g ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2007.01.24 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/187/06/JB
     ∟Jakie warunki muszą spełnić nakłady inwestycyjne poniesione na nabycie lub wytworzenie składników majątku aby stać się wydatkami kwalifikowanymi uprawniającymi do skorzystania z pomocy regionalnej w formie zwolnień podatkowych?Czy składniki majątku o wartości początkowej nie przekraczającej 3.500 zł spełniają wymagania definicji środków trwałych?Czy sposób amortyzowania powyższych składników majątku należących do podatnika (bądź, w przypadku składników majątku o wartości początkowej nie przekraczającej 3.500 zł, uznania ich jednorazowo jako koszt uzyskania przychodów) ma wpływ na uznanie wydatków poniesionych na nabycie lub wytworzenie tych składników majątku za wydatki kwalifikujące się do skorzystania z pomocy regionalnej w formie zwolnień p...

2007.01.24 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/186/06/JB
     ∟Czy słuszne będzie uznanie całości nakładów inwestycyjnych, które zostaną poniesione po dniu rozszerzenia obszaru ŁSSE za wydatki kwalifikowane uprawniające do skorzystania z pomocy regionalnej w formie zwolnień podatkowych ?Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi na podstawie przepisów art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpoznaniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w sprawie uznania kosztów dotyczących budowy obiektu biurowego za wydatki uprawniające do skorzystania z pomocy regionalnej w formie zwolnień podatkowych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawny...

2007.01.24 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/185/06/JB
     ∟Czy słuszny jest zastosowany klucz podziału nakładów inwestycyjnych w ramach nowej inwestycji związanej z budową budynku biurowego na nakłady inwestycyjne ponoszone na terenie Strefy (które stanowią wydatki kwalifikowane uprawniające do skorzystania z pomocy regionalnej w formie zwolnień podatkowych) oraz na nakłady inwestycyjne ponoszone poza terenem Strefy (które nie stanowią wydatków kwalifikowanych uprawniających do skorzystania z pomocy regionalnej w formie zwolnień podatkowych)?Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi na podstawie przepisów art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpoznaniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa...

2007.01.15 - Urząd Skarbowy w Olsztynie - US.VII-415-136-VII/06
     ∟Cz sprzedaż grobowca podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

2006.12.28 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu - PDII/415-67-3/06
     ∟W dniu 25 września 2006r. spółka cywilna nabyła prawo wieczystego użytkowania działki i prawo własności budynku na współwłasnośc łączną jako wspólnicy spółki cywiklnej z zamiarem wykorzystania w działalności gospodarczej. na działce miał powstać nowoczesny warsztat. Spółka z własnych funduszy dokonywała wydatków inwestycyjnych mających na celu przystosowanie budynku do zamierzonych przez wspólników celów jeszcze przed wprowadzeniem go do ewidencji środków trwaych. Nieruchomośc nie była amortyzowana. Ewidencja prowadzona była jako inwestycja w toku. Od faktur dokumentujących nabycie towarów i usług była na bieżąco odliczana wartość podatku VAT, a ...

2006.12.20 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-319/06/MK
     ∟Czy prawidłowo zwiększono wartość początkową środka trwałego (zespół energetyczno-wiatrowy z Grupy 3 KŚT), przyjętego do użytkowania w marcu 2006 r., o poniesione w maju 2006 r. nakłady na ulepszenie i od czerwca 2006 r. naliczano amortyzację od zwiększonej na skutek ulepszenia wartości początkowej środka trwałego, przy stosowanej „degresywnej metodzie” amortyzacji z art. 16k?

2006.11.17 - Izba Skarbowa w Rzeszowie Ośrodek Zamiejscowy w Krośnie - IS.IX/1-415/109/06
     ∟Czy mogę kontynuować amortyzację inwestycji w obcym środku trwałym po zakupie środka trwałego, w którym zrealizowano inwestycję - według metody i zasad stosowanych przed nabyciem środka trwałego? Czy nieumorzoną wartość inwestycji w obcym środku trwałym należy odpisać w pozostałe koszty operacyjne, które będą stanowiły koszt bilansowy natomiast nie będą stanowiły kosztu podatkowego?

2006.11.09 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423/147/06/MB/4
     ∟Czy Strona ma prawo do amortyzowania budynków i budowli wybudowanych na cudzym gruncie i uznania ww. odpisów amortyzacyjnych za koszty uzyskania przychodów - w tym m.in. w przypadku, gdy budynek, czy też budowla została wybudowana przez inny podmiot, a następnie nieodpłatnie przekazana.

2006.11.09 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423/147/06/MB/3
     ∟Czy Strona ma prawo do amortyzowania inwestycji w obcych środkach trwałych i uznania odpisów amortyzacyjnych za koszty uzyskania przychodów - w tym m.in. w przypadku, gdy inwestycja została dokonana przez inny podmiot, a następnie nieodpłatnie przekazana Spółce.

2006.11.08 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423/147/06/MB/2
     ∟Czy Strona ma prawo do (i) amortyzowania środków trwałych nie będących własnością X, a wprowadzonych do ewidencji w okresie kiedy obowiązujące wówczas przepisy dawały możliwość dokonywania odpisów amortyzacyjnych oraz (ii) uznawania ww. odpisów amortyzacyjnych za koszty uzyskania przychodów do momentu całkowitego umorzenia danego środka trwałego (bez względu na zmiany w przepisach dotyczących amortyzacji) zgodnie z konstytucyjną zasadą ochrony praw nabytych.

2006.10.27 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SOI/423-24/06/DW
     ∟Czy likwidacja nie w pełni umorzonych środków trwałych w postaci inwestycji w obcych obiektach (wynajmowanych lokalach biurowych ) stanowi dla Spółki stratę, która w myśl ogólnej zasady wyrażonej w art. 15 ust.1 ustawy podatkowej oraz w myśl art.16 ust.1 pkt 5 ustawy podatkowej, może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów? W latach 2002-2004 Spółka wynajmowała powierzchnie biurowe z przeznaczeniem na swoje biuro główne. W celu dostosowania wynajmowanych lokali do swoich potrzeb, Spółka ponosiła wydatki, które zgodnie z art. 16a ust.2 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U z 2000r Nr 54, poz. 654 ze zm.), zaliczała w formie odpisów amortyzacyjnych, do kosztów uzyskania przychodów.Spółka dokonywała odpisów ...

2006.10.25 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PP/443-107/06/AZ-68599
     ∟Zakres i sposób zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej prawa do odliczenia podatku VAT wynikającego z faktury dokumentującej zakup opracowania dokumentacji projektowej oraz z faktury zaliczkowej na poczet prac budowlanych. Z opisu stanu faktycznego przedstawionego w przedmiotowym piśmie wynika, że Spółka w dniu 15.12.2005 r., na podstawie umowy zawartej w formie aktu notarialnego nabyła prawo użytkowania wieczystego nieruchomości wraz ze związaną z tym prawem własnością położonych na tej działce budynków i budowli stanowiących odrębne nieruchomości. Transakcję tą udokumentowano fakturą VAT wystawioną w dniu 20.12.2005 r. Wartość budy...

2006.10.24 - Urząd Skarbowy w Limanowej - PP.443/34/06
     ∟Jak należy odliczyć podatek naliczony w przypadku nakładów na rozbudowę budynku, w którym będą wykonywane usługi opodatkowane i zwolnione?

43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57