Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: udział

udział 14453 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471

2009.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-13/09/CJS
     ∟Czy sprzedaż udziału w nieruchomości nabytej w czasie trwania związku małżeńskiego będzie skutkowało powstaniem przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2009.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1598/08-4/ER
     ∟Czy Spółka może dokonać zaliczenia w koszty uzyskania przychodów wydatków ponoszonych na spłatę odsetek kredytu zaciągniętego na zakup udziałów w spółce z o.o., z chwilą dokonania zapłaty tych odsetek?

2009.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1577/08-2/AG
     ∟Pomimo, iż „wynagrodzenie” zostało wyodrębnione w Umowie od ceny udziałów, to jest ono w rzeczywistości wydatkiem Spółki na nabycie udziałów, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy. Jak wskazała sama Spółka, wydatek dla L był ściśle związany ze złożeniem przez pozostałych Zbywców Oferty. Tym samym warunkował zawarcie umowy opcji nabycia przez Spółkę udziałów. Związek ten jest na tyle wyraźny i silny, że nie można mówić w tym wypadku jedynie o „wydatku związanym z nabyciem udziałów”. Utożsamianie przedmiotowego wydatku z powołanymi przez Spółkę rodzajami wydatków uznawanych za „wydatki związane z nabyciem udziałów” a nie „wydatki na nabycie udziałów”, takimi jak koszty związane z pozyskaniem finansowania nabycia udziałów, czy koszty zakupu usług doradztwa jest błędne, gdyż „wynagrodzenie” jest, jak wykazano powyżej, wydatkiem odmiennego charakteru od tego rodzaju wydatków, pośrednio związanych z nabyciem udziałów/akcji. Podsumowując, wnioskodawca nie ma prawa do zaliczenia wydatków z tytułu wypłaconego L wynagrodzenia (ceny opcji) w dniu ich poniesienia. Mogą one stanowić natomiast, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, koszty uzyskania przychodów w momencie sprzedaży udziałów.

2009.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1535/08-2/AZ
     ∟Czy sprzedaż w 2009 roku działki o numerze 27/2 jest zwolniona od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2009.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-652b/08/DK
     ∟Czy w momencie sprzedaży przez Spółkę gotowych lokali usługowych kosztem ich wytworzenia będzie wartość początkowa przejętej w ramach aportu inwestycji w toku na dzień ujęcia jej w księgach Spółki powiększona o dodatkowe nakłady inwestycyjne jakie Spółka poniesie w celu zakończenia inwestycji?

2009.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-652a/08/DK
     ∟W jaki sposób należy ustalić wartość początkową środków trwałych i obrotowych (m.in. inwestycji w toku na dzień wprowadzenia ujęcia ich do ksiąg Spółki w związku z otrzymanym aportem w przypadku przejęcia przez Spółkę w ramach aportu rozpoczętej inwestycji budowlanej oraz jej kontynuowania i ponoszenia dodatkowych nakładów inwestycyjnych zmierzających do jej zakończenia (w chwili aportu rozpoczęta inwestycja nie stanowi środków trwałych)?

2009.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1610/08-2/MS
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 55 1 ustawy Kodeks cywilny lub składników majątkowych stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy

2009.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1609/08-2/MS
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 55 1 ustawy Kodeks cywilny lub składników majątkowych stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy

2009.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1607/08-2/MS
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 55 1 ustawy Kodeks cywilny lub składników majątkowych stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych

2009.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-857/08-10/IM
     ∟Czy słuszne jest stanowisko Podatnika, że kosztem sprzedaży udziałów w Sp. z o.o. po stronie Podatnika rozpoznawalnym proporcjonalnie do jego udziału w zysku SPK będzie wartość Przedsiębiorstwa wynikająca z ksiąg SPK?

2009.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1051/08/BK
     ∟Ulga odsetkowa - art. 26b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2009.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1575/08-5/AG
     ∟W jaki sposób powinno być wyliczone zadłużenie w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r nr 54, poz. 654 z późn. zm.), w odniesieniu do kredytów? W jaki sposób powinno być wyliczone zadłużenie w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ww. ustawy w odniesieniu do depozytów?

2009.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1509/08-2/AK
     ∟Czy można uznać udziały Wnioskodawczyni w spółce, jako wydatek na cele mieszkaniowe?

2009.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-712/08-2/WM
     ∟Czy w związku z opisanym stanem faktycznym zaistnieje obowiązek zapłaty podatku dochodowego od sprzedaży 1/180 udziału w nieruchomości?

2009.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-45/08/CJS
     ∟Czy sprzedaży w 2008r. udziału w nieruchomości nabytego w 2000r. w drodze spadku rodzi obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1576/08-3/AG
     ∟W stosunku do odsetek od pożyczki płatnych na rzecz Pożyczkodawcy, który nie jest udziałowcem Pożyczkobiorcy, posiadającym co najmniej 25% udziałów Spółki, a także nie jest spółką siostrzaną w której ten sam udziałowiec posiada nie mniej niż po 25% udziałów, nie będą mieć zastosowania ograniczenia w ujmowaniu tych odsetek jako kosztów uzyskania przychodów z racji uregulowań art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczących tzw. niedostatecznej kapitalizacji.Konsekwentnie, zdaniem Spółki, będzie mogła ona zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów przedmiotowe odsetki wynikające z rozważanej umowy pożyczki niezależnie od wysokości ewentualnego zadłużenia wobec podmiotów określonych w ww. przepisach.

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1257/08-2/ES
     ∟Czy zyski z lat ubiegłych znajdujące się na kapitale zapasowym Spółki kapitałowej oraz zysk wypracowany przez Spółkę Kapitałową w roku przekształcenia, które w wyniku przekształcenia staną się częścią majątku Spółki Komandytowej, będą stanowiły u Pana R F., będącego wspólnikiem tej spółki, przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych (dalej PDOF) w dacie przekształcenia - jeżeli zyski te nie podwyższą wartości wkładów wspólników w Spółce Komandytowej w stosunku do udziałów w Spółce Kapitałowej? Czy zyski te będą stanowiły u Pana R F., wspólnika Spółki Komandytowej, przychód podlegający opodatkowaniu PDOF w dacie przekształcenia - jeżeli podwyższą one wartość wkładów wspólników Spółki Komandytowej w stosunku do udziałów w Spółce kapitałowej?

2009.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1565/08-2/JG
     ∟Otrzymując udziały o wartości nominalnej niższej od wartości rynkowej wnoszonych jako aport do zagranicznej spółki kapitałowej akcji, Spółka będzie mogła przyjąć jako swój przychód wartość nominalną objętych udziałów, przy uwzględnieniu okoliczności, iż wartość wnoszonego aportu zostanie odniesiona do wartości spółki, do której aport ten będzie wniesiony i na tej podstawie zostanie określony udział spółki w kapitale tej spółki.

2009.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1511/08-2/MG
     ∟Czy w związku z dokonaniem darowizny akcji lub udziałów na rzecz Funduszu u Wnioskodawcy powstanie przychód?

2009.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1502/08-2/MG
     ∟Czy w przypadku sprzedaży prawa użytkowania wieczystego nieruchomości nabytego na zasadzie artykułu 7 Dekretu, jego sprzedaż nie jest źródłem przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. c) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, także wtedy, gdy sprzedaż ta została dokonana przed upływem pięciu lat od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło ustanowienie prawa użytkowania wieczystego oraz przed upływem pięciu lat od wydania decyzji administracyjnej o ustanowieniu prawa użytkowania wieczystego i zawarciem umowy o ustanowieniu tego prawa z Prezydentem W.?

2009.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1504/08-2/AK
     ∟PIT - w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży przed upływem pięciu lat od wydania decyzji o ustanowieniu udziału w prawie wieczystego użytkowania gruntu nabytego na zasadzie art. 7 Dekretu

2009.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1503/08-2/MK
     ∟Czy w przypadku sprzedaży prawa użytkowania wieczystego nieruchomości nabytego na zasadzie artykułu 7 Dekretu, jego sprzedaż nie jest źródłem przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. c) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, także wtedy, gdy sprzedaż ta została dokonana przed upływem pięciu lat od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło ustanowienie prawa użytkowania wieczystego oraz przed upływem pięciu lat od wydania decyzji administracyjnej o ustanowieniu prawa użytkowania wieczystego i zawarciem umowy o ustanowieniu tego prawa z Prezydentem W.?

2009.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1440/08-2/AG
     ∟Czy regulacja art.8 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w przedmiocie określenia przychodu i kosztu co do poszczególnych wspólników spółki osobowej oparta co do zasady na ich równym udziale w zysku, jednakże przewidująca możliwość innego podziału przychodów i kosztów każdego ze wspólników z tytułu udziału w spółce osobowej przewidzianego w zdaniu ostatnim cytowanego ustępu 1 artykułu 8, znajduje zastosowanie w opisanym wyżej stanie faktycznym tj. czy ustalenia zawarte w umowie spółki, w której wnioskodawca jest wspólnikiem, co do podziału przychodów z zysku są zgodne z ww. artykułem?

2009.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1267/08-2/EC
     ∟Czy wartość świadczenia likwidacyjnego ze Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przypadająca do opodatkowania u osoby fizycznej akcjonariusza spółki komandytowo- akcyjnej powinna uwzględniać wydatki poniesione przez spółkę komandytowo-akcyjną na nabycie/objęcie udziałów w Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością?

2009.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1266/08-2/EC
     ∟Czy wartość świadczenia likwidacyjnego ze Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przypadająca do opodatkowania u osoby fizycznej akcjonariusza spółki komandytowo- akcyjnej powinna uwzględniać wydatki poniesione przez spółkę komandytowo-akcyjną na nabycie/objęcie udziałów w Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością?

2009.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1253/08-2/AŻ
     ∟Czy regulacja art. 8 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w przedmiocie określenia przychodu i kosztu co do poszczególnych wspólników spółki osobowej oparta co do zasady na ich równym udziale w zysku, jednakże przewidująca możliwość innego podziału przychodów i kosztów każdego ze wspólników z tytułu udziału w spółce osobowej przewidzianego w zdaniu ostatnim cytowanego ustępu 1 artykułu 8, znajduje zastosowanie w opisanym wyżej stanie faktycznym tj. czy ustalenia zawarte w umowie spółki, w której Podatnik wnioskodawca jest wspólnikiem, co do podziału przychodów z zysku są zgodne z ww. artykułem?

2009.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-5/08/TK
     ∟Czy jeżeli zostanie złożone właściwemu Naczelnikowi Urzędu Skarbowego zeznanie podatkowe w terminie jednego miesiąca od powstania obowiązku podatkowego z tytułu ww. darowizny będzie można korzystać z całkowitego zwolnienia z obowiązku zapłaty podatku?

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-576/08/DK
     ∟W jaki sposób powinna zostać obliczona podstawa opodatkowania w przypadku otrzymania przez spółkę osobową, w której Wnioskodawca jest wspólnikiem, wynagrodzenia z tytułu zbycia akcji na rzecz Spółki w celu umorzenia?

2009.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-120/08-5/MB
     ∟Czy zapłacone lub skapitalizowane odsetki od kredytu bankowego oraz pożyczki od udziałowca, zaciągniętych na sfinansowanie nabycia udziałów w X Polska sp. z o.o., będą zaliczane do kosztów uzyskania przychodów Xl P H sp. z o.o. w okresie przed połączeniem z X Polska sp. z o.o.? Czy zapłacone lub skapitalizowane odsetki od kredytu bankowego oraz pożyczki od udziałowca, zaciągniętych na sfinansowanie nabycia udziałów w X Polska sp. z o.o., będą zaliczane do kosztów uzyskania przychodów XI P H Sp. z o.o. w okresie po połączeniu z X Polska sp. z o.o.? Czy dodatnie różnice kursowe od wyżej opisanych - kredytu bankowego oraz pożyczki od udziałowca, będą stanowiły przychód podatkowy, zaś ujemnie różnice kursowe - koszt uzyskania przychodu Xl P H sp. z o.o.?

2009.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1500/08-2/JG
     ∟Gdyby w Spółce wystąpiły niedobory wyrobów akcyzowych w wysokości przekraczającej normę ustaloną przez właściwego naczelnika urzędu celnego Spółka byłaby zobowiązana do odprowadzenia podatku akcyzowego. Ponieważ jednak Spółka nie jest w analizowanym zakresie podatnikiem podatku akcyzowego, nie ma możliwości wystąpienia do właściwego naczelnika urzędu celnego z wnioskiem o ustalenie indywidualnych norm ubytków wyrobów akcyzowych. Zgodnie bowiem z cytowanym powyżej przepisem, naczelnik ustala normy niedoborów akcyzowych wyłącznie dla podatników tego podatku, w maksymalnych granicach, przewidzianych przez rozporządzenie. Skoro zatem na gruncie podatku akcyzowego nie istnieją (bo nie mogą zostać indywidualnie ustalone) żadne normy ubytków wyrobów akcyzowych dla Spółki, to tym bardziej nie można twierdzić, iż te nieistniejące normy należy stosować dla potrzeb określenia „nadmiernych ubytków” wyrobów akcyzowych na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471