Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

4661 4662 4663 4664 4665 4666 4667 4668 4669 4670 4671 4672 4673 4674 4675 4676 4677 4678 4679 4680 4681

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-870/15-2/KT
     ∟brak uznania wykonywanych czynności za świadczenie kompleksowe opodatkowane jednolicie jako usługa transportu towarów

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-863/15-2/RD
     ∟w zakresie uznania wydzielonego zespołu składników materialnych i niematerialnych w ramach podziału Spółki za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz opodatkowania przeniesienia tych składników w ramach podziału Spółki przez wydzielenie

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-862/15-3/PC
     ∟w zakresie uznania wydzielonego zespołu składników materialnych i niematerialnych w ramach podziału Spółki za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz opodatkowania przeniesienia tych składników w ramach podziału Spółki przez wydzielenie

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-861/15-3/MC
     ∟W zakresie uznania wydzielonego zespołu składników materialnych i niematerialnych w ramach podziału Spółki za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz opodatkowania przeniesienia tych składników w ramach podziału Spółki przez wydzielenie

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-860/15-2/MC
     ∟W zakresie uznania wydzielonych zespołów składników materialnych i niematerialnych w ramach podziału Spółek za zorganizowane części przedsiębiorstwa oraz obowiązku dokonania korekt podatku naliczonego, o których mowa w art. 91 ust. 1-8 ustawy.

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-841/15-4/ISK
     ∟Zastosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia dla dostawy towarów wymienionych w poz. 28a-28c załącznika nr 11 do ustawy oraz brak obowiązku dokonania korekty przy obniżeniu wartości dostaw realizowanych w ramach jednolitych gospodarczo transakcji.

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-1041/15-2/RM
     ∟opodatkowanie czynności wniesienia aportem składników wykorzystywanych w ramach prowadzonej przez wspólników w formie spółki cywilnej działalności gospodarczej do spółki cypryjskiej

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-1026/15-4/RD
     ∟w zakresie opodatkowania dostawy nieruchomości w części będącej przedmiotem najmu, oraz nie będącej przedmiotem najmu lub gdy pomiędzy najmem a sprzedażą minie okres krótszy niż 2 lata.

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/4512-1018/15-2/RM
     ∟Opodatkowanie transakcji sprzedaży Nieruchomości.

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4513-13/15-2/DG
     ∟W zakresie uznania, że Spółka będzie podatnikiem podatku od wydobycia niektórych kopalin z tytułu wydobycia Kondensatu oraz powstania obowiązku podatkowego w przypadku załadunku Kondensatu na autocysterny, powstania obowiązku zapłaty podatku od wydobycia niektórych kopalin z tytułu wydobycia Kondensatu począwszy od wydobycia Kondensatu od 1 stycznia 2020 r. oraz czy Spółka będzie podatnikiem podatku od wydobycia niektórych kopalin z tytułu wydobycia Gazu wykorzystywanego do produkcji energii elektrycznej i cieplnej.

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-1274/15-2/AOg
     ∟Opodatkowanie podatkiem VAT czynności wniesienia aportu w postaci wierzytelności .

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-1261/15-2/AOg
     ∟Brak opodatkowania podatkiem VAT czynności nieodpłatnego przekazania drogi na rzecz miasta.

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-1160/15-2/JO
     ∟prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z przebudową drogi gminnej

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-1159/15-2/JO
     ∟prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków związanych z przebudową drogi gminnej

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-1142/15-2/BH
     ∟Wnioskodawczyni ma prawo do zastosowania stawki obniżonej w wysokości 8%, na podstawie art. 41 ust. 12 ustawy, do usług polegających na wykonaniu zabudowy meblowej, zabudowy poddaszy i schodów oraz zabudowy kuchennej w obiektach budownictwa mieszkaniowego, ponieważ zabudowa ta nie polega na prostym montażu komponentów meblowych a następuje z wykorzystaniem elementów konstrukcyjnych obiektu budowlanego (lokalu) i ma charakter stały.

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-1100/15-2/JO
     ∟wyłączenie z opodatkowania podatkiem VAT aportu Oddziału do spółki komandytowo-akcyjnej

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-1061/15-2/IZ
     ∟Wniesienie aportu w postaci zorganizowanej część przedsiębiorstwa nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT zgodnie z art. 6 pkt 1) Ustawy VAT.

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-1060/15-2/IZ
     ∟Z uwagi na to, że przedmiotem zbycia będzie zorganizowana część przedsiębiorstwa, transakcja nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT zgodnie z art. 6 pkt 1) Ustawy VAT.

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-1044/15-2/JO
     ∟prawidłowość dostarczenia faktury korygującej

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-1019/15-2/AO
     ∟W zakresie skutków podatkowych w podatku od towarów i usług w związku ze zwrotem towaru przez osobę fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej (transakcja udokumentowana paragonem fiskalnym i fakturą VAT) i prawa do obniżenia podstawy opodatkowania w związku z tym zwrotem.

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-1007/15-2/DG
     ∟W zakresie prawa do korekty sprzedaży w sklepie internetowym zaewidencjonowanej na kasie fiskalnej (korekty podatku należnego) w przypadku zwrotu towaru.

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-1001/15-4/MMa
     ∟opodatkowanie sprzedaży centrum handlowego

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-1000/15-4/KOM
     ∟Prawo do obniżenia kwoty podatku VAT należnego o kwotę podatku VAT naliczonego z tytułu nabycia nieruchomości zabudowanej.

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-1124/15-4/MK
     ∟W zakresie premii pieniężnych.

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-374/15-2/AM
     ∟Czy przy obliczaniu współczynnika zadłużenia, o którym stanowi art. 16 ust. 1 pkt 60 Ustawy o CIT, dla celów określenia możliwości zaliczenia Odsetek do kosztów uzyskania przychodu, cała wartość kapitału zakładowego, który powstanie w wyniku Transakcji Wymiany Udziałów, będzie należeć do kapitału zakładowego w rozumieniu przepisu art. 16 ust. 7 Ustawy o CIT?

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-373/15-2/AM
     ∟Czy przy obliczaniu współczynnika zadłużenia, o którym stanowi art. 16 ust. 1 pkt 60 Ustawy o CIT, dla celów określenia możliwości zaliczenia Odsetek do kosztów uzyskania przychodu, cała wartość kapitału zakładowego, który powstanie w wyniku Transakcji Wymiany Udziałów, będzie należeć do kapitału zakładowego w rozumieniu przepisu art. 16 ust. 7 Ustawy o CIT?

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-372/15-2/AM
     ∟Czy przy obliczaniu współczynnika zadłużenia, o którym stanowi art. 16 ust. 1 pkt 60 Ustawy o CIT, dla celów określenia możliwości zaliczenia Odsetek do kosztów uzyskania przychodu, cała wartość kapitału zakładowego, który powstanie w wyniku Transakcji Wymiany Udziałów, będzie należeć do kapitału zakładowego w rozumieniu przepisu art. 16 ust. 7 Ustawy o CIT?

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-371/15-2/AM
     ∟Czy przy obliczaniu współczynnika zadłużenia, o którym stanowi art. 16 ust. 1 pkt 60 Ustawy o CIT, dla celów określenia możliwości zaliczenia Odsetek do kosztów uzyskania przychodu, cała wartość kapitału zakładowego, który powstanie w wyniku Transakcji Wymiany Udziałów, będzie należeć do kapitału zakładowego w rozumieniu przepisu art. 16 ust. 7 Ustawy o CIT?

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-949/15-2/MK
     ∟1. Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozliczenia strat podatkowych zlikwidowanego Zakładu na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy o CIT, w związku z brakiem możliwości ich rozliczania przez Zakład na terytorium Litwy? 2. Czy nierozliczone na Litwie straty podatkowe zlikwidowanego Zakładu będą mogły zostać rozliczone przez Wnioskodawcę w Polsce na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy o CIT w kolejnych pięciu latach podatkowych następujących po roku, w którym Zakład zostanie zlikwidowany? 3. Czy stratami podatkowymi zlikwidowanego Zakładu, które Spółka będzie mogła rozliczać w Polsce na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy o CIT w kolejnych pięciu latach podatkowych następujących po roku, w którym działalność Zakładu zostanie zakończona, będzie suma strat wykazanych w zeznaniach podatkowych składanych przez Zakład, skalkulowanych zgodnie z przepisami prawa litewskiego? 4. Według jakiego kursu należy przeliczyć kwotę nierozliczonych na Litwie strat Zakładu, które będą podlegały odliczeniu przez Wnioskodawcę w Polsce, po zakończeniu prowadzenia działalności przez Zakład?

2016.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-948/15-3/MK
     ∟1. Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do rozliczenia strat podatkowych zlikwidowanego Zakładu na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy o CIT, w związku z brakiem możliwości ich rozliczania przez Zakład na terytorium Łotwy? 2. Czy nierozliczone na Łotwie straty podatkowe zlikwidowanego Zakładu będą mogły zostać rozliczone przez Wnioskodawcę w Polsce na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy o CIT w kolejnych pięciu latach podatkowych następujących po roku, w którym Zakład zostanie zlikwidowany? 3. Czy stratami podatkowymi zlikwidowanego Zakładu, które Spółka będzie mogła rozliczać w Polsce na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy o CIT w kolejnych pięciu latach podatkowych następujących po roku, w którym działalność Zakładu zostanie zakończona, będzie suma strat wykazanych w zeznaniach podatkowych składanych przez Zakład, skalkulowanych zgodnie z przepisami prawa łotewskiego? 4. Według jakiego kursu należy przeliczyć kwotę nierozliczonych na Łotwie strat Zakładu, które będą podlegały odliczeniu przez Wnioskodawcę w Polsce, po zakończeniu prowadzenia działalności przez Zakład?

4661 4662 4663 4664 4665 4666 4667 4668 4669 4670 4671 4672 4673 4674 4675 4676 4677 4678 4679 4680 4681