Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

4658 4659 4660 4661 4662 4663 4664 4665 4666 4667 4668 4669 4670 4671 4672 4673 4674 4675 4676 4677 4678

2016.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1405/15-2/IM
     ∟Czy na Spółce ciążą obowiązki płatnika, o których mowa w art. 41 ust. 1 i 2 oraz art. 42a w związku z pokryciem kosztów opłaty rejestracyjnej ponoszonej za Lekarzy?

2016.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1336/15-3/MP
     ∟Obowiązki Spółki jako płatnika w stosunku do osób uprawnionych do wystawiania recept prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą.

2016.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1336/15-2/MP
     ∟Skutki podatkowe związane z pokrywaniem przez Spółkę kosztów związanych z uczestnictwem osób uprawnionych do wystawiania recept nieprowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą w konferencjach oraz osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą występujących w charakterze „prywatnym”.

2016.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1327/15-2/JK3
     ∟1. Czy w związku z przedstawionym stanem przyszłym, zgodnie z treścią art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 80 poz. 350, z późn. zm, dalej: ustawa o PDOF) i umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacką z dnia 18 sierpnia 1994 r. w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (dalej: UPO), dochody pracownika osiągane za pracę wykonywaną na terytorium Słowacji do 183 dni, będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na terytorium Polski? 2. Czy w związku z przedstawionym stanem przyszłym w sytuacji gdy pracownik będzie przebywał na terytorium Słowacji powyżej 183 dni, zgodnie z treścią art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowacką z dnia 18 sierpnia 1994 r. w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, dochody pracownika osiągane na terytorium Słowacji będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na terytorium Polski? 3. W jaki sposób należy ustalić 183 dni pobytu na terytorium Słowacji, tj. czy okres ten to jest liczba dni fizycznej obecności pracownika na terytorium Słowacji w danym roku podatkowym?

2016.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1324/15-4/MS1
     ∟Opodatkowanie świadczeń otrzymywanych z tytułu pełnienia funkcji w zarządzie Rodzinnych Ogrodów Działkowych.

2016.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-948/15-2/JBB
     ∟konsekwencje podatkowe związane z nabyciem/zbyciem Certyfikatów inwestycyjnych tj. zastosowania art.15 ust.1 w zw. z art.16 ust.1 pkt 8 updop.

2016.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-947/15-3/KK
     ∟1. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód z tytułu nabycia Akcji? 2. W jakiej wysokości Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu w przypadku sprzedaży Akcji?

2016.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-901/15-3/DP
     ∟1. Czy w przypadku odpłatnego zbycia Certyfikatów na rzecz FIZ (w ramach wykupu Certyfikatów przez FIZ) przez Spółkę kosztem uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy będzie kwota wpłaty na Certyfikaty dokonanej w całości lub poprzez potrącenie? 2. Czy w przypadku sprzedaży Certyfikatów przez Spółkę kosztem uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy będzie kwota wpłaty na Certyfikaty dokonanej w całości lub części poprzez potrącenie?

2016.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-895/15-3/EŻ
     ∟1. Czy w związku z planowaną transakcją aportu Terenu Najmowanego wraz z posadowionymi na tych gruntach budynkami i budowlami na rzecz Wnioskodawcy, Spółce będzie przysługiwało prawo do dalszego dokonywania odpisów amortyzacyjnych od pierwotnie ustalonej wartości początkowej Inwestycji przy zastosowaniu dotychczas stosowanej metody amortyzacji i rozpoznawania wartości tak skalkulowanych odpisów jako koszt uzyskania przychodów? 2. W jaki sposób Spółka powinna ustalić wartość początkową środków trwałych będącą podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodów w odniesieniu do środków trwałych, które na moment aportu zostały ujęte w księgach Spółki jako Inwestycje w toku a proces inwestycyjny zakończy się po dokonaniu aportu Terenu Najmowanego na rzecz Wnioskodawcy?

2016.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-496/15-2/LS
     ∟Czy opodatkowaniu pcc podlega wyłącznie podwyższenie kapitału zakładowego Spółki, natomiast wartość wkładu pieniężnego przekraczająca wartość nominalną udziałów, przekazana ńa kapitał zapasowy, zgodnie z zgodnie z art. 261 w zw. z art. 154 § 3 KSH nie podlega opodatkowaniu pcc?

2016.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-495/15-2/LS
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym - wniesieniu Udziałów przez Wnioskodawcę do Spółki Nabywającej - będzie miało zastosowanie wyłączenie wskazane w art. 2 pkt 6 lit. c) tiret drugi UPCC - zarówno w zakresie wniesienia Udziałów, jak i podwyższenia kapitału zakładowego w Spółce Nabywającej?

2016.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-451/15-4/MK1
     ∟Należy stwierdzić, że jeżeli w istocie przedstawiona we wniosku sprzedaż nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2016.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1429/15-2/MT
     ∟Czy w razie zawarcia umowy darowizny ze Spółką komandytową, w której Wnioskodawca będzie wspólnikiem na moment zawarcia umowy darowizny, której przedmiotem będzie przedsiębiorstwo, prowadzone przez Wnioskodawcę w ramach jego jednoosobowej działalności gospodarczej, po stronie Wnioskodawcy, jako wspólnika tej Spółki, powstanie przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym, z któregokolwiek ze źródeł przychodów?

2016.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1428/15-2/MT
     ∟1. Czy nabyte przez Spółkę w ramach umowy darowizny w postaci przedsiębiorstwa, składniki majątku wchodzące w jego skład i spełniające przesłanki do uznania ich na gruncie u.p.d.o.f. za środki trwałe, bądź wartości niematerialne i prawne (w tym nieruchomości), będą mogły podlegać amortyzacji w rozumieniu u.p.d.o.f., a w konsekwencji czy odpisy amortyzacyjne, dokonywane od ich wartości, zgodnie z zasadami u.p.d.o.f., będą mogły stanowić koszty uzyskania przychodu Wnioskodawcy, jako wspólnika tej Spółki, od momentu rozpoczęcia amortyzacji, tj. począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym wprowadzono je do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, proporcjonalnie do udziału Wnioskodawcy w zysku Spółki, wynikającego z postanowień umowy Spółki? 2. Czy prawidłowym będzie ustalenie wartości początkowej składników majątku, wchodzących w skład nabytego przez Spółkę w ramach umowy darowizny, przedsiębiorstwa, spełniających przesłanki do uznania je na gruncie u.p.d.o.f. za środki trwałe, bądź wartości niematerialne i prawne, w wysokości ich wartości początkowej równej ich wartości rynkowej, chyba że umowa darowizny określa tę wartość w niższej wysokości?

2016.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1406/15-2/EC
     ∟Czy w świetle zaprezentowanego zdarzenia przyszłego, nabycie na mocy darowizny wspólnotowego znaku lub znaków towarowych (oraz praw z rejestracji tych znaków w OHIM) oznaczać będzie powstanie po stronie Wnioskodawcy jako obdarowanego przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? (pyt. 2) Czy w świetle zaprezentowanego zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca może uznać nabyte w drodze darowizny wspólnotowy znak lub znaki towarowe (oraz prawa z rejestracji tych znaków w OHIM), jako wartości niematerialne i prawne, podlegające amortyzacji podatkowej w ramach wykonywanej działalności gospodarczej? (pyt. 3) Czy w świetle zaprezentowanego zdarzenia przyszłego, wartością początkową wartości niematerialnych i prawnych w postaci wspólnotowego znaku lub znaków towarowych (oraz praw z rejestracji tych znaków w OHIM) nabytych w drodze darowizny, będzie wartość rynkowa z dnia nabycia, nie większa niż wartość określona w umowie darowizny? (pyt. 4)

2016.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1355/15-2/MT
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, w ramach opisanego zdarzenia przyszłego, wydatki wynikające z faktur wystawionych na ojca Wnioskodawcy, dokumentujących koszty bezpośrednio związane z przychodami uzyskanymi przez ojca Wnioskodawcy przed darowizną, zapłacone po darowiźnie na rzecz kontrahenta przez Spółkę Cywilną, nie będą stanowiły kosztu uzyskania przychodu Wnioskodawcy, jako wspólnika Spółki Cywilnej (zgodnie z przysługującym mu udziałem w zysku Spółki Cywilnej)? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, w ramach opisanego zdarzenia przyszłego, wydatki wynikające z faktur wystawionych na ojca Wnioskodawcy, dokumentujących koszty inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, które będą dotyczyły świadczeń zrealizowanych przed darowizną na rzecz ojca Wnioskodawcy i zostaną ujęte w księgach rachunkowych ojca Wnioskodawcy na określony dzień przypadający przed darowizną, a zapłacone zostaną po darowiźnie na rzecz kontrahenta przez Spółkę Cywilną, nie będą stanowiły kosztu uzyskania przychodu Wnioskodawcy, jako wspólnika Spółki Cywilnej (zgodnie z przysługującym mu udziałem w zysku Spółki Cywilnej)? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, w ramach opisanego zdarzenia przyszłego, wydatki wynikające z faktur wystawionych na ojca Wnioskodawcy, dokumentujących koszty bezpośrednio związane z przychodami wspólników Spółki Cywilnej, zapłacone przez ojca Wnioskodawcy przed darowizną, będą stanowiły koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy, jako wspólnika Spółki Cywilnej (zgodnie z przysługującym mu udziałem w zysku Spółki Cywilnej)?

2016.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1354/15-2/MT
     ∟Wydatki wynikające z faktur wystawionych na ojca Wnioskodawcy, dokumentujących koszty bezpośrednio związane z przychodami wspólników Spółki Cywilnej, zapłacone przez ojca Wnioskodawcy przed darowizną, będą stanowiły koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy, jako wspólnika Spółki Cywilnej.

2016.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1353/15-2/MT
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, w ramach opisanego zdarzenia przyszłego, wydatki wynikające z faktur wystawionych na ojca Wnioskodawcy, dokumentujących koszty bezpośrednio związane z przychodami uzyskanymi przez ojca Wnioskodawcy przed darowizną, zapłacone po darowiźnie na rzecz kontrahenta przez Spółkę Cywilną, nie będą stanowiły kosztu uzyskania przychodu Wnioskodawcy, jako wspólnika Spółki Cywilnej (zgodnie z przysługującym mu udziałem w zysku Spółki Cywilnej)? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, w ramach opisanego zdarzenia przyszłego, wydatki wynikające z faktur wystawionych na ojca Wnioskodawcy, dokumentujących koszty inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, które będą dotyczyły świadczeń zrealizowanych przed darowizną na rzecz ojca Wnioskodawcy i zostaną ujęte w księgach rachunkowych ojca Wnioskodawcy na określony dzień przypadający przed darowizną, a zapłacone zostaną po darowiźnie na rzecz kontrahenta przez Spółkę Cywilną, nie będą stanowiły kosztu uzyskania przychodu Wnioskodawcy, jako wspólnika Spółki Cywilnej (zgodnie z przysługującym mu udziałem w zysku Spółki Cywilnej)? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, w ramach opisanego zdarzenia przyszłego, wydatki wynikające z faktur wystawionych na ojca Wnioskodawcy, dokumentujących koszty bezpośrednio związane z przychodami wspólników Spółki Cywilnej, zapłacone przez ojca Wnioskodawcy przed darowizną, będą stanowiły koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy, jako wspólnika Spółki Cywilnej (zgodnie z przysługującym mu udziałem w zysku Spółki Cywilnej)?

2016.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1222/15-4/DK
     ∟Możliwość amortyzacji udziału w prawie ochronnym do znaku towarowego otrzymanego w drodze darowizny oraz sposobu ustalenia wartości początkowej.

2016.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-1221/15-3/DK
     ∟możliwość amortyzacji udziału w prawie ochronnym do znaku towarowego otrzymanego w drodze darowizny oraz sposobu ustalenia wartości początkowej`

2016.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/4512-1-409/15-2/KB
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie braku uznania Wnioskodawcy za podatnika z tytułu uczestnictwa w strukturze cash poolingu.

2016.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/4512-1-408/15-2/IL
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie braku uznania Wnioskodawcy za podatnika z tytułu uczestnictwa w strukturze cash poolingu.

2016.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/4512-1-235/15-2/MR
     ∟Czy w związku z opisanym stanem faktycznym sprzedawana usługa kompleksowa: wstęp na lodowisko wraz z udostępnieniem łyżew w ramach jednego biletu będzie opodatkowana 8% stawką VAT, tak jak usługa podstawowa: korzystania z lodowiska?

2016.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/4512-1-200/15-4/DC
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku na usługi związane ze zbieraniem odpadów.

2016.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/4512-1-190/15-4/JO
     ∟Czy od sprzedaży ww. działek Wnioskodawca powinien naliczyć i odprowadzić podatek od towarów i usług?

2016.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-800/15-2/EW
     ∟Stawka na usługi krawieckie.

2016.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-793/15-4/OA
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości.

2016.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-787/15-4/SJ
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia z obowiązku ewidencjonowania za pomocą kasy rejestrującej sprzedaży towarów w systemie wysyłkowym na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej mających miejsce zamieszkania poza terytorium Polski oraz w zakresie wliczania tej sprzedaży do limitu obrotu uprawniającą do zwolnienia z obowiązku prowadzenia ewidencji sprzedaży przy zastosowaniu kasy rejestrującej.

2016.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-770/15-5/EW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania zbycia nieruchomości.

2016.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-814/15-2/MK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku z faktury VAT zawierającej nieprawidłową stawkę podatku.

4658 4659 4660 4661 4662 4663 4664 4665 4666 4667 4668 4669 4670 4671 4672 4673 4674 4675 4676 4677 4678