Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podatek od towarów i usług

podatek od towarów i usług 19890 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495

2008.02.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-24/07-2/MC
     ∟Czy prawidłowym jest uznanie, że nie jest kosztem uzyskania przychodu wydatek na reprezentację w kwocie netto, natomiast podatek VAT naliczony w kwocie, której nie przysługuje podatnikowi obniżenie lub zwrot różnicy podatku VAT stanowi koszt uzyskania przychodu?

2008.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-657/07-4/AB
     ∟Ustawa o podatku od towarów i usług nie posługuje się pojęciami rozliczenie rzeczywiste i rozliczenie nierzeczywiste oraz nie reguluje w sposób szczególny podstawy opodatkowania czynności wynikających z umów pośrednictwa finansowego. Oznacza to, że dla tego typu usług podstawę opodatkowania określa się według zasad ogólnych wynikających z art. 29 ust. 1 cytowanej wyżej ustawy, tj. kwota należna z tytułu czynności pośrednictwa finansowego. Należność ta winna wynikać z umów zawieranych z kontrahentami, z uwzględnieniem przepisów ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi ( Dz. U. z 2005 r. Nr 183 poz. 1538 ze zm.).

2008.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-782/07-2/IB
     ∟Jaka jest stawka przy zakupie wyrobu medycznego?

2008.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-151/07-2/ISN
     ∟Eksport towarów, powstanie obowiązku podatkowego, stawka podatku w sytuacji gdy brak jest dokumentów potwierdzających wywóz towarów.

2008.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-129/07-4/ISN
     ∟Dostawa gruntów rolnych nie przeznaczonych pod zabudowę.

2008.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-727/07-2/PK
     ∟W chwili obecnej, w przypadku gdy nie zostaną spełnione warunki umożliwiające zastosowanie zwolnienia przewidzianego w ww. art. 43 ust. 1 pkt 14, właściwą stawką opodatkowania tychże usług bądź dostaw będzie stawka w wysokości 22 %. Niemniej jednak, nawet w przypadku gdy nie będzie można zastosować zwolnienia przewidzianego w art. 43 ust. 1 pkt 14 ww. ustawy o podatku od towarów i usług, usługi stomatologiczne wymagające leczenia pacjenta z wykorzystaniem wykonanych przez techników dentystycznych uzupełnień protetycznych (protez dentystycznych, sztucznych zębów) należy traktować jako kompleksową usługę stomatologiczną. Skutkuje to koniecznością stosowania jednej stawki podatku od towarów i usług zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 1 w związku z poz. 9 załącznika nr 4 do ww. ustawy o podatku od towarów i usług, czyli jest to zwolnienie od podatku. Judykatura, także orzecznictwo Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, ale również doktryna prawa stoją od dawna na stanowisku, iż nie można jednej usługi sztucznie dzielić tylko i wyłącznie dla potrzeb podatkowych. Taka sytuacja miałby by miejsce, gdyby stosować różne stawki podatkowe dla dwóch części jednej usługi sztucznie podzielonej.

2008.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-146/07-2/ISN
     ∟Sposób sporządzania raportu fiskalnego, dobowego.

2008.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-401/07-2/BD
     ∟Czy od darowizny niezabudowanej nieruchomości oznaczonej w ewidencji gruntów jako teren rekreacyjno-wypoczynkowy, osoba fizyczna będzie zobowiązana do odprowadzenia podatku VAT?

2008.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-400/07-6/KG
     ∟1. Czy w ramach projektu finansowanego ze środków Unii Europejskiej Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego?2. Czy dokumentem rozliczeniowym dotyczącym projektu a odnoszącym się do rozliczeń pomiędzy Partnerem projektu a Beneficjentem projektu może być nota księgowa czy też faktura VAT?

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-603/07-3/MK
     ∟VAT - interpretacja związana ze sposobem poprawnego ustalania wartości obrotu dla celów podatku VAT oraz poprawnego rozliczenia naliczonego podatku VAT w oparciu o zasadę bezpośredniej alokacji, jak i w oparciu o zasadę rozliczenia naliczonego podatku VAT w oparciu o wartości WSS

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-624B/07/KM
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego i znowelizowanego z dniem 1 stycznia 2008 r. przepisu art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług należy przyjąć, że premia pieniężna stanowić będzie usługę, a spółka zachowa prawo do odliczenia podatku naliczonego na dotychczasowych zasadach?

2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-624A/07/KM
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym prawidłowym jest wystawianie i otrzymywanie faktur VAT w związku z udzielaniem i otrzymywaniem przez Spółkę premii pieniężnych?

2008.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-134/07-2/ISN
     ∟Korekta WDT w sytuacji wywozu towarów po upływie 4-5 m-cy.

2008.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-399/07-2/TK
     ∟Czy sprzedaż kolejnych działek podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem VAT?Czy w ww. sytuacji można domagać się zwrotu zapłaconego podatku VAT?

2008.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-391/07-2/TK
     ∟Czy Wnioskodawca powinien odprowadzić podatek VAT?

2008.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-386/07-4/MK
     ∟Czy sprzedaż przedsiębiorstwa nie dokonującego samodzielnie bilansu podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?

2008.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-706/07-2/JF
     ∟Ustanowienie przez Spółdzielnię prawa odrębnej własności w miejsce spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego, ze względu na fakt, iż ustanowienie spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego miało miejsce w 2005 roku podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Na podstawie art. 29 ust. 8 ustawy podstawą opodatkowania jest różnica między wartością rynkową lokalu a wartością zwaloryzowanego wkładu mieszkaniowego, pomniejszona o kwotę podatku

2008.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-652/07-2/IB
     ∟Organ podatkowy nie potwierdza stanowiska wnioskodawcy iż w opisanej sytuacji doszło do sprzedaży przedsiębiorstwa korzystającego z wyłączenia w zakresie podatku od towarów i usług.

2008.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-124/07-2/IM
     ∟Opodatkowanie nieodpłatnego przekazania towarów mającego na celu reklamę Spółki.

2008.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-12/08/WW
     ∟Czy istnieje możliwość odliczenia VAT naliczonego od zakupów służących realizacji projektu?

2008.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-137/07-2/TK
     ∟Czy Wnioskodawca, który dokonał nabycia wewnątrzwspólnotowego nowego środka transportu tylko i wyłącznie w celu dalszej odsprzedaży, był zobowiązany do złożenia deklaracji i zapłaty podatku w terminie 14 dni od dnia powstania obowiązku podatkowego?

2008.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-130/07-2/IM
     ∟Sprzedaż działki budowlanej należącej do majątku prywatnego podatnika prowadzącego działalność gospodarczą.

2008.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-111/07-4/IM
     ∟Korekta podatku należnego związanego z eksportem towarów, na podstawie otrzymanego w terminie późniejszym dokumentu celnego - karta 1 SAD.

2008.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-268/07/BWo
     ∟Rozpoznanie transportu międzynarodowego oraz ustalenie stawki podatku od towarów i usług?

2008.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-731/07-2/MS
     ∟Nie został spełniony warunek określony w art. 86 ust. 1 ustawy Powiatowi nie przysługuje prawo obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur VAT jakie otrzymał realizując projekt

2008.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-392/07-2/TW
     ∟Należy zatem wskazać, iż Wnioskodawca dokonując dostawy działek budowlanych zachowuje się jak podatnik podatku od towarów i usług.Strona dokonała już dwukrotnie sprzedaży gruntów z majątku osobistego i jak wynika z wniosku w związku z ostatnią transakcją z roku 2006 uiściła należny podatek VAT. Podatnik zamierza sprzedać kolejne działki pod zabudowę. W związku z tym, że jest zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług prowadzącym działalność gospodarczą w zakresie obrotu nieruchomościami, dostawa ww. działek będzie podlegała opodatkowaniu 22% stawką podatku VAT.

2008.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-413/07-4/JB
     ∟Czy Spółka ma prawo rozpoznawać dla celów podatku dochodowego tzw. „quasi różnice kursowe”, np. powstałe na kwocie podatku VAT przy fakturach wystawionych w walucie obcej oraz różnice powstałe w związku z zapłatą/otrzymaniem zaliczek przy transakcjach w walucie obcej?

2008.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-548/07-2/IG
     ∟Czy premie pieniężne wypłacane klientom finalnym na podstawie not księgowych są neutralne dla celów VAT, tj. nie są wynagrodzeniem za świadczenie usług przez klientów i nie stanowią podstawy do korygowania obrotu dla celów VAT przez spółkę?

2008.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-627/07-2/JF
     ∟Wykonywane przez Wnioskodawcę w obiektach budownictwa mieszkaniowego, o których mowa w art. 2 pkt 12 ustawy, usługi montażu konstrukcji metalowych schodów, balustrady, poręcze podlegają opodatkowaniu stawką podatku w wysokości 7% - na podstawie art. 41 ust. 12-12b ustawy oraz § 5 ust. 1a pkt 1 rozporządzenia -bez względu na powierzchnię użytkową lokalu lub budynku mieszkalnego

2008.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-611/07-2/ASi
     ∟dniu 21 listopada 2007r. został złożony w/w wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania otrzymanej dotacji...

475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495