Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: tor

 

tor 1916 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

2010.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-512/10-2/JB
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka w odniesieniu do opisanego we wniosku stanu faktycznego posiadając postanowienie wydane przez właściwy organ egzekucyjny w trybie art.824 § 1 pkt.3 kpc w związku z brakiem majątku dłużnika (spółki kapitałowej), może zaliczyć nieściągalną wierzytelność ( w wartości netto należności) do kosztów uzyskania przychodów w roku podjęcia przez Członka Zarządu lub Dyrektora Zakładu/Oddziału Spółki decyzji o odpisaniu wierzytelności w koszty, który to rok jest rokiem, w którym zaksięgowano na kontach kosztów odpisanie wierzytelności, mimo, iż jest to rok późniejszy niż rok w którym Spółka otrzymała postanowienie organu egzekucyjnego?

2010.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-511/10-2/JB
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka w odniesieniu do opisanego we wniosku stanu faktycznego posiadając jedno z postanowień, o których mowa w art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. a-c updop, może zaliczyć nieściągalną wierzytelność (w wartości netto należności) do kosztów uzyskania przychodów w roku podjęcia przez Członka Zarządu lub Dyrektora Zakładu/Oddziału Spółki decyzji o odpisaniu wierzytelności w koszty, który to rok jest rokiem, w którym zaksięgowano na kontach kosztów odpisanie wierzytelności, mimo, iż jest to rok późniejszy niż rok w którym otrzymała jedno z postanowień, których mowa w art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. a-c updop?

2010.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-510/10-2/JB
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka w odniesieniu do opisanego we wniosku stanu faktycznego posiadając jedno z postanowień, o których mowa w art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. a-c updop, może zaliczyć nieściągalną wierzytelność (w wartości netto należności) do kosztów uzyskania przychodów w roku podjęcia przez Członka Zarządu lub Dyrektora Zakładu/Oddziału Spółki decyzji o odpisaniu wierzytelności w koszty, który to rok jest rokiem, w którym zaksięgowano na kontach kosztów odpisanie wierzytelności, mimo, iż jest to rok późniejszy niż rok w którym otrzymała jedno z postanowień, których mowa w art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. a-c...

2010.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-509/10-2/JB
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka w odniesieniu do opisanego we wniosku stanu faktycznego posiadając jedno z postanowień, o których mowa w art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. a-c updop, może zaliczyć nieściągalną wierzytelność (w wartości netto należności) do kosztów uzyskania przychodów w roku podjęcia przez Członka Zarządu lub Dyrektora Zakładu/Oddziału Spółki decyzji o odpisaniu wierzytelności w koszty, który to rok jest rokiem, w którym zaksięgowano na kontach kosztów odpisanie wierzytelności, mimo, iż jest to rok późniejszy niż rok w którym otrzymała jedno z postanowień, których mowa w art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. a-c updop?

2010.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-508/10-3/JB
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka w odniesieniu do opisanego we wniosku stanu faktycznego posiadając jedno z postanowień, o których mowa w art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. a-c updop, może zaliczyć nieściągalną wierzytelność (w wartości netto należności) do kosztów uzyskania przychodów w roku podjęcia przez Członka Zarządu lub Dyrektora Zakładu/Oddziału Spółki decyzji o odpisaniu wierzytelności w koszty, który to rok jest rokiem, w którym zaksięgowano na kontach kosztów odpisanie wierzytelności, mimo, iż jest to rok późniejszy niż rok w którym otrzymała jedno z postanowień, których mowa w art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. a-c updop?

2010.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-677/10/ŚS
     ∟opodatkowanie wynagrodzenia uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora na Cyprze

2010.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-889/10-4/AMN
     ∟Czy uposażenie prokuratora w stanie spoczynku należy traktować jako przychód ze stosunku służbowego (zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych), a zatem uposażenie pomniejszać o koszty jego uzyskania określone w art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, skoro prokurator w stanie spoczynku nie świadczy pracy i nie ponosi kosztów związanych z dojazdem do pracy, chociaż pozostaje w stosunku służbowym?

2010.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-700/10-2/MK
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru.

2010.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-699/10-2/MK
     ∟Czy całkowity dochód, uzyskiwany przez Wnioskodawczynię z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy zawartej między Rządem Rzeczpospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i majątku (dalej jako umowa), tj. na Cyprze oraz w Polsce, a w konsekwencji też zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a) umowy, przewidującym unikanie podwójnego opodatkowania za pomocą tzw. metody wyłączenia z progresją w Polsce dochód ten będzie zwolniony od opodatkowania?

2010.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-851/10-2/AO
     ∟Czy w przypadku zakupu waluty w kantorze, następnie wpłaty na zagraniczny rachunek walutowy i dokonania przelewu bankowego za pośrednictwem banku będą powstawały podatkowe przychody i koszty z tytułu różnic kursowych?

2010.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-746/10/PSZ
     ∟Czy ma Pani prawo do korzystania z podwyższonych kosztów uzyskania przychodów z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich i praw pokrewnych w związku z wykonywanymi czynnościami jako koordynatora projektu na podstawie umowy o pracę?

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-698/10-2/MG
     ∟Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-697/10-2/MG
     ∟Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.

2010.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-655/10/MZ
     ∟Czy do wynagrodzenia otrzymywanego przez wnioskodawcę od Spółki cypryjskiej w zamian za wykonywanie obowiązków związanych z pełnieniem funkcji dyrektora (członka zarządu) będzie miał zastosowanie art. 16 umowy polsko-cypryjskiej i czy w konsekwencji, na podstawie art. 24 umowy, wynagrodzenie to będzie w Polsce zwolnione od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, niezależnie od sposobu uregulowania opodatkowania przedmiotowego wynagrodzenia na Cyprze?

2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-756/10-4/MS1
     ∟Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.

2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-755/10-4/MS1
     ∟sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.

2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-538/10-6/SP
     ∟Naliczanie przez płatnika kosztów uzyskania przychodów w stosunku do prokuratora w stanie spoczynku i uposażeń rodzinnych oraz sposobu opodatkowania świadczeń z ZFŚS dla prokuratorów w stanie spoczynku i uposażeń rodzinnych.

2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-740/10-2/MS1
     ∟Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.

2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-787/10/HSt
     ∟Czy na następujące pozycje:- zasobnik solarny 300L z dwiema wężownicami PKWIU 29.72.14-00.90, - kolektor próżniowy 15 rurowy PKWIU 29.72.14-00.40przysługuje zwrot VAT na materiały budowlane?

2010.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-650/10-4/MS1
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.

2010.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-702/10/AK
     ∟Czy dochód Wnioskodawcy osiągnięty ze źródła, jakim jest wynagrodzenie otrzymywane od spółki cypryjskiej będzie opodatkowany na terenie Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-773/10-2/AGr
     ∟Czy dochód z tytułu wynagrodzenia otrzymanego w związku z pełnieniem funkcji dyrektora w zarządzie Spółki, osiągnięty przez Wnioskodawcę, będzie zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce, a kwota tego dochodu będzie uwzględniana przy ustalaniu stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce?

2010.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-692/10/AK
     ∟Miejsce świadczenia i opodatkowania usług polegających na obsłudze i remoncie statków, wykonywanych na rzecz armatora z Niemiec.

2010.09.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-725/10-2/MS1
     ∟Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki podlegają opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją.

2010.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-709/10-2/MS1
     ∟Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.

2010.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-667/10-4/MS1
     ∟Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.

2010.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-641/10-2/AS
     ∟Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.

2010.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-608/10-3/JB
     ∟Czy przy ww. charakterze pracy Koordynatora Projektu oraz określonemu we wpisie do ewidencji działalności gospodarczej przedmiotowi działalności powinien rozliczać wynagrodzenie pobierane od spółki z o.o. za prace Koordynatora Projektu w formie faktury VAT wystawionej przez Wnioskodawcę jako osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą pod firmą A, czy dopuszczalne jest rozliczenie tego wynagrodzenia na zasadzie umowy-zlecenia pomiędzy Wnioskodawca, jako osobą fizyczną, a spółką zlecającą te prace?

2010.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-675/10-2/MS1
     ∟Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.

2010.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-656/10-2/MS1
     ∟Opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.

40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj