Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

4990 4991 4992 4993 4994 4995 4996 4997 4998 4999 5000 5001 5002 5003 5004 5005 5006 5007 5008 5009 5010

2015.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-351/15-2/KW1
     ∟Opodatkowanie umowy sprzedaży Znaków Towarowych

2015.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-341/15-4/AF
     ∟Opisana we wniosku umowa darowizny, w związku z faktem, że nie będzie wiązała się z przejęciem przez obdarowanego (Wnioskodawcę) długów i ciężarów ani zobowiązań darczyńcy, jako czynność nie wymieniona w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie wniosku w zakresie pytania Nr 2.

2015.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-335/15-4/AF
     ∟1) Czy jeżeli na moment przekształcenia Wnioskodawcy w Spółkę Osobową określoną w umowie Spółki Osobowej suma wkładów wspólników do Spółki Osobowej nie będzie wyższa od wartości sumy kapitałów własnych Wnioskodawcy sprzed przekształcenia, planowane przekształcenie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? 2) W przypadku uznania, że planowane przekształcenie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, czy wkłady do Spółki Osobowej będą, na podstawie art. 9 pkt 11 lit. a) Ustawy o PCC zwolnione od podatku od czynności cywilnoprawnych w wysokości równej sumie wartości kapitału zakładowego Wnioskodawcy, który był opodatkowany podatkiem od czynności cywilnoprawnych (kapitał pierwotny Wnioskodawcy) oraz wartości kapitału zakładowego Wnioskodawcy, od której podatek od czynności cywilnoprawnych nie był naliczany na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) Ustawy o PCC (kapitał zakładowy pokryty wkładem w postaci udziałów Spółki)?

2015.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-334/15-4/AF
     ∟1) Czy jeżeli na moment przekształcenia Wnioskodawcy w Spółkę Osobową określoną w umowie Spółki Osobowej suma wkładów wspólników do Spółki Osobowej nie będzie wyższa od wartości sumy kapitałów własnych Wnioskodawcy sprzed przekształcenia, planowane przekształcenie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? 2) W przypadku uznania, że planowane przekształcenie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, czy wkłady do Spółki Osobowej będą, na podstawie art. 9 pkt 11 lit. a) Ustawy o PCC zwolnione od podatku od czynności cywilnoprawnych w wysokości równej sumie wartości kapitału zakładowego Wnioskodawcy, który był opodatkowany podatkiem od czynności cywilnoprawnych (kapitał pierwotny Wnioskodawcy) oraz wartości kapitału zakładowego Wnioskodawcy, od której podatek od czynności cywilnoprawnych nie był naliczany na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) Ustawy o PCC (kapitał zakładowy pokryty wkładem w postaci udziałów Spółki)?

2015.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-330/15-4/AF
     ∟1) Czy jeżeli na moment przekształcenia Wnioskodawcy w Spółkę Osobową określoną w umowie Spółki Osobowej suma wkładów wspólników do Spółki Osobowej nie będzie wyższa od wartości sumy kapitałów własnych Wnioskodawcy sprzed przekształcenia, planowane przekształcenie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? 2) W przypadku uznania, że planowane przekształcenie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, czy wkłady do Spółki Osobowej będą, na podstawie art. 9 pkt 11 lit. a) Ustawy o PCC zwolnione od podatku od czynności cywilnoprawnych w wysokości równej sumie wartości kapitału zakładowego Wnioskodawcy, który był opodatkowany podatkiem od czynności cywilnoprawnych (kapitał pierwotny Wnioskodawcy) oraz wartości kapitału zakładowego Wnioskodawcy, od której podatek od czynności cywilnoprawnych nie był naliczany na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) Ustawy o PCC (kapitał zakładowy pokryty wkładem w postaci udziałów Spółki)?

2015.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-329/15-4/MZ
     ∟A zatem, przyjmując za Wnioskodawczynią, że umowa przechowania przybrała postać umowy depozytu prawidłowego, powyższa czynność nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2015.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-326/15-2/AF
     ∟Skoro w opisanym zdarzeniu przyszłym będzie miało miejsce zniesienie współwłasności nieruchomości bez spłat i dopłat, to jako czynność niewymieniona w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie będzie podlegała opodatkowaniu tym podatkiem. Wobec czego czynność ta nie spowoduje powstania po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego wynikającego z ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Należy wskazać, że dla skutków podatkowych dokonanie zniesienia współwłasności bez spłat i dopłat bez znaczenia pozostaje fakt, czy strony dokonają zniesienia współwłasności w formie orzeczenia sądu czy też w formie ugody zawartej przez sądem lub notariuszem.

2015.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-321/15-2/AF
     ∟W przypadku przedstawionego przez Wnioskodawcę zdarzenia przyszłego: umowa sprzedaży będzie podlegała opodatkowaniu PCC, ponieważ będąca przedmiotem tej umowy sprzedaży Z.. znajduje się na terytorium RP, skoro do transakcji zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie stosuje się przepisów VAT, to do omawianej umowy sprzedaży Z.. nie będzie można zastosować wyłączenia od podatku określonego w art. 2 pkt 4 uPCC, gdyż zwolnienie to nie dotyczy przypadków, które są wyłączone spod opodatkowania VAT, wyłączenie od podatku określone w art. 2 pkt 4 uPCC nie znajdzie także zastosowania do poszczególnych składników Z.., gdyż to nie one są przedmiotem opodatkowania w przypadku sprzedaży Z.., określając podstawę opodatkowania należy mieć na uwadze, że stanowi ją wartość rynkowa Z.., z dnia dokonania czynności, bez odliczania długów i ciężarów, przepisy ustawy PCC umożliwiające wyodrębnienie poszczególnych składników, stanowią lex specialis w stosunku do przepisów regulujących opodatkowanie sprzedaży przedsiębiorstwa, wprowadzone wyłącznie w celu zastosowania dwóch stawek PCC.

2015.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-302/15-4/MG
     ∟w zakresie skutków podatkowych zniesienia współwłasności nieruchomości

2015.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-300/15-4/MG
     ∟Czy przedmiotowa czynność zniesienia współwłasności Nieruchomości w odniesieniu do Działek 2, 5, 7 i 8 z dokonaną przez PR dopłatą na rzecz Wnioskodawcy podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych w zakresie Działek 2 i 5, natomiast w zakresie Działek 7 i 8 czynność ta nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2015.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-838/15-2/MM
     ∟Czy ewentualny przychód podlegający opodatkowaniu po stronie Podatnika z tytułu nabycia i realizacji Transakcyjnego Instrumentu Pochodnego powstanie dopiero w momencie realizacji Transakcyjnego Instrumentu Pochodnego (tj. w momencie, kiedy kwota Wypłaty Pieniężnej stanie się należna) i stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 Ustawy o PIT, podlegający (po odjęciu kosztów uzyskania przychodu) opodatkowaniu z zastosowaniem 19% stawki podatkowej zgodnie z art. 30b ust. 1 Ustawy o PIT i zadeklarowaniu zgodnie z art. 30b ust. 6 (tj. w zeznaniu podatkowym Podatnika)?

2015.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-835/15-2/AK
     ∟Czy ewentualny przychód podlegający opodatkowaniu po stronie Podatnika z tytułu nabycia i realizacji Rocznego Instrumentu Pochodnego i Skumulowanego Instrumentu Pochodnego powstanie dopiero w momencie realizacji Instrumentów Pochodnych (tj. w momencie, kiedy kwoty Wypłat Pieniężnych staną się należne) i stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 Ustawy o PIT, podlegający (po odjęciu kosztów uzyskania przychodu) opodatkowaniu z zastosowaniem 19% stawki podatkowej zgodnie z art. 30b ust. 1 Ustawy o PIT i zadeklarowaniu zgodnie z art. 30b ust. 6 (tj. w zeznaniu podatkowym Podatnika)?

2015.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-834/15-2/AK
     ∟Czy ewentualny przychód podlegający opodatkowaniu po stronie Podatnika z tytułu nabycia i realizacji Transakcyjnego Instrumentu Pochodnego powstanie dopiero w momencie realizacji Transakcyjnego Instrumentu Pochodnego (tj. w momencie, kiedy kwota Wypłaty Pieniężnej stanie się należna) i stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 Ustawy o PIT, podlegający (po odjęciu kosztów uzyskania przychodu) opodatkowaniu z zastosowaniem 19% stawki podatkowej zgodnie z art. 30b ust. 1 Ustawy o PIT i zadeklarowaniu zgodnie z art. 30b ust. 6 (tj. w zeznaniu podatkowym Podatnika)?

2015.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-785/15-2/PW
     ∟Po stronie członków Zarządu, w tym Prezesa Zarządu, z tytułu realizacji praw wynikających z akcji fantomowych stanowiących pochodny instrument finansowy, powstanie przychód podlegający opodatkowaniu w momencie realizacji nabytego prawa, który stanowi przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, podlegający opodatkowaniu 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym zgodnie z art. 30b ust. 1 ww. ustawy i wykazaniu, w zeznaniu podatkowym składanym przez członków Zarządu, w tym Prezesa Zarządu, stosownie do art. 30b ust. 6 ww. ustawy. W związku z powyższym na Wnioskodawcy nie ciążą w tym zakresie obowiązki płatnika, a jedynie obowiązek sporządzenia i przesłania informacji PIT-8C zgodnie z art. 39 ust. 3 ww. ustawy.

2015.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-731/15-2/MG
     ∟1) Czy zawarcie przez pracowników lub członków zarządu Spółek z Grupy Kontraktów Terminowych z Wnioskodawcą będzie skutkowało po stronie pracowników lub członków zarządu powstaniem przychodu podatkowego w rozumieniu ustawy o PDOF i w związku z tym na Wnioskodawcy będą ciążyły obowiązki płatnika PDOF? 2) Czy rozliczenie Kontraktu Terminowego i otrzymanie przez pracowników lub członków zarządu Spółek z Grupy od Wnioskodawcy płatności z realizacji tego Kontraktu będzie skutkowało po stronie tych pracowników lub członków zarządu powstaniem przychodu podatkowego z kapitałów pieniężnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 10 ustawy o PDOF i w związku z tym na Wnioskodawcy będą ciążyły obowiązki płatnika PDOF lub obowiązek wystawienia informacji PIT-8C?

2015.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-711/15-4/JG
     ∟Czy ewentualne przysporzenie majątkowe, uzyskiwane przez Beneficjentów z tytułu udziału w Programach, powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych podlegający opodatkowaniu jedynie w momencie zbycia otrzymanych akcji Spółki (zgodnie z art. 24 ust. 11 UPDOF) i czy w związku z tym na Spółce będą ciążyły w tym zakresie jakiekolwiek obowiązki płatnika w rozumieniu UPDOF?

2015.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-710/15-4/JG
     ∟Czy ewentualne przysporzenie majątkowe, uzyskiwane przez Beneficjentów z tytułu udziału w Programach, powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych podlegający opodatkowaniu jedynie w momencie zbycia otrzymanych akcji Spółki (zgodnie z art. 24 ust. 11 UPDOF) i czy w związku z tym na Spółce będą ciążyły w tym zakresie jakiekolwiek obowiązki płatnika w rozumieniu UPDOF?

2015.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-709/15-4/JG
     ∟Czy ewentualne przysporzenie majątkowe, uzyskiwane przez Beneficjentów z tytułu udziału w Programach, powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych podlegający opodatkowaniu jedynie w momencie zbycia otrzymanych akcji Spółki (zgodnie z art. 24 ust. 11 UPDOF) i czy w związku z tym na Spółce będą ciążyły w tym zakresie jakiekolwiek obowiązki płatnika w rozumieniu UPDOF?

2015.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-708/15-4/MG
     ∟w zakresie obowiązków płatnika związanych z uczestnictwem Beneficjentów w programach motywacyjnych

2015.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-707/15-4/MG
     ∟w zakresie obowiązków płatnika związanych z uczestnictwem Beneficjentów w programach motywacyjnych

2015.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-516/15-9/AM
     ∟Wydatki poniesione w 2014 r. na przystosowanie lokalu mieszkalnego do wynajmu stanowić będą element wartości początkowej środka trwałego, podlegającego amortyzacji. Kosztem uzyskania przychodów z najmu będą odpisy amortyzacyjne od tego środka trwałego. Natomiast wydatki na nabycie wyposażenia jeżeli wartość jednostkowa składników wyposażenia nie przekracza 3.500 zł i wyposażenie nie zostanie zaliczone do środków trwałych - Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu oddania ich do używania. Jeżeli jednak wartość jednostkowa składników wyposażenia przekroczy 3.500 zł to kosztem uzyskania przychodów będą odpisy amortyzacyjne. Jednocześnie wskazać, należy, że dochód z najmu podlegający opodatkowaniu uzyskany w latach 2015-2019 nie może zostać obniżony o stratę podatkową z roku 2014 r. ponieważ strata za ten okres nie wystąpi.

2015.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/4512-1-182/15-2/PG
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie wliczania do limitu określonego w art. 113 ustawy o VAT obrotu uzyskanego z tytułu dostawy mediów do lokali mieszkalnych.

2015.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/4512-1-147/15-4/AK
     ∟Stawka podatku przy zbyciu działki w zamian za odszkodowanie.

2015.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/4512-1-247/15-2/ISN
     ∟Sprzedaż kodów kontrahentowi mającemu siedzibę poza obszarem Unii Europejskiej i tam prowadzącemu działalność gospodarczą - będzie miał zastosowanie art. 28b ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, zgodnie z którym miejscem świadczenia usług jest miejsce siedziby nabywcy usługi, a w związku z tym sprzedaż tych usług nie podlega opodatkowaniu VAT na terenie RP.

2015.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/4512-1-241/15-4/ISN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie zastosowania stawki podatku w wysokości 0% dla dokonywanych wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów.

2015.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-559/15-2/PR
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia od wydatków inwestycyjnych.

2015.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-543/15-3/MR
     ∟Czy Gmina ma prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z zakupem towarów i usług nabytych w celu realizacji inwestycji polegającej na remoncie drogi gminnej?

2015.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-582/15-2/MD
     ∟Określenie podstawy opodatkowania dla czynności wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki komandytowo-akcyjnej.

2015.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-539/15-4/AI
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie ustalenia, czy czynność wniesienia aportem części działki do spółki podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2015.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-532/15-2/JSK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie podlegania opodatkowaniu przychodów osiąganych przez komornika sądowego z tytułu usługi poszukiwania majątku dłużnika za wynagrodzeniem, niepodlegania opodatkowaniu otrzymanego przez komornika sądowego zwrotu wydatków gotówkowych, o których mowa w art. 39 ustawy o komornikach sądowych i egzekucji oraz niepodlegania opodatkowaniu przychodów osiąganych przez komornika sądowego z tytułu pobieranych opłat egzekucyjnych za prowadzenie egzekucji.

4990 4991 4992 4993 4994 4995 4996 4997 4998 4999 5000 5001 5002 5003 5004 5005 5006 5007 5008 5009 5010