Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: cena rynkowa
cena rynkowa 230 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
2009.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1088/08-4/SJ
∟W sytuacji gdy Wnioskodawca dokona świadczenia usług – sprzedaży wczasów w obiekcie socjalnym – na rzecz pracowników po cenach niższych niż ceny rynkowe i wynikają one np. z aktów wewnętrznych jednostki (zakładowy układ zbiorowy, regulamin pracy itp.) uzasadniających rozbieżności cen, to nie znajdzie zastosowania art. 32 ustawy o VAT.
2009.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1249/08-4/AŻ
∟Czy rośliny pochodzące z własnej szkółki przekazane do dalszej odsprzedaży w ramach prowadzonej działalności po cenach rynkowych i sprzedawane dalej po cenach powiększonych o marżę, stanowią koszt uzyskania przychodu? Czy wydatki związane ze sprzedażą towaru pochodzącego z własnej szkółki w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, takie jak: koszty transportu, koszty osobowe sprzedawców, koszty marketingowe, reklama stanowią koszt uzyskania przychodu?
2009.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1238/08-2/ES
∟Czy prawidłowe jest obliczanie przychodów i kosztów wspólnika spółki komandytowej na podstawie zysku rachunkowego spółki wynikającego z transakcji zbycia nieruchomości i stosownie do udziału wspólnika zyskach spółki?
2009.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1236/08-2/ES
∟Czy prawidłowe jest obliczanie przychodów i kosztów wspólnika spółki komandytowej na podstawie zysku rachunkowego spółki wynikającego z transakcji zbycia nieruchomości i stosownie do udziału wspólnika zyskach spółki?
2009.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1235/08-2/ES
∟Czy prawidłowe jest obliczanie przychodów i kosztów wspólnika spółki komandytowej na podstawie zysku rachunkowego spółki wynikającego z transakcji zbycia nieruchomości i stosownie do udziału wspólnika zyskach spółki?
2009.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-956/08/ICz
∟Czy od wycofanego z działalności samochodu Wnioskodawczyni jest zobowiązana do zapłaty podatku VAT oraz określenia podstawy opodatkowania.
2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-568/08/HD;ITPB3/423-700/08/AM
∟1. Czy należy ustalić przychód twórcy i opodatkować wartość egzemplarzy autorskich podatkiem dochodowym?2. W jaki sposób ustalić wartość przekazanych egzemplarzy autorskich?3. Jak ustalić podatek dochodowy od osób zagranicznych (fizycznych i prawnych) z tytułu przekazania egzemplarzy autorskich?
2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-700/08/AM
∟1. Czy należy ustalić przychód twórcy i opodatkować wartość egzemplarzy autorskich podatkiem dochodowym?
2. W jaki sposób ustalić wartość przekazanych egzemplarzy autorskich?
3. Jak ustalić podatek dochodowy od osób zagranicznych (fizycznych i prawnych) z tytułu przekazania egzemplarzy autorskich?
2008.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-607/08-6/ŁM
∟1) Czy podatnik będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne oraz koszty eksploatacyjne ponoszone po przyjęciu fontanny jako środka trwałego do użytkowania? 2) Czy do opisanego stanu faktycznego mają zastosowanie przepisy art. 11 ust. 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. czy zachodzi tutaj przypadek transakcji pomiędzy podmiotami powiązanymi zawartej na warunkach nierynkowych?
2008.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-607/08-5/ŁM
∟1) Czy podatnik – MZWiK będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne oraz koszty eksploatacyjne ponoszone po przyjęciu fontanny jako środka trwałego do użytkowania? 2) Czy do opisanego stanu faktycznego mają zastosowanie przepisy art. 11 ust. 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. czy zachodzi tutaj przypadek transakcji pomiędzy podmiotami powiązanymi zawartej na warunkach nierynkowych?
2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-468/08-4/MM
∟1. Czy Spółka winna wykazać przychód w wysokości 12 mln zł, jako wartość netto za sprzedaż nieruchomości, pomimo, iż cena rynkowa nieruchomości wyniosła 20 mln zł i czy za koszt uzyskania przychodu winna uznać wartość ewidencyjną przekazanych Jej nieruchomości, tj. 20 mln zł?2. W przypadku zajęcia przez tut. Organ stanowiska, iż VAT należny winien wynieść 4,4 mln zł (tj. 22% od wartości rynkowej nieruchomości – 20 mln zł, a nie ceny transakcyjnej – 12 mln zł), Wnioskodawca prosi o udzielenie odpowiedzi, czy różnica 1,76 mln zł, pomiędzy VAT-em należnym od 20 mln zł, tj. 4,4 mln zł, a VAT-em uzyskanym w wyniku sprzedaży nieruchomości od 12 mln zł, tj. 2,64 mln zł, jest kosztem uzyskania przychodu dla Spółki?
2008.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-565/08/HD
∟Czy właściwie zaewidencjonowano w podatkowej księdze przychodów i rozchodów wniesioną do spółki cywilnej działkę – w cenie jej zakupu, tj. w kwocie 60.000 zł, mimo, że w akcie notarialnym, dokumentującym wniesienie przedmiotowej nieruchomości do spółki, widnieje cena rynkowa 150.000 zł?
2008.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-473/08-4/DS
∟Czy świadczona przez Bank kompleksowa obsługa bankowa, której wynagrodzenie zostało ustalone w kwocie 0,00 (słownie: zero złotych) stanowi przychód dla MZK podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2008.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-731/08-4/KG
∟Podstawa opodatkowania sprzedaży nieruchomości, której cena transakcyjna jest niższa od ceny rynkowej.
2008.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-839/08-2/AŻ
∟wniesienia wkładu do spółki po cenie rynkowej, wyższej od ceny zakupu przedmiotu wkładu przez podatnika
2008.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-466/08-2/AA
∟Jaką kwotę Wnioskodawca powinien przyjąć jako podstawę amortyzacji budynków, jeśli w żadnym z aktów notarialnych nie wydzielono ani wartości budynków, ani prawa wieczystego użytkowania gruntu, lecz łączną wartość nabywanych udziałów i jeśli część nieruchomości Wnioskodawca nabył korzystając ze zwolnienia, o którym mowa w art. 4 ust. 1 pkt 15 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2008.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-619/08-4/AŻ
∟Powstanie obowiązku podatkowego z tytułu wniesienia aportu rzeczowego do spólki osobowej.Ewidencja środków trwałych 1/2 wartości skaładników majątkowych wnoszonych do spółki jawnej jako aport.
2008.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-307/08-2/AK
∟Jakie skutki podatkowe w podatku od osób fizycznych powoduje sprzedaż pustostanu w przedstawionym stanie faktycznym?
2008.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-140b/08/DK
∟Czy fakt, że Spółka oraz uczestnicy będący pracownikami Spółki spełniają przesłanki do uznania ich za podmioty powiązane w rozumieniu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (z uwagi na istniejący stosunek pracy) powoduje, że dochody Spółki powinny być ustalane bez uwzględniania istnienia takich powiązań, tj. przychód Spółki powinna stanowić cena towarów i usług bez uwzględnienia rabatu?
2008.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-140a/08/DK
∟Czy tak określone warunki transakcji, tj. cena paliwa i cena za myjnię pomniejszona o udzielony rabat oraz fakt odroczenia terminu płatności za zakupione produkty i usługi, spełniają, przesłanki z art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. czy cena uwzględniająca rabat oraz fakt odroczenia terminu płatności może być uznana za odpowiadającą wartości rynkowej, bądź w sytuacji gdyby zdaniem organu podatkowego tak ustalona cena jednak nie odpowiadała wartości rynkowej, czy wskazane przez Spółkę przyczyny uzasadniające zastosowanie niższej ceny mogą zostać uznane za „uzasadnione przyczyny”, o których mowa w art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2008.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-410/08-2/KB
∟W związku z faktem, iż cena poszczególnych samochodów ciężarowych nie przekroczy kwoty 1.862,60 zł, Spółka będzie miała możliwość jednorazowego zaliczenia poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodów. Zgodnie z art. 16d ust. 1 ww. ustawy podatnicy mogą nie dokonywać odpisów amortyzacyjnych odpisów amortyzacyjnych od składników majątku, o których mowa w art. 16a i 16b, których wartość początkowa określona zgodnie z art. 16g nie przekracza 3500 zł; wydatki poniesione na ich nabycie stanowią wówczas koszty uzyskania przychodów w miesiącu oddania ich do używania. Zatem gdy Spółka rezygnuje z dokonywania odpisów amortyzacyjnych, wydatki poniesione na nabycie tych składników majątku może zaliczyć bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów, w miesiącu oddania tych składników do używania
2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-155/08-4/AG
∟Jaką wartość początkową mieszkania należy przyjąć do celów amortyzacji przy rozliczaniu się od najmu na zasadach ogólnych?
2008.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-314/08-2/ER
∟Otrzymana infrastruktura, będzie dla Spółki stanowiła środek trwały (po spełnieniu ustawowych warunków pozwalających na zaliczenie ich do środków trwałych), a dokonywane odpisy amortyzacyjne od ich wartości początkowej będą kosztami uzyskania przychodów
2008.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-8/08-2/ES
∟Opodatkowanie przychodu z kapitałów pieniężnych (objecie, zbycie udziałów).
2008.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-414/07-2/MS
∟Czy wniesiony majątek w postaci aportu do Spółki z o.o. wyceniony wg cen rynkowych przez rzeczoznawcę, zgodnie z art. 16g ust.1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15.02.1992r. (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) podlega amortyzacji podatkowej od wartości początkowej, tj. od wartości wyceny wg ceny rynkowej ustalonej przez Wspólnika?
2007.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-125/07/MT
∟Czy w związku z uzyskaniem w cenie pojazdu ubezpieczenia na okres dwóch lat i skorzystania z kredytu 50/50 bez oprocentowania Spółka powinna ujawnić przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń, ustalony na zasadach podanych w art. 12 ust. 1 pkt 2 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2007.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/436-42/07/AD
∟Czy fakt, iż nieruchomość zostanie sprzedana poniżej jej wartości rynkowej oznacza, że w zakresie różnicy pomiędzy wartością rynkową, a ceną sprzedaży nieruchomości sprzedawca dokonuje na rzecz kupującego darowizny i tym samym powstaje po jego stronie zobowiązanie do zapłaty podatku od spadków i darowizn?
2007.09.12 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-122/07/KK
∟1.czy w momencie dokonania wpłat na certyfikaty inwestycyjne udziałami w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością u dokonującego tych wpłat powstanie dochód/strata w wysokości różnicy pomiędzy ceną rynkową tych udziałów w dniu dokonania wpłaty a wartością historyczną (ceną nabycia),2.czy w momencie sprzedaży certyfikatów kosztem uzyskania przychodów będzie wartość historyczna udziałów, za które certyfikaty zostały opłacone?
2007.09.04 - Urząd Skarbowy w Nowym Targu - PDP/415-23/Int 59/07
∟Czy dokonując sprzedaży samochodu zakupionego za cenę 525,00 zł. można sprzedać go za taką samą bądź zbliżoną kwotę?Czy cena sprzedaży samochodu powinna być ustalona na poziomie wartości rynkowej?Czy można ustalić wartość samochodu na podstawie wyceny rzeczoznawcy?
2007.07.02 - Drugi Urząd Skarbowy w Radomiu - 1425/021/443-10A/07/IW
∟Jaką cenę przyjąć przy sprzedaży lokali?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.