Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: opcja walutowa

opcja walutowa 183 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7

2009.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-832/09/MO
     ∟Czy umorzona kwota i odsetki tj. 4.140.000 zł są przychodem do opodatkowania dla Spółki (druga część pytania dotycząca przychodów)?

2009.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-507/09/MO
     ∟Czy koszty wynikające z całkowitego zamknięcia transakcji opcji walutowych na dzień 02 kwietnia 2009 r. są dla Spółki kosztem uzyskania przychodu w kwocie 5.740.000,00 zł (pierwsza część pytania dotycząca kosztów uzyskania przychodów)?

2009.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1494/09/MO
     ∟Czy wartość umorzonego zobowiązania stanowi dla Spółki przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a updop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?

2009.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-394/09/AM
     ∟Czy skutki finansowe (koszty) zamkniętych transakcji walutowych, chociaż nie zapłaconych można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w dacie zamknięcia tych transakcji? Czy dopiero w dacie ich zapłaty? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2009.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-292/09/KB
     ∟możliwość zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej odsetek od kredytu obrotowego zaciągniętego na finansowanie i refinansowanie rozliczenia z tytułu zamknięcia pozycji walutowych

2009.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-268/09/KB
     ∟Możliwość uznania opcji walutowych za zawierane w wykonywaniu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej oraz zaliczenia wydatków związanych z zamknięciem ww. transakcji, do kosztów uzyskania przychodu tej działalności

2009.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-756/09/AM
     ∟Czy w związku z zawarta ugodą z wierzycielami (bankami) po jej zrealizowaniu wartość zredukowanego zobowiązania będzie przychodem do opodatkowania? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2009.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-175/09-5/AG
     ∟W związku z powyższym, Spółka ma wątpliwości, co do momentu i możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwot wynikających z rozliczenia nierzeczywistych instrumentów finansowych (kwota wynegocjowana z bankiem 4.000.000,00zł).

2009.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-175/09-4/AG
     ∟CIT w zakresie zastosowania przepisów art. 12 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z umową opcji walutowych

2009.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-269/09/WM
     ∟Czy kwota rozliczenia 3.880.000 zł wynikająca z zamknięcia struktur poszczególnych transakcji stanowi koszt podatkowy w dacie obciążenia Wnioskodawcy przez bank?

2009.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-547/09-5/AG
     ∟Czy premie, które Spółka poniosła w 2008 roku są przychodem podlegającym opodatkowaniu i kosztem uzyskania?

2009.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-87/09/AM
     ∟Czy Spółka może uznać wpłacone i zatrzymane przez Bank kwoty z tytułu uzupełnienia depozytu wymagalnego jako koszt uzyskania przychodu 2008 roku, w rozumieniu art. 15 oraz art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-59b/09/DK
     ∟Czy straty wynikające z zamknięcia umowy opcji przed ustalonym umowie terminem jej wykonania stanowią koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-59a/09/DK
     ∟Czy straty wynikające z zamknięcia umowy opcji przed ustalonym w umowie terminem jej wykonania stanowią koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-85/09-3/EK
     ∟1. Czy dochody generowane w ramach kontraktów terminowych oraz opcji, w części, w jakiej są związane z działalnością objętą Zezwoleniem, będą korzystały ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w przypadku, kiedy zawierane przez Spółkę kontrakty terminowe i opcje służą zabezpieczeniu całokształtu Jej działalności, możliwa jest alokacja zarówno generowanych w związku z nimi przychodów, jak i kosztów, do dochodu zwolnionego z opodatkowania (strefowego) i podlegającego opodatkowaniu na zasadach ogólnych (pozastrefowego), z zastosowaniem klucza przychodowego?

2009.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-85/09-2/EK
     ∟1. Czy dochody generowane w ramach kontraktów terminowych oraz opcji, w części, w jakiej są związane z działalnością objętą Zezwoleniem, będą korzystały ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w przypadku, kiedy zawierane przez Spółkę kontrakty terminowe i opcje służą zabezpieczeniu całokształtu Jej działalności, możliwa jest alokacja zarówno generowanych w związku z nimi przychodów, jak i kosztów, do dochodu zwolnionego z opodatkowania (strefowego) i podlegającego opodatkowaniu na zasadach ogólnych (pozastrefowego), z zastosowaniem klucza przychodowego?

2009.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-52/09/KB
     ∟skutki podatkowe realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych

2009.04.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-30/09-2/EC
     ∟1. Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w przypadku uzyskania dochodu z tytułu zawarcia transakcji na kontrakcie terminowym?2. Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w przypadku uzyskania dochodu z tytułu zawarcia transakcji na opcji?3. Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w przypadku uzyskania dochodu z tytułu różnic kursowych

2009.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-710/08/AM
     ∟1. Czy w świetle art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych opisane wpływy, uzyskiwane od banku z tytułu rozliczeń opcji walutowych, są przychodami podlegającymi opodatkowaniu?2. Czy w świetle art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych opisane wydatki stanowią koszt uzyskania przychodu, wobec spełniania warunku służenia osiągnięciu przychodów i ich zabezpieczenia, przy nie wymienieniu ich w katalogu negatywnym wskazanym w art. 16 ust. 1 ustawy?

2009.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-811/08-4/HS
     ∟Czy naliczona przez bank kwota 1,4 mln zł stanowi koszt podatkowy i może być zaliczona jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów Spółki za 2008 r.?

2009.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-654c/08/AM
     ∟1. Czy w świetle art. 15 ust. 1, ust. 4d i ust. 4e ustawy, prawidłowe jest stanowisko, iż podatnik (Spółka) zapłacone premie od opcji walutowych powinien ująć w całości w dacie zamknięcia transakcji bezpośrednio w ciężar kosztów uzyskania przychodów, a nie uwzględniać w wartości początkowej środka trwałego? 2. Czy w świetle art. 15 ust. 1, ust. 4d i ust. 4e oraz art. 12 ust. 1 i ust. 3 ustawy, prawidłowe jest stanowisko, iż podatnik (Spółka) zapłacone i otrzymane środki pieniężne w rozliczeniu transakcji IRS powinien ująć w dacie wyciągu bankowego bezpośrednio w ciężar kosztów uzyskania przychodów lub przychodów podatkowych, a nie uwzględniać w wartości początkowej środka trwałego?

2009.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-654a/08/AM
     ∟Czy w świetle art. 9 ust. 2 ustawy prawidłowe jest stanowisko, iż podatnik (Spółka), który wybrał, na podstawie art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy, metodę rachunkową ustalania różnic kursowych, nie stosuje art. 16g ust. 5 ustawy, tj. nie koryguje kosztu wytworzenia, o którym mowa w art. 16 ust. 4 ustawy, o różnice kursowe (w tym od wyceny kredytu – niezrealizowane, od spłaty kredytu oraz od wyceny i wyników na transakcjach forward i opcja walutowa – zrealizowane przed zakończeniem finansowanych zadań inwestycyjnych) naliczone do dnia przekazania do używania środka trwałego, a różnice kursowe (w tym od wyceny kredytu – niezrealizowane, od spłaty kredytu oraz od wyceny i wyników na transakcjach forward i opcja walutowa – zrealizowane przed zakończeniem finansowanych zadań inwestycyjnych) ujmuje w dacie ich poniesienia bezpośrednio w ciężar kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 1, ust. 4d oraz ust. 4e ustawy albo zalicza do przychodów, o których mowa w art. 12 ust. 1 i ust. 3 ustawy, tj. identycznie, jak na podstawie przepisów ustawy o rachunkowości?

2009.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-633/08/MR
     ∟Czy kwota osiągniętego przychodu z ww. tytułu stanowi dla wspólnika spółki przychód z działalności gospodarczej?

2009.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-631/08/PS
     ∟Czy różnice kursowe wynikające z umowy z bankiem na zabezpieczenie transakcji walutowych są odpowiednio przychodem i kosztem podatkowym?

2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-608/08-3/ŁM
     ∟Czy powyższe zyski/ straty są objęte zwolnieniem z tytułu działalności w Strefie Ekonomicznej?

2008.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-461/08-3/ŁM
     ∟1) Czy w przypadku gdy kurs rynkowy EUR w stosunku do PLN będzie niższy od kursu określonego w poszczególnym kontrakcie na dzień jego wykonania (opcji walutowej wystawionej przez bank X) przewidującego tzw. minimalny („dolny”) kurs EUR/PLN i wobec tego Spółka zakupi od bank X polską walutę w wyniku realizacji takiego kontraktu, po stronie Spółki powstanie przychód podatkowy?2) Czy w przypadku gdy kurs rynkowy EUR w stosunku do PLN będzie wyższy od kursu określonego w poszczególnym kontrakcie na dzień jego wykonania (opcji walutowej wystawionej przez Spółkę) przewidującego tzw. minimalny („górny”) kurs EUR/PLN i wobec tego bank X sprzeda Spółce polską walutę w wyniku realizacji takiego kontraktu, po stronie spółki powstanie koszt uzyskania przychodu?3) Czy zawarcie umów opcji walutowych, w których strony ustaliły wzajemne znoszące się premie określone wartościowo – kontrakty wolne od premii – skutkują po stronie Spółki odpowiednio powstaniem przychodu albo kosztu uzyskania przychodu?

2007.08.20 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0088/07/AK
     ∟Wątpliwości Podatnika budzi, w jakim terminie Spółka winna rozliczać podatkowo koszty i przychody związane z zakupem i sprzedażą opcji walutowych

2006.08.31 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/86/06/MK
     ∟Czy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinna rozpoznawać przychody i koszty z tytułu zrealizowanych różnic kursowych z zastosowaniem:- kursów wymiany stosowanych w transakcjach kupna waluty obcej/sprzedaży nadwyżki waluty obcej, tj. kursów wymiany, po których Spółka faktycznie nabywa/sprzedaje walutę obcą z natychmiastowa dostawą, oraz- kursów wymiany stosowanych w kontraktach terminowych typu forward/opcje na kupno lub sprzedaż waluty obcej zawieranych z H., tj. kursów wymiany, po których Spółka faktycznie nabywa/sprzedaje walutę obcą w określonym momencie w przyszłości.

2006.06.09 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NL/LF/II/415/4111-71a/06/PG
     ∟Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Spółka podejmuje się świadczenia na rzecz osób fizycznych następującej usługi: - uzyskania od klienta pełnomocnictwa do zawierania transakcji o charakterze spekulacyjnym na rynku walutowym (transakcje natychmiastowe głównie na EUR/USD),- pełnomocnictwo dotyczy rachunku, którego posiadaczem jest klient - tam jest złożony depozyt do przeprowadzania ww. transakcji - ich wielkość o wielokrotność złożonego depozytu,- depozyt składany jest u brokera w Londynie, broker może działać na terytorium Polski zgodnie z ustawą o Publicznym obrocie papierami wartościowymi,- pełnomocnictwo jest imienne na pracowników Spółki, Spó

2005.09.16 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - PDF-3/415-24/05/BA
     ∟Czy sprzedaż opcji walutowych typu put i call zakupionych lub sprzedanych w 2003 roku z faktycznym terminem zapadalności i faktycznie zapadłych w 2004 roku jest opodatkowana?

1 2 3 4 5 6 7