Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: opcja walutowa

opcja walutowa 183 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7

2012.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-665/12-2/AG
     ∟Czy Wnioskodawca może rozliczyć przychody i koszty związane z nabywanymi i wystawianymi opcjami jako przychody i koszty Spółki w ramach źródła „pozarolnicza działalność gospodarcza” (art. 10 ust. 1 pkt 3 Pdof) i tym samym rozliczyć je wraz z innymi przychodami i kosztami Spółki?

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-321/09/12-7/S/AM
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów związanych z transakcją opcji walutowych.

2012.08.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-613/12/AB
     ∟skutki podatkowe umorzenia przez bank części zobowiązania Wnioskodawcy, wynikającego z zawartych transakcji opcji walutowych.

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-504/12/AK
     ∟Czy wydatki związane z rozliczeniem (koszty kontraktu) nierzeczywistych pochodnych instrumentów finansowych CIRS mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie realizacji poszczególnych ich części i zamknięcia kontraktu, zgodnie z art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako koszty uzyskania przychodów z tytułu zrealizowanych ujemnych różnic kursowych?

2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-148/09-7/12/S/AG
     ∟Czy w odniesieniu do nierzeczywistych instrumentów pochodnych (tj. kontraktów forward oraz opcji walutowych bez faktycznej dostawy waluty), przychód z tytułu tych instrumentów powstaje zgodnie z art. 12 ust. 3e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. z chwilą otrzymania zapłaty?

2012.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-670/10/12-5/S/IG
     ∟W ocenie tut. organu, za prawidłowe należy zatem uznać stanowisko Wnioskodawcy, iż podstawą opodatkowania w transakcjach dotyczących instrumentów finansowych takich jak: FX forward, SWAP, FRA, IRS, CIRS, opcje, jest wynik na transakcjach danego typu zrealizowany w danym okresie rozliczeniowym, czyli wysokość dodatnich przepływów finansowych pomniejszona o wysokość ujemnych przepływów finansowych w danym okresie rozliczeniowym dla danej kategorii instrumentów pochodnych.

2012.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-51/12-2/JL
     ∟Podstawa opodatkowania dla usług polegających na obrocie instrumentami finansowymi takimi jak kontrakty na różnicę (Equity CFD i CFD) oraz kontrakty opcyjne.

2012.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-300/09-11/10/S/12/S/SAP/AK
     ∟Podstawą opodatkowania w transakcjach dotyczących instrumentów finansowych takich jak: opcje walutowe, FX forward, FX SWAP, IRS, CIRS, FRA, CAP, jest wynik na transakcjach danego typu zrealizowany w danym okresie rozliczeniowym, czyli wysokość dodatnich przepływów finansowych pomniejszona o wysokość ujemnych przepływów finansowych w danym okresie rozliczeniowym dla danej kategorii instrumentów pochodnych.

2012.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1072/11-2/AG
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym dojdzie do powstania przychodu z tytułu wniesienia wierzytelności z tytułu opcji walutowych jako wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej? 2. W jaki sposób, w przedstawionym stanie faktycznym, ustalić dochód podlegający opodatkowaniu z tytułu objęcia akcji w podwyższonym kapitale zakładowym dłużnika?

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-326/11-3/MD
     ∟Skutki podatkowe wynikające z rozwiązania umowy dotyczącej opcji walutowych

2012.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-326/11-2/MD
     ∟Skutki podatkowe wynikające z rozwiązania umowy dotyczącej opcji walutowych

2011.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1296/11/AK
     ∟Czy Bank jako strona zawierająca transakcje opcji warunkowych powinien rozpoznawać przychód podatkowy z premii opcyjnej za wystawienie opcji warunkowej zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych tzn. w momencie wymagalności płatności premii opcyjnej? (zdarzenie przyszłe)

2011.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1156/11/AK
     ∟Czy Bank jako strona zawierająca transakcje opcji warunkowych powinien rozpoznawać przychód podatkowy z premii opcyjnej za wystawienie opcji warunkowej zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych tzn. w momencie wymagalności płatności premii opcyjnej? (stan faktyczny)

2011.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-429/11-3/MM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów oraz przychodów związanych z rozliczeniem instrumentów pochodnych.

2011.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-863/11/AK
     ∟W którym momencie Bank powinien rozpoznać przychód z tytułu otrzymanej postaci premii opcyjnej za zbycie instrumentów finansowych jakimi są opcje na stopę procentową, opcje na akcje, opcje warunkowe i opcje towarowe? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2011.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1180/11/AK
     ∟W którym momencie Bank powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu poniesiony z tytułu zapłaty premii opcyjnej w przypadku nabycia opcji na stopę procentową? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)

2011.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1179/11/AK
     ∟Czy poniesione na nabycie instrumentów finansowych, jakimi są opcje na stopę procentową, opcje na akcje, opcje warunkowe i opcje towarowe, wydatki w postaci zapłaconej premii oraz wydatki związane z rozliczeniem pochodnego instrumentu finansowego powinny zostać rozliczone zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2011.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1178/11/AK
     ∟W którym momencie Bank powinien rozpoznać przychód z tytułu rozliczenia pochodnych instrumentów finansowych jakimi są opcje na stopę procentową, opcje na akcje, opcje warunkowe i opcje towarowe? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-398/10/11-S/MK
     ∟1. Które z kwot uiszczanych na rzecz banku mogą zostać uznane w Spółce za koszt uzyskania przychodu?2. W jakich terminach Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę jej zobowiązania wobec banku?

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-478/11-2/AG
     ∟1. Czy opisane w stanie faktycznym wydatki dotyczące kontraktów opcyjnych tj. zobowiązania wynikające z kontraktów opcyjnych rozliczonych w terminach zapadalności oraz kontraktów opcyjnych rozliczonych przedterminowo a także premie należne bankom, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów Spółki?2. W jakim momencie powyższe wydatki powinny być zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów?

2011.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-41/11-2/IR
     ∟W którym roku podatkowym Spółka ma prawo ująć w kosztach uzyskania przychodów wydatki związane z rozliczeniem kontraktów opcyjnych wypowiedzianych przez Banki w l kwartale 2009 roku, tj. w dacie memoriałowego ujęcia zobowiązania w księgach rachunkowych (grudzień 2008 r.), czy też w dacie wypowiedzenia umów przez Banki, tj. w I kwartale 2009 roku?

2011.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-85/11-2/DS
     ∟W jakim okresie Spółka jest zobowiązana do rozpoznania przychodu lub kosztu uzyskania przychodu z tytułu opisanych w niniejszym wniosku Innych Transakcji na instrumentach pochodnych wchodzących w skład tzw. strategii zerokosztowej?

2011.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-617/11/AK
     ∟Czy Bank ponosząc koszty w postaci premii za nabycie prawa opcyjnego i wydatki związane z rozliczeniem pochodnych instrumentów finansowych powinien je rozliczyć zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8b updop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3, zdarzenie przyszłe)

2011.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-616/11/AK
     ∟Czy Bank przychód z tytułu rozliczenia pochodnego instrumentu finansowego jakim jest opcja powinien rozpoznawać go w momencie wymagalności należności z rozliczenia instrumentu, zgodnie z art. 12 ust. 3a updop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2, zdarzenie przyszłe)

2011.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-615/11/AK
     ∟Czy Bank rozliczając przychód z tytułu instrumentu finansowego jakim jest opcja, powinien rozpoznawać go w momencie wymagalności premii opcyjnej za zbycie instrumentu pochodnego, zgodnie z art. 12 ust. 3a updop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1, zdarzenie przyszłe)

2011.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-614/11/AK
     ∟Czy Bank ponosząc koszty w postaci premii za nabycie prawa opcyjnego i wydatki związane z rozliczeniem pochodnych instrumentów finansowych powinien je rozliczyć zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8b updop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3, stan faktyczny)

2011.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-613/11/AK
     ∟Czy Bank przychód z tytułu rozliczenia pochodnego instrumentu finansowego jakim jest opcja powinien rozpoznawać go w momencie wymagalności należności z rozliczenia instrumentu, zgodnie z art. 12 ust. 3a updop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2, stan faktyczny)

2011.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-308/11/AK
     ∟Czy Bank rozliczając przychód z tytułu instrumentu finansowego jakim jest opcja, powinien rozpoznawać go w momencie wymagalności premii opcyjnej za zbycie instrumentu pochodnego, zgodnie z art. 12 ust. 3a updop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1, stan faktyczny)

2011.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-284/10/11-S/ŁM
     ∟Czy wartość zobowiązania z tytułu zamknięcia transakcji opcji walutowych stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu w świetle art. 15a?

2011.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-625/11/AK
     ∟Czy w przypadku negatywnego dla Spółki rozstrzygnięcia sporu, podatnik powinien zasądzone odsetki, należne drugiej stronie zaliczyć w koszty podatkowe w momencie zapłaty? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

1 2 3 4 5 6 7