Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: otrzymanie faktury

otrzymanie faktury 369 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-100/10/JK
     ∟W obecnym stanie prawnym, przyjęte przez Spółkę rozwiązanie polegające na zastąpieniu dotychczasowego sposobu przekazywania oryginału faktury VAT za pośrednictwem poczty tradycyjnej na pocztę elektroniczną nie wypełni wymogów dotyczących stosowania faktur w formie papierowej, a także warunków nałożonych na faktury wystawione i przesyłane w postaci elektronicznej. Normy regulujące wystawianie, przesłanie oraz przechowywanie faktur w formie elektronicznej jak i papierowej określono prawie krajowym zgodnie prawem unijnym, z uwzględnieniem specyfiki medium za pośrednictwem, którego faktury są w obrocie. Wskazać należy, iż w obu unormowaniach nie przewidziano możliwości stosowania formy mieszanej, a zaproponowany we wniosku sposób przesyłania i przechowywania faktur nie wypełni warunków obiegu dokumentów dla jednego bądź drugiego sposobu fakturowania.

2010.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-99/10/JK
     ∟W obecnym stanie prawnym, przyjęte przez Spółkę rozwiązanie polegające na stosowaniu prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w oparciu o obraz faktury, nie wypełni wymogów dotyczących obiegu faktur w formie papierowej, a także warunków nałożonych na faktury wystawione i przesyłane w postaci elektronicznej. Normy regulujące wystawianie, przesłanie oraz przechowywanie faktur w formie elektronicznej jak i papierowej określono zgodnie prawem unijnym, z uwzględnieniem specyfiki medium za pośrednictwem, którego faktury są w obrocie. Wskazać należy, iż w obu unormowaniach nie przewidziano możliwości stosowania formy mieszanej, a zaproponowany we wniosku sposób przesyłania i przechowywania faktur, który bezpośrednio wpływa na stosowanie prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony, nie wypełni warunków obiegu dokumentów dla jednego bądź drugiego sposobu fakturowania. W konsekwencji zastosowania takiego fakturowania, otrzymana faktura nie będzie dokumentem, który uprawnia Spółkę do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy.

2010.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-586/10-4/EK
     ∟Moment odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących usługi reklamowe w sieci WWW

2010.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-658/10-2/BD
     ∟Możliwość przesyłania faktur drogą elektroniczną w formacie PDF.

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-877/10-3/MN
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o VAT w szczególności art. 86 ust. 2 pkt 1, Spółka będzie miała prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur VAT przesłanych do Spółki w formie plików PDF za pomocą poczty elektronicznej, jeżeli Spółka będzie przechowywać przesłane jej drogą elektroniczną faktury w formie papierowej?

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-831/10-3/SJ
     ∟1. Czy w przypadku przekazania faktur nabywcom towarów i usług za pośrednictwem poczty elektronicznej w formie pliku PDF, po wydrukowaniu tego pliku przez odbiorcę, przysługiwać mu będzie prawo do wykazania podatku naliczonego w rejestrze VAT i następnie jego odliczenie?2. Czy otrzymanie przez Spółkę faktury od dostawców za pośrednictwem poczty elektronicznej (po ich wydrukowaniu) lub faksu, uprawniają Zainteresowanego do wykazania podatku naliczonego w rejestrze zakupów VAT i do jego odliczenia?

2010.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-542/10/MN
     ∟Prawo do odliczenia podatku wynikającego z duplikatu faktury, w przypadku gdy wyrokiem sądu została zasądzona należność w innej wysokości, niż wynikająca z faktury.

2010.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-779/10-4/SJ
     ∟Czy faktura VAT oraz faktura korygująca VAT wysłana przy użyciu poczty elektronicznej (tzw. mailem) w PDF jest tak samo ważna jak ta wysłana pocztą, oczywiście bez użycia bezpiecznego podpisu elektronicznego (tj. e-faktury) z zachowaniem kopii bez wydruku na nośniku elektronicznym? Jeżeli jest tak samo ważna, czy tak jak to jest w przypadku e-faktur, należy wcześniej uzyskać od kontrahenta zgodę na taki sposób otrzymywania faktur?

2010.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-801/10/EA
     ∟Wnioskodawca jako odbiorca faktury wysłanej drogą mailową nie nabywa prawa do odliczenia podatku VAT z tej faktury

2010.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-561/10-4/AS
     ∟Zgodnie z art. 86 ust. 10 pkt 1 ustawy, Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego w rozliczeniu za okres, w którym podmiot zewnętrzny działający w imieniu Wnioskodawcy na podstawie odrębnego umocowania, spełniającego wymogi pełnomocnictwa określonego w kodeksie cywilnym, otrzyma faktury od kontrahenta Wnioskodawcy

2010.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-502/10/EA
     ∟brak prawa do odliczenia podatku VAT wynikającego z faktur otrzymanych od kontrahenta na adres e-mail w formacie pliku PDF, HTML lub pobranych z serwera

2010.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-447/10-4/JF
     ∟1. otrzymana faktura w formie papierowej dokumentujących nabycie przez Spółkę towarów i usług - zarówno ta wydrukowana przez kontrahenta Spółki z Grupy jak i ta automatycznie wydrukowana na drukarce zlokalizowanej w siedzibie Biura i połączonej z systemem informatycznym Spółki i Jej kontrahentów należących do Grupy - stanowi podstawę do obniżenia kwoty podatku należnego2. z chwilą otrzymania drogą elektroniczną faktury VAT niespełniającej przepisów rozporządzenia w sprawie faktur elektronicznych od sprzedawcy nie powstaje prawo do obniżenia podatku należnego, tj. nie ma podstaw do zastosowania przepisu art. 86 ust. 10 pkt 1 ustawy oraz do zastosowania stawki 0% określoną w art. 42 ust. 3 pkt 2 w zw. z ust. 1 pkt 2 ustawy.

2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-668/10-2/EN
     ∟Czy Spółka ma prawo, na podstawie norm i zasad prawa wspólnotowego (pkt 65 preambuły, art. 1 ust. 2, art. 73, art. 90 Dyrektywy 2006/112/WE), obniżyć obrót i podatek VAT należny w momencie wystawienia korekty faktury VAT zmniejszającej podstawę opodatkowania bez konieczności oczekiwania na potwierdzenie otrzymania tej korekty przez kontrahenta, czyli z pominięciem zastosowania art. 29 ust. 4a i 4c ustawy o VAT?

2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-319/10-2/MM
     ∟w przypadku braku potwierdzenia odbioru faktur korygujących przez nabywcę, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia podstawy opodatkowania i kwoty podatku należnego do czasu uzyskania takiego potwierdzenia.

2010.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-250/10-3/MM
     ∟W przypadku braku potwierdzenia odbioru faktur korygujących przez nabywcę, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego do czasu uzyskania takiego potwierdzenia.

2010.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-452/10/SD
     ∟Czy wartość wpłaconych przez dostawcę ciepła, mocą zawartej ugody sądowej kwot należnych tytułem niedotrzymania standardów jakościowych ciepła stanowi dla odbiorcy usług przychód w podatku dochodowym od osób prawnych w pełnej wysokości wpłaconych kwot (tj. brutto bez pomniejszania o podatek VAT) (pytanie wymienione we wniosku jako pierwsze)?

2010.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-418/10-2/EN
     ∟Czy w związku z regulacjami obowiązującymi na terenie Unii Europejskiej (Dyrektywa 112), które nie wprowadzają obowiązku posiadania dowodu doręczenia faktury korygującej, podatnik ma obowiązek stosować się do przepisów art. 29 ust. 4a i 4c ustawy o podatku od towarów i usług aby skorzystać z prawa do obniżenia podatku należnego?

2010.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-24/10/MK
     ∟Czy prowizja będzie stanowiła w Spółce koszt uzyskania przychodu?

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-117/09-5/BM/KOM
     ∟pomimo braku niektórych pierwotnych faktur i niezwłocznym wystąpieniem o ich duplikaty, w sytuacji gdy Wnioskodawca będzie tymi duplikatami dysponował, zachowa prawo do odliczenia podatku naliczonego w rozliczeniu za miesiąc, w którym ten duplikat faktury otrzymał lub w miesiącu następnym.

2010.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1136/09-2/ŁM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, która przelicza poniesione koszty zakupionych materiałów i towarów w walutach obcych na złote według kursu średniego ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień poniesienia kosztu, tj. w przypadku Spółki z dnia poprzedzającego dzień wysyłki towaru (materiału) i załadunku na pokład statku?

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1163/09-2/MM
     ∟prawo do skorygowania podatku należnego na podstawie faktur korygujących nie potwierdzonych przez kontrahentów oraz wystawianie faktur VAT korygujących

2010.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1117/09-2/IZ
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym zasadne jest odliczenie podatku VAT od zakupionych maszyn i urządzeń w miesiącu wrześniu 2009 r.?

2009.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1576/09-3/MN
     ∟Czy Spółka ma prawo pomniejszyć obrót (podstawę opodatkowania) oraz kwotę podatku należnego w rozliczeniu za miesiąc wystawienia faktury korygującej również w przypadku braku potwierdzenia jej otrzymania przez kontrahenta?

2009.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1576/09-2/MN
     ∟Czy Spółka ma prawo pomniejszyć obrót (podstawę opodatkowania) oraz kwotę podatku należnego w rozliczeniu za miesiąc wystawienia faktury korygującej również w przypadku braku potwierdzenia jej otrzymania przez kontrahenta?

2009.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1447/09-4/EWW
     ∟Prawo do odliczenia podatku z faktur przesyłanych pocztą elektroniczną.

2009.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-977/09/CzP
     ∟1. Koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami, odnoszące się do przychodów danego roku podatkowego w Spółce przejmowanej, a poniesione po zakończeniu tego roku podatkowego do dnia sporządzenia sprawozdania finansowego (tj. od dnia 1 kwietnia do 30 czerwca 2009r.) zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości, dokumentowane fakturami i rachunkami, wystawionymi przez dostawców zarówno przed datą przejęcia oraz po dacie przejęcia, które wpłynęły do Spółki przejmującej od dnia połączenia tj. od 1 kwietnia 2009r. są potrącalne w roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody, czyli w rozliczeniu podatkowym Spółki przejmowanej,2. Koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, dokumentowane fakturami i rachunkami, wystawionymi przez dostawców zarówno przed datą przejęcia oraz po dacie przejęcia, które wpłynęły do Spółki przejmującej od dnia połączenia tj. od 1 kwietnia 2009r. do dnia sporządzenia sprawozdania finansowego zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości, są potrącalne w dacie ich poniesienia, czyli na moment ujęcia ich w księgach rachunkowych (zaksięgowania) w Spółce przejmowanej?

2009.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1565/09/CzP
     ∟Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że:Przychody ze sprzedaży usług marketingowych dokumentowane po dniu przejęcia tj. po 01 kwietnia 2009r. do dnia sporządzenia sprawozdania finansowego zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości przez Spółkę przejmującą, a dotyczące świadczeń wykonanych przez Spółkę przejmowaną do dnia połączenia tj. do dnia 01 kwietnia 2009r., zalicza się do przychodów podatkowych Spółki przejmowanej.

2009.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-902/09-2/IG
     ∟Czy Spółce przysługuje w kwartale/miesiącu otrzymania faktury prawo do odliczenia w całości podatku naliczonego wynikającego z tej faktury związanego z nabyciem usług świadczonych w okresie wykraczającym poza okres rozliczeniowy, w którym otrzymano fakturę?

2009.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-861/09-3/MM
     ∟w przypadku braku potwierdzenia odbioru faktur korygujących przez nabywcę, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego do czasu uzyskania takiego potwierdzenia.

2009.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-938/09-2/IM
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów Wnioskodawca dokonuje prawidłowo wpisu dat zdarzenia gospodarczego w podatkowej księdze przychodów i rozchodów w zakresie ponoszonych w przedsiębiorstwie wydatków?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13