Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: otrzymanie faktury

otrzymanie faktury 369 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

2007.04.12 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-36/07/RM
     ∟Czy prawidłowo wylicza koszty uzyskania przychodów wyrażone w walutach obcych Spółka zajmująca się sprzedażą detaliczną podzespołów elektronicznych, importowanych i nabywanych w drodze wewnątrzwspólnotowego nabycia, rozchodowanych z magazynu pojedynczo przez kilka miesięcy, przyjmując: dla importu towarów – kurs średni NBP z dnia poprzedzającego wystawienie dokumentu SAD, dla wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów – kurs średni NBP z dnia poprzedzającego datę wystawienia faktury?

2007.04.06 - Urząd Skarbowy w Krapkowicach - PP/443-6/07/JSZ
     ∟Dotyczy stosowania art.88 ust.3a pkt 1a ustawy o podatku od towarów i usług.

2007.04.05 - Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu - DWUS DP-443-11/07
     ∟Spółka pyta, czy w okresie od 1 stycznia 2007r. kwoty wyrażone w walutach obcych wynikające z faktur dokumentujących powstanie kosztu lub zakup należy dla celów zarówno podatku dochodowego od osób prawnych i podatku od towarów i usług przeliczać na złote polskie według kursu ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski w dniu roboczym poprzedzającym dzień wystawienia faktury, również w przypadku otrzymania faktury w miesiącu późniejszym niż miesiąc jej wystawienia? Na podstawie art. 14a § 1, § 3, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity Dz. U. z 2005 roku Nr 8, poz.60 ze zm. ) w związku z art.15 ust. 1, art. 15a ust. 7 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000r. Nr 54 poz. 654 z późn....

2007.03.28 - Urząd Skarbowy w Hrubieszowie - PP/443-2/07
     ∟Czy na dokonane wpłaty przez podatnika podatku VAT Spółdzielnia Mieszkaniowa winna wystawić fakturę VAT ? Działając na podstawie przepisów art. 14a § 1, § 3, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Jednolity tekst: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn zm.), Naczelnik Urzędu Skarbowego po rozpatrzeniu wniosku z dnia 08.01.2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego i dokonaniu oceny prawnej orzeka w nstp. sposób: uznaje za nieprawidłowe stanowisko przedstawione w złożonym wniosku UZASADNIENIE W dniu 10.01.2007 r. do tut. urzędu wpłynął wniosek Podatnika o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego.Stan faktyczny sprawy ...

2007.02.16 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423–388/06/RM
     ∟Czy przychód należny z tytułu najmu stacji bazowej operatorom telekomunikacyjnym w celu umieszczania urządzeń teletechnicznych (anten nadawczych) powstaje w dniu wystawienia faktury, jeśli z momentem wystawienia faktury lub jej dostarczenia umowa najmu wiąże prawo do żądania zapłaty czynszu najmu przez najemcę? Czy w przypadku wystawienia faktur korygujących dotyczących tego czynszu korekta przychodu ma skutek na dzień wystawienia faktury korygującej?

2007.02.02 - Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Bałuty - III-2/443-2/932/07/DP
     ∟Kiedy Podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego – czy zgodnie z art. 86 ust. 10 ustawy o podatku od towarów i usług w rozliczeniu za okres, w którym Podatnik otrzymał fakturę, czy też zgodnie z art. 86 ust. 12 w/w ustawy w miesiącu kiedy uregulowana została płatność za towar powodująca nabycie prawa do rozporządzania towarem jak właściciel ? Działając na podstawie przepisów: art.14a § 1 i § 4 oraz art. 216 § 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8,poz. 60 ze zm.), udzielając interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług w indywidualnej sprawie, Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego Łódź-Bałuty uznaje za nie...

2007.01.25 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-III-2-443/208/06/AMM
     ∟Określenie momentu otrzymania od kontrahenta faktury wystawionej w formie elektronicznej.Działając na podstawie art. 14a, art. 216 i art. 217 ustawy z dnia 29.08.1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 23.10.2006r. złożonego w tutejszym organie podatkowym w dniu 25.10.2006r. przez Spółkę, o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej określenia momentu otrzymania od kontrahenta faktury wystawionej w formie elektronicznej, Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi, uznaje za nieprawidłowe stanowisko przedstawione w złożonym wniosku.W dniu 25.10.2006r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki z dnia 23.10.2006r.,...

2007.01.17 - Urząd Skarbowy w Pabianicach - USIIIVAT/443/I/9/2007/RR
     ∟Spółka zadaje pytanie: czy za potwierdzenie odbioru faktur korygujących przez kontrahenta można uznać doręczone Spółce wezwanie do zapłaty kwot wynikających z ww. dokumentów? Wezwanie w swojej treści zawiera specyfikację faktur korygujących. Na podstawie art. 14a § 1, § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pabianicach uznaje –za prawidłowe stanowisko w kwestii sposobu potwierdzenia odbioru przez kontrahenta faktur korygujących na podstawie otrzymanego wezwania do zapłaty kwot wynikających z powyższych dokumentów, przedstawione we wniosku z dnia 15.11.2006r. (data wpływu do Urzędu Skarbowego w Pabianicach – 17.11.2006r.). W odpowiedzi na ww. pismo Naczelnik Urzędu Skarbowegow Pabi...

2007.01.17 - Urząd Skarbowy w Pabianicach - USIIIVAT/443/I/8/2007/RR
     ∟Spółka zadaje pytanie: czy za potwierdzenie odbioru faktury korygującej przez kontrahenta można uznać inny sposób ustalony przez strony w umowie, np. otrzymaną specyfikację płatności zawierającą nr faktur korygujących, wystawioną przez odbiorcę towarów lub osobę działającą z jego upoważnienia (np. tzw. agenta płatności), jeżeli z umowy wynika, iż odbiorca towarów uznaje taki dowód za potwierdzenie otrzymania ww. dokumentu ? Na podstawie art. 14a § 1, § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pabianicach uznaje za prawidłowe stanowisko w kwestii sposobu potwierdzenia odbioru przez kontrahenta faktur korygujących - na podstawie wystawionej przez odbiorcę towarów lub osobę dzia

2007.01.17 - Urząd Skarbowy w Pabianicach - USIIIVAT/443/I/7/2007/RR
     ∟Podatnik zadaje pytanie czy: potwierdzenie odbioru faktury korygującej przez kontrahenta może odbyć sie w formie kierowanej korespondencji (np. fax lub e-mail)? Na podstawie art. 14a § 1, § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pabianicach uznaje: –za prawidłowe stanowisko w kwestii sposobu potwierdzenia odbioru przez kontrahenta faktur korygujących na podstawie otrzymanej korespondencji (np. fax lub e-mail), przedstawione we wniosku z dnia 15.11.2006r. (data wpływu do Urzędu Skarbowego w Pabianicach – 17.11.2006r.). W odpowiedzi na ww. pismo Naczelnik Urzędu Skarbowegow Pabianicach informuje: Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Podatnik prowadzi sprzedaż na rzecz dużych sieci hand...

2007.01.17 - Urząd Skarbowy w Pabianicach - USIIIVAT/443/I/6/2007/RR
     ∟Podatnik zadaje pytanie czy za potwierdzenie odbioru faktury korygującej można uznać „dorozumiane” potwierdzenie na podstawie dokonanego miedzy stronami rozliczenia pieniężnego z tego tytułu - specyfikacji przelewów, zawierającej numery faktur korygujących i kwoty potraceń zapłaty - gdy na podstawie umowy łączącej strony w imieniu odbiorcy rozliczenia dokonuje tzw. „agent płatności”? Na podstawie art. 14a § 1, § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pabianicach uznaje: – za prawidłowe stanowisko w kwestii sposobu potwierdzenia odbioru przez kontrahenta faktur korygujących na podstawie specyfikacji przelewów, w sytuacji gdy rozliczenia w imieniu odbiorcy dokonuje tzw. „agent p

2006.12.29 - Urząd Skarbowy w Łęczycy - USIII/443-14/2006
     ∟W jakim terminie od daty dokonania zakupu żądanie wystawienia faktury może być złożone przez nabywcę-osobę fizyczną nie prowadzącą działalności gospodarczej? Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku z dnia 04.10.2006 r. wynika, iż Wnioskodawca jest podatnikiem podatku od towarów i usług dokonującym m.in. sprzedaży na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej. Sprzedaż ta jest dokumentowana przy zastosowaniu kasy fiskalnej. Nabywca towaru otrzymuje wówczas paragon fiskalny, który stanowi dowód dokonania zakupu. Jednak zdarza się, że osoby te po jakimś czasie przedkładają paragony i żądają wystawienia faktury. Kwestia, w jakim te...

2006.12.28 - Urząd Skarbowy Kraków-Podgórze - PD/415-162/06/R1
     ∟Czy w przypadku stosowania metody kasowej należy ewidencjonować pozostałe koszty w księdze podatkowej w dacie faktycznej zapłaty czy też w dniu, w którym podatnik wszedł w posiadanie dowodu stwierdzającego zdarzenie gospodarcze?

2006.12.21 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-333/06/DP
     ∟Czy koszty poniesione na podstawie faktur dotyczących przychodów roku podatkowego sprzed daty zamknięcia ksiąg i sporządzenia sprawozdania finansowego, jeśli faktury otrzymano po tej dacie, są kosztem uzyskania przychodów roku, w którym zostały otrzymane?

2006.12.05 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/443-191/06
     ∟Czy nabywca towarów i usług może drukować fakturę na swojej drukarce?

2006.12.01 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NUR1/443-350/06/AP
     ∟Kiedy powstaje prawo do obbniżenia podatku należnego o podatek wynikajacy z wystawionej faktury korygującej?

2006.12.01 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-726/06/SAPI
     ∟Spółka zwróciła się o rozstrzygnięcie m.in. następujących zagadnień, dotyczących:1. zgodności systemu EDI z wymogami rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2005 r., Nr 95, poz. 798) – dalej: „rozporządzenie o fakturach”;4. momentu wystawienia i momentu otrzymania faktury elektronicznej.

2006.11.21 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NG/GV/443-93/2006/LŚ
     ∟Podatnik zajmuje się sprzedażą artykułów gospodarstwa domowego i towary te w większości sprowadza z krajów Unii Europejskich. Od kontrahenta podatnik zamówił konkretny wyrób. Kontrahent ten w miesiącu marcu przysłał fakturę z tytułu zakupu. Po zapłaceniu należności zamówienie zostało zrealizowane i towar został wyprodukowany. Zamówiony towar wraz z listem przewozowym został przysłany w maju. Wnioskodawca wystawił fakturę wewnętrzną w dacie otrzymania tego towaru (w maju), przyjmując cenę i kurs euro z dnia wystawienia faktury przez kontrahenta (w marcu). W związku z powyższym podatnik pyta, czy postąpił prawidłowo. Na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 53, poz. 545 ze zm.) - zwanej...

2006.10.23 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-250/29673/06/DP
     ∟Czy wydatki, w związku z którymi brak w dniu bilansowym dokumentów (faktur), są kosztami uzyskania przychodów w roku podatkowym, w którym otrzymano dokumenty, czy też te, w stosunku do których dokumenty otrzymano po zakończeniu roku podatkowego, ale przed terminem złożenia CIT-8 lub datą rzeczywistego złożenia CIT-8, w zależności od ich związku pośredniego lub bezpośredniego z przychodami danego roku podatkowego, tj. gdy związek jest bezpośredni - są kosztami roku, w którym osiągnięto przychód z nimi związany, a gdy pośredni - kosztami następnego roku podatkowego, tj. roku, w którym je poniesiono? Dotyczy opłaty dystrybucyjnej, opłat stałych, m. in. telekomun...

2006.09.28 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/666/WD/423/75/06/BC
     ∟Czy zgodnie z podanym przykładem w/w faktura może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodu w m-cu marcu?

2006.09.22 - Urząd Skarbowy Warszawa-Praga - 1434/PV/443-165/06/AM
     ∟Spółka wykonuje usługi pomocy osobom poszkodowanym zmierzające do uzyskania odszkodowania od zakładu ubezpieczeń. Wykonywane przez Spółkę usługi są zwolnione od podatku od towarów i usług. W związku z tym, że Spółka do dnia otrzymania interpretacji stosowała błędną 22% stawkę podatku VAT, wystawiła faktury korygujące, w których zamiast stawki podatku 22% zastosowała zwolnienie od podatku, przy czym wartości brutto wynikające z faktur i faktur korygujących są tożsame. Odbiorcami ww. faktur były wyłącznie osoby fizyczne. Skorygowany VAT należny, ujęto w deklaracji VAT-7 i ewidencji sprzedaży w miesiącu otrzymania potwierdzeń faktur korygujących tj. za m...

2006.07.14 - Trzeci Urząd Skarbowy w Gdańsku - PP/443-32/06
     ∟Czy istnieje podstawa prawna aby zaksięgować podwyższoną fakturę oraz odliczyć naliczony podatek VAT?

2006.06.28 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WV/443/557/54/2006/EŻ
     ∟ Spółka prosi o udzielenie odpowiedzi odnośnie sposobu otrzymywania potwierdzenia odbioru faktur korygujących przez nabywcę.

2006.06.27 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Rzeszowie - I US. I/415/23/06
     ∟Spółka jawna w związku z niewykonaniem zobowiązania przez kontrahenta (osobę fizyczną) przyjęła od niej (za długi) na podstawie umowy dzierżawy samochód ciężarowy celem skompensowania zadłużenia. W przedmiotowej umowie dzierżawy ustalono kwotę miesięcznej dzierżawy samochodu, na którą wynajmujący zobowiązał się wystawiać faktury. Po pewnym czasie przestał wystawiać faktury, a wszelkie rozmowy najemcy nie dały rezultatu. Czy zaksięgować koszty za wynajem samochodu w ustalonej kwocie netto, czy z podatkiem VAT?

2006.06.14 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/24/06
     ∟Czy z uwagi na zamknięcie ksiąg rachunkowych danego miesiąca prawidłowe z punktu widzenia przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest zaliczanie kosztów stałych dotyczących poprzedniego miesiąca oraz kosztów bezpośrednich związanych z przychodami ze sprzedaży energii wykazanymi w poprzednim miesiącu, które wynikają z faktur otrzymanych po zamknięciu ksiąg tego miesiąca (tj. po 6 dniu miesiąca następnego) do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia (z uwzględnieniem faktu, iż na przełomie roku księgi zamykane są w terminie późniejszym, co umożliwia uwzględnienie kosztów wynikających z faktur dotyczących zakończonego roku w księg...

2006.05.11 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Tarnowie - PP/443-22/06
     ∟Jakie są sposoby i warunki wystawiania oraz przesyłania faktur w formie elektronicznej a także zasady przechowywania i udostępniania organowi podatkowemu lub organowi kontroli skarbowej faktur przesyłanych drogą elektroniczną.

2006.04.25 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD2/423-15/06/JB
     ∟czy, w związku z przeciągającą się w czasie niemożnością otrzymania faktury od kontrahenta, Spółka, na podstawie umowy cywilnoprawnej dotyczącej naprawy samochodu oraz dowodów bankowych i kasowych, na prawo zarachować wypłacone zaliczki w koszty uzyskania przychodów.

2006.04.13 - Drugi Urząd Skarbowy w Gdyni - PP3/443-0012/06
     ∟Czy posiadając określone dokumenty przysługuje prawo do korekty podatku należnego przy eksporcie towarów?

2006.03.30 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-67/100/06/MG
     ∟Spółka sprzedaje zakupione w Niemczech drzwi i okna. W wyniku reklamacji otrzymuje z Niemiec faktury korygujące do faktur, które są rozliczone i wyliczono różnice kursowe. Faktura korygująca jest rozliczana z inną fakturą, jeszcze nie zapłaconą. Obie faktury są zaksięgowane po innych kursach walut i powstają różnice kursowe. Czy różnice powiększają lub zmniejszają koszty podatkowe?

2006.03.22 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-3/95/06/MC
     ∟Spółka sprzedała w 2002 r. towar przedsiębiorcy-osobie fizycznej. W X/2003 r. towar był reklamowany, co w części uwzględniono, wystawiając w X/2005 r. na przedsiębiorcę fakturę korygującą, przesłaną listem poleconym. Nabywca odebrał korespondencję w XI/2005 r., co wynika z pocztowej zwrotki. Przedsiębiorca zakończył działalność gospodarczą w 4. kwartale 2005 r. Czy potwierdzenie otrzymania faktury korygującej stanowi podstawę korekty sprzedaży za okres, w którym wystawiono tę fakturę? Spółka zamierza skorygować przychody w 2006 r. w miesiącu otrzymania potwierdzenie doręczenia faktury korygującej.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13