Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: ewidencja
ewidencja 3297 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61
2020.03.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.58.2020.2.EC
∟W zakresie spełnienia przesłanek dotyczących prowadzenia działalności badawczo-rozwojowej, preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box), sposobu obliczenia wysokości kwalifikowanego dochodu przez przypisywanie kosztów związanych z wytworzeniem/ulepszeniem/modyfikacją kwalifikowanych praw własności intelektualnej.
2020.03.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.29.2020.2.MZ
∟Należy więc stwierdzić, że w świetle przedstawionego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego uzyskany przez Wnioskodawcę dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej tj. tworzonego i rozwijanego oprogramowania oraz odpłatnego przeniesienia na Zleceniodawcę praw autorskich do wytwarzanego programu komputerowego – autorskiego oprogramowania, które stanowi utwór prawnie chroniony i zostało wytworzone, rozwinięte i ulepszone w ramach prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, kwalifikuje się do dochodów z kwalifikowanego IP w rozumieniu art. 30ca ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. To oznacza, że Wnioskodawca może skorzystać z preferencyjnego opodatkowania dochodów z tego tytułu wg stawki 5% w zeznaniu rocznym za rok 2019 oraz w zeznaniach rocznych za lata kolejne (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny).
2020.03.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.6.2020.2.AA
∟Dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX)
2020.03.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.49.2020.2.WS
∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
2020.03.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.17.2020.2.MM
∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
2020.03.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.130.2019.1.WS
∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
2020.03.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.4.2020.2.TR
∟Wnioskodawca będzie mógł zastosować stawkę 5% podatku do dochodu uzyskiwanego z tytułu przenoszenia autorskich praw majątkowych do oprogramowania tworzonego, rozwijanego i ulepszanego przez Wnioskodawcę.
2020.03.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.57.2020.1.WS
∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
2020.03.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.46.2020.2.IM
∟IP BOX - preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej, przesłanki działalności badawczo-rozwojowej.
2020.03.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.31.2020.2.AA
∟Dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX).
2020.03.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.27.2020.2.MC
∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
2020.03.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.21.2020.2.MM
∟Dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX).
2020.03.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB3-3.4012.511.2019.2.WR
∟Uznanie karnetu sprzedawanego przez Wnioskodawcę za dokument poświadczający dokonanie sprzedaży.
2020.03.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.615.2019.2.JKT
∟w zakresie ustalenia:
- czy w zakresie stanu faktycznego Wnioskodawczyni jest już obecnie uprawniona do korzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, począwszy od miesiąca, w którym poniesione zostały koszty kwalifikowane w ramach Inwestycji – w ramach stopniowo budowanego limitu przysługującej pomocy publicznej - niezależnie od momentu, w którym Wnioskodawca zakończy Inwestycję oraz od momentu w którym Wnioskodawczyni zacznie uzyskiwać dochód z realizowanej Inwestycji,
- czy w zakresie zdarzenia przyszłego Wnioskodawczyni będzie uprawniona do korzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, począwszy od miesiąca, w którym poniesione zostaną dalsze koszty kwalifikowane w ramach Inwestycji - w ramach stopniowo budowanego limitu przysługującej pomocy publicznej - niezależnie od momentu, w którym Wnioskodawca zakończy Inwestycję oraz od momentu w którym Wnioskodawczyni zacznie uzyskiwać dochód z realizowanej Inwestycji
2020.03.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.569.2019.1.JKT
∟w zakresie ustalenia, czy:
- czy dla celów określenia wysokości dochodu (straty) z tytułu prowadzenia działalności na terenie SSE w oparciu o Zezwolenia oraz działalności w oparciu o DoW Spółka może prowadzić jedną wspólną ewidencję dla działalności podlegającej zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych, prowadzonej na podstawie posiadanych w danym okresie Zezwoleń oraz DoW,
- czy zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych powinien podlegać dochód uzyskiwany z działalności gospodarczej na terenie SSE, prowadzonej na podstawie Zezwoleń i DoW, w ten sposób, że w pierwszej kolejności wykorzystywany jest limit dostępnej pomocy publicznej w ramach zezwolenia wydanego najwcześniej tj. Zezwolenia 1, a po jego wykorzystaniu, gdy limit pomocy publicznej z niego wynikający nie jest wystraczający do objęcia całości dochodu strefowego zwolnieniem podatkowym, otrzymana pomoc publiczna powinna być rozliczania dostępnym limitem wynikającym z kolejnych zezwoleń oraz decyzji o wsparciu - w kolejności ustalonej zgodnie z datami ich wydania
2020.03.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.54.2019.3.MT
∟Czy dochody Wnioskodawcy wynikające z przeniesienia (sprzedaży) praw do „autorskiego oprogramowania”, o którym mowa we wniosku na rzecz zleceniodawców za wynagrodzeniem mogą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 30ca ust. 1 updof w sytuacji, gdy odrębna ewidencja Wnioskodawcy obejmuje jedynie czas pracy poświęcony na wytworzenie określonego „autorskiego oprogramowania”?
2020.03.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.602.2019.3.MZ
∟Należy więc stwierdzić, że w świetle przedstawionego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego uzyskany przez Wnioskodawcę dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej tj. tworzonego i rozwijanego oprogramowania oraz odpłatnego przeniesienia na Zleceniodawcę praw autorskich do wytwarzanego programu komputerowego – autorskiego oprogramowania, które stanowi utwór prawnie chroniony i zostało wytworzone, rozwinięte i ulepszone w ramach prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, kwalifikuje się do dochodów z kwalifikowanego IP w rozumieniu art. 30ca ust. 7 ustawy podatku dochodowym od osób fizycznych. Ponieważ Wnioskodawca w 2019 r. nie prowadził odrębnej ewidencji, nie może skorzystać z preferencyjnego opodatkowania dochodów z tego tytułu wg stawki 5% w zeznaniu rocznym za rok 2019. Z uwagi na to, że od dnia 1 stycznia 2020 r. Wnioskodawca prowadzi odrębną ewidencję, będzie mógł skorzystać z preferencyjnego opodatkowania dochodów wg stawki 5% w zeznaniu rocznym za 2020 r. oraz za lata kolejne (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny).
2020.03.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.577.2019.3.MZ
∟Reasumując podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania komputerowego lub jego części (Oprogramowanie) stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38-40 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Autorskie prawo do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzane/ulepszane/modyfikowane przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej przez niego działalności gospodarczej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Dochód ze zbycia tego prawa lub jego części stanowi kwalifikowany dochód w rozumieniu art. 30ca ust. 4 w związku z art. 30ca ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym Wnioskodawca może zastosować stawkę 5% do dochodów (strat) uzyskanych ze sprzedaży kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o których mowa we wniosku. Wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na: leasing samochodu osobowego, eksploatacja i ubezpieczenie, utrzymanie biura (artykuły biurowe), używanie dwóch telefonów komórkowych i internetu mobilnego, delegacje, szkolenia i certyfikaty, zakup sprzętu komputerowego, prowadzenie księgowości, w części w jakiej będą proporcjonalnie przypisane do przychodów przypadających ze zbycia oprogramowania, gdzie proporcja zostanie ustalona jako stosunek przychodów ze zbycia oprogramowania do przychodów ogółem Wnioskodawcy z prowadzonej działalności gospodarczej w danym okresie, mogą stanowić koszty, o których mowa w art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako koszty związane z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej.
2020.03.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.24.2020.2.EC
∟W zakresie spełnienia przesłanek dotyczących prowadzenia działalności badawczo-rozwojowej, preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box), sposobu obliczenia wysokości kwalifikowanego dochodu przez przypisywanie kosztów związanych z wytworzeniem/ulepszeniem/modyfikacją kwalifikowanych praw własności intelektualnej.
2020.03.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.14.2020.2.MM
∟Dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX)
2020.03.12 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.154.2019.2.KF
∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej.
2020.03.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.5.2020.2.MK1
∟W zakresie spełnienia przesłanek dotyczących prowadzenia działalności badawczo-rozwojowej, preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box), sposobu obliczenia wysokości kwalifikowanego dochodu przez przypisywanie kosztów związanych z wytworzeniem/ulepszeniem/modyfikacją kwalifikowanych praw własności intelektualnej.
2020.03.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.8.2020.2.WS
∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
2020.03.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.19.2020.2.WS
∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).
2020.03.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT2.4011.169.2019.2.HD
∟Opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową – IP BOX.
2020.03.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.616.2019.2.MZ
∟Podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania komputerowego stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38-40 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Należy stwierdzić, że uzyskany przez Wnioskodawcę dochód z tytułu odpłatnego przeniesienia na kontrahenta praw autorskich do tworzonego, rozwijanego i ulepszanego oprogramowania kwalifikuje się do dochodów z kwalifikowanego IP w rozumieniu art. 30ca ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. To oznacza, że Wnioskodawca może skorzystać z preferencyjnego opodatkowania dochodów z tego tytułu według stawki 5%. Wobec powyższego, za prawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, wydatki te stanowią koszty, o których mowa w lit. a wzoru, tj. wydatki poniesione na prowadzoną bezpośrednio przez podatnika działalność badawczo-rozwojową związaną z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej.
2020.03.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.611.2019.2.MZ
∟Reasumując - podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu oprogramowania komputerowego stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 5a pkt 38-40 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Należy stwierdzić, że uzyskany przez Wnioskodawcę dochód z tytułu odpłatnego przeniesienia na kontrahenta praw autorskich do tworzonego, rozwijanego i ulepszanego oprogramowania kwalifikuje się do dochodów z kwalifikowanego IP w rozumieniu art. 30ca ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. To oznacza, że Wnioskodawca może skorzystać z preferencyjnego opodatkowania dochodów z tego tytułu według stawki 5%. Wobec powyższego, za prawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, wydatki te stanowią koszty, o których mowa w lit. a wzoru, tj. wydatki poniesione na prowadzoną bezpośrednio przez podatnika działalność badawczo-rozwojową związaną z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej.
2020.03.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.557.2019.3.MK1
∟Uzyskany przez Wnioskodawcę dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej tj. rozwijanego i ulepszanego oprogramowania oraz odpłatnego przeniesienia na Zleceniodawcę praw autorskich do wytwarzanego – autorskiego oprogramowania, które stanowi utwór prawnie chroniony i zostało wytworzone, rozwinięte i ulepszone w ramach prowadzonej działalności badawczo-rozwojowej, kwalifikuje się do dochodów z kwalifikowanego IP w rozumieniu art. 30ca ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. To oznacza, że Wnioskodawca może skorzystać z preferencyjnego opodatkowania dochodów z tego tytułu wg stawki 5% w zeznaniu rocznym za rok 2019 i lata następne, o ile nie zmieni się stan faktyczny i prawny.
2020.03.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.4.2020.2.MK1
∟Autorskie prawo do oprogramowania komputerowego lub jego części wytwarzane/ulepszane/modyfikowane przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej przez niego działalności gospodarczej jest kwalifikowanym prawem własności intelektualnej w rozumieniu art. 30ca ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Dochód z odpłatnego zbycia kwalifikowanego prawa własności intelektualnej, dochód z kwalifikowanego prawa własności intelektualnej uwzględnionego w cenie sprzedaży usługi tj. autorskiego prawa do programu komputerowego, lub jego części stanowi kwalifikowany dochód w rozumieniu art. 30ca ust. 4 w związku z art. 30ca ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tym samym Wnioskodawca może zastosować stawkę 5% do dochodów (strat) uzyskanych ze sprzedaży kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o których mowa we wniosku.
2020.03.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.11.2020.2.EC
∟W zakresie spełnienia przesłanek dotyczących prowadzenia działalności badawczo-rozwojowej, preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box), sposobu obliczenia wysokości kwalifikowanego dochodu przez przypisywanie kosztów związanych z wytworzeniem/ulepszeniem/modyfikacją kwalifikowanych praw własności intelektualnej.
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.