Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: ewidencja

 

ewidencja 3297 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

2020.06.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.337.2020.2.KP
     ∟W zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

2020.06.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.275.2020.2.KP
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

2020.06.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.242.2020.2.WS
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

2020.06.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.238.2020.2.WS
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (IP Box).

2020.06.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.203.2020.2.MC
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

2020.06.05 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.198.2020.3.TR
     ∟Wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na: tablet z akcesoriami, podstawę pod laptop, monitor, klawiaturę, laptop, komputer, opłatę za łącze internetowe, w części, w jakiej będą proporcjonalnie przypisane do przychodów przypadających ze zbycia oprogramowania, gdzie proporcja zostanie ustalona jako stosunek przychodów ze zbycia oprogramowania do przychodów ogółem Wnioskodawcy z prowadzonej działalności gospodarczej w danym okresie, mogą stanowić koszty, o których mowa w art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako koszty związane z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej.

2020.06.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.272.2020.2.MN
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

2020.06.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.187.2020.3.MZ
     ∟Należy stwierdzić, że w świetle przedstawionego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego Wnioskodawca osiągnął/osiąga dochód z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, o których mowa w art. 30ca ust. 7 pkt 2 i 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. To oznacza, że Wnioskodawca może skorzystać z preferencyjnego opodatkowania dochodów z tego tytułu wg stawki 5% w zeznaniu rocznym za 2019 r. oraz w zeznaniach rocznych za lata następne (o ile nie zmieni się stan faktyczny i prawny).

2020.06.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.237.2020.2.WS
     ∟Ulga badawczo-rozwojowa.

2020.06.04 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.220.2020.4.TR
     ∟Wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na: sprzęt komputerowy oraz sprzęt elektroniczny, transport, ze szczególnym uwzględnieniem eksploatacji samochodu, wyposażenie biura, w części, w jakiej będą proporcjonalnie przypisane do przychodów przypadających ze zbycia oprogramowania, gdzie proporcja zostanie ustalona jako stosunek przychodów ze zbycia oprogramowania do przychodów ogółem Wnioskodawcy z prowadzonej działalności gospodarczej w danym okresie, mogą stanowić koszty, o których mowa w art. 30ca ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako koszty związane z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej.

2020.06.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4011.60.2020.2.AS/AG
     ∟preferencyjne opodatkowanie całości dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box)

2020.06.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4011.50.2020.2.AG
     ∟preferencyjne opodatkowanie całości dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej

2020.06.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.240.2020.2.AA
     ∟Dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX).

2020.06.03 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4011.58.2020.2.BG
     ∟czy dochód uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu zawierania umów licencyjnych na oprogramowanie tworzone i rozwijane przez niego w ramach umowy z klientem, kwalifikuje się jako dochód wskazany w art. 30ca ust. 7 ustawy o PIT

2020.06.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1.4011.224.2020.2.MN
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

2020.06.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-1.4011.33.2020.2.EC
     ∟W zakresie możliwości skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej oraz opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

2020.06.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.199.2020.2.AA
     ∟Dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX).

2020.06.02 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-2.4011.79.2020.2.ANK
     ∟w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku.

2020.06.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.277.2020.1.JK3
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową

2020.06.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP3-2.4011.169.2020.1.JK3
     ∟Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

2020.06.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.298.2020.2.IM
     ∟IP BOX – preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej, przesłanki działalności badawczo-rozwojowej.

2020.06.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.267.2020.1.WS
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

2020.06.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.225.2020.2.WS
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

2020.06.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.214.2020.2.MM
     ∟Dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX).

2020.06.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.256.2020.1.TR
     ∟Wnioskodawca może w zeznaniu podatkowym za rok 2019 (oraz kolejne lata podatkowe – przy założeniu, że jego sytuacja i obowiązujące prawo nie zmienią się w istotnym zakresie) rozliczyć dochód ze sprzedaży (zbycia) praw własności intelektualnej (autorskich praw do programów komputerowego), na zasadach określonych w art. 30ca i art. 30cb ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. z uwzględnieniem stawki podatku dochodowego wynoszącej 5%.

2020.05.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.219.2020.2.MC
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

2020.05.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-2.4011.195.2020.2.MM
     ∟Dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej (IP BOX).

2020.05.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL2-1.4011.209.2020.2.AMN
     ∟Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

2020.05.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-3.4010.76.2020.2.MMU
     ∟1. Czy przedstawioną działalność Spółki w zakresie wytworzenia nowych i ulepszania produktów oraz usprawniania procesów produkcyjnych, można uznać za działalność badawczo-rozwojową uprawniającą do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej zgodnie z art. 18d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy wprowadzony przez Spółkę sposób ewidencji - prowadzenie Kart Projektów w formie wskazanej powyżej oraz ewidencjonowanie wydatków w sposób przedstawiony powyżej jest wystarczające do udokumentowania kosztów kwalifikowanych i w konsekwencji do skorzystania z ulgi badawczo-rozwojowej oraz czy wydzielenie dodatkowego poziomu kont księgowych analitycznych na kontach grupy 080 - środki trwałe w budowie, na których mają być ewidencjonowane koszty kwalifikowane jest odpowiednim sposobem ewidencjonowania w myśl przepisów art. 9 ust. 1b updop i czyni zadość wymaganiom tego przepisu? 3. Czy Spółka do kosztów kwalifikowanych może zaliczyć koszt wynagrodzenia pracowników za czas urlopu lub za czas choroby w takiej części w jakiej czas pracy konkretnego pracownika w ramach prac badawczo-rozwojowych w danym miesiącu pozostaje w całkowitym czasie pracy danego pracownika w danym miesiącu? 4. Czy Spółka może zaliczyć do kosztów kwalifikowanych koszty wymienione w art. 18d updop w momencie ujęcia ich na koncie 080 - środki trwałe w budowie na koncie analitycznym właściwym dla działalności badawczo - rozwojowej, a nie stanowiące w momencie ich ujęcia na koncie 080 - środki trwałe w budowie, kosztów uzyskania przychodów? 5. Czy Spółka może zaliczyć do kosztów kwalifikowanych koszty z art. 18d ust. 2 updop, ujęte w formie odpisów amortyzacyjnych od środka trwałego powstałego w wyniku działalności badawczo-rozwojowej i czy Spółka może zaliczyć do kosztów kwalifikowanych taką część odpisu amortyzacyjnego w jakiej pozostają koszty zaliczone uprzednio w ciężar konta analitycznego danego środka trwałego w budowie, właściwego dla działalności badawczo- rozwojowej, w całkowitej wartości początkowej danego środka trwałego? 6. Czy Spółka w ramach danego projektu, nad którym prace Spółka kwalifikuje jako działalność badawczo-rozwojową może zaliczyć koszty niezwrócone Spółce w żadnej formie i spełniające przesłankę kosztów kwalifikowanych pomimo, iż w ramach tego samego projektu pozostawałyby również koszty zwrócone Spółce dofinansowaniem? Spółka j ako koszty kwalifikowane zaliczyłaby jedynie te koszty w ramach danego projektu, które nie zostały Spółce zwrócone w jakiejkolwiek formie. W sytuacji gdyby Spółka wytworzyła w ramach danego projektu środek trwały i koszty jego wytworzenia ujmowała w ramach odpisów amortyzacyjnych, czy Spółka może ujmować do kosztów kwalifikowanych jedynie tę część odpisów amortyzacyjnych jaka odnosi się do wydatków niezwróconych Spółce w jakiejkolwiek formie spełniających jednocześnie przesłankę zaliczenia ich do kosztów kwalifikowanych? 7. Czy Spółka nabywając usługi projektowe w ramach danego projektu od współpracownika spółki, będącego osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą wykonującą prace w ramach tej działalności, i wykorzystania takich usług w trakcie dalszych działań w ramach danego projektu może pomimo niezaliczenia kosztów ponoszonych na tę usługę do kosztów kwalifikowanych zaliczyć nadal działania własne do kosztów kwalifikowanych w takim zakresie w jakim te działania spełniają przesłankę uznania ich za prace rozwojowe? 8. Czy jeżeli pomimo dołożonych starań prace nad projektem nie zakończą się oddaniem projektu do użytkowania i produkcją nowego lub ulepszonego produktu lub stworzeniem narzędzia usprawniającego proces produkcyjny, czego nie dało się przewidzieć ze względu na niepewny charakter wyniku działalności Spółki w ramach opracowywania nowych lub ulepszonych produktów lub usprawnienia procesu produkcyjnego, Spółka nadal może zaliczyć ich koszt w ciężar kosztów kwalifikowanych?

2020.05.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4011.43.2020.2.SG
     ∟w zakresie ustalenia, czy: -podejmowana przez Wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu/modyfikowaniu oprogramowania komputerowego lub jego części, w sposób przedstawiony w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, stanowi działalność badawczo-rozwojową w rozumieniu art. 30ca ust. 2 w zw. z art. 5a pkt 38-40 ustawy o PIT, -dochody ze sprzedaży autorskich praw do Utworów oraz z odpłatnych licencji stanowią dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej i tym samym będą podlegały opodatkowaniu według preferencyjnej stawki wynoszącej 5% zgodnie z art. 30ca Ustawy PIT, -wydatki na licencje do specjalistycznych programów, o których mowa we wniosku, które są wykorzystywane przez Wnioskodawcę wyłącznie do wytwarzania Utworów, należy przy obliczaniu wzoru nexus uznać jako literę „a”, tj. zgodnie z art. 30ca ust. 4 Ustawy PIT, koszty poniesione na prowadzoną bezpośrednio przez podatnika działalność badawczo-rozwojową z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej, -wydatki poniesione na pokrycie składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej, należy przy obliczaniu wzoru nexus uznać jako literę „a”, tj. zgodnie z art. 30ca ust. 4 Ustawy PIT, koszty poniesione na prowadzoną bezpośrednio przez podatnika działalność badawczo-rozwojową związaną z kwalifikowanym prawem własności intelektualnej, -Wnioskodawca od początku roku 2020 może odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodu uzyskiwanego ze sprzedaży kwalifikowanego prawa własności intelektualnej z Utworów (autorskiego prawa do programu komputerowego wytworzonego przez Wnioskodawcę od podstaw lub na skutek rozwoju lub ulepszenia programu istniejącego, co do którego Wnioskodawcy przysługują autorskie prawa majątkowe) z uwzględnieniem stawki podatku dochodowego wynoszącej 5%.

33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj