Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: potrącalność kosztów

potrącalność kosztów 2883 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61

2011.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-72b/11/DK
     ∟Zakres momentu poniesienia kosztów uzyskania przychodów w związku z nabyciem uprawnień wtórnych do emisji dwutlenku węgla CER.

2011.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-72a/11/DK
     ∟Zakres podstawy prawnej zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na nabycie uprawnień do emisji dwutlenku węgla.

2011.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-111d/11/DK
     ∟Zakres kosztów uzyskania przychodów w związku z odpłatnym zbyciem uprawnień do emisji dwutlenku węgla typu EUA i CER.

2011.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-111c/11/DK
     ∟Zakres kosztów uzyskania przychodów w związku z wykorzystaniem przez Spółkę w danym roku części uprawnień do emisji dwutlenku węgla.

2011.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-111b/11/DK
     ∟Zakres momentu poniesienia kosztów uzyskania przychodów w związku z nabyciem uprawnień wtórnych do emisji dwutlenku węgla CER.

2011.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-111a/11/DK
     ∟Zakres podstawy prawnej zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na nabycie uprawnień do emisji dwutlenku węgla.

2011.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-27/11-3/MM
     ∟Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w przypadku wystawienia faktur korygujących na plus / na minus zarówno z winy, jak i bez winy Spółki, otrzymania od kontrahentów faktur korygujących na plus / na minus zarówno z winy, jak i bez winy Spółki oraz w przypadku wystawienia drugiej i kolejnej faktury korygującej na plus i na minus zarówno z winy leżącej po stronie Spółki jak i bez Jej winy.

2011.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-133/11/MO
     ∟Czy Spółka postąpiła prawidłowo zaliczając do podatkowych kosztów roku 2010, koszty podwykonawstwa nie zafakturowane na dzień 31 grudnia 2010 r., które ujęła w księgach jako dostawy usług niefakturowane?

2011.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-76/11/BK
     ∟w zakresie momentu ewidencjonowania w podatkowej księdze przychodów i rozchodów wydatków poniesionych na nabycie towarów handlowych oraz momentu zaliczenia ww. wydatków do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-12/11-4/JG
     ∟W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym, Wnioskodawca wnosi o wydanie opinii na temat prawidłowości zakwalifikowania powstałych kosztów jako koszty uzyskania przychodów pomniejszające podstawę do opodatkowania oraz zweryfikowania poglądu Wnioskodawcy i zajęcie stanowiska w ww. sprawie.W piśmie uzupełniającym Wnioskodawca wskazał, iż Spółdzielnia zadała pytanie o sposób rozliczenia kosztów poniesionych na nieruchomości wspólnej w związku z prowadzeniem działalności zwolnionej z podatku dochodowego od osób prawnych, jak i opodatkowanej.

2011.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-96/11/AK
     ∟Czy wydatki na określone prace remontowe budynku sanatorium rozliczane poprzez rozliczenia międzyokresowe kosztów remontów zgodnie z przyjętą polityką rachunkowości w okresie siedmiu lat mogą stanowić koszt uzyskania przychodu w myśl art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-164/11-3/RS
     ∟Czy wydatki związane z korzystaniem z kredytu i wydatki marketingowe będą mogły być kosztem uzyskania przychodów w dniu, na który będzie ujęty koszt w księgach rachunkowych (zaksięgowany)?

2011.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-30/11-2/DS
     ∟Czy poniesione przez Wnioskodawcę wydatki na nabycie usług wskazanych w opisie stanu faktycznego mogą zostać potrącone jako podatkowy koszt uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?

2011.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-30/11/AP
     ∟Kiedy powinny zostać rozpoznane, jako koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „PDOP") koszty z tytułu usług wynikających z Umowy, w przypadku otrzymania przez Spółkę jednej faktury zakupowej wystawionej 31 grudnia 2010 r. dotyczącej usług wyświadczonych w latach 2008-2010; tzn. czy przedmiotowe koszty powinny stanowić koszty uzyskania przychodów w całości, w roku podatkowym 2010 czy też powinny zostać alokowane proporcjonalnie do lat podatkowych 2008-2010?

2011.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-33/11/PS
     ∟W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności (postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości).

2011.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-32/11/PS
     ∟W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności (postanowienie o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości).

2011.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-6/11-4/MM
     ∟Czy w stanie faktycznym nr 3 Spółka prawidłowo określiła moment poniesienia kosztu i prawidłowo zakwalifikowała go do kosztów uzyskania 2010 r.?

2011.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-6/11-3/MM
     ∟Czy w stanie faktycznym nr 2 Spółka prawidłowo zaliczyła koszty zafakturowane jej po zakończeniu okresu sprawozdawczego (2009 roku), ale do dnia sporządzenia sprawozdania finansowego za ten rok, do kosztów uzyskania 2009 roku pod warunkiem, że koszty te zostały ujęte w księgach 2009 roku i czy prawidłowo uznała je za koszty pośrednio związane z uzyskanym przychodem?

2011.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-6/11-2/MM
     ∟Czy w stanie faktycznym nr 1 Spółka prawidłowo uznała rabat udzielony za usługi logistyczne zrealizowane i zafakturowane w 2009 r. za korektę kosztów bezpośrednio związanych z przychodem i ujęła tę kwotę w wyniku podatkowym 2009 roku zwiększając tym samym podstawę opodatkowania 2009 roku?

2011.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-686c/08/11-S/MK
     ∟Czy zgodnie z art. 12 ustawy o CIT oraz art. 8 w zw. z art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, wynagrodzenie za zwrot przez pożyczkobiorcę (Spółka) paliwa o dłuższym terminie przydatności niż paliwo pożyczone przez pożyczkodawcę (tzw. usługa rotacji paliwa) stanowi - odpowiednio - przychód w Spółce oraz obrót w podatku VAT?

2011.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-161/11-7/RS
     ∟Czy w przypadku odsprzedaży posiadanych przez Spółkę praw do emisji dwutlenku węgla (zarówno przyznanych w ramach limitu jak i zakupionych wtórnych praw do emisji) koszt uzyskania przychodu stanowi wartość sprzedanych praw wyliczona jako iloczyn ilości sprzedanych praw i ceny średnioważonej?

2011.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-161/11-6/RS
     ∟Czy jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji gazów stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów to prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż przy stosowanej w Spółce metodzie rozliczeń i księgowego ujęcia nabywanych, a następnie wykorzystywanych na potrzeby pokrycia emisji praw do emisji dwutlenku węgla koszt uzyskania przychodów w danym roku stanowi zaksięgowana w koszty na dzień bilansowy wartość wykorzystanych w danym roku praw stanowiąca iloczyn ilości wykorzystanych praw obu typów i ceny średnioważonej?

2011.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-161/11-5/RS
     ∟Jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych nie stanowią wydatków na nabycie pochodnych instrumentów finansowych to czy wydatek związany z nabyciem uprawnień do emisji gazów Spółka powinna zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy o CIT?

2011.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-161/11-4/RS
     ∟Czy wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji dwutlenku węgla powinny być traktowane jako wydatki na nabycie pochodnych instrumentów finansowych w rozumieniu art. 16 ust 1b ustawy o CIT i jako takie powinny podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z treścią art. 16 ust 1 pkt 8b ustawy o CIT?

2011.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-10/11-4/MC
     ∟Czy koszty działań informacyjno - promocyjnych powiększają wartość początkową wytworzonych i rozbudowanych środków trwałych w ramach realizowanego Projektu?

2011.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-7/11-2/MM
     ∟Czy zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka jest uprawniona do ujęcia w rocznym rozliczeniu podatku dochodowego za rok 2010 (na deklaracji CIT-8) jako koszt uzyskania przychodów części opłaty prowizyjnej w wysokości około 2.500.000 zł, która na gruncie przepisów ustawy o rachunkowości została rozliczona jako koszt finansowy w tymże roku?

2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-3/11/AP
     ∟Czy w sytuacji gdy koszty gwarancji ubezpieczeniowych i bankowych oraz prowizji za pozyskanie tych gwarancji stanowić będą koszty bezpośrednio związane z przychodami powinny być one potrącane w rachunku podatkowym w okresie realizowania przychodów z projektów objętych ochroną gwarancyjną?

2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-2/11/AP
     ∟Czy ponoszone koszty prowizji za pozyskanie gwarancji ubezpieczeniowych i bankowych stanowią koszty bezpośrednio związane z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.)?

2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1918/10/AP
     ∟Czy ponoszone koszty gwarancji ubezpieczeniowych i bankowych stanowią koszty bezpośrednio związane z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.)?

2011.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-129/11-7/RS
     ∟Czy w przypadku odsprzedaży posiadanych przez Spółkę praw do emisji dwutlenku węgla (zarówno przyznanych w ramach limitu jak i zakupionych wtórnych praw do emisji) koszt uzyskania przychodu stanowi wartość sprzedanych praw wyliczona jako iloczyn ilości sprzedanych praw i ceny średnioważonej?

41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61