Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: potrącalność kosztów

 

potrącalność kosztów 2883 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-3/11-3/JC
     ∟Czy otrzymana premia pieniężna, która na podstawie zawartej umowy ma wpływ na zmniejszenie ceny zakupionych usług i dokumentowana jest przez Kontrahenta fakturą korygującą powoduje po stronie Spółki korektę kosztów uzyskania przychodów według zasad właściwych dla potrącania w czasie kosztów bezpośrednich? - pytanie Spółki dotyczy podatkowego sposobu rozliczenia otrzymanych świadczeń pieniężnych nazwanych w umowie premią pieniężną na gruncie podatku dochodowego w zależności od stosunku cywilnoprawnego łączącego strony (Spółki i Kontrahenta) wynikającego z zawartych umów.

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-20/11-3/JC
     ∟Czy otrzymana premia pieniężna, która na podstawie zawartej umowy ma wpływ na zmniejszenie ceny zakupionych usług i dokumentowana jest przez Kontrahenta fakturą korygującą powoduje po stronie Spółki korektę kosztów uzyskania przychodów według zasad właściwych dla potrącania w czasie kosztów bezpośrednich? - pytanie Spółki dotyczy podatkowego sposobu rozliczenia otrzymanych świadczeń pieniężnych nazwanych w umowie premią pieniężną na gruncie podatku dochodowego w zależności od stosunku cywilnoprawnego łączącego strony (Spółki i Kontrahenta) wynikającego z zawartych umów.

2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-11/11-3/JC
     ∟Czy otrzymana premia pieniężna, która na podstawie zawartej umowy ma wpływ na zmniejszenie ceny zakupionych usług i dokumentowana jest przez Kontrahenta fakturą korygującą powoduje po stronie Spółki korektę kosztów uzyskania przychodów według zasad właściwych dla potrącania w czasie kosztów bezpośrednich? - pytanie Spółki dotyczy podatkowego sposobu rozliczenia otrzymanych świadczeń pieniężnych nazwanych w umowie premią pieniężną na gruncie podatku dochodowego w zależności od stosunku cywilnoprawnego łączącego strony (Spółki i Kontrahenta) wynikającego z zawartych umów.

2011.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1246/10/RM
     ∟Dot. momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków z tytułu zaliczek na poczet czynszu za wynajem lokali handlowych.

2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-934/10-4/EK
     ∟Czy podatek akcyzowy wynikający z decyzji Izby Celnej zapłacony w 2010 r. będzie kosztem podatkowym roku 2010?

2011.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-331/10-6/DS
     ∟Czy sposób zaliczania do kosztów uzyskania przychodów kosztów nabywanych wierzytelności w ramach pakietów (cesje pełne) uznać można za prawidłowy?

2011.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-331/10-5/DS
     ∟Czy sposób rozpoznawania kosztów uzyskania przychodów przez Spółkę można uznać za prawidłowy, czy też wszystkie koszty związane bezpośrednio z daną sprawą (w tym opłaty skarbowe, sądowe i komornicze) winny być rozliczane w koszty podatkowe proporcjonalnie do wpływów z windykacji?

2011.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-331/10-4/DS
     ∟Czy sposób rozpoznawania przez Spółkę kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia jest prawidłowy, czy też koszty bezpośrednio związane z daną sprawą służebności przesyłu winny by rozpoznawane podatkowo dopiero w momencie wystąpienia przychodu z danej sprawy, mimo że nie ma pewności co do wystąpienia przychodu w przyszłości?

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-54/11-4/RS
     ∟Czy, zakładając że odsetki od danej pożyczki/kredytu spełniają ogólne przesłanki zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów, w opisanym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym odsetki kapitalizowane do kwoty głównej pożyczki/kredytu, stanowią/będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów (dalej: KUP) w momencie ich kapitalizacji?

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-53/11-4/RS
     ∟Czy, zakładając że odsetki od danej pożyczki/kredytu spełniają ogólne przesłanki zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów, w opisanym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym odsetki kapitalizowane do kwoty głównej pożyczki/kredytu, stanowią/będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów (dalej: KUP) w momencie ich kapitalizacji?

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-52/11-5/RS
     ∟Czy, zakładając że odsetki od danej pożyczki/kredytu spełniają ogólne przesłanki zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów, w opisanym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym odsetki kapitalizowane do kwoty głównej pożyczki/kredytu, stanowią/będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów (dalej: KUP) w momencie ich kapitalizacji?

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-52/11-4/RS
     ∟Czy, zakładając że odsetki od danej pożyczki/kredytu spełniają ogólne przesłanki zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów, w opisanym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym odsetki kapitalizowane do kwoty głównej pożyczki/kredytu, stanowią/będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów (dalej: KUP) w momencie ich kapitalizacji?

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-51/11-5/RS
     ∟Czy, zakładając że odsetki od danej pożyczki/kredytu spełniają ogólne przesłanki zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów, w opisanym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym odsetki kapitalizowane do kwoty głównej pożyczki/kredytu, stanowią/będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów (dalej: KUP) w momencie ich kapitalizacji?

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-51/11-4/RS
     ∟Czy, zakładając że odsetki od danej pożyczki/kredytu spełniają ogólne przesłanki zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów, w opisanym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym odsetki kapitalizowane do kwoty głównej pożyczki/kredytu, stanowią/będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów (dalej: KUP) w momencie ich kapitalizacji?

2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-50/11-4/RS
     ∟Czy, zakładając że odsetki od danej pożyczki/kredytu spełniają ogólne przesłanki zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów, w opisanym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym odsetki kapitalizowane do kwoty głównej pożyczki/kredytu, stanowią/będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów (dalej: KUP) w momencie ich kapitalizacji?

2011.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-943/10-3/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2011.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-929/10-4/RS
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, czy jej stanowisko polegające na stwierdzeniu, że powinna potrącić koszty uzyskania przychodu związane z nabyciem jednostek poświadczonej redukcji emisji CER w ilości 13 308 w roku 2010, tj. w momencie ich zakupu, jest prawidłowe?

2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-318/10-2/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2011.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-897/10-4/KS
     ∟Czy koszty dodatkowego wynagrodzenia rocznego za rok 2009 i składki od tych wynagrodzeń określonych w ustawie o systemie ubezpieczeń społecznych finansowanych przez płatnika stanowią koszty podatkowe Spółki? Dodatkowe wynagrodzenia roczne wypłacono 02.03.2010 r. składki opłacone w terminie do 15.04.2010 r.

2011.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-919/10-2/MM
     ∟1. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy w przypadku, gdy dochodzi do nabycia i sprzedaży kontraktu terminowego w tym samym dniu?2. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy w przypadku, gdy dochodzi do sprzedaży i nabycia kontraktu terminowego w tym samym dniu?

2011.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1668/10/AK
     ∟Czy Spółka mogła zaliczyć koszty uzyskania przychodu za miesiąc grudzień 2009 roku w rozliczeniu podatkowym za rok 2009, mimo że faktury VAT będące podstawą obliczenia przychodu wystawiono za grudzień 2009 w kolejnych miesiącach roku 2010?

2011.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1654/10/PC
     ∟Czy w związku z niemożnością ustalenia w jakiej części otrzymany rabat wynikający z faktury korygującej odnosi się do towarów sprzedanych i towarów pozostających w magazynie należy pomniejszyć koszty uzyskania przychodów w dacie otrzymania faktury korygującej, a więc w 2011 roku?

2011.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1648/10/PC
     ∟Czy prawidłowym jest pomniejszenie kosztów uzyskania przychodów na podstawie otrzymanej faktury korygującej od dostawcy towarów, która dokumentuje zmniejszenie ceny nabycia w momencie jej otrzymania w pełnej wartości?

2011.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-667/10/PS
     ∟Dotyczy zasad zaliczania nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów (uprawdopodobnienie nieściągalności na podstawie wszczęcia postępowania kompensacyjnego).

2011.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-911/10-2/KS
     ∟Czy środki finansowe wypłacone byłemu pracownikowi tytułem realizacji orzeczenia sądowego mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów i tym samym nie będą potraktowane jako dochody nie przeznaczone na działalność statutową zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4?

2011.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1624/10/MO
     ∟Czy w przypadku odsetek od kredytów celowych, które Spółka planuje zaciągnąć na finansowanie Projektów moment potraktowania tych wydatków jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinien zostać odroczony przez Spółkę do chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży Projektów?(pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2011.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1623/10/MO
     ∟Czy w przypadku podatku od nieruchomości i rocznych opłat za użytkowanie wieczyste dotyczących gruntów na których realizowane są Projekty, moment potraktowania tych wydatków jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinien zostać odroczony przez Spółkę do chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży Projektów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-901/10-2/JG
     ∟Czy Spółdzielnia postąpiła prawidłowo zaliczając koszty robót budowlanych pawilonu handlowego wolnostojącego, zgodnie z projektem budowlanym, w koszty uzyskania przychodów lokali użytkowych w roku wykonania ww. prac, w sytuacji kiedy na ten pawilon nie naliczała odpisów na fundusz remontowy obciążając koszty eksploatacji lokali użytkowych, jak również amortyzacji?

2011.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-286/10-4/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaty wstępnej.

2011.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-892/10-2/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów czynszu „0” oraz opłaty manipulacyjnej.

43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj