Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: port

port 18998 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-113/10/JD
     ∟Czy spółka będzie miała prawo zaliczać opłaty ponoszone na rzecz spółki osobowej z tytułu korzystania z zarejestrowanych znaków towarowych, jak i znaków w odniesieniu do których będzie trwał proces rejestracji do kosztów uzyskania przychodów?

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-112/10/JD
     ∟Czy przychody z tytułu udziału Spółki w spółce osobowej (w tym przychody odpowiadające wynagrodzeniu należnemu spółce osobowej z tytułu odpłatnego udzielenia spółce prawa do korzystania ze znaków towarowych wniesionych do spółki osobowej w ramach wkładu niepieniężnego) i koszty uzyskania przychodu z tytułu udziału w spółce osobowej (w tym odpisy amortyzacyjne od wniesionych do spółki osobowej w ramach wkładu niepieniężnego zarejestrowanych znaków oraz odpisy amortyzacyjne od znaków towarowych zarejestrowanych na podstawie zgłoszeń dokonanych przez wspólników spółki osobowej, z i których prawa zostały wniesione w ramach wkładu niepieniężnego) łączą się odpowiednio z innymi przychodami i kosztami uzyskania przychodów spółki.

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-111/10/JD
     ∟Czy wniesienie przez inne spółki z grupy kapitałowej do spółki osobowej wkładów niepieniężnych w postaci praw do zarejestrowanych znaków towarowych oraz praw ze zgłoszeń znaków towarowych będzie generowało przychód dla Spółki?

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-110/10/JD
     ∟Czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od zarejestrowanych znaków, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym na mocy decyzji urzędu patentowego w miejsce praw ze zgłoszeń znaków uzyskane zostaną prawa ochronne na znaki towarowe, wprowadzonych do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej, w wysokości odpowiadającej udziałowi spółki w zyskach spółki osobowej dotyczy praw ze zgłoszenia wniesionych w formie wkładu do spółki osobowej, w miejsce których uzyskane zostaną prawa ochronne)?

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-109/10/JD
     ∟Jeżeli Spółka nie będzie uprawniona do rozpoznania jako koszt uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wniesionych do spółki osobowej praw (w części przypadającej na Spółkę), w jaki sposób należy ująć koszt związany z nabyciem przez spółkę osobową praw do zarejestrowanych znaków towarowych, czy też praw ze zgłoszeń znaków towarowych(w części przypadającej na spółkę)?

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-108/10/JD
     ∟W jaki sposób należy ustalić dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych wartości początkowe praw ochronnych na znaki towarowe uzyskane przez spółkę osobową zgłoszone do rejestracji przez wspólników, którzy wnieśli do spółki osobowej prawa ze zgłoszeń tych znaków.

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-106/10/JD
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową w związku z otrzymaniem wkładów niepieniężnych (zarówno od Spółki jak i od innych wspólników), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej), w wysokości części tych odpisów odpowiadających udziałowi Spółki w zyskach spółki osobowej.

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-105/10/JD
     ∟W jaki sposób należy ustalić wartości początkowe praw do zarejestrowanych znaków towarowych wniesionych w formie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych .

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-973/09-3/MM
     ∟będące przedmiotem aportu do spółki komandytowej Przedsiębiorstwo Wnioskodawcy będzie miało statut zorganizowanej części przedsiębiorstwa i w konsekwencji jego wniesienie w myśl postanowień art. 6 pkt 1 ustawy o VAT nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT. W takim przypadku obowiązek dokonywania korekt podatku naliczonego w myśl art. 91 ust. 9 ustawy o VAT przejdzie na nabywcę przedmiotowego Przedsiębiorstwa (spółkę komandytową).

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-951/09-2/KT
     ∟opodatkowanie transakcji zbycia przedsiębiorstwa w formie darowizny

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1027/09/AW
     ∟Prawo do odliczenia zakupów dokonywanych przed 1.12.2008r., a przekazanych aportem po 1.12.2008r.

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-947/09-3/MM
     ∟przedmiotem aportu nie będzie całe przedsiębiorstwo w rozumieniu przepisów kodeksu cywilnego, a jedynie zespół składników, które się na to przedsiębiorstwo składają i w konsekwencji transakcja aportu takich składników majątku będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT na zasadach ogólnych.

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-946/09-3/MM
     ∟Czy w świetle tak opisanego stanu faktycznego, Spółka z o.o. prowadząca wyłącznie sprzedaż opodatkowaną, do której wniesiony zostanie przez Wnioskodawcę aport w formie przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55#185; Kodeksu cywilnego, ma obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego na zasadach określonych w art. 91 ust. 9 ustawy o podatku od towarów i usług ?

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-945/09-3/MM
     ∟wnoszone aportem do spółki z o.o. przedsiębiorstwo Wnioskodawcy wypełnia definicję przedsiębiorstwa w myśl przepisów kodeksu cywilnego, a zatem zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT czynność ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT.

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1493/09-3/AD
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, podstawą opodatkowania VAT czynności wniesienia aportem Nieruchomości (traktowanej dla potrzeb VAT jako odpłatna dostawa towarów) będzie zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o VAT kwota należna z tytułu dokonania aportu przez Spółkę obejmująca całość świadczenia należnego od SpK, tj. wartość wnoszonego aportu wraz z podatkiem VAT), pomniejszona o kwotę należnego podatku?

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1493/09-2/AD
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, czynność wniesienia aportu do SpK w postaci Nieruchomości będzie stanowiła odpłatną dostawę towarów w rozumieniu art. 5 ustawy o VAT i konsekwentnie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT na zasadach ogólnych (według stawek VAT przewidzianych dla przedmiotu aportu), przez co w rezultacie Spółka zobowiązana będzie do udokumentowania omawianej transakcji sprzedaży fakturą VAT wystawioną na rzecz SpK?

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1352/09-5/HW
     ∟Opodatkowanie, fakturowanie, podstawa opodatkowania, moment powstania obowiązku podatkowego, prawo do odliczenia podatku naliczonego – wniesienie aportem praw do znaków towarowych przez spółkę z o.o. do spółki komandytowej.

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1352/09-4/HW
     ∟Opodatkowanie, fakturowanie, podstawa opodatkowania, moment powstania obowiązku podatkowego, prawo do odliczenia podatku naliczonego – wniesienie aportem praw do znaków towarowych przez spółkę z o.o. do spółki komandytowej.

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1352/09-3/HW
     ∟Opodatkowanie, fakturowanie, podstawa opodatkowania, moment powstania obowiązku podatkowego, prawo do odliczenia podatku naliczonego – wniesienie aportem praw do znaków towarowych przez spółkę z o.o. do spółki komandytowej.

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1352/09-2/HW
     ∟Opodatkowanie, fakturowanie, podstawa opodatkowania, moment powstania obowiązku podatkowego, prawo do odliczenia podatku naliczonego – wniesienie aportem praw do znaków towarowych przez spółkę z o.o. do spółki komandytowej.

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1311/09-4/AW
     ∟Opodatkowanie podatkiem VAT aportu lokali mieszkalnych z prawem wieczystym użytkowania gruntu

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-949/09-9/MM
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej nieruchomości podlegającej amortyzacji wniesionej aportem do SpK będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tej nieruchomości do SpK oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy SpK?

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-949/09-8/MM
     ∟W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionej do SpK nieruchomości dla potrzeb amortyzacji?

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-949/09-7/MM
     ∟Czy wniesienie przez Spółkę nieruchomości jako wkładu niepieniężnego do SpK spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu dokonania tej czynności?

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-949/09-11/MM
     ∟Czy w przypadku ewentualnej przyszłej likwidacji SpK w sytuacji, gdy majątek SpK stanowić będą wyłącznie środki pieniężne, przekazanie Spółce przypadającej jej części majątku stanowiło będzie po stronie Spółki jej przychód, a jeżeli tak, to w jaki sposób należy obliczyć dochód Spółki z tego tytułu?

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-949/09-10/MM
     ∟W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionej do niej nieruchomości, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu?

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-933/09-6/ŁM
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym powstanie u podatnika przychód z tytułu objęcia akcji w Spółce Akcyjnej M.?

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-237/09-2/MK
     ∟Czy w sytuacji, gdy wniesienie Nieruchomości jako wkładu niepieniężnego do SpK stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu VAT (i nie jest od tego podatku zwolnione), to w opisanym stanie faktycznym po stronie SpK nie powstanie zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku od czynności cywilnoprawnych (PCC)?

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-234/09-2/AJ
     ∟Czy w sytuacji, gdy wniesienie przez Spółkę znaków towarowych w formie wkładu niepieniężnego do SpK stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu VAT (i nie jest od tego podatku zwolnione), w opisanym stanie faktycznym po stronie SpK nie powstanie zobowiązanie podatkowe z tytułu PCC?

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1616/09/EJ
     ∟Gminie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. „...”

503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523