Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: port
port 18998 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522
2010.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-668e/09/AW
∟Czy przy zbyciu znaku towarowego przez spółkę komandytową (jawną), w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu Spółki (jako wspólnika spółki komandytowej lub jawnej) ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie spółki komandytowej (jawnej)/uchwale aportowej, pomniejszona o odliczalny podatek VAT, jeśli wystąpił (tj. wartość netto), nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku towarowego z dnia wniesienia wkładu?
2010.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-668d/09/AW
∟W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez spółkę komandytową (jawną) wniesionych do niej znaków towarowych, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu?
2010.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-668c/09/AW
∟Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej znaków towarowych wniesionych aportem do spółki komandytowej (jawnej) będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tych znaków aportem do spółki komandytowej) oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy spółki komandytowej (jawnej)? (pytanie dotyczy znaków, dla których zostało wydane świadectwo ochronne).
2010.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-668b/09/AW
∟W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do spółki komandytowej (jawnej) poszczególnych znaków towarowych dla potrzeb amortyzacji?
2010.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-668a/09/AW
∟Czy wniesienie przez Spółkę poszczególnych znaków towarowych, jako wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej (jawnej) spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu dokonania tej czynności?
2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-793/09-3/MS
∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w związku z wniesieniem przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci Praw i Innych Składników do Spółki Osobowej powstanie dla Spółki lub Spółki Osobowej przychód podatkowy z ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o PDOP”)? Spółka wnosi to pytanie także jako podmiot planujący utworzenie Spółki Osobowej. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, nabycie prawa do odliczenia podatku naliczonego przez Spółkę Osobową w związku z nabyciem Praw oraz Innych Składników oraz otrzymaniem przez Spółkę Osobową faktury VAT wystawionej przez Spółkę, dokumentującej wniesienie wkładu niepieniężnego, stanowi dla Spółki lub Spółki Osobowej przychód podatkowy z ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o PDOP”)? Spółka wnosi to pytanie także jako podmiot planujący utworzenie Spółki Osobowej. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, dla celów rozliczeń podatkowych Wnioskodawcy — wspólnika Spółki Osobowej, Prawa nabyte przez Spółkę Osobową jako wkład niepieniężny powinny stanowić wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji? Niniejsze pytanie nr 3 dotyczy wyłącznie Praw (nie zaś Innych Składników). Jak, dla celów ustawy o PDOP, należy określić wartość początkową Praw wniesionych przez Spółkę do Spółki Osobowej, która to wartość początkowa będzie podstawą dokonywania podatkowych odpisów amortyzacyjnych? Niniejsze pytanie nr 4 dotyczy wyłącznie Praw (nie zaś Innych Składników). Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z art. 16m ustawy o PDOP od wartości początkowej Praw wniesionych przez Spółkę do Spółki Osobowej będą stanowiły koszty uzyskania przychodów Spółki w części odpowiadającej jej udziałowi w zyskach Spółki Osobowej? (przy założeniu, iż nie zachodzi sytuacja, w której zgodnie z przepisami rozdziału 4a ustawy o PDOP odpisów amortyzacyjnych dokonywałby korzystający). Niniejsze pytanie nr 5 dotyczy wyłącznie Praw (nie zaś Innych Składników). Od kiedy / od którego momentu możliwe będzie dokonywanie odpisów amortyzacyjnych dla celów podatkowych od wartości początkowej Praw nabytych przez Spółkę Osobową w drodze wkładu niepieniężnego wniesionego przez Spółkę? Niniejsze pytanie nr 6 dotyczy wyłącznie Praw (nie zaś Innych Składników). Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na podstawie umowy licencyjnej dotyczącej Praw (zawartej ze Spółką Osobową), z tytułu opłaty licencyjnej za udostępnienie Spółce przez Spółkę Osobową (wybranych lub wszystkich) Praw, stanowić będą dla Spółki koszty uzyskania przychodów na gruncie przepisów ustawy o PDOP? Czy zwrócona Spółce (przelana na konto Spółki) przez Spółkę Osobową kwota Dodatkowej Płatności (tj. kwota podatku VAT naliczonego na wartości wkładu netto wynikającego z faktury dokumentującej wniesienie aportu przez Spółkę do Spółki Osobowej) będzie stanowić przychód podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych po stronie Spółki?
2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1356/09-2/KG
∟Podstawa opodatkowania oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego dla czynności wniesienia aportem nieruchomości przez spółkę z o.o. do spółki komandytowej.
2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-236/09-2/TR
∟Skutki podatkowe wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki osobowej
2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-235/09-2/TR
∟Skutki podatkowe wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki osobowej
2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-40/10/EJ
∟Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu przez Gminę.
2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-822/09/KO
∟Czy wniesienie przez Wnioskodawcę udziału w działce jako wkładu do spółki komandytowej wypełnia definicję dostawy towarów, o której mowa w ustawie o podatku od towarów i usług i czy w związku z tym Wnioskodawca powinien z tego tytułu opodatkować tą transakcję podatkiem VAT i odprowadzić VAT należny do urzędu skarbowego?
2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-814/09/IK
∟Czy wniesienie przez Wnioskodawcę udziału w działce jako wkładu do spółki komandytowej wypełnia definicję dostawy towarów, o której mowa w ustawie o podatku od towarów i usług i czy w związku z tym Wnioskodawca powinien z tego tytułu opodatkować tą transakcję podatkiem VAT i odprowadzić VAT należny do urzędu skarbowego?
2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1337/09/JD
∟Czy wniesienie przez Spółkę prawa do zarejestrowanego znaku towarowego tytułem wkładu niepieniężnego do spółki osobowej będzie skutkowało powstaniem dla Spółki przychodu (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)?
2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-133/10/JD
∟Czy w przypadku ewentualnego przekształcenia spółki osobowej w spółkę kapitałową spółka kapitałowa będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodów od praw do zarejestrowanych znaków towarowych, które staną się jej składnikiem majątkowym z dniem przekształcenia spółki osobowej w spółkę kapitałową? (pytanie oznaczone we wniosku nr 13 - na podstawie art. 14n §1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, Dz. U. z 2005 r., nr 8, poz. 60 ze zm.)
2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-132/10/JD
∟Czy uzyskiwanie przez Spółkę - jako wspólnika spółki osobowej - przychodów z tytułu udziału w spółce osobowej i łączenie ich z innymi przychodami zgodnie z art. 5 updop będzie miało wpływ na możliwość wpłacania przez spółkę zaliczek na podatek dochodowy w trybie, o którym mowa w art. 25 ust. 6 updop - tzw. forma uproszczona.
2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-131/10/JD
∟W jaki sposób należy ustalić koszt uzyskania przychodów przypadający na Spółkę z tytułu ewentualnego odpłatnego zbycia przez spółkę osobową praw do zarejestrowanych znaków towarowych bądź praw ze zgłoszeń znaków nabytych przez spółkę osobową w formie wkładu niepieniężnego wniesionego przez Spółkę, czy też inne spółki z grupy kapitałowej?
2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-130/10/JD
∟Czy spółka będzie miała prawo zaliczać opłaty ponoszone na rzecz spółki osobowej z tytułu korzystania z zarejestrowanych znaków towarowych, jak i znaków w odniesieniu do których będzie trwał proces rejestracji do kosztów uzyskania przychodów?
2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-129/10/JD
∟Czy przychody z tytułu udziału Spółki w spółce osobowej (w tym przychody odpowiadające wynagrodzeniu należnemu spółce osobowej z tytułu odpłatnego udzielenia spółce prawa do korzystania ze znaków towarowych wniesionych do spółki osobowej w ramach wkładu niepieniężnego) i koszty uzyskania przychodu z tytułu udziału w spółce osobowej (w tym odpisy amortyzacyjne od wniesionych do spółki osobowej w ramach wkładu niepieniężnego zarejestrowanych znaków oraz odpisy amortyzacyjne od znaków towarowych zarejestrowanych na podstawie zgłoszeń dokonanych przez wspólników spółki osobowej, z i których prawa zostały wniesione w ramach wkładu niepieniężnego) łączą się odpowiednio z innymi przychodami i kosztami uzyskania przychodów spółki.
2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-128/10/JD
∟Czy wniesienie przez inne spółki z grupy kapitałowej do spółki osobowej wkładów niepieniężnych w postaci praw do zarejestrowanych znaków towarowych oraz praw ze zgłoszeń znaków towarowych będzie generowało przychód dla Spółki?
2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-127/10/JD
∟Jeżeli Spółka nie będzie uprawniona do rozpoznania jako koszt uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wniesionych do spółki osobowej praw (w części przypadającej na Spółkę), w jaki sposób należy ująć koszt związany z nabyciem przez spółkę osobową praw do zarejestrowanych znaków towarowych, czy też praw ze zgłoszeń znaków towarowych(w części przypadającej na spółkę)?
2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-126/10/JD
∟Czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od zarejestrowanych znaków, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym na mocy decyzji urzędu patentowego w miejsce praw ze zgłoszeń znaków uzyskane zostaną prawa ochronne na znaki towarowe, wprowadzonych do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej, w wysokości odpowiadającej udziałowi spółki w zyskach spółki osobowej dotyczy praw ze zgłoszenia wniesionych w formie wkładu do spółki osobowej, w miejsce których uzyskane zostaną prawa ochronne)?
2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-125/10/JD
∟W jaki sposób należy ustalić dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych wartości początkowe praw ochronnych na znaki towarowe uzyskane przez spółkę osobową zgłoszone do rejestracji przez wspólników, którzy wnieśli do spółki osobowej prawa ze zgłoszeń tych znaków.
2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-123/10/JD
∟Czy Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową w związku z otrzymaniem wkładów niepieniężnych (zarówno od Spółki jak i od innych wspólników), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej), w wysokości części tych odpisów odpowiadających udziałowi Spółki w zyskach spółki osobowej.
2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-998a/09/AJ
∟Odliczenia podatku naliczonego z tytułu poniesionych wydatków związanych z realizacją inwestycji wniesionej następnie aportem do spółki prawa handlowego.
2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-790/09-2/MS
∟1. Czy zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 4 Ustawy o CIT, w sytuacji, w której Spółka posiada zarejestrowane prawo ochronne do znaku C. zasadne jest alokowanie wartości rynkowej wynikającej z wyceny marki C. dokonanej przez niezależny profesjonalny podmiot, wyłącznie do znaku C., niezależnie od faktu, iż Spółka używa w działalności gospodarczej kolejnych wersji zarejestrowanego znaku słowno-graficznego C. ?2. Czy w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem ZCP powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT, na podstawie art. 16g ust. 10 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej znaku A. oraz znaku C. wchodzących w skład wnoszonej do Spółki ZCP dla celów amortyzacji według ich wartości rynkowej niezależnie od faktu, iż A. ujmowała niektóre opłaty rejestracyjne związane ze znakami A. oraz C. w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych3. Czy Spółka Osobowa, w której księgach będą wykazane znaki A. oraz C., będzie dokonywała odpisów amortyzacyjnych od tych znaków od wartości początkowej ustalonej w sposób określony w pytaniu 1 oraz 2 od miesiąca następującego po miesiącu, w którym znaki A. oraz C. zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych Spółki Osobowej, a odpisy te w proporcji odpowiedniej do posiadanych przez A. udziałów w zyskach Spółki Osobowej będą stanowiły koszt uzyskania przychodów A. na podstawie art. 5 ust. 1 i 2 w powiązaniu z art. 15 ust. 6 Ustawy o CIT.
2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1626/09-2/AD
∟Jakie są konsekwencje czynności nabycia przedsiębiorstwa w drodze aportu przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, w świetle ustawy o podatku od towarów i usług, a zwłaszcza czy w związku z tą transakcją spoczywa na spółce nabywającej przedsiębiorstwo w drodze aportu obowiązek dokonania korekt określonych w art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług?
2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1287/09/JD
∟Czy wniesienie przez Spółkę prawa do zarejestrowanego znaku towarowego tytułem wkładu niepieniężnego do spółki osobowej będzie skutkowało powstaniem dla Spółki przychodu (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)?
2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-116/10/JD
∟Czy w przypadku ewentualnego przekształcenia spółki osobowej w spółkę kapitałową spółka kapitałowa będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodów od praw do zarejestrowanych znaków towarowych, które staną się jej składnikiem majątkowym z dniem przekształcenia spółki osobowej w spółkę kapitałową? (pytanie oznaczone we wniosku nr 13 - na podstawie art. 14n §1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, Dz. U. z 2005 r., nr 8, poz. 60 ze zm.)
2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-115/10/JD
∟Czy uzyskiwanie przez Spółkę - jako wspólnika spółki osobowej - przychodów z tytułu udziału w spółce osobowej i łączenie ich z innymi przychodami zgodnie z art. 5 updop będzie miało wpływ na możliwość wpłacania przez spółkę zaliczek na podatek dochodowy w trybie, o którym mowa w art. 25 ust. 6 updop - tzw. forma uproszczona.
2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-114/10/JD
∟W jaki sposób należy ustalić koszt uzyskania przychodów przypadający na Spółkę z tytułu ewentualnego odpłatnego zbycia przez spółkę osobową praw do zarejestrowanych znaków towarowych bądź praw ze zgłoszeń znaków nabytych przez spółkę osobową w formie wkładu niepieniężnego wniesionego przez Spółkę, czy też inne spółki z grupy kapitałowej?
502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.