Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:
481750 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
5254 5255 5256 5257 5258 5259 5260 5261 5262 5263 5264 5265 5266 5267 5268 5269 5270 5271 5272 5273 5274
2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-784/15-2/KS1
∟PIT - w zakresie skutków podatkowych likwidacji spółki jawnej lub komandytowej powstałej z przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wskutek konfuzji.
2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-719/15-2/DK
∟W sytuacji przedstawionej przez Wnioskodawcę opisana transakcja wymiany udziałów mieści się w zakresie zastosowania przepisu art. 24 ust. 8a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w stanie prawnym mającym zastosowanie do dochodów uzyskanych od 1 stycznia 2015 r.
2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-666/15-3/MT
∟w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia prawa ochronnego do znaku towarowego otrzymanego w darowiźnie
2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-659/15-5/EC
∟Czy wygaśnięcie w wyniku konfuzji Wierzytelności wobec Wnioskodawcy spowoduje powstanie u Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym?
2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-659/15-4/EC
∟W przypadku likwidacji opisanej we wniosku spółki komandytowej Wnioskodawca, na moment tej likwidacji, nie uzyska przychodu z tytułu otrzymania przypadającej na niego części środków pieniężnych, wierzytelności oraz Praw i innych niepieniężnych składników majątkowych. W związku z powyższym Wnioskodawca słusznie uważa, że otrzymanie środków pieniężnych, wierzytelności, Praw i innych niepieniężnych składników majątku w wyniku likwidacji spółki komandytowej powstałej z przekształcenia SKA nie skutkuje dla Wnioskodawcy powstaniem przychodu podatkowego na gruncie ustawy o PIT.
2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-659/15-3/EC
∟1. Czy przekształcenie SKA w Spółkę komandytową będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy w sytuacji, w której w SKA w chwili przekształcenia będą istniały niewypłacone zyski lub niepodzielone zyski z roku bieżącego?
2. Czy przekształcenie SKA w Spółkę komandytową będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy w sytuacji, w której w SKA w chwili przekształcenia nie będą istniały niewypłacone zyski oraz niepodzielone zyski z roku bieżącego?
3. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 lub nr 2 będzie twierdząca, to w jakiej wysokości Wnioskodawca powinien ustalić dochód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych oraz jaką stawkę podatku dochodowego powinien zastosować do opodatkowania powstałego dochodu?
2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-658/15-5/EC
∟Czy wygaśnięcie w wyniku konfuzji Wierzytelności wobec Wnioskodawcy spowoduje powstanie u Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym?
2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-658/15-4/EC
∟Wnioskodawca słusznie uważa, że otrzymanie środków pieniężnych, wierzytelności, Praw i innych niepieniężnych składników majątku w wyniku likwidacji spółki komandytowej powstałej z przekształcenia SKA nie skutkuje dla Wnioskodawcy powstaniem przychodu podatkowego na gruncie ustawy o PIT.
2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-658/15-3/EC
∟1. Czy przekształcenie SKA w Spółkę komandytową będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy w sytuacji, w której w SKA w chwili przekształcenia będą istniały niewypłacone zyski lub niepodzielone zyski z roku bieżącego?
2. Czy przekształcenie SKA w Spółkę komandytową będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy w sytuacji, w której w SKA w chwili przekształcenia nie będą istniały niewypłacone zyski oraz niepodzielone zyski z roku bieżącego?
3. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 lub nr 2 będzie twierdząca, to w jakiej wysokości Wnioskodawca powinien ustalić dochód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych oraz jaką stawkę podatku dochodowego powinien zastosować do opodatkowania powstałego dochodu?
2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-657/15-5/EC
∟5. Czy wygaśnięcie w wyniku konfuzji Wierzytelności wobec Wnioskodawcy spowoduje powstanie u Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym?
2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-657/15-3/EC
∟1. Czy przekształcenie SKA w Spółkę komandytową będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy w sytuacji, w której w SKA w chwili przekształcenia będą istniały niewypłacone zyski lub niepodzielone zyski z roku bieżącego? (pyt. 1)
2. Czy przekształcenie SKA w Spółkę komandytową będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy w sytuacji, w której w SKA w chwili przekształcenia nie będą istniały niewypłacone zyski oraz niepodzielone zyski z roku bieżącego? (pyt. 2)
3. Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 lub nr 2 będzie twierdząca, to w jakiej wysokości Wnioskodawca powinien ustalić dochód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych oraz jaką stawkę podatku dochodowego powinien zastosować do opodatkowania powstałego dochodu?(pyt. 3)
2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-640/15-2/EC
∟1. Czy środki pieniężne przekazane Wnioskodawcy w związku z rozwiązaniem Spółki osobowej (po przeprowadzeniu likwidacji albo bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego) będą stanowiły dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem PIT?
2. Czy przejęcie przez Wnioskodawcę, w związku z rozwiązaniem Spółki osobowej (po przeprowadzeniu likwidacji albo bez przeprowadzenia postępowania likwidacyjnego) wierzytelności wynikających np. z udzielonych pożyczek udzielonych przez Spółkę osobową lub nawet jeszcze przez Spółkę z o.o., jak również późniejsza spłata tych pożyczek przez dłużnika na rzecz Wnioskodawcy (jako nowego wierzyciela) w kwocie kapitału udzielonej pożyczki, a także przejęcie składników majątku w postaci środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych stanowić będzie przychód podlegający opodatkowaniu PIT po stronie Wnioskodawcy?
3. Czy przejęcie przez Wnioskodawcę wierzytelności np. z tytułu udzielonych mu przez Spółkę osobową lub Spółkę z o.o. pożyczek lub sprzedaży praw oraz ich wygaśnięcie w wyniku konfuzji (wynikającej z tożsamości podmiotowej wierzyciela i dłużnika) spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem PIT?
2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-595/15-2/ES
∟W sytuacji, gdy przedmiotem jednoosobowej działalności gospodarczej oraz Spółki będzie udzielanie licencji na znak towarowy, a Wnioskodawca oraz spółka będzią dokonywał takich transakcji, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, to uzyskany dochód z tego tytułu będzie u niego podlegał opodatkowaniu według zasad właściwych dla źródła przychodów jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza.
2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-576/15-4/EC
∟1. Czy w zaprezentowanym zdarzeniu przyszłym na Wnioskodawcy nie będą ciążyć obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, o którym mowa w art. 30 ust. 1 pkt 2 updof, w związku z przykazywaniem nagród związanych ze sprzedażą premiową na rzecz osób fizycznych prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą?
2. Jeżeli stanowisko Wnioskodawcy w zakresie pytania nr 1 zostałoby uznane za nieprawidłowe, to czy Wnioskodawca będzie mógł w stosunku do nagród przyznawanych osobom fizycznym prowadzącym pozarolniczą działalność gospodarcza zastosować zwolnienie, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 68 updof?
2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-526/15-4/ES
∟Skoro Wnioskodawca nie zawarł ze swoją żoną umowy rozszerzenia małżeńskiej wspólności majątkowej, to odpłatne zbycie lokalu mieszkalnego żony Wnioskodawcy w ogóle nie stanowi dla Wnioskodawcy źródła przychodu. Sprzedaż własnościowego prawa do lokalu w 2013 r. nie rodzi dla Wnioskodawcy żadnych skutków podatkowych. Odpłatne zbycie prawa ww. lokalu, do którego Wnioskodawca nie posiadał tytułu własności, gdyż należał do majątku osobistego Jego żony, nie stanowi dla Niego źródła przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z tą transakcją.
2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-608/11/15-7/S/MT
∟w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości
2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/4512-1-43/15-6/TK
∟Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 15 ustawy o podatku od towarów i usług, prowizji uzyskanej od (…).
2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-384/15-3/JK
∟Czy usługi określone w Umowie współpracy świadczone przez Wnioskodawcę będą korzystały ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 Ustawy o VAT?
2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/4512-1-363/15-2/SJ
∟Podatek od towarów i usług w zakresie korekty podatku VAT w oparciu o art. 89a i art. 89b ustawy
2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-343/15-4/NS
∟1. Czy w przypadku, gdy Gmina będzie dokonywać korekty odliczenia podatku naliczonego za lata poprzednie, w związku z zastosowaniem proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina ma obowiązek ustalania w pierwszej kolejności proporcji sprzedaży na podstawie obrotu osiągniętego w roku poprzedzającym rok podatkowy zgodnie z art. 90 ust. 4 ustawy o VAT (tj. proporcji wstępnej), a następnie dokonania korekty kwoty podatku naliczonego podlegającego odliczeniu w oparciu o obroty osiągnięte w danym roku podatkowym (proporcja właściwa) zgodnie z art. 91 ust. 1 ustawy o VAT, czy też Gmina powinna zastosować bezpośrednio proporcję właściwą dla danego roku?2. W rozliczeniu, za który okres rozliczeniowy Gmina powinna dokonać korekty deklaracji VAT, w związku z planowanym obecnie częściowym odliczeniem podatku naliczonego za lata poprzednie (np. rok 2011), przy zastosowaniu proporcji sprzedaży określonej w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?
2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-333/15-4/JSK
∟1. Czy czynność wniesienia aportem do nowo powstałej spółki komandytowej nieruchomości niezabudowanej będzie stanowić odpłatną dostawę towarów w rozumieniu art. 5 ustawy o VAT i konsekwentnie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT?2. Jeśli tak, to czy w związku z indywidualną sytuacją prawno-podatkową właścicieli i rodzajem zakupionych działek przysługuje zwolnienie od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 9, pkt 10 i pkt 10a ustawy o VAT?
2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4512-1-316/15-2/JSK
∟Stawka podatku VAT dla usług polegających na montażu instalacji grzewczej w obiektach budowlanych zaliczanych do budownictwa objętego społecznym programem mieszkaniowym.
2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-166/15-6/DS
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów o niedostatecznej kapitalizacji w związku z umową cash-poolingu.
2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-166/15-5/DS
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodów podatkowych z tytułu częściowo nieodpłatnych świadczeń w ramach umowy cash-poolingu.
2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-166/15-4/DS
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej w związku z umową cash-poolingu.
2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-166/15-3/DS
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania różnic kursowych w związku z transferami sald w ramach umowy cash poolingu.
2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-166/15-2/DS
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodów/kosztów ich uzyskania z tytułu transferu środków oraz odsetek otrzymywanych/ponoszonych w ramach umowy cash poolingu.
2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-160/15-3/DS
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów o niedostatecznej kapitalizacji w związku z udzieleniem przez spółkę komandytową pożyczki, zastosowania przepisów o niedostatecznej kapitalizacji w związku z płaconymi przez spółkę komandytową odsetkami od pożyczki udzielonej przez bank oraz zastosowania przepisów o niedostatecznej kapitalizacji w przypadku pozyskania środków pieniężnych w drodze umowy faktoringu pełnego.
2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-38/12/15-S/EK
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodu podatkowego w związku z wypłatą dywidendy w formie rzeczowej.
2015.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-422/15-2/WS
∟Czy potrącenie zobowiązania z tytułu zakupu Udziałów z zobowiązaniem Pożyczkodawcy do wydania przedmiotu Pożyczki będzie stanowiło formę uregulowania zobowiązania na gruncie art. 24d ustawy o PDOF, a w konsekwencji w przypadku dokonania sprzedaży lub dobrowolnego umorzenia Udziałów Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania dla celów podatkowych całości wydatków na nabycie Udziałów jako kosztu podatkowego?
5254 5255 5256 5257 5258 5259 5260 5261 5262 5263 5264 5265 5266 5267 5268 5269 5270 5271 5272 5273 5274
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.