Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: programy
programy 1774 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60
2010.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-330/10-3/AMN
∟1. Czy środki które otrzymam w 2010 r. (refundacja i 5/6 wsparcia pomostowego) będą przychodem podatkowym z działalności gospodarczej i muszą zostać ujęte w książce przychodów i rozchodów w kolumnie 8 pozostałe przychody? 2. Czy zakupy wyposażenia dokonane w 2010 r. sfinansowane ze środków otrzymanych w grudniu 2009 roku mogą być ujęte w księdze w poz. 14 pozostałe wydatki i czy będą kosztem podatkowym?3. Czy odpisy amortyzacyjne środków trwałych zakupionych w 2010 r., a sfinansowane ze środków otrzymanych w grudniu 2009 r. oraz sfinansowane z własnych środków, na które będzie refundacja w 2010 r. mogą być kosztem podatkowym?4. Czy wydatki związane z bezpośrednim prowadzeniem działalności, które zostały sfinansowane środkami wsparcia pomostowego otrzymanymi w 2009 r. są kosztem podatkowym w 2010 r.?5. Czy wydatki ponoszone w 2010 r., które będą sfinansowane w 2010 r. wsparciem pomostowym ujmować w książce przychodów i rozchodów w poz. 14 i traktować jak koszt podatkowy, a otrzymane w przyszłości wsparcie w przychody pozostałe kolumna 8 (jako przychód podatkowy)?
2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-436/10/ŚS
∟Zwolnienie wynagrodzenia wypłacanego w ramach 7 Programu Ramowego.
2010.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-519/10-4/MN
∟Wnioskodawca realizując projekt w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007-2013, będzie miał prawo do odliczenia podatku od towarów i usług oraz zwrotu różnicy tego podatku na rachunek bankowy, naliczonego w związku z nabyciem towarów i usług w ramach przedmiotowej inwestycji.
2010.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-273/10/BJ
∟Czy wynagrodzenie wnioskodawczyni, która realizuje cel projektu, finansowane ze środków Programu Ramowego Unii Europejskiej podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2010.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-245/10/BJ
∟Czy wynagrodzenie wypłacane przez Uniwersytet – zatrudnionej na podstawie umowy o pracę obywatelce Indii, realizującej cel projektu – bezpośrednio z wyodrębnionego rachunku bankowego, na którym są ulokowane środki, jest wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych?
2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-223/10/BJ
∟Czy środki pieniężne wypłacane przez spółkę osobom fizycznym, z którymi spółka zawiera umowy cywilnoprawne (z wyłączeniem umów o pracę) związane bezpośrednio z realizacją przez te osoby celu projektu finansowanego z bezzwrotnej pomocy UE są wolne od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a zatem czy wnioskująca spółka jako płatnik podatku obowiązana jest pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-217/10/BJ
∟Czy dochody z umów zleceń, umów o dzieło i dodatki specjalne uzyskiwane przez osoby z tytułu wykonywanych prac przy obsłudze projektów będą zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych?
2010.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-216/10/BJ
∟Czy dochody (wynagrodzenia w ramach umów o pracę, stypendia stażowe, szkoleniowe) uzyskane przez Beneficjentów Ostatecznych projektu (osoby, na które są ukierunkowane działania) będą zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2010.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-256/10/BD
∟Czy na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych otrzymywany przez wnioskodawcę dochód z tytułu wynagrodzenia z umów zlecenia i o dzieło w części finansowanej ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego jest zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych?
2010.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-182/10/BD
∟Czy na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych otrzymywany przez wnioskodawcę dochód z tytułu wynagrodzenia z umów zlecenia i o dzieło w części finansowanej ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego jest zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych?
2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-511/10/BJ
∟Czy na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych otrzymywany przez wnioskodawcę dochód z tytułu wynagrodzenia w części finansowanej ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego jest zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych?
2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-510/10/MK
∟Czy na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych otrzymywany przez wnioskodawcę dochód z tytułu wynagrodzenia z umów zlecenia i o dzieło w części finansowanej ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego jest zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych?
2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-185/10/BJ
∟Czy na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych otrzymywany przez wnioskodawcę dochód z tytułu wynagrodzenia w części finansowanej ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego jest zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych?
2010.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-183/10/MK
∟Czy na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych otrzymywany przez wnioskodawcę dochód z tytułu wynagrodzenia z umów zlecenia i o dzieło w części finansowanej ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego jest zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych?
2010.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-661/10/PP
∟Czy w związku z powyższym dochody otrzymane przez Spółkę (Beneficjenta) w formie dotacji rozwojowej z budżetu Państwa korzystają ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-212/10/PP
∟Czy w związku z powyższym dochody otrzymane przez Spółkę (Beneficjenta) w formie dotacji rozwojowej z budżetu Państwa korzystają ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-210/10-2/AMN
∟Czy w opisanym stanie faktycznym wynagrodzenia pracowników zatrudnionych na podstawie umów o pracę na użytek projektu realizowanego przez Wnioskodawcę w ramach Programu CIP (EIP) jako finansowane w 60% ze środków bezzwrotnej pomocy z funduszy Unii Europejskiej, podlegają zwolnieniu przewidzianemu w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-95/10-6/AS
∟Czy otrzymane przez „XYZ” Sp. z o.o. dofinansowanie w formie dotacji celowej (wkład krajowy) oraz w formie płatności (wkład środków europejskich) współfinansowane ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego na realizację projektów w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych?
2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-49/10-5/AS
∟Czy środki pieniężne otrzymane przez lidera konsorcjum na realizację projektu, następnie przekazywane przez lidera konsorcjum członkom konsorcjum, będą przez cały czas miały charakter środków publicznych, tj. również u członków konsorcjum będą podlegały zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych?
2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-49/10-4/AS
∟Czy dotacja stanowi przychód wolny od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-26/10/AM
∟Czy kwota otrzymanej dotacji (wsparcia) i uzyskanych odsetek od lokat środków pieniężnych lokowanych na rachunkach bankowych jest wolna od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 i 24 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-82/10-7/KS
∟1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych transz mających charakter zaliczek (zarówno tych od Przedsiębiorcy, jak i tych od Instytucji) na realizację przez Nią Projektu (zarówno w części pochodzącej od Instytucji, jak i od Przedsiębiorcy), służących pokryciu wydatków kwalifikowalnych, za zaliczki, tzn. „pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych” w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. W jakim momencie ww. zaliczki stają się przychodem Spółki?3. W jakim momencie otrzymane transze (zarówno od Przedsiębiorcy, jak i od Instytucji), które mają charakter refundacji, staną się przychodem Spółki?4. Czy wydatki kwalifikowalne stanowią dla Spółki „koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami” w rozumieniu art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?5. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymanymi transzami zarówno tymi od Przedsiębiorcy, jak i od Instytucji mającymi charakter zaliczek, do kosztów uzyskania przychodów?6. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymanymi zarówno od Instytucji, jak i od Przedsiębiorcy transzami o charakterze refundacji, do kosztów uzyskania przychodów?
2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-82/10-5/KS
∟1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych transz mających charakter zaliczek (zarówno tych od Przedsiębiorcy, jak i tych od Instytucji) na realizację przez Nią Projektu (zarówno w części pochodzącej od Instytucji, jak i od Przedsiębiorcy), służących pokryciu wydatków kwalifikowalnych, za zaliczki, tzn. „pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych” w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. W jakim momencie ww. zaliczki stają się przychodem Spółki?3. W jakim momencie otrzymane transze (zarówno od Przedsiębiorcy, jak i od Instytucji), które mają charakter refundacji, staną się przychodem Spółki?4. Czy wydatki kwalifikowalne stanowią dla Spółki „koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami” w rozumieniu art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?5. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymanymi transzami zarówno tymi od Przedsiębiorcy, jak i od Instytucji mającymi charakter zaliczek, do kosztów uzyskania przychodów?6. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymanymi zarówno od Instytucji, jak i od Przedsiębiorcy transzami o charakterze refundacji, do kosztów uzyskania przychodów?
2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-80/10-5/DS
∟1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych od Instytucji transz wsparcia o charakterze zaliczkowym na dofinansowanie realizowanych przez nią Projektów, służących pokryciu wydatków kwalifikowalnych, za zaliczki, tzn. „pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych” w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. W jakim momencie ww. kwoty transz o charakterze zaliczkowym stają się przychodem Spółki?3. W jakim momencie kwoty transz o charakterze refundacji staną się przychodem Spółki?4. Czy wydatki kwalifikowalne stanowią dla Spółki „koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami” w rozumieniu art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?5. W jakim momencie Sp6lka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymaną wcześniej transzą o charakterze zaliczkowym, do kosztów uzyskania przychodów?6. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymaną od Instytucji transzą o charakterze refundacji, do kosztów uzyskania przychodów?
2010.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-80/10-4/DS
∟1. Czy Spółka postępuje prawidłowo, uznając kwoty otrzymanych od Instytucji transz wsparcia o charakterze zaliczkowym na dofinansowanie realizowanych przez nią Projektów, służących pokryciu wydatków kwalifikowalnych, za zaliczki, tzn. „pobrane wpłaty lub zarachowane należności na poczet dostaw towarów i usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych” w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. W jakim momencie ww. kwoty transz o charakterze zaliczkowym stają się przychodem Spółki?3. W jakim momencie kwoty transz o charakterze refundacji staną się przychodem Spółki?4. Czy wydatki kwalifikowalne stanowią dla Spółki „koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami” w rozumieniu art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?5. W jakim momencie Sp6lka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymaną wcześniej transzą o charakterze zaliczkowym, do kosztów uzyskania przychodów?6. W jakim momencie Spółka powinna zaliczać wydatki kwalifikowalne, sfinansowane otrzymaną od Instytucji transzą o charakterze refundacji, do kosztów uzyskania przychodów?
2010.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-1/10/PS
∟Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nakładów poniesionych na tworzenie oprogramowania komputerowego (zaprzestanie prac nad systemem informatycznym – wycofanie się klienta z zakupu programu).
2010.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-45/10-4/DS
∟Czy dotacja otrzymana z tytułu pomocy bezzwrotnej Komisji Europejskiej w ramach VII Programu Ramowego przeznaczona na prace badawcze jest zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2010.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-48/10-3/MM
∟1. Czy w sytuacji, gdy Spółka zdecyduje się na zwrot wydatków poniesionych dotychczas przez X w związku z udziałem jej pracowników w XYZ, Spółka będzie mogła zaliczyć przedmiotowe wydatki do kosztów uzyskania przychodu?2. Zakładając, iż odpowiedź na ww. pytanie jest pozytywna, w którym momencie Spółka będzie mogła rozpoznać kosztów uzyskania przychodów?
2010.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-48/10-2/MM
∟1. Czy wydatki, które będą ponoszone w przyszłości przez Spółkę w związku z udziałem Jej pracowników w pracowniczym programie motywacyjnym XYZ Plan mogą stanowić koszty uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Zakładając, iż odpowiedzi na powyższe pytanie jest pozytywna, w którym momencie Spółka będzie mogła rozpoznać kosztów uzyskania przychodów?
2010.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-22/10-3/GC
∟1. Czy wydatki, które będą ponoszone w przyszłości przez Spółkę w związku z udziałem Jej pracowników w Pracowniczym Programie Motywacyjnym mogą stanowić koszty uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w sytuacji, gdy Spółka zdecyduje się na zwrot wydatków poniesionych dotychczas przez Administratora w związku z udziałem jej pracowników w Plan będzie mogła zaliczyć przedmiotowe wydatki do kosztów uzyskania przychodu?3. Zakładając, iż odpowiedzi na pytanie 1 i 2 są pozytywne, w którym momencie Spółka będzie mogła rozpoznać koszty uzyskania przychodów?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.