Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: programy

programy 1774 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56

2011.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-651/11/MK
     ∟Czy wynagrodzenie wnioskodawczyni jako pracownika zaangażowanego we wdrażanie i realizację Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa X na lata 2007-2013 zatrudnionego na podstawie umowy o pracę, opłacanego w 85% w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa X na lata 2007-2013 podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2011.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-650/11/BJ
     ∟Czy wynagrodzenie Wnioskodawczyni jako pracownika zaangażowanego we wdrażanie i realizację Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa X na lata 2007-2013 zatrudnionego na podstawie umowy o pracę, opłacanego w 85% w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa X na lata 2007-2013 podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2011.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-649/11/BJ
     ∟Czy wynagrodzenie wnioskodawczyni jako pracownika zaangażowanego we wdrażanie i realizację Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa X na lata 2007-2013 zatrudnionego na podstawie umowy o pracę, opłacanego w 85% w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa X na lata 2007-2013 podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2011.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1024/11-2/AS
     ∟stawka podatku VAT dla świadczonych przez Wnioskodawcę usług produkcyjnych wraz z przeniesieniem praw autorskich (udzieleniem licencji)

2011.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-855/11-5/MK
     ∟zwolnienie z opodatkowania usług szkoleniowych

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-704/11-4/JW
     ∟Usługa polegająca na produkcji różnych programów telewizyjnych nie korzysta z preferencyjnej stawki podatku VAT w wysokości 8%, bowiem efektem prac Wnioskodawcy nie jest usługa medialna w rozumieniu ustawy o radiofonii i telewizji – Wnioskodawca nie występuje w roli podmiotu świadczącego usługę medialną tych programów telewizyjnych. W konsekwencji właściwą stawką podatku VAT dla świadczonych usług związanych z produkcją różnych programów telewizyjnych będących audycjami (wraz z przeniesieniem autorskich praw majątkowych lub udzielania licencji) jest podstawowa stawka podatku VAT w wysokości 23%, zgodnie z art. 41 ust. 1 w związku z art. 146a pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-704/11-2/AM
     ∟Czy z chwilą podjęcia ostatecznej decyzji o zaniechaniu wdrażania systemu oprogramowania G. (w dacie przyjęcia uchwały przez Zarząd ZAKŁAD ) i spisania poniesionych wydatków w koszty księgowe, PGK będzie uprawniona do zaliczenia kosztów związanych z jego wdrażaniem do kosztów uzyskania przychodów?

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-515/11-6/MG
     ∟Skutki podatkowe uczestnictwa w programie opcji na akcje spółki z siedzibą w Luksemburgu, tj. nieodpłatnego nabycia opcji na akcje, ich realizacji oraz sprzedaży akcji na rzecz spółki luksemburskiej.

2011.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-751/11/CzP
     ∟„Czy Spółka słusznie w momencie oddania do użytkowania środka trwałego będzie dokonywać comiesięcznych odpisów amortyzacyjnych zgodnie z obowiązującym stanem prawnym w pełnej wysokości zaliczając je do kosztów uzyskania przychodu i dopiero w momencie wpływu dotacji na rachunek bankowy, Spółka dokona w miesiącu otrzymania dotacji jednorazowego zmniejszenia kosztów podatkowych w koszty zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 58 updop w wysokości 30% dotychczasowych odpisów amortyzacyjnych (w każdym kolejnym miesiącu, aż do momentu zamortyzowania środka trwałego będzie zaliczać 30% wartości amortyzacji w koszty niestanowiące kosztów uzyskania przychodów? /pytanie oznaczone we wniosku nr 3/?”

2011.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-750/11/CzP
     ∟„Czy wydatki poniesione w latach 2008 - 2010 na przygotowanie projektu, które stanowią wydatek niezbędny do prawidłowej realizacji zadania inwestycyjnego, choć uznane zostały jako wydatki niekwalifikowane (studium wykonalności - wniosek o dofinansowanie), można uznać jako koszt pośredni zgodnie z art. 15 ust. 4 pkt 4d i 4 e updop? /pytanie oznaczone we wniosku nr 2/?”

2011.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-749/11/CzP
     ∟„Czy otrzymane dofinansowanie w formie refundacji (30% wydatków kwalifikowanych) będzie stanowiło przychód zwolniony zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 53 updop w dacie otrzymania? /pytanie oznaczone we wniosku nr 1/”

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-808/11-2/KOM
     ∟zastosowanie właściwej stawki dla usługi produkcji audycji telewizyjnych

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-663/11-4/WS
     ∟Skutki podatkowe realizacji przychodu z otrzymanych praw.

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-613/11/HK
     ∟Czy dochody pracowników zatrudnionych przez instytut, bezpośrednio realizujących zadania 7 Programu Ramowego, w części finansowanej z środków Unii Europejskiej będą korzystały ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. a) i b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-735/11-2/IZ
     ∟1. Czy Strony prawidłowo ustaliły w umowie, że Wnioskodawca powinien udokumentować fakturą VAT wystawioną na Producenta, należne mu wpływy z eksploatacji filmu ?2. Czy Wnioskodawca mógłby rozliczyć otrzymaną należność na podstawie noty księgowej, zamiast na podstawie faktury VAT?3. Kiedy powstaje u Wnioskodawcy obowiązek podatkowy z tytułu realizowanej umowy koprodukcji? (oznaczone we wniosku nr 4)

2011.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-517/11-4/MK
     ∟Ponieważ nieodpłatne przekazanie akcji Spółki kapitałowej z siedzibą we Włoszech na rzecz pracowników Wnioskodawcy w ramach wprowadzonego Programu nastąpi na podstawie stosownej uchwały Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki z siedzibą we Włoszech, po stronie pracowników Wnioskodawcy pomimo pokrycia przez niego kosztów związanych z nieodpłatnym nabyciem akcji, nie wystąpi dochód do opodatkowania w postaci wartości rynkowej nabytych nieodpłatnie akcji. W konsekwencji na Wnioskodawcy nie będą ciążyć obowiązki płatnika, ani żadne inne obowiązki informacyjne.

2011.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-750/11-4/MM
     ∟usługa polegająca na produkcji serialu i produkcji dodatkowych scen do serialu (wraz ze sprzedażą praw autorskich do tego serialu), pomimo, iż mieści się w grupowaniu PKWiU 59.11.11.0 nie korzysta z preferencyjnej stawki podatku VAT w wysokości 8%, bowiem efektem prac Wnioskodawcy nie jest program telewizyjny w rozumieniu ustawy o radiofonii i telewizji. W konsekwencji właściwą stawką podatku VAT dla świadczonych usług związanych z produkcją serialu i produkcją dodatkowych scen do serialu (wraz ze sprzedażą praw autorskich do niego) jest podstawowa stawka podatku VAT w wysokości 23%.

2011.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-555/11-4/AS
     ∟możliwość zastosowania zwolnienia przedmiotowego od opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 48 i pkt 53 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dochodów Spółki z tytułu otrzymania przez spółkę z grupy kapitałowej będącą Projektodawcą umowy o dofinansowanie projektu szkoleniowego pt.: „(...)” i Beneficjentem pomocy unijnej

2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-257/11-4/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2011.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-695/11-2/JW
     ∟Świadczone przez Spółkę na rzecz Zleceniodawców usługi produkcyjne podlegają opodatkowaniu VAT wg stawki podstawowej wymienionej w art. 41 ust. 1 i ustawy o VAT tj. wg stawki 22% bądź stawki wyższej wynikającej z przepisów przejściowych zawartych w art. 146a-146j ustawy o VAT? Przeniesienie autorskich praw majątkowych lub udzielenie licencji do produkcji telewizyjnych nie stanowi odrębnej czynności dla celów VAT i w konsekwencji powinno być traktowane tak samo jak czynność zasadnicza, którą jest usługa produkcyjna, a w szczególności czy powinno być opodatkowane taką samą stawką VAT jak usługa produkcyjna?

2011.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-123/11-3/KJ
     ∟Czy dochody otrzymane przez Spółkę, pochodzące z Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w wyniku partycypowania w dofinansowaniu, będą podlegać zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 53 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, względnie na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 52 w części dotyczącej środków europejskich oraz na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 48, względnie na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 w części stanowiącej dotację celową pochodzącą z budżetu krajowego? Bądź też nie będą stanowiły przychodu na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-518/11-4/MK1
     ∟Nagroda pieniężna przekazana na tzw. przedpłacone karty o wartości przekraczającej 200 zł, jak i nie przekraczającej 200 zł podlega opodatkowaniu w myśl art. 20 ust. 1 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 9 jako przychód z innych źródeł i na Wnioskodawcy ciąży obowiązek sporządzenia i wysłania właściwemu urzędowi skarbowemu oraz podatnikowi informacji podatkowej PIT-8C.

2011.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-518/11-3/MK1
     ∟Wartość nagrody za poprawne rozwiązanie quizu podlega opodatkowaniu w myśl art. 20 ust. 1 w związku z art. 10 ust. 1 pkt 9 jako przychód z innych źródeł i na Wnioskodawcy ciąży obowiązek sporządzenia i wysłania właściwemu urzędowi skarbowemu oraz podatnikowi informacji podatkowej PIT-8C.

2011.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-572/11/MCZ
     ∟Czy wynagrodzenie wypłacane przez Urząd Marszałkowski Województwa X jest wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy pdof?

2011.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-564/11/BJ
     ∟Czy wynagrodzenie wnioskodawczyni wypłacane przez Urząd Marszałkowski Województwa jest wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2011.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-562/11/ASz
     ∟Czy kwota rabatów udzielanych pracownikom w ramach programu lojalnościowego kierowanego do (i) pracowników spółki (ii) pracowników podmiotów trzecich powinna podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako częściowo nieodpłatne świadczenie i w konsekwencji, od kwoty rabatu powinna zostać pobrana zaliczka na podatek dochodowy?

2011.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-596/11-2/AK
     ∟Usługa polegająca na produkcji serialu filmowego nie korzysta z preferencyjnej stawki podatku VAT w wysokości 8%, bowiem efektem prac Wnioskodawcy nie jest program telewizyjny w rozumieniu ustawy o radiofonii i telewizji

2011.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-864/11-5/MR
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania dotacji i jej udokumentowania.

2011.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-864/11-4/MR
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego.

2011.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-609/11/BG
     ∟w zakresie możliwości zastosowania zwolnienia od opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dochodów Spółki z tytułu otrzymania przez Lidera Projektu dotacji unijnej w ramach partycypowania w dofinansowaniu

36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56