Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

5520 5521 5522 5523 5524 5525 5526 5527 5528 5529 5530 5531 5532 5533 5534 5535 5536 5537 5538 5539 5540

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-194/15-6/JK
     ∟1) Czy spłata kredytu hipotecznego zaciągniętego na budowę domu w Niemczech z pieniędzy uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości nabytej w drodze spadku, a sprzedanej przed upływem 5-ciu lat od chwili nabycia upoważnia Wnioskodawczynię do skorzystania z tzw. nowej ulgi mieszkaniowej? 2) Czy przeznaczenie pieniędzy uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości nabytej w drodze spadku, a sprzedanej przed upływem 5-ciu lat od chwili nabycia na pracę budowlano – remontowe domu Wnioskodawczyni w Niemczech uprawnia Wnioskodawczynię do skorzystania z tzw. nowej ulgi mieszkaniowej?

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-137/15-2/AG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, w opisanym zdarzeniu przyszłym, kwota wypłacona Spółce na podstawie otrzymanej od Dostawcy Noty Kredytowej powinna zostać rozpoznana przez A. jako przychód podatkowy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w roku podatkowym obejmującym Okres Rozliczeniowy, którego dotyczyła będzie przedmiotowa Nota Kredytowa?

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-116/15-4/AG
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym odsetki faktycznie zapłacone przez spółkę - Wnioskodawcę będą dla niej kosztami uzyskania przychodów?

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-112/15-2/DP
     ∟Czy w okresie od przystąpienia Wnioskodawczyni do spółki osobowej do dnia podjęcia uchwały przychody i koszty uzyskania przychodów przypadają na Wnioskodawczynię w równych częściach w obrębie grupy (określony procentowy udział w zysku przypadający na grupę dzieli się przez liczbę wspólników należących do grupy), a od dnia podjęcia uchwały wspólników dzielącej udział w zysku między wspólnikami grupy przychody i koszty uzyskania przychodów przypadają na Wnioskodawczynię jako wspólnika w wysokości określonej uchwałą wspólników?

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-556/13-5/15/S/KK
     ∟W związku z wyżej opisanym stanem faktycznym Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, iż w świetle przedstawionego stanu faktycznego Spółka będzie uprawniona do zaliczenia w całości kwoty 37.397.322 PLN do kosztów uzyskania przychodów w roku 2012?

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-410/11-8/15/S/AG
     ∟2. Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty podatku od niepodzielonych zysków w Spółce córce jako podatnik, w związku z przekształceniem Spółki córki w SKA w razie : (i) spełnienia warunku dwuletniego okresu posiadania udziałów (akcji) przed przekształceniem, jak i (ii) jego spełnienia już po przekształceniu; tj. czy w takich przypadkach Wnioskodawca jako podatnik będzie zobowiązany do wpłacenia podatku na rzecz Spółki córki na podstawie art. 26 ust. 6 zd. drugie Ustawy CIT? 3. Czy Wnioskodawca zobowiązany będzie - na podstawie art. 22 ust. 4b Ustawy CIT - do zapłaty 19% podatku od dywidendy lub wynagrodzenia za umorzone udziały w razie przekształcenia Spółki córki w SKA przed upływem 2 lat od nabycia (lub objęcia) przez siebie udziałów w Spółce córce, w sytuacji gdzie Wnioskodawca otrzymał dywidendę lub wynagrodzenie za umorzenie przymusowe od Spółki córki krótko po nabyciu (lub objęciu) udziałów (kilka lub kilkanaście miesięcy od nabycia lub objęcia udziałów), lecz przed jej przekształceniem?

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-30/15-2/MZ
     ∟Wnioskodawczyni z tytułu darowizny otrzymanej od matki będzie mogła skorzystać z bezwarunkowego zwolnienia zawartego w art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn, po spełnieniu warunków zawartych w tym przepisie. W przypadku nie spełnienia przez Wnioskodawczynię warunków zawartych w art. 4a ustawy, w powyższej sprawie może znaleźć zastosowanie ulga zawarta w art. 16 ustawy o podatku od spadków i darowizn. Należy wskazać, że okres 5 lat, który jest jednym z warunków zastosowania ulgi wymienionej w art. 16 ustawy, jest liczony jako 5 pełnych lat. Dodatkowo nadmienia się, że nabycie działki gruntu (działki budowlanej) przed lub po otrzymaniu mieszkania w drodze darowizny, nie ma wpływu zarówno na zastosowanie zwolnienia zawartego w art. 4a, jak i ulgi zawartej w art. 16 ustawy o podatku od spadków i darowizn.

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-73/15-2/MZ
     ∟Skoro Strony Transakcji wybiorą opodatkowanie podatkiem od towarów i usług Transakcji (w zakresie działek o nr ewidencyjnych 1/114, 1/116, 1/135, 1/137), na podstawie art. 43 ust. 10 oraz 11 ustawy o podatku od towarów i usług i jednocześnie nie znajdzie zastosowania zwolnienie obligatoryjne art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o podatku od towarów i usług oraz dostawa działek o nr ewidencyjnych 1/131 oraz 1/133 będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, w powyższej sprawie znajdzie zastosowanie wyłączenie zawarte w art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-62/15-4/AF
     ∟Jeżeli zatem przedmiotem aportu do spółki kapitałowej w zamian za jej udziały będzie przedsiębiorstwo w rozumieniu ustawy Kodeks cywilny, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W konsekwencji podwyższenie kapitału zakładowego Spółki będzie stanowić zmianę umowy spółki niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) w związku z art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-129/15-2/MZ
     ∟Jeżeli zatem przedmiotem aportu do spółki kapitałowej w zamian za jej udziały była istotnie zorganizowana część przedsiębiorstwa rozumiana jako część aktywów i pasywów spółki kapitałowej, która z organizacyjnego punktu widzenia stanowiła jednostkę gospodarczą zdolną do niezależnej, samodzielnej działalności, to czynność opisana we wniosku była wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W konsekwencji podwyższenie kapitału zakładowego Spółki stanowiło zmianę umowy spółki niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) w związku z art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-247/15-2/MK1
     ∟Realizacja praw wynikających z jednostek uczestnictwa w ramach programu motywacyjnego organizowanego przez Spółkę

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-242/15-2/LS
     ∟Czy art. 24 ust. 5 pkt 8 "u.p.d.o.f.") ma zastosowanie do zysku osiągniętego (wypracowanego) przez spółkę z o.o. przed dniem 1 stycznia 2009 roku w przypadku jej przekształcenia w spółkę osobową po dniu 1 stycznia 2015 roku?

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-241/15-2/LS
     ∟Czy art. 24 ust. 5 pkt 8 "u.p.d.o.f.") ma zastosowanie do zysku osiągniętego (wypracowanego) przez spółkę z o.o. przed dniem 1 stycznia 2009 roku w przypadku jej przekształcenia w spółkę osobową po dniu 1 stycznia 2015 roku?

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-240/15-2/LS
     ∟Czy art. 24 ust. 5 pkt 8 "u.p.d.o.f.") ma zastosowanie do zysku osiągniętego (wypracowanego) przez spółkę z o.o. przed dniem 1 stycznia 2009 roku w przypadku jej przekształcenia w spółkę osobową po dniu 1 stycznia 2015 roku?

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-227/15-2/AS
     ∟Zakres skutków podatkowych objęcia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-226/15-2/AS
     ∟Zakres skutków podatkowych objęcia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-206/15-2/AS
     ∟skutki podatkowe przekształcenia spółki kapitałowej w spółkę osobową

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-205/15-2/AS
     ∟Skutki podatkowe przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytową

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-201/15-4/MG
     ∟Spółka, jako podmiot wydający Uczestnikom nagrody rzeczowe i Zespołom Uczestników nagrody w postaci wycieczek w konkursach prowadzonych w ramach Programu, nie będzie zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wygranych w konkursach uzyskanych w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub innym państwie należącym do Europejskiego Obszaru Gospodarczego w wysokości 10% wygranej lub nagrody zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-199/15-4/MK
     ∟Należy zgodzić się ze stanowiskiem Wnioskodawcy, że w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2015 r., do przekazywanych nieodpłatnych świadczeń dokonywanych w ramach organizowanych przez Wnioskodawcę promocji, skutkujących osiągnięciem przez Klientów, jak i potencjalnych Klientów przychodów z tytułów innych niż konkursy, loterie i sprzedaże premiowe, zastosowanie znajdują zasady opodatkowania wyrażone w art. 30 ust. 1 pkt 4b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 68a ww. ustawy, a tym samym Wnioskodawca zobowiązany będzie do poboru zryczałtowanego 19% podatku dochodowego, z uwzględnieniem zwolnienia zawartego w art. 21 ust. 1 pkt 68a ww. ustawy.

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-199/15-3/MK
     ∟w zakresie opodatkowania przychodów z tytułu wydawanych przez Bank uczestnikom nagród w ramach organizowanych loterii promocyjnych w organizowanych akcjach promocyjnych

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-199/15-2/MK
     ∟w zakresie opodatkowania przychodów z tytułu wydawanych przez Bank uczestnikom nagród w ramach organizowanych konkursów w związku z organizowaniem akcji promocyjnych

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-114/15-4/AS
     ∟obowiązki płatnika w związku z wypłacaniem wynagrodzeń adwokatom i radcom prawnym prowadzącym działalność gospodarczą za pełnienie czynności kuratora ustanowionego z urzędu w postępowaniu cywilnym

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-113/15-4/MK
     ∟Jeżeli zatrudnieni pracownicy będą tworzyć w ramach obowiązków wykonywanych na podstawie umowy o pracę utwory w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych a w umowie o pracę nastąpi podział wynagrodzenia wypłacanego za wykonanie utworów oraz wynagrodzenia za wykonywanie pracy niemającej charakteru pracy twórczej, wówczas w odniesieniu do tej części wynagrodzenia pracowników, która będzie stanowić przychód z tytułu przeniesienia na rzecz Wnioskodawcy praw autorskich do wytworzonych przez nich w ramach stosunku pracy utworów, Wnioskodawca będzie mógł zastosować 50% koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem limitu wynikającego z art. 22 ust. 9a tejże ustawy. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia tych pracowników, czyli za wykonywanie prac, które nie będą miały autorskiego charakteru, Wnioskodawca będzie miał obowiązek zastosować koszty uzyskania przychodu według zasad ogólnych.

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-112/15-4/MK
     ∟Jeżeli zatrudnieni pracownicy będą tworzyć w ramach obowiązków wykonywanych na podstawie umowy o pracę utwory w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych a w umowie o pracę nastąpi podział wynagrodzenia wypłacanego za wykonanie utworów oraz wynagrodzenia za wykonywanie pracy niemającej charakteru pracy twórczej, wówczas w odniesieniu do tej części wynagrodzenia pracowników, która będzie stanowić przychód z tytułu przeniesienia na rzecz Wnioskodawcy praw autorskich do wytworzonych przez nich w ramach stosunku pracy utworów, Wnioskodawca będzie mógł zastosować 50% koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem limitu wynikającego z art. 22 ust. 9a tejże ustawy. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia tych pracowników, czyli za wykonywanie prac, które nie będą miały autorskiego charakteru, Wnioskodawca będzie miał obowiązek zastosować koszty uzyskania przychodu według zasad ogólnych.

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-111/15-4/MK
     ∟Jeżeli zatrudnieni pracownicy będą tworzyć w ramach obowiązków wykonywanych na podstawie umowy o pracę utwory w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych a w umowie o pracę nastąpi podział wynagrodzenia wypłacanego za wykonanie utworów oraz wynagrodzenia za wykonywanie pracy niemającej charakteru pracy twórczej, wówczas w odniesieniu do tej części wynagrodzenia pracowników, która będzie stanowić przychód z tytułu przeniesienia na rzecz Wnioskodawcy praw autorskich do wytworzonych przez nich w ramach stosunku pracy utworów, Wnioskodawca będzie mógł zastosować 50% koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem limitu wynikającego z art. 22 ust. 9a tejże ustawy. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia tych pracowników, czyli za wykonywanie prac, które nie będą miały autorskiego charakteru, Wnioskodawca będzie miał obowiązek zastosować koszty uzyskania przychodu według zasad ogólnych.

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-110/15-4/MK
     ∟Jeżeli zatrudnieni pracownicy będą tworzyć w ramach obowiązków wykonywanych na podstawie umowy o pracę utwory w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych a w umowie o pracę nastąpi podział wynagrodzenia wypłacanego za wykonanie utworów oraz wynagrodzenia za wykonywanie pracy niemającej charakteru pracy twórczej, wówczas w odniesieniu do tej części wynagrodzenia pracowników, która będzie stanowić przychód z tytułu przeniesienia na rzecz Wnioskodawcy praw autorskich do wytworzonych przez nich w ramach stosunku pracy utworów, Wnioskodawca będzie mógł zastosować 50% koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem limitu wynikającego z art. 22 ust. 9a tejże ustawy. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia tych pracowników, czyli za wykonywanie prac, które nie będą miały autorskiego charakteru, Wnioskodawca będzie miał obowiązek zastosować koszty uzyskania przychodu według zasad ogólnych.

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-109/15-4/MK
     ∟Jeżeli zatrudnieni pracownicy będą tworzyć w ramach obowiązków wykonywanych na podstawie umowy o pracę utwory w rozumieniu ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych a w umowie o pracę nastąpi podział wynagrodzenia wypłacanego za wykonanie utworów oraz wynagrodzenia za wykonywanie pracy niemającej charakteru pracy twórczej, wówczas w odniesieniu do tej części wynagrodzenia pracowników, która będzie stanowić przychód z tytułu przeniesienia na rzecz Wnioskodawcy praw autorskich do wytworzonych przez nich w ramach stosunku pracy utworów, Wnioskodawca będzie mógł zastosować 50% koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem limitu wynikającego z art. 22 ust. 9a tejże ustawy. Natomiast do pozostałej części wynagrodzenia tych pracowników, czyli za wykonywanie prac, które nie będą miały autorskiego charakteru, Wnioskodawca będzie miał obowiązek zastosować koszty uzyskania przychodu według zasad ogólnych.

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-100/15-4/AS
     ∟Czy Wnioskodawczyni zwolniona jest ze składania rozliczenia sprzedaży nieruchomości i odprowadzenia podatku zgodnie z ustawą PDOF? Czy Wnioskodawczyni powinna złożyć wyłącznie oświadczenie do U.S. zbycia nieruchomości majątkowych nabytych w okresie od 1 stycznia 2007 r. do 31 grudnia 2008 r., korzystając z ulgi meldunkowej na podstawie zaświadczenia o meldunkach? Czy Wnioskodawczyni zwolniona jest z podatku z powodu zbycia nieruchomości po upływie 5 lat od jej nabycia?

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-549/15-2/AM
     ∟w zakresie skutków podatkowych sprzedaży nieruchomości

5520 5521 5522 5523 5524 5525 5526 5527 5528 5529 5530 5531 5532 5533 5534 5535 5536 5537 5538 5539 5540