Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

5585 5586 5587 5588 5589 5590 5591 5592 5593 5594 5595 5596 5597 5598 5599 5600 5601 5602 5603 5604 5605

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/4512-142/15-2/UNR
     ∟Czy gminie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur dokumentujących wydatki inwestycyjne w sytuacji, gdy inwestycja jest wykorzystywana do wykonywania czynności opodatkowanych przez Gminny Zakład Usług Komunalnych, a nie przez gminę?

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/4512-56/15-6/IR
     ∟W zakresie prawa do odliczenia podatku VAT oraz korekty podatku naliczonego.

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/4512-39/15-6/JSz
     ∟Powstanie obowiązku podatkowego dla transakcji sprzedaży nieruchomości.

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/4512-28/15-4/JSz
     ∟Uznanie za świadczenie usług transakcji dokonywanych przez Wnioskodawcę na podstawie umów dzierżawy nieruchomości.

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/4512-177/15-2/IR
     ∟W zakresie braku możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/4512-102/15-4/IR
     ∟W zakresie zastosowania stawki podatku VAT 0% do świadczonej przez Wnioskodawcę usługi transportowej.

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/4512-71/15-3/RG
     ∟Zwolnieni z VAT na mocy art. 113 ust. 1 i 9 ustawy o VAT w przypadku przekroczenia wartości sprzedaży 150.00 zł.

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/4512-65/15-4/ŻR
     ∟Prawo do skorzystania ze zwolnienia usług świadczonych przez biuro rachunkowe na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy.

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/4512-50/15-4/MW
     ∟Zwolnieni z VAT na mocy art. 113 ust. 1 i 9 ustawy o VAT w przypadku przekroczenia wartości sprzedaży 150.00 zł.

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/4512-221/15-2/AK
     ∟Brak prawa do zwrotu naliczonego podatku VAT w związku z realizacją projektu polegającego na wydaniu publikacji promujących OZE oraz postawy proekologiczne.

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/4512-120/15-4/RG
     ∟Brak możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacja inwestycji

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/4512-119/15-4/RG
     ∟Brak możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/4512-100/15-2/RG
     ∟Opodatkowanie podatkiem VAT czynności przekształcenia prawa użytkowania w prawo własności nieruchomości.

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-41/15-2/KJ
     ∟1.Czy nabyty przez Spółkę Znak towarowy będzie mógł podlegać amortyzacji w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji czy odpisy amortyzacyjne od Znaku towarowego będą stanowić koszty uzyskania przychodu Wnioskodawcy od momentu rozpoczęcia amortyzacji? 2.Czy zgodnie z art.16g ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych prawidłowe będzie ustalenie wartości początkowej Znaku towarowego w wysokości ceny nabycia Znaku towarowego wynikającej z umowy sprzedaży (z uwzględnieniem art. 16g ust. 3 ww. ustawy)?

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-37/15-2/GG
     ∟Czy przychód podatkowy z tytułu otrzymanej od Wynajmującego kary umownej zapłaconej z tytułu naruszenia umowy najmu polegającego na zaniechaniu poinformowania Spółki o złożeniu wniosku o ogłoszenie upadłości stanowi przychód podatkowy składający się na dochód podatkowy zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-20/15-5/KJ
     ∟Czy otrzymywana przez Spółkę Kaucja niezależnie od postaci jaką przyjmie i od kwalifikacji Umowy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, nie będzie stanowić przychodu Spółki z punktu widzenia ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w okresie trwania Umowy?

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-20/15-4/KJ
     ∟Czy przestawione w opisie stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego Umowy spełniają warunki określone w art. 17i ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowiąc tzw. leasing gruntów?

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-62/15-2/PM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym otrzymana przez Wnioskodawcę kwota 24 500 zł tytułem spłaty na podstawie umowy o dział spadku i zniesienie wspólności nie stanowi dla Niego przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podlegającego opodatkowaniu stawką 19% na zasadach określonych w art. 30e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym Wnioskodawca nie jest zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych lub przeznaczenia przychodu na inne cele mieszkaniowe określone w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w konsekwencji Wnioskodawca nie ma obowiązku składania, z tytułu otrzymania kwoty 24 500 zł tytułem spłaty, deklaracji PIT-39 w terminie do 30 kwietnia roku następującego po roku, w którym nastąpiło zawarcie umowy o dział spadku i zniesienie wspólności?

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/4511-26/15-4/MP
     ∟podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/4512-39/15-6/KBr
     ∟Prawo do korzystania w 2015 r. ze zwolnienia podmiotowego z podatku VAT w stosunku do świadczonych przez Wnioskodawcę usług rachunkowo-księgowych

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-350/15-2/AŻ
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z realizowanym projektem.

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-324/15-2/RK
     ∟Określenie podstawy opodatkowania z tytułu aportu Nieruchomości.

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-273/15-3/AW
     ∟obowiązek rozliczenia podatku VAT oraz prawo do odliczenia w związku z wydzieleniem działalności dotyczącej kawy (ZCP)

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-169/15-2/KC
     ∟Należy uznać, że uregulowanie (częściowe uregulowanie) zobowiązań poprzez przeniesienie na rzecz Kontrahenta przysługujących mu wierzytelności – środków trwałych, wartości materialnych i prawnych, na skutek zawarcia porozumienia cessio in solutum, stanowi formę uregulowania zobowiązania na gruncie ustawy o VAT. Istotne jest również to, że zaspokojenie wierzyciela nastąpi przed upływem 150 dnia od upływu terminu płatności określonych należności. W konsekwencji na podstawie art. 89b ust. 1 ustawy, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do dokonania korekty odliczonej kwoty podatku naliczonego z tytułu nabycia towarów i usług.

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/4512-152/15-2/IGo
     ∟Moment powstania obowiązku podatkowego w przypadku wykonywania robót budowlanych.

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-92/15-5/RS
     ∟1) Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy Spółkami tworzącymi PGK nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 UPDOP? 2) Czy darowizna, dokonana w ramiach PGK, będzie u Spółki przekazującej darowiznę stanowić pośredni koszt podatkowy potrącalny w dacie poniesienia, tj. w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny, który to koszt jako element składowy dochodu albo straty Spółki Zależnej powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej przez Spółkę Zależną zobowiązaną do obliczenia podatku w PGK na podstawie art. la ust. 7 UPDOP lub w przypadku wystąpienia sytuacji opisanej w punkcie b) analogiczne konsekwencje podatkowe w CIT wystąpią u spółki Darczyńcy? 3) Czy darowizna, dokonana w ramach PGK, na rzecz Spółki Dominującej przez Spółkę Zależną, będzie stanowić w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny przychód u Spółki Dominującej otrzymującej darowiznę lub w przypadku wystąpienia sytuacji opisanej w punkcie b) analogiczne konsekwencje podatkowe w CIT wystąpią u spółki Obdarowanej? 4) Czy w przypadku sprzedaży udziałów/akcji Spółki Zależnej przez Spółkę Dominującą (skutkującej utratą statusu PGK) dochód lub strata z tytułu takiej sprzedaży powinien być uwzględniony/-na w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej?

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-91/15-5/RS
     ∟Należy stwierdzić, iż zgodnie z literalną treścią art. 12 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 12 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych darowizna (w przedmiotowym przypadku środków pieniężnych lub wierzytelności z tytułu sprzedaży) dokonana między Spółkami tworzącymi Podatkową Grupę Kapitałową, tj. przez Spółkę Zależną/Darczyńcę na rzecz Spółki Dominującej/Obdarowanej, będzie stanowiła przychód Spółki otrzymującej darowiznę (Spółki Dominującej/Obdarowanej) w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny.

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-90/15-5/RS
     ∟1) Czy w stosunku do transakcji, w tym darowizn, dokonywanych pomiędzy Spółkami tworzącymi PGK nie będą mieć zastosowania przepisy dotyczące cen transferowych na podstawie art. 11 ust. 8 UPDOP? 2) Czy darowizna, dokonana w ramiach PGK, będzie u Spółki przekazującej darowiznę stanowić pośredni koszt podatkowy potrącalny w dacie poniesienia, tj. w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny, który to koszt jako element składowy dochodu albo straty Spółki Zależnej powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej przez Spółkę Zależną zobowiązaną do obliczenia podatku w PGK na podstawie art. la ust. 7 UPDOP lub w przypadku wystąpienia sytuacji opisanej w punkcie b) analogiczne konsekwencje podatkowe w CIT wystąpią u spółki Darczyńcy? 3) Czy darowizna, dokonana w ramach PGK, na rzecz Spółki Dominującej przez Spółkę Zależną, będzie stanowić w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny przychód u Spółki Dominującej otrzymującej darowiznę lub w przypadku wystąpienia sytuacji opisanej w punkcie b) analogiczne konsekwencje podatkowe w CIT wystąpią u spółki Obdarowanej? 4) Czy w przypadku sprzedaży udziałów/akcji Spółki Zależnej przez Spółkę Dominującą (skutkującej utratą statusu PGK) dochód lub strata z tytułu takiej sprzedaży powinien być uwzględniony/-na w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej?

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-89/15-5/RS
     ∟Zgodnie z literalną treścią art. 12 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 12 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych darowizna (w przedmiotowym przypadku środków pieniężnych lub wierzytelności z tytułu sprzedaży) dokonana między Spółkami tworzącymi Podatkową Grupę Kapitałową, tj. przez Spółkę Zależną/Darczyńcę na rzecz Spółki Dominującej/Obdarowanej, będzie stanowiła przychód Spółki otrzymującej darowiznę (Spółki Dominującej/Obdarowanej) w momencie zawarcia notarialnej umowy darowizny.

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-70/15-2/AS
     ∟Brak obowiązku sporządzania dokumentacji cen transferowych w odniesieniu do regularnych darowizn pieniężnych dokonywanych na rzecz Fundacji na jej działalność statutową.

5585 5586 5587 5588 5589 5590 5591 5592 5593 5594 5595 5596 5597 5598 5599 5600 5601 5602 5603 5604 5605