Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zaliczka na podatek

zaliczka na podatek 2343 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67

2009.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-201/09-4/JG
     ∟Działalność kas oszczędnościowo – kredytowych nie spełnia wymogów uznania jej za działalność gospodarczą, gdyż nie ma charakteru zarobkowego (art. 3 ust. 2 ustawy o kasach oszczędnościowo - kredytowych). Dodatkowo nie spełnia ona wymogu skierowania jej na zewnątrz (art. 3 ust. 1 ww. ustawy), prowadzona jest dla zaspokojenia własnych potrzeb. Z przepisów podatkowych wynika natomiast, iż amortyzacja, co do zasady, dotyczy składników majątku przeznaczonych do działalności gospodarczej. Amortyzacji podlegają składniki majątku, zwane środkami trwałymi oraz wartościami niematerialnymi i prawnymi, wykorzystywane m.in. przez podatnika na potrzeby związane z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą. W tej sytuacji należy zatem uwzględnić, iż w myśl art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wydatków na nabycie lub wytworzenie środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nie uważa się za koszty uzyskania przychodów w dacie poniesienia, natomiast są one kosztem w przypadku odpłatnego ich zbycia, bez względu na czas ich poniesienia.

2009.07.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-518/09-3/IM
     ∟Czy jako firma Wnioskodawca ma obowiązek opodatkować przychód pracownika w postaci otrzymanego świadczenia?

2009.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-372/09
     ∟Czy zakład pracy był zobowiązany do wystawienia informacji PIT-11 o osiągniętych dochodach na podstawie wyroku sądowego z tytułu wypłaconych zaległych wynagrodzeń?

2009.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-355/09/IB
     ∟Czy przy naliczaniu zaliczek od podstawy naliczania będą mogły być odejmowane należne, ale zadeklarowane w następnym miesiącu rozliczeniowym składki na ubezpieczenia społeczne oraz czy płatnik będzie miał prawo przy obliczaniu zaliczki pomniejszyć podatek należny o składki na ubezpieczenie zdrowotne, które są należne za dany miesiąc kalendarzowy, a które to składki zostaną zadeklarowane dopiero w miesiącu następnym?

2009.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-354/09/IB
     ∟Czy przy naliczaniu zaliczek od podstawy naliczania będą mogły być odejmowane należne, ale zadeklarowane w następnym miesiącu rozliczeniowym składki na ubezpieczenia społeczne oraz czy płatnik będzie miał prawo przy obliczaniu zaliczki pomniejszyć podatek należny o składki na ubezpieczenie zdrowotne, które są należne za dany miesiąc kalendarzowy, a które to składki zostaną zadeklarowane dopiero w miesiącu następnym?

2009.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-353/09/IB
     ∟Czy przy naliczaniu zaliczek od podstawy naliczania będą mogły być odejmowane należne, ale zadeklarowane w następnym miesiącu rozliczeniowym składki na ubezpieczenia społeczne oraz czy płatnik będzie miał prawo przy obliczaniu zaliczki pomniejszyć podatek należny o składki na ubezpieczenie zdrowotne, które są należne za dany miesiąc kalendarzowy, a które to składki zostaną zadeklarowane dopiero w miesiącu następnym?

2009.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-259/09-2/MŚ
     ∟Czy po dokonaniu połączenia, o którym mowa wyżej wnioskująca spółka będzie zobowiązana do wpłacania zaliczki na podatek wg dotychczasowym zasad czy w oparciu o inną metodę?

2009.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-173/09-3/PS
     ∟Płatnik powinien posiadać certyfikat rezydencji swoich kontrahentów w oryginale lub w postaci kopii poświadczonej notarialnie, oraz przedstawiać go na każdorazowe żądanie polskich organów podatkowych. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż Spółka nie posiada aktualnego certyfikatu rezydencji kontrahenta. Zatem, w sytuacji kiedy Wnioskodawca nie posiada certyfikatu rezydencji podmiotu z siedzibą w Dubaju, ma on obowiązek stosowania przepisów prawa krajowego. W rezultacie Wnioskodawca jest zobowiązany pobierać jako płatnik, na podstawie art. 26 ust.1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podatek dochodowy od wypłaconych na rzecz podmiotu z siedzibą w Dubaju odsetek od pożyczki według stawki 20 %.

2009.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-219/09-5/MC
     ∟1.Czy w sytuacji, gdy stanowisko podatnika zostanie uznane za nieprawidłowe, to podatnikowi przysługuje możliwość ubiegania się o zwrot nadwyżki wpłaconych zaliczek na podatek dochodowy na gruncie art. 77 ustawy Ordynacja podatkowa w przypadkach uzasadnionych jego ważnym interesem (np. znaczne zmniejszenie przychodów związanych z prowadzonej działalności)?

2009.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-219/09-4/MC
     ∟1.Czy sformułowanie zawarte w zawiadomieniu o stosowaniu metody uproszczonej wpłacania zaliczek na podatek dochodowy: „Niniejszym zawiadamiam, że w roku 2008 będziemy stosować uproszczoną metodę (…)” należy traktować jako oświadczenie obejmujące jeden rok podatkowy? 2.Czy przepis art. 25 ust. 7a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczy również sytuacji, gdy podatnik wyraźnie określa za jaki rok będzie rozliczał się uproszczoną metodą?

2009.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-221/09/RM
     ∟Czy wszystkie wkłady do spółki korzystają ze zwolnienia w podatku i w jaki sposób wyliczyć kwotę tego podatku.

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-232/09-2/JB
     ∟Czy nabyte przez członków zarządu Spółki mających miejsce zamieszkania dla celów opodatkowania w Polsce i za granicą (w Belgii) warranty subskrypcyjne wyłączone są z opodatkowania na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (u.p.d.o.f.) w dacie nabycia tych warrantów, a dochodem podlegającym przepisom u.p.do.f. (chociaż zwolnionym z podatku) jest dopiero ewentualna nadwyżka wartości rynkowej akcji (o ile taka nadwyżka wystąpi w przyszłości) objętych przez członków zarządu w kapitale Spółki na podstawie tych warrantów subskrypcyjnych nad wydatkami poniesionymi na objęcie tych akcji? Czy podlegający przepisom u.p.d.o.f. dochód powstały z tytułu objęcia akcji na podstawie warrantów subskrypcyjnych jest wolny od opodatkowania w chwili objęcia akcji na podstawie art. 24 ust. 11 u.p.d.o.f. i podlega on opodatkowaniu w Polsce zgodnie z art. 24 ust. 12 tej ustawy w chwili odpłatnego zbycia tych akcji, jako nadwyżka kosztów nabycia akcji nad przychodem z ich zbycia, z zastrzeżeniem pytania nr 3 poniżej? Czy dochód określony w art. 24 ust. 12 u.p.d.o.f. osiągnięty w Polsce z tytułu odpłatnego zbycia tych akcji przez członka zarządu mającego miejsce zamieszkania w Belgii, jako nadwyżka przychodu z ich zbycia nad kosztami nabycia akcji, podlega opodatkowaniu w Belgii, a w Polsce zwolniony jest z podatku dochodowego na podstawie art. 13 ust. 5 Polsko-Belgijskiej Umowy o Unikaniu Podwójnego Opodatkowania, jeżeli ten członek (prezes) zarządu posiada certyfikat rezydencji podatkowej wystawiony przez władze podatkowe Belgii? Czy z uwagi na zwolnienie dochodu z tytułu objęcia akcji przewidziane w art. 24 ust. 11 u.p.d.o.f. Spółka zwolniona jest z obowiązku poboru (jako płatnik) podatku i zaliczek na podatek od dochodów osiąganych z tytułu objęcia akcji w kapitale Spółki, a także z tytułu ewentualnego późniejszego odpłatnego zbycia tych akcji przez ich posiadaczy?

2009.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-230/09/BK
     ∟Zakres możliwości uznania przychodów ze świadczenia przez radcę prawnego pomocy prawnej z urzędu na zlecenie sądu za przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej

2009.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-321/09-4/JK2
     ∟1. Czy przy wypłacie 13-stki pracownicy z którą rozwiązano umowę o pracę należy policzyć koszty uzyskania przychodu? 2. Czy pracownicy z którą rozwiązano umowę o pracę i zatrudniono ponownie w ramach umowy zlecenia przy wypłacie 13-stki z tytułu poprzedniej umowy należy uwzględnić koszty uzyskania przychodu? Wypłacone byłej pracownicy w marcu 2009 r. dodatkowe wynagrodzenie roczne (13-sta pensja) jest przychodem ze stosunku pracy, zatem Wnioskodawca jako płatnik ma obowiązek przy obliczaniu zaliczki na podatek dochodowy uwzględnić koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 2 ustawy.

2009.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-172/09-4/EK
     ∟Czy Wnioskodawca ma obowiązek comiesięcznego rozliczania zaliczek na podatek?

2009.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-227/09-2/JK
     ∟Czy Spółka ma obowiązek pobrania podatku i odprowadzenia go do urzędu skarbowego w momencie otrzymania akcji przez pracownika?

2009.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-147/09-2/AG
     ∟Jak w opisanej sytuacji należy rozumieć metodę obliczania wysokości zaliczek na podatek dochodowy wg przepisów zawartych w ustawie ?

2009.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-133/09-2/DS
     ∟Czy w 2009 roku Wnioskodawca jest uprawniony do skorzystania z przewidzianej w art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych możliwości wpłacania zaliczek w formie uproszczonej, tj. w wysokości 1/12 podatku należnego wykazanego w rubryce 54 deklaracji CIT-8 za 2007 rok złożonej w roku 2008.

2009.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-144/09-4/AK
     ∟1. Czy zrobione korekty płac za lata ubiegłe należy rozliczyć w miesiącu zrobienia korekty, czy poprzez skorygowanie lat ubiegłych?2. Czy prawidłowo pomniejszono zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych (o korekty – nadpłata) za miesiąc październik 2008 r. o powstałą nadpłatę lat ubiegłych?

2009.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-154/09-4/AK
     ∟Czy w przypadku, gdy ławnik w danym miesiącu nabył prawo do rekompensat w łącznej kwocie niższej niż 200 zł pobiera się zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 18% przychodu ?

2009.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-35/09-4/SP
     ∟Opodatkowanie renty wyrównawczej

2009.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-79/09/AD
     ∟Odliczenie od dochodu kwoty zwróconej zaliczki jako nienależnie pobranego świadczenia.

2009.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-78/09/IB
     ∟W którym miesiącu rozliczeniowym w przypadku zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia należnego za dany miesiąc, ale wypłaconego do 10 dnia miesiąca następnego roku podatkowego 2009 płatnik będzie zobowiązany do naliczenia oraz potrącenia należnych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2009.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-72/09/IB
     ∟Od którego miesiąca rozliczeniowego roku podatkowego 2009, w przypadku zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia należnego za dany miesiąc ale wypłaconego do 10 dnia miesiąca następnego roku podatkowego 2009, będzie płatnik zobowiązany do naliczenia oraz potrącenia od należnego wynagrodzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2009.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-71/09/IB
     ∟Od którego miesiąca rozliczeniowego roku podatkowego 2009, w przypadku zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia należnego za dany miesiąc ale wypłaconego do 10 dnia miesiąca następnego roku podatkowego 2009, będzie płatnik zobowiązany do naliczenia oraz potrącenia od należnego wynagrodzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2009.04.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-117/09-2/TW
     ∟Czy w związku z zakwestionowaniem wykonania umów zleceń i pozbawieniem Spółki prawa do zaliczenia wydatków z tym związanych do kosztów uzyskania przychodów, Spółka ma prawo do skorygowania wcześniej odprowadzonego podatku dochodowego od osób fizycznych?

2009.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-110/09-2/TW
     ∟Czy w przypadku niedotrzymania przez klienta warunków umowy i zerwania „lokaty z (…)” przed zadeklarowanym terminem Spółka może dokonać korekty podatku „na bieżąco” czyli za miesiąc w którym nastąpiło zerwanie lokaty?

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-51/09-3/JK
     ∟Czy od wynagrodzeń biegłych, tłumaczy lub innych specjalistów powołanych na mocy postanowienia w przypadku rachunków do wysokości 200 zł należy potrącić zryczałtowany podatek dochodowy, o którym mowa w art. 30 ust. 5a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-37a/09/HD
     ∟1. Jak należy rozliczyć podatek dochodowy za 2008 r. – czy według sztuk zadeklarowanych, pobranych czy sprzedanych?2. Czy dostawę kurcząt zaplanowaną na 2009 r., a dostarczoną w grudniu 2008 r., należy doliczyć do ilości sztuk zadeklarowanych na 2008 r.?3. Jak postępować, jeśli zadeklarowana dostawa kurcząt nie dojdzie do skutku, a wyprodukowana ilość będzie znacznie mniejsza od zadeklarowanej?

2009.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-39/09-2/WM
     ∟Czy Sąd Okręgowy jako płatnik, mający obowiązek dokonania niezwłocznej wypłaty biegłego zgodnie z postanowieniem sądu, ma dokonać wypłaty kwoty 447,28 zł brutto jedynie po potrąceniu podatku dochodowego od osób fizycznych?

47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67