Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: instrumenty finansowe

instrumenty finansowe 2472 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68

2013.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-334/13-2/BH
     ∟Bank jako depozytariusz funduszy inwestycyjnych oraz funduszy emerytalnych nie ma prawa do zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 12 ustawy o VAT, dla czynności, dla których wykonania został wybrany na podstawie ustawy o FI i ustawy o FE. Bank nie może również zastosować zwolnienia od podatku, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 40 i pkt 41 oraz art. 43 ust. 13 ustawy o VAT.

2013.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-251/13-2/IG
     ∟Czy świadczenie przez Spółkę opisanych w stanie faktycznym wniosku usług polegających na udostępnianiu Odbiorcom Danych serwisów danych rynkowych wraz z uprawnieniem do ich dalszej dystrybucji podlega zwolnieniu z opodatkowania VAT?

2013.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-119/13-4/KT
     ∟Brak zwolnienia od podatku dla importu usług związanych z obrotem instrumentami finansowymi.

2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-181/13-4/MK
     ∟W momencie nabycia przez uczestników niezbywalnego warunkowego prawa stanowiącego pochodny instrument finansowy uprawniającego do otrzymania w przyszłości wypłaty pieniężnej (uzależnionej od kształtowania się wartości wynikających ze sprawozdania finansowego Spółki za dany okres rozliczeniowy) nie będzie ciążyć na Spółce obowiązek płatnika czy też obowiązek informacyjny. Natomiast na Spółce, jako podmiocie dokonującym wypłat związanych z realizacja praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych w postaci prawa do otrzymania rozliczenia pieniężnego na rzecz uprawnionych osób będzie spoczywał obowiązek sporządzenia imiennych informacji PIT-8C zgo...

2013.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-138/13-6/WS
     ∟Skutki podatkowe realizacji przychodu z otrzymanych praw.

2013.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-522/13/NG
     ∟Jak należy obliczyć dochód z tytułu odpłatnego zbycia opcji uprzednio objętych (nabytych) w wykonaniu T.? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)

2013.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-521/13/NG
     ∟Jak należy obliczyć dochód z tytułu odpłatnego zbycia Akcji uprzednio objętych (nabytych) w wykonaniu G.? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2013.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-168/13/NG
     ∟Jak należy obliczyć dochód podlegający opodatkowaniu w momencie wykonania T. i objęcia (nabycia) opcji? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2013.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-167/13/NG
     ∟Jak należy obliczyć dochód podlegający opodatkowaniu w momencie wykonania G. i objęcia (nabycia) Akcji? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2013.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-156/13/NG
     ∟Czy uzyskane przez wnioskodawcę w związku z realizacją przyznanych instrumentów przysporzenie majątkowe wynikające z udziału w planie powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, opodatkowany jedynie w momencie realizacji instrumentu i dochodem do opodatkowania będzie kwota dokonanego rozliczenia gotówkowego w wysokości:b) wartości rynkowej akcji - w przypadku realizacji RSU,c) wartości rynkowej akcji pomniejszonej o cenę wykonania określoną w momencie przystąpienia do planu akcyjnego - w przypadku realizacji opcji?

2013.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-155/13/NG
     ∟Czy w przypadku późniejszej sprzedaży akcji (dokonanej w odstępie czasowym od realizacji instrumentu) do kosztów uzyskania przychodów ze sprzedaży tychże akcji wnioskodawca będzie mógł zaliczyć wydatki poniesione na ich nabycie oraz przychód z realizacji instrumentu określony i opodatkowany na pierwszym etapie transakcji, tj. w momencie realizacji instrumentu (tak, aby nie doszło do podwójnego opodatkowania tego samego dochodu)

2013.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-154/13/NG
     ∟Czy uzyskane przez wnioskodawcę w związku z realizacją przyznanych instrumentów przysporzenie majątkowe wynikające z udziału w planie powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, opodatkowany zarówno w momencie realizacji instrumentu (dochodem do opodatkowania będzie wartość rynkowa przyznanych akcji pomniejszona, w przypadku realizacji opcji o zapłaconą przez wnioskodawcę cenę wykonania), jak i późniejszej sprzedaży akcji?

2013.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-279/07/13-S/ES
     ∟Opodatkowanie przychodu z kapitałów pieniężnych (zbycie udziałów).

2013.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-260/10/13-S/ŁM
     ∟W jakim okresie (miesiącu), dla celów rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych, Spółka zobowiązana jest rozpoznać przychody / koszty związane z zawarciem i realizacją transakcji, której przedmiotem jest instrument pochodny zerokosztowy?

2013.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-260/10/13-S-1/ŁM
     ∟W jakim okresie (miesiącu), dla celów rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych, Spółka zobowiązana jest rozpoznać przychody / koszty związane z zawarciem i realizacją transakcji, której przedmiotem jest instrument pochodny zerokosztowy?

2013.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-9/13-4/TS
     ∟Czy nabycie przez Papierów wartościowych dokonane przy udziale Domu maklerskiego wykonującego wskazane w opisie zdarzenia przyszłego czynności będzie zwolnione z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych ?

2013.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-8/13-4/KK
     ∟Czy nabycie przez Spółkę akcji, dokonane za pośrednictwem Domu Maklerskiego będzie korzystało ze zwolnienia z podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 9 pkt 9 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2013.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-83/13/NG
     ∟Czy w przypadku późniejszej sprzedaży akcji (dokonanej w odstępie czasowym od realizacji instrumentu) do kosztów uzyskania przychodów ze sprzedaży tychże akcji wnioskodawca będzie mógł zaliczyć wydatki poniesione na ich nabycie oraz przychód z realizacji instrumentu określony i opodatkowany na pierwszym etapie transakcji, tj. w momencie realizacji instrumentu (tak, aby nie doszło do podwójnego opodatkowania tego samego dochodu)?

2013.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-82/13/NG
     ∟Czy uzyskane przez wnioskodawcę w związku z realizacją przyznanych instrumentów przysporzenie majątkowe wynikające z udziału w planie powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, opodatkowany zarówno w momencie realizacji instrumentu (dochodem do opodatkowania będzie wartość rynkowa przyznanych akcji pomniejszona, w przypadku realizacji opcji o zapłaconą przez wnioskodawcę cenę wykonania), jak i późniejszej sprzedaży akcji?

2013.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-81/13/HS
     ∟Realizacja pochodnych instrumentów finansowych.

2013.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-136/13-3/EK
     ∟podstawa opodatkowania dla usług finansowych związanych z obrotem papierami wartościowymi

2013.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-136/13-2/EK
     ∟podstawa opodatkowania dla usług finansowych związanych z obrotem papierami wartościowymi

2013.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-83/13-4/EL
     ∟możliwość uwzględnienia w kosztach uzyskania przychodu opłat za zarządzanie

2013.04.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-27/13-4/ISN
     ∟Czy w stanie prawnym obowiązującym od 2011 r. Spółka jest uprawniona do zastosowania zwolnienia z VAT w przypadku importu usług, którego przedmiotem są transakcje na instrumentach pochodnych o charakterze nierzeczywistym?

2013.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-876/11/13-7/S//MP
     ∟Jeżeli w ramach zawieranych kontraktów opcyjnych Spółka będzie przyjmowała na siebie zobowiązanie do dokonania określonego świadczenia wynikającego z tej transakcji, tj. będzie wystawcą opcji dla instytucji finansowej, powinna zostać uznana za podatnika w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o VAT. obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług, tym samym, wartość obrotu z tytułu kontraktów opcji walutowych powinna być uwzględniana przy kalkulacji proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 ustawy.

2013.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-230/13-2/MKw
     ∟Usługi zarządzania ryzykiem w zakresie zawieranych przez Wnioskodawcę kontraktów na instrumentach pochodnych nie są objęte zwolnieniem od podatku VAT przewidzianym w art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy.

2013.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-229/13-2/MKw
     ∟Usługi zarządzania ryzykiem w zakresie zawieranych przez Wnioskodawcę kontraktów na instrumentach pochodnych nie są objęte zwolnieniem od podatku VAT przewidzianym w art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy.

2013.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-253/11/13-7/S/MZ
     ∟Zakres polskich instrumentów finansowych odnośnie możliwości zastosowania zwolnienia na podstawie art. 9 pkt 9 lit. a lub odpowiednio lit. b ustawy, możliwości zastosowania zwolnienia na podstawie art. 9 pkt 9 lit. c ustawy.

2013.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-17/13-4/MK
     ∟przyznanie kluczowym pracownikom Spółki w ramach Programu motywacyjnego organizowanego przez podmiot prawa holenderskiego niezbywalnego warunkowego prawa w postaci jednostek S. będących pochodnymi instrumentami finansowymi uprawniającymi do otrzymania wypłaty pieniężnej lub zamiany S. na akcje spółki akcyjnej mającej siedzibę w RPA notowanej na giełdzie, jak również realizacja otrzymanych praw nie będzie rodzić po stronie Spółki zatrudniającej pracowników będących uczestnikami ww. Programu obowiązków płatnika, o których mowa w art. 31 ustawy podatkowej, ani obowiązków informacyjnych wynikających z przepisu art. 42c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2013.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-40/14-2/MK1
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w stanie faktycznym opisanym we Wniosku, u Wnioskodawcy nie powstanie przychód w podatku PIT w związku z uczestnictwem w Programie Akcyjnym - aż do momentu odpłatnego zbycia (sprzedaży) Akcji Spółki M. przez Wnioskodawcę nabytych w wykonaniu Opcji, zgodnie z Programem Akcyjnym? Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w stanie faktycznym opisanym we Wniosku, w momencie odpłatnego zbycia (sprzedaży) Akcji Spółki M. przez Wnioskodawcę, u Wnioskodawcy powstanie w Polsce przychód w podatku PIT ze źródła przychodu „kapitały pieniężne”, a więc Wnioskodawca ma obowiązek zapłaty 19 % podatku PIT od dochodu uzyskanego ze sprzedaży Akcji Spółki M. dokonanego w USA w rocznym rozliczeniu podatku PIT za rok, w którym zostały odpłatnie zbyte Akcje Spółki M. ?

48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68