Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: instrumenty finansowe

instrumenty finansowe 2472 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76

2011.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-578/08/11-S/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodów i kosztów związanych z realizacją opcji walutowych.

2011.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-578/08/11-S-1/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodów i kosztów związanych z realizacją opcji walutowych.

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-209/11-2/MZ
     ∟Nabycie przez Spółkę akcji, dokonane za pośrednictwem Firmy Inwestycyjnej będzie korzystało ze zwolnienia z podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 9 pkt 9 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2011.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-41/11-2/IR
     ∟W którym roku podatkowym Spółka ma prawo ująć w kosztach uzyskania przychodów wydatki związane z rozliczeniem kontraktów opcyjnych wypowiedzianych przez Banki w l kwartale 2009 roku, tj. w dacie memoriałowego ujęcia zobowiązania w księgach rachunkowych (grudzień 2008 r.), czy też w dacie wypowiedzenia umów przez Banki, tj. w I kwartale 2009 roku?

2011.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-222/11-2/MZ
     ∟Czy nabycie Akcji przez Wnioskodawcę, w przypadku gdy zostanie dokonane za pośrednictwem Firmy Inwestycyjnej działającej w imieniu i na rachunek Wnioskodawcy na podstawie udzielonego przez Wnioskodawcę pełnomocnictwa, wykonującej czynności wskazane w opisie zdarzenia przyszłego, będzie zwolnione od podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 9 pkt 9 Ustawy o PCC?Czy nabycie Akcji przez Wnioskodawcę, w przypadku gdy zostanie dokonane za pośrednictwem Firmy Inwestycyjnej działającej w imieniu własnym, ale na rachunek Wnioskodawcy (jako zastępca pośredni), wykonującej czynności wskazane w opisie zdarzenia przyszłego, będzie zwolnione od podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 9 pkt 9 Ustawy o PCC?

2011.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-368/11/AK
     ∟Czy zgodnie z art. 9b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wycena kontraktów terminowych typu forward, otrzymana z banków, z którymi Spółka zawarta kontrakty, skutkuje obowiązkiem ich uwzględnienia dla potrzeb obliczenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-290/11-4/AG
     ∟1.Czy koszt poniesiony przez Spółkę z związku z wydaniem przez nią - w zamian za aport przedsiębiorstwa - udziałów w części odpowiadającej wartości godziwej kontraktu IRS stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki?2. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, czy Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu związanego z nabyciem kontraktu IRS w ramach aportu przedsiębiorstwa w momencie definitywnego wygaśnięcia tego kontraktu?

2011.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-428a/11/MR
     ∟Czy instrumenty finansowe opisane wyżej są instrumentami pochodnymi w myśl art. 30b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych i od zysków z działalności inwestycyjnej na tejże platformie należy się podatek 19%?

2011.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-464/1-2/JK
     ∟Opodatkowanie działalności na rynkach kapitałowych.

2011.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-359/11-4/AK
     ∟Czynności maklerskie wykonywane przez Spółkę i dotyczące instrumentów finansowych, o których mowa w ustawie o obrocie instrumentami finansowymi, zaliczyć należy do usług pośrednictwa finansowego, a w związku z powyższym usługi polegające na kojarzeniu dwóch lub więcej podmiotów w celu doprowadzenia do zawarcia transakcji kupna-sprzedaży instrumentów finansowych korzystać będą ze zwolnienia od podatku od towarów i usług

2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-387/11-2/IZ
     ∟Usługi polegające na poszukiwaniu potencjalnych Inwestorów zainteresowanych nabyciem instrumentów finansowych oferowanych przez firmę inwestycyjną lub Emitentów zainteresowanych zleceniem przeprowadzenia przez tenże Dom Maklerski oferty instrumentów finansowych opodatkowane są 23% podatkiem

2011.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-428/11-3/MM
     ∟usługa oferowania instrumentów finansowych obejmującej m.in. czynności takie jak: przygotowanie prospektu emisyjnego w określonym zakresie, uczestnictwo w procedurze przed Komisją Nadzoru Finansowego, koordynacja czynności składających się na przyjęcie akcji do Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych S.A. oraz dopuszczenie wprowadzenia akcji do notowań na Giełdzie Papierów Wartościowych, obsługa subskrypcji i sprzedaży akcji spełnia przesłanki wynikające z art. 43 ust. 1 pkt 41 ustawy o VAT w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2011r. i korzysta ze zwolnienia od podatku od towarów i usług.

2011.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-294/11-4/IZ
     ∟usługi polegające na obsłudze udzielonego kredytu, obsłudze klienta po zawarciu kredytu, czynności związane z uzyskiwaniem przez Bank kapitału i odsetek oraz ewentualnie realizacja zabezpieczeń, windykacji i postępowania egzekucyjnego, jako niespełniające warunków określonych w art. 43 ust. 13 ustawy opodatkowane będą w okresie do dnia 31 grudnia 2013 roku stawką podatku w wysokości 23%.

2011.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-108/11-4/GC
     ∟1. Czy wydatki na nabycie wtórnych do emisji dwutlenku węgla powinny być traktowane jako wydatki na nabycie instrumentów finansowych, w rozumieniu art. 16 ust 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i jako takie powinny podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z treścią art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych nie stanowią wydatków na nabycie pochodnych instrumentów finansowych, to czy wydatek związany z nabyciem uprawnień do emisji gazów Spółka powinna zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?3. Czy jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji gazów stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów, to prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż przy stosowanej w Spółce metodzie rozliczeń i księgowego ujęcia nabywanych, a następnie wykorzystywanych na potrzeby pokrycia emisji praw do emisji dwutlenku węgla koszt uzyskania przychodów w danym roku stanowi zaksięgowana w koszty na dzień bilansowy wartość wykorzystanych w danym roku praw stanowiąca iloczyn ilości wykorzystanych praw obu typów i ceny średnioważonej?4. Czy w przypadku odsprzedaży posiadanych przez Spółkę praw do emisji dwutlenku węgla (zarówno przyznanych w ramach limitu jak i zakupionych wtórnych praw do emisji) koszt uzyskania przychodu stanowi wartość sprzedanych praw wyliczona jako iloczyn ilości sprzedanych praw i ceny średnioważonej?

2011.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-85/11-2/DS
     ∟W jakim okresie Spółka jest zobowiązana do rozpoznania przychodu lub kosztu uzyskania przychodu z tytułu opisanych w niniejszym wniosku Innych Transakcji na instrumentach pochodnych wchodzących w skład tzw. strategii zerokosztowej?

2011.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-617/11/AK
     ∟Czy Bank ponosząc koszty w postaci premii za nabycie prawa opcyjnego i wydatki związane z rozliczeniem pochodnych instrumentów finansowych powinien je rozliczyć zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8b updop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3, zdarzenie przyszłe)

2011.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-616/11/AK
     ∟Czy Bank przychód z tytułu rozliczenia pochodnego instrumentu finansowego jakim jest opcja powinien rozpoznawać go w momencie wymagalności należności z rozliczenia instrumentu, zgodnie z art. 12 ust. 3a updop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2, zdarzenie przyszłe)

2011.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-615/11/AK
     ∟Czy Bank rozliczając przychód z tytułu instrumentu finansowego jakim jest opcja, powinien rozpoznawać go w momencie wymagalności premii opcyjnej za zbycie instrumentu pochodnego, zgodnie z art. 12 ust. 3a updop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1, zdarzenie przyszłe)

2011.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-614/11/AK
     ∟Czy Bank ponosząc koszty w postaci premii za nabycie prawa opcyjnego i wydatki związane z rozliczeniem pochodnych instrumentów finansowych powinien je rozliczyć zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8b updop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3, stan faktyczny)

2011.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-613/11/AK
     ∟Czy Bank przychód z tytułu rozliczenia pochodnego instrumentu finansowego jakim jest opcja powinien rozpoznawać go w momencie wymagalności należności z rozliczenia instrumentu, zgodnie z art. 12 ust. 3a updop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2, stan faktyczny)

2011.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-308/11/AK
     ∟Czy Bank rozliczając przychód z tytułu instrumentu finansowego jakim jest opcja, powinien rozpoznawać go w momencie wymagalności premii opcyjnej za zbycie instrumentu pochodnego, zgodnie z art. 12 ust. 3a updop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1, stan faktyczny)

2011.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-284/10/11-S/ŁM
     ∟Czy wartość zobowiązania z tytułu zamknięcia transakcji opcji walutowych stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu w świetle art. 15a?

2011.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-625/11/AK
     ∟Czy w przypadku negatywnego dla Spółki rozstrzygnięcia sporu, podatnik powinien zasądzone odsetki, należne drugiej stronie zaliczyć w koszty podatkowe w momencie zapłaty? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2011.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-624/11/AK
     ∟Czy w przypadku negatywnego dla Spółki rozstrzygnięcia sporu, podatnik powinien całą należną kwotę (należność główną) zaliczyć w koszty podatkowe w dacie ujęcia prawomocnego wyroku sądu w księgach rachunkowych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2011.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-235/11/AK
     ∟Czy powstałą stratę z tytułu rozliczenia opcji walutowych można zaliczyć w koszty uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2011.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-295/11/BWo
     ∟Czy opisany odpłatny transfer praw i obowiązków związanych z opcjami put i call podlega pod opodatkowanie podatkiem od towarów i usług w Polsce?

2011.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-75/11-4/MM
     ∟Czy wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji dwutlenku węgla powinny być traktowane jako wydatki na nabycie pochodnych instrumentów finansowych w rozumieniu art. 16 ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i jako takie powinny podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z treścią art. 16 ust. 1 pkt 8b ww. ustawy?

2011.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-76/11-2/MM
     ∟1. Czy wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji dwutlenku węgla powinny być traktowane jako wydatki na nabycie pochodnych instrumentów finansowych w rozumieniu art. 16 ust 1 b ustawy o CIT i jako takie powinny podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z treścią art. 16 ust 1 pkt 8b ustawy o CIT?2. Jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych nie stanowią wydatków na nabycie pochodnych instrumentów finansowych to czy wydatek związany z nabyciem Uprawnień do emisji gazów Spółka powinna zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust 4d w związku t ust 4e ustawy o ClT?3. Czy jeżeli wydatki na naby...

2011.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-201/11/PP
     ∟Czy w przypadku odsprzedaży posiadanych przez Spółkę praw do emisji dwutlenku węgla (zarówno przyznanych w ramach limitu jak i zakupionych wtórnych praw do emisji) koszt uzyskania przychodu stanowi wartość sprzedanych praw wyliczona jako iloczyn ilości sprzedanych praw i ceny średnioważonej? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4).

2011.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-200/11/PP
     ∟Czy jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji gazów stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów to prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż przy stosowanej w Spółce metodzie rozliczeń i księgowego ujęcia nabywanych, a następnie wykorzystywanych na potrzeby pokrycia emisji praw do emisji dwutlenku węgla koszt uzyskania przychodów w danym roku stanowi zaksięgowana w koszty na dzień bilansowy wartość wykorzystanych w danym roku praw stanowiąca iloczyn ilości wykorzystanych praw obu typów i ceny średnioważonej? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3).

56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76