Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: instrumenty finansowe

instrumenty finansowe 2472 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82

2010.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-14/10-5/MM
     ∟Czy z tytułu umorzenia przez Bank części zobowiązania po stronie Spółki powstanie przychód?

2010.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1653/09/JD
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym różnice z dokonywanych przez Spółkę wycen pochodnych instrumentów finansowych powinny być zaliczane przez Spółkę na podstawie art. 9b ust. 2 ustawy o CIT odpowiednio do przychodów lub kosztów uzyskania przychodów jako „różnice kursowe wynikające z dokonywanej wyceny w walutach obcych”?

2010.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1268/09/MW
     ∟Czy przy ustalaniu kosztów i przychodów klienta dla transakcji na pochodnych instrumentach finansowych, należy stosować metodę kasową, uwzględniającą w sposobie prezentacji w informacji PIT-8C tylko ostateczny wynik takiej transakcji?

2010.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1184/09-7/KS
     ∟Czy kwota odsetek, jakie nalicza bank w związku z rozłożeniem na raty spłaty zobowiązania Spółki będzie stanowiła koszt podatkowy Spółki w momencie ich faktycznej zapłaty?

2010.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1184/09-6/KS
     ∟Czy umorzone zobowiązanie w kwocie 51,9 mln będzie stanowiło dla Spółki przychód podatkowy, z wyłączeniem kwoty 3,6 mln umorzonych odsetek, która to kwota nie będzie stanowiła dla Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

2010.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1184/09-5/KS
     ∟Czy kwota 78,3 mln stanowiąca wymagalną należność Spółki wobec banku będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu na dzień ujęcia jej w księgach rachunkowych?

2010.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-8/10-2/KS
     ∟1. ustalenie kosztów uzyskania przychodów w przypadku zbycia składników majątku w postaci udziałów, papierów wartościowych oraz pochodnych instrumentów finansowych.

2010.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-517/09-2/MZ
     ∟objęcie przez Wnioskodawcę certyfikatów inwestycyjnych w Funduszu za wpłatę w postaci udziałów Spółki oraz za gotówkę.

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-808/09-3/IŚ
     ∟CIT - w zakresie możliwości zaliczenia w przedstawionym zdarzeniu przyszłym do kosztów uzyskania przychodów ujemnego wyniku z nierzeczywistego rozliczenia transakcji forward oraz określenia momentu uwzględnienia tych kosztów w rachunku podatkowym

2010.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-808/09-2/IŚ
     ∟CIT - w zakresie możliwości zaliczenia w przedstawionym stanie faktycznym do kosztów uzyskania przychodów ujemnego wyniku z nierzeczywistego rozliczenia transakcji forward oraz określenia momentu uwzględnienia tych kosztów w rachunku podatkowym

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-294/09/JD
     ∟Czy użyte w art. 9b ust 1 pkt 2 pojęcie „wycena pozycji pozabilansowych w walutach obcych" obejmuje wartość poszczególnych pozycji wynikających z prawidłowo stosowanych przepisów rachunkowych bez obowiązku dokonania ich modyfikacji, rozumianej w opisany poniżej sposób? Modyfikacja miałaby polegać na „sztucznym" wydzieleniu z wartości wyceny instrumentu walutowego, dokonanej zgodnie z technikami wyceny stosowanymi dla potrzeb rachunkowych, zawierającej oprócz różnic kursowych również inny element np. stopę procentową.

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1464/09/JD
     ∟Czy w obowiązującym od dnia 1 stycznia 2007 r. brzmieniu art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zwrot „przepisów o rachunkowości”, powinien być interpretowany szeroko, tj. interpretacja powinna obejmować nie tylko przepisy ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, ale również Międzynarodowe Standardy Rachunkowości oraz Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej, do których stosowania Bank jest zobowiązany? Czy wycena winna być uznawana za przychód/koszt z tytułu różnic kursowych w rachunku podatkowym, jeżeli wycena dotyczy składników aktywów/pasywów w walucie obcej, które nie są uznawane za przychód/koszt dla celów podatkowych, a wartości te są różnicami kursowymi w rozumieniu przepisów rachunkowych? Przykładem takich aktywów mogą być kredyty denominowane /indeksowane w walucie obcej?

2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1443/09/AK
     ∟kwalifikacja przychodów i kosztów wynikających z zawartych transakcji na instrumentach pochodnych (w szczególności typu forward) do działalności strefowej i pozostałej

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-919/09-2/AG
     ∟ustalenie kosztów uzyskania przychodów w przypadku zbycia składników majątku w postaci udziałów, papierów wartościowych oraz pochodnych instrumentów finansowych

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-890/09-2/AG
     ∟ustalenie kosztów uzyskania przychodów w przypadku zbycia składników majątku w postaci udziałów, papierów wartościowych oraz pochodnych instrumentów finansowych

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-885/09-2/AG
     ∟ustalenie kosztów uzyskania przychodów w przypadku zbycia składników majątku w postaci udziałów, papierów wartościowych oraz pochodnych instrumentów finansowych

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1068/09-4/ŁM
     ∟1. Czy zgodnie z art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kwoty rozliczenia zapłacone przez Spółkę na rzecz Banku i dotyczących rezygnacji z realizacji praw wynikających z Umów mogą być przez Spółkę zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?2. Czy zgodnie z art. 15 ust. 4d oraz art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych prawidłowym jest rozpoznanie kwot rozliczenia zapłaconych przez Spółkę na rzecz Banku i dotyczących rezygnacji z realizacji praw wynikających z Umów jako kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-884/09-2/AG
     ∟w jaki sposób Wnioskodawca zobowiązany jest ustalić koszty uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia Składników majątkowych, uzyskanych jako wynagrodzenie za umorzone Udziały lub jako majątek otrzymany w ramach likwidacji Spółki bądź jako dywidenda w naturze?

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-883/09-2/AG
     ∟ustalenie kosztów uzyskania przychodów w przypadku zbycia składników majątku w postaci udziałów, papierów wartościowych oraz pochodnych instrumentów finansowych

2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-882/09-2/AG
     ∟ustalenie kosztów uzyskania przychodów w przypadku zbycia składników majątku w postaci udziałów, papierów wartościowych oraz pochodnych instrumentów finansowych

2010.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1288/09/BG
     ∟Czy Spółka postąpiła prawidłowo nie zaliczając ujemnych różnic kursowych powstałych z wyceny bilansowej zobowiązania finansowego do kosztów uzyskania przychodów w myśl przepisów podatkowych?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1074/09/HS
     ∟Skutki podatkowe realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych.

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-688/09/AM
     ∟Zagadnienie dotyczy możliwości ujmowania w kosztach i przychodach podatkowych kosztów i przychodów powstałych w wyniku wyceny kontraktów zabezpieczających.

2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-999/09-2/MPe
     ∟Czy w przypadku transakcji na instrumentach pochodnych, obrotem dla celów VAT jest wynik (zysk) osiągnięty przez Bank w danym okresie rozliczeniowym, kalkulowany jako różnica pomiędzy zrealizowanymi przez Bank dodatnimi (otrzymanymi) i ujemnymi (zapłaconymi) przepływami pieniężnymi, w odniesieniu do danej kategorii instrumentów pochodnych?

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1137/09-2/MM
     ∟W przypadku zawierania transakcji terminowych (instrumentów pochodnych) zabezpieczających własne ryzyko kursowo lub ryzyko stopy procentowej, Bank nie występuje w charakterze podatnika VAT i tym samym ewentualne przychody lub koszty związane z tymi transakcjami nie powinny być uznane za kwoty należne z tytułu sprzedaży, o których mowa w art. 29 ust. 1 ustawy o VAT.

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1072/09/MW
     ∟Czy na wnioskodawcy ciąży obowiązek sporządzenia i wysłania informacji PIT-8C w związku z uzyskiwaniem przez jego klientów dochodów z tytułu zbycia praw majątkowych wynikających ze świadectw pochodzenia energii elektrycznej?

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-991/09-3/ŁM
     ∟Czy w przypadku zawierania transakcji na instrumentach pochodnych zerokosztowych, Spółka jest zobowiązana do rozpoznania przychodu z tytułu premii od wystawionej opcji - wchodzącej w skład nabytego instrumentu zerokosztowego - w dacie zawarcia kontraktu?

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-991/09-2/ŁM
     ∟Czy w przypadku zawierania transakcji na instrumentach pochodnych zerokosztowych, Spółka jest zobowiązana do rozpoznania przychodu z tytułu premii od wystawionej opcji - wchodzącej w skład nabytego instrumentu zerokosztowego - w dacie zawarcia kontraktu?

2010.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-657/09-2/MK
     ∟Opodatkowania przychodów z tytułu dysponowania, sprzedaży przez inwestora, odkupienia przez emitenta produktu strukturyzowanego oraz rozliczenia ewentualnej straty z tego tytułu

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-953/09-3/KT
     ∟1) Usługi zarządzania portfelami maklerskich instrumentów finansowych (asset management), w zakresie zarządzania akcjami i innymi rodzajami papierów wartościowych, nie mieszczą się wśród czynności, co do których ustawodawca przewidział zwolnienie z opodatkowania podatkiem od towarów i usług w załączniku nr 4 poz. 3 ustawy o VAT, a więc podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT na zasadach ogólnych, na podstawie art. 43 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.2) Spółce przysługuje, na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, prawo do odliczenia kwoty podatku naliczonego, wykazanego na fakturach wystawionych przez Bank, dokumentujących nabycie przedmiotowych usług, które służą wykonywaniu przez Spółkę czynności opodatkowanych podatkiem VAT – w zakresie usług wyłączonych ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 w związku z poz. 3 załącznika nr 4 do ustawy o podatku od towarów i usług.

62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82