Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:
481750 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
5717 5718 5719 5720 5721 5722 5723 5724 5725 5726 5727 5728 5729 5730 5731 5732 5733 5734 5735 5736 5737
2015.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/4512-101/15/AJ
∟Brak opodatkowania podatkiem od towarów i usług dostawy nieruchomości niezabudowanej.
2015.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-21/15/EK
∟Określenie stawki podatku dla czynności odpłatnego uczestnictwa w biegu.
2015.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-105/15/EK
∟Czy zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 36 Wnioskodawca ma prawo do zwolnienia od podatku VAT?
2015.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-302/14/DSZ
∟Sprzedaż przez rolnika ryczałtowego ciągnika rolniczego nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, w sytuacji w której z tytułu dokonania tej konkretnej czynności był on z tego podatku zwolniony.
2015.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1176/14/RH
∟Koszty uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości.
2015.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1170/14/RS
∟Skutki podatkowe finansowania przez Gminę świadczeń na rzecz radnych.
2015.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1169/14/IB
∟Opodatkowanie dochodów z pracy najemnej na pokładzie statków eksploatowanych w transporcie międzynarodowym przez przedsiębiorstwo mające siedzibę i faktyczny zarząd w Danii.
2015.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1298C/14/MP
∟Czy i w jakiej wysokości wygaśnięcie zobowiązania wobec Spółki komandytowej poprzez konfuzję następującą w wyniku nabycia wierzytelności Spółki komandytowej wobec Wnioskodawcy w związku z rozwiązaniem/likwidacją Spółki komandytowej spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2015.03.20 - Minister Finansów - PT8.8101.13.2015/TKE
∟uznanie, iż w świetle art. 6 ust. 1 unijnego rozporządzenia wykonawczego świadczenie Wnioskodawcy w Sieci restauracji polegające na sprzedaży produktów gastronomicznych (wraz z wykonaniem szeregu czynności na rzecz klienta) stanowi usługę restauracyjną i gastronomiczną (związaną z wyżywieniem); uznanie, iż w świetle art. 6 ust. 1 unijnego rozporządzenia wykonawczego, świadczenie Wnioskodawcy w Lokalu polegające na sprzedaży produktów gastronomicznych wraz z wykonaniem szeregu czynności na rzecz klienta stanowi usługę restauracyjną/gastronomiczną (związaną z wyżywieniem); uznanie, że świadczenie Wnioskodawcy (usługa gastronomiczna obejmująca wydanie produktu żywnościowego) może być opodatkowane obniżoną stawką VAT (obecnie 8%), z wyłączeniem tej części, która odpowiada wartości sprzedaży produktu opodatkowanego według podstawowej stawki VAT (w szczególności napojów); uznanie, że w świetle art. 29 ust. 1 ustawy o VAT (w stanie prawnym obowiązującym do 31 grudnia 2013 r.) podstawą opodatkowania świadczenia Wnioskodawcy (usługa gastronomiczna obejmująca wydanie produktu żywnościowego) jest cena płacona przez Klienta alokowana do części odpowiadającej wartości usługi restauracyjnej i części odpowiadającej wartości produktu (i pomniejszona o należny VAT).
2015.03.20 - Minister Finansów - DD9.8220.2.38.2015.BRT
∟Czy w przypadku sprzedaży samochodu osobowego, wcześniej wykupionego z leasingu operacyjnego, nie wprowadzonego do ewidencji środków trwałych firmy, od chwili wykupu nie wykorzystywanego do prowadzenia działalności gospodarczej i w związku z czym eksploatacja nie stanowiła podstawy do zaliczenia wydatków związanych z ww. pojazdem do kosztu uzyskania przychodu oraz odliczenia podatku VAT, będzie stanowić dochód z działalności gospodarczej?
2015.03.20 - Minister Finansów - DD9.8220.2.36.2015.BRT
∟Czy dochód od sprzedaży całej nieruchomości będzie zwolniony od podatku dochodowego od osób fizycznych?
2015.03.20 - Minister Finansów - DD9.8220.2.35.2015.BRT
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych związanych ze sprzedażą samochodu osobowego wykupionego po zakończeniu jego leasingu.
2015.03.20 - Minister Finansów - DD3.8222.2.188.2015.MCA
∟Czy otrzymane stypendium w części finansowanej ze środków Unii Europejskiej – Europejskiego Funduszu Społecznego (75% całkowitej kwoty stypendium) jest zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2015.03.20 - Minister Finansów - DD3.8222.2.187.2015.MCA
∟Czy otrzymane stypendium, w ramach projektu „Stypendia dla Doktorantów 2008/2009 – ZPORR”, w części współfinansowanej ze środków Unii Europejskiej – Europejskiego Funduszu Społecznego (75% całkowitej kwoty stypendium) jest zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2015.03.20 - Minister Finansów - DD3.8222.2.186.2015.MCA
∟Czy środki finansowe otrzymywane przez Wnioskodawcę z tytułu realizacji merytorycznych prac projektu S. w „L.” w Belgii wolne będą od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie w jakim na podstawie polsko-belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania podlegają rozliczeniu w Polsce?
2015.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/4512-72/15-3/BM
∟Możliwość używania jednej kasy rejestrującej dla ewidencjonowania obrotu i kwot podatku należnego z tytułu usług świadczonych w dwóch punktach.
2015.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/4512-63/15-2/MK
∟stawka podatku dla wyrobów sklasyfikowanych w grupowaniu PKWiU 10.86.10.0
2015.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/4512-53/15-4/OS
∟Brak prawa do odliczenia.
2015.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP3/4512-9/15-4/KK
∟Wnioskodawca nie będzie miał możliwości otrzymania zwrotu podatku VAT w związku z realizacją projektu
2015.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP3/4512-26/15-2/BJ
∟Wnioskodawca nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
2015.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP3/4512-23/15-4/KK
∟Wnioskodawca nie ma możliwości odzyskania podatku w związku z realizacją projektu.
2015.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/4512-98/15-2/JSz
∟Wnioskodawca nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
2015.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/4512-20/15-4/IR
∟W zakresie zakwalifikowania świadczonych usług za pomocą symulatorów do usług elektronicznych oraz ustalenia ich miejsca świadczenia.
2015.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/4512-110/15-2/IR
∟W zakresie braku prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadania polegającego na demontażu i usuwaniu pokryć dachowych cementowo-azbestowych (odpadów azbestowych).
2015.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-940/14-7/JS
∟brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu
2015.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/4512-39/15-4/IG
∟1. Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów jak i usług. Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży (dalej również: współczynnik sprzedaży), o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?
2. Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia (C-D), Gmina powinna traktować jako pozostające poza zakresem ustawy o VAT i tym samym nie uwzględniać ich w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?
3. Czy w celu określenia powyższej kwoty podatku naliczonego podlegającej częściowemu odliczeniu, poza proporcją sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina w odniesieniu do wydatków mieszanych, jest dodatkowo/równolegle zobowiązana do zastosowania również jakiejkolwiek innej, wstępnej lub późniejszej, alokacji podatku naliczonego (klucza podziału, współczynnika, proporcji, etc.), a jeśli tak, to w jaki sposób Gmina powinna ją wyliczyć i zastosować?
4. Czy z tytułu wykorzystania wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów jak i usług, w pewnej części także do zdarzeń (C-D), Gmina jest zobowiązana do naliczania podatku należnego?
2015.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/4512-11/15-4/AK
∟prawo do skorzystania ze zwolnienia od podatku od towaru i usług na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy
2015.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-21/15-2/KC
∟Czy Spółka może uznać nieumorzoną (niezamortyzowaną) wartość budynków oraz budowli za koszt uzyskania przychodów, uważając że likwidacja tych środków trwałych była spowodowana względami ekonomicznymi i nieprzydatnością ze względu na stan techniczny, a nie zmianą rodzaju działalności?
2015.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4510-16/15-4/PM
∟Czy w świetle tak przedstawionego zdarzenia przyszłego, w przypadku odpłatnego zbycia udziałów w Spółce kapitałowej, Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodu na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 8e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. w wysokości odpowiadającej nominalnej wartości udziałów Wnioskodawcy wydanych Udziałowcom, w zamian za aport udziałów Spółki kapitałowej powiększonej o zapłatę w gotówce?
2015.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-441/14-3/KJ
∟1.Czy koszty ponoszone przez Spółkę w związku z dostosowaniem Kominów do odprowadzania substancji chemicznych o zmienionych właściwościach fizykochemicznych, w zakresie w jakim obejmują one zastąpienie ceramicznych wewnętrznych wkładów (przewodów) kominowych do odprowadzenia spalin z bloków energetycznych wkładami chemoodpornymi wraz z mocowaniami i podestami, z punktu widzenia ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, postrzegać należy jako wydatki poniesione na remont środka trwałego, które powinny zostać rozpoznane jako koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami w dacie ich poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2.Czy koszty ponoszone przez Spółkę w związku z dostosowaniem Kominów do odprowadzania substancji chemicznych o zmienionych właściwościach fizykochemicznych, w zakresie w jakim obejmują one zastąpienie wykonanych ze stali kanałów odprowadzenia spalin na odcinku od klap regulacyjnych za wentylatorami spalin do czopuchów kominów kanałami chemoodpornymi (zastąpieniu podlega również konstrukcja wsporcza posadowiona na fundamentach, podpory, złącza kompensacyjne oraz podesty obsługowe i komunikacyjne), z punktu widzenia ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, postrzegać należy jako wydatki poniesione na remont środka trwałego, które powinny zostać rozpoznane jako koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami w dacie ich poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
5717 5718 5719 5720 5721 5722 5723 5724 5725 5726 5727 5728 5729 5730 5731 5732 5733 5734 5735 5736 5737
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.