Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: księgowy
księgowy 406 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
2010.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-168/10-5/MC
∟Czy wydatki dokumentowane poprzez oświadczenie pracownika o poniesionych kosztach, kwit na okaziciela lub paragon fiskalny (zawierający informacje dotyczące podmiotu świadczącego usługę, jego NIP, datę i czas zawarcia transakcji, kwotę brutto, netto i podatku VAT, poświadczone przez pracownika i jego przełożonego), są wystarczającym dowodem do uznania tych wydatków przez Spółkę za koszt uzyskania przychodu?
2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-724/10-2/KS
∟Czy koszt niewykorzystanego z powodu odwołania przez kontrahenta spotkania z pracownikiem spółki, a co za tym idzie odwołania podróży służbowej pracownika, biletu lotniczego stanowi dla wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów?
2010.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-526/10-4/JC
∟Czy faktury VAT przesłane Spółce przez Kontrahenta za pośrednictwem poczty elektronicznej (mail) albo faksu, na zasadach opisanych w przedstawionym stanie faktycznym, są prawidłowymi dokumentami potwierdzającymi dokonanie transakcji, na podstawie których wydatek dla celów podatkowych w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych uznaje się za koszt poniesiony?
2010.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-247/10-5/ŁM
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie udokumentowania kosztów uzyskania przychodów.
2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-511/10-4/JC
∟Czy otrzymywane w opisany powyżej sposób faktury stanowią dokument pozwalający na uznanie określonych w nich należności za koszty uzyskania przychodów przy założeniu, że należności te stanowią wydatki poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów i nie są wymienione w art. 16 ust. 1 ustawy o pdop?
2010.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-831/10-3/TW
∟Czy istnieje możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwot stanowiących pomniejszenie kompensowanych wierzytelności na podstawie umowy cesji i otrzymanej informacji o kompensacie oraz kwocie pomniejszenia otrzymanej od hurtowni farmaceutycznej pocztą elektroniczną?
2010.10.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-485/10-2/JC
∟Czy otrzymana za pośrednictwem poczty elektronicznej faktura w formacie PDF lub TIFF będzie stanowić podstawę do rozliczenia wydatku, który został nią udokumentowany, w kosztach uzyskania przychodów (jako koszt bezpośredni lub pośredni, jak i jako środek trwały lub wartość niematerialna i prawna), o ile dany wydatek stanowi koszt uzyskania przychodów w świetle art. 15 ust. 1 i nast. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-756/10/WRz
∟Czy można dokumentować zakup towarów handlowych paragonami fiskalnymi?
2010.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-665/10/ZK
∟Czy (mając na uwadze, że wszystkie zapisy będą odzwierciedlały stan rzeczywisty i że, gdy zajdzie taka potrzeba, w każdej chwili wszelkie dokumenty można będzie wydrukować w wersji papierowej) dokumentami źródłowymi do dokonywania tych zapisów mogą być dokumenty w wersji elektronicznej bez drukowania ich wizualizacji w formie papierowej? Czy w analogiczny sposób mogą być ewidencjonowane przychody ze sprzedaży punktów kredytowych Nabywcom, jak również przychody ze świadczenia usług portalu na rzecz Autorów?
2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-467/10-2/JC
∟Czy otrzymana za pośrednictwem poczty elektronicznej faktura w formacie PDF stanowi podstawę do zaliczenia wydatku, który został nią udokumentowany do kosztów uzyskania przychodów (zarówno w odniesieniu do kosztów bezpośrednich i pośrednich jak i jako środek trwały lub wartość niematerialna i prawna) o ile dany wydatek stanowi koszt uzyskania przychodów w świetle art. 15 ust. 1 i nast. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-884/10/SD
∟Czy Spółka postąpi prawidłowo zaliczając do podatkowych kosztów rozliczanego okresu sprawozdawczego, wydatki na zakupione towary/usługi udokumentowane wewnętrznym dowodem zastępczym sporządzonym według oszacowanej przez Spółkę wartości?
2010.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1320/10/SD
∟Czy Spółka postąpi prawidłowo zaliczając do podatkowych kosztów rozliczanego okresu sprawozdawczego, wydatki za zakupione towary/usługi udokumentowane skanem lub faksem faktury/rachunku?
2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-852/10-2/AG
∟Jak udokumentować nabycie nieodpłatne przedmiotów pozyskanych na niemieckich „wystawkach”, a co za tym idzie wprowadzić do ewidencji towarów handlowych firmy, aby potem sprzedać je na polskim rynku?
2010.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-575/10-2/GC
∟Czy możliwe jest zaliczenie przez Spółkę faktur za usługi reklamowe na portalu X, wystawianych przez amerykańską firmę, niezawierających nazwy i adresu odbiorcy (Wnioskującej Spółki), do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, po uzupełnieniu przez Spółkę na odwrocie faktury danych odbiorcy i w sytuacji, gdy Spółka posiada ponadto dokumenty potwierdzające poniesienie przez Nią danego wydatku oraz dokumenty potwierdzające istnienie związku przyczynowo - skutkowego pomiędzy powyższymi kosztami a konkretnymi przychodami Spółki?
2010.09.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-538/10-4/JG
∟Czy duplikat faktury VAT wystawiony niezgodnie z przepisem par. 20 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2008 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 212, poz. 1337 z późn. zm.), stanowi podstawę do zaliczenia tej faktury do kosztów uzyskania przychodów?
2010.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-640/10-3/MM
∟Czy faktura otrzymana za pośrednictwem poczty elektronicznej będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów?
2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-609/10-6/AO
∟Czy w przedstawionej sytuacji prawidłowością jest, jeżeli poniesione przez Wnioskodawcę koszty ujmuje On dowodami wewnętrznymi w koszty uzyskania przychodu jako usługi obce?
2010.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-609/10-5/AO
∟Czy w przedstawionej sytuacji prawidłowością jest, jeżeli poniesione przez Wnioskodawcę koszty ujmuje On dowodami wewnętrznymi w koszty uzyskania przychodu jako usługi obce?
2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-510/10/ESZ
∟Czy podane powyżej elementy dotyczące nabywcy są w świetle przepisów wystarczające, aby faktury zakupowe będące dowodami księgowymi stanowiły podstawę do uznania wydatku za koszt podatkowy?
2010.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-459/10/TK
∟Czy Wnioskodawca postępuje prawidłowo wystawiając dowód wewnętrzny - § 14 rozporządzenia Ministra Finansów z 26 sierpnia 2003 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów?
2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-612/10/BG/
∟Czy dowody księgowe przechowywane w formie elektronicznej na informatycznych nośnikach danych są prawidłowymi dowodami do udokumentowania przychodów Spółki dla celów zobowiązań podatkowych z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych?
2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-215/10-2/JG
∟Spółka ma prawo do uznania za koszty uzyskania przychodów straty powstałe w wyniku zaprzestania używania nie w pełni umorzonych środków trwałych związanych z całkowitym zużyciem (wyeksploatowaniem) środka trwałego, stwierdzeniem niesprawności technicznej środka trwałego, brakiem dalszego wykorzystywania środka trwałego (nieopłacalny koszt przeróbki), natomiast nie ma prawa do uznania za koszty uzyskania przychodów strat powstałych w wyniku zaprzestania używania nie w pełni umorzonych środków trwałych, związanych z otrzymaniem informacji z zewnętrznej firmy – kancelarii prawnej - o braku możliwości odzyskania środka trwałego oraz z podjęciem przez Spółkę decyzji o odstąpieniu od windykacji sądowej z uwagi na niską wartość netto środka trwałego.
2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-196/10-2/MS
∟W zakresie rozliczania strat w środkach obrotowych (wyrobach gotowych oraz towarach handlowych) w wyniku inwentaryzacji oraz uznania strat w środkach obrotowych jako koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, tj. w dniu, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych na podstawie dowodu księgowego.
2010.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-325/10-2/KS
∟Pytania dotyczące interpretacji przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.):a) Czy Spółka ma prawo zaliczyć wydatek na wynajem mieszkania służbowego do kosztów uzyskania przychodu na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?b) Czy Spółka musi dokumentować w sposób szczególny każdy nocleg pracowników w mieszkaniu służbowym, czy też ma możliwość wyboru sposobu dokumentowania zdarzeń w sposób standardowy (np. poprzez polecenia wyjazdu służbowego lub opis na fakturze wynajmu mieszkania)?
2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-490/10-4/DS
∟Czy dokument w postaci umowy i rachunku do umowy zlecenia (o dzieło) zaakceptowany elektronicznie z wykorzystaniem wewnątrzfirmowego podpisu elektronicznego spełnia wymogi poprawności i prawidłowości dokumentowania kosztów uzyskania przychodów zarówno dla celu podatku dochodowego od osób fizycznych i podatku dochodowego od osób prawnych? Spółka prosi o potwierdzenie, iż tak wygenerowany dokument, będący zabezpieczony wewnątrzfirmowym podpisem nie będzie wymagał tradycyjnego podpisu Zleceniodawcy i Zleceniobiorcy (lub Zamawiającego i Wykonawcy).
2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-322/10-5/AO
∟Czy dokument w postaci umowy i rachunku do umowy zlecenia (o dzieło) zaakceptowany elektronicznie z wykorzystaniem wewnątrzfirmowego podpisu elektronicznego spełnia wymogi poprawności i prawidłowości dokumentowania kosztów uzyskania przychodów zarówno dla celu podatku dochodowego od osób fizycznych i podatku dochodowego od osób prawnych? Spółka prosi o potwierdzenie, iż tak wygenerowany dokument, będący zabezpieczony wewnątrzfirmowym podpisem nie będzie wymagał tradycyjnego podpisu Zleceniodawcy i Zleceniobiorcy (lub Zamawiającego i Wykonawcy).
2010.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-415/10/KG
∟Prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z dokonaniem dopłat do wody i ścieków oraz sposobu ich dokumentowania.
2010.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-133/10/WRz
∟Czy można dokumentować zakup towarów handlowych paragonami fiskalnymi
2010.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1598/09/MO
∟Czy ponoszone przez Spółkę wydatki dotyczące funkcjonowania ukraińskiego przedstawicielstwa mogą być na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zaliczane przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodu podlegającego opodatkowaniu w Polsce, jeżeli oryginały dokumentów dotyczących tych wydatków są przechowywane na Ukrainie i w Polsce Spółka dysponuje jedynie kopiami tych dokumentów?
2010.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-84/10-4/TW
∟W jaki sposób rozliczać dokument potwierdzający dokonanie zgłoszenia celnego?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.