Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: rezydent podatkowy

rezydent podatkowy 920 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

2014.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-868/14-4/JK
     ∟Przychody w zyskach osób prawnych.

2014.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-849/14-4/JK
     ∟Przychody w zyskach osób prawnych.

2014.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-848/14-4/JK
     ∟Przychody w zyskach osób prawnych.

2014.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-672/14/MCZ
     ∟Opodatkowanie renty tzw. wdowiej otrzymywanej z Niemiec.

2014.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-794/14-3/RS
     ∟Czy Wnioskodawca, jako płatnik podatku CIT, będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła od dokonywanych na rzecz spółki kapitałowej, będącej rezydentem podatkowym Cypru wypłat z tytułu wykupu certyfikatów inwestycyjnych w celu ich umorzenia?

2014.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-979/14-2/EC
     ∟Czy całość dochodów (przychodów) uzyskanych przez Wnioskodawcę traktowana będzie jako przychód z działalności gospodarczej na potrzeby podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce?

2014.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-977/14-2/EC
     ∟zy w przypadku likwidacji LLP i otrzymania przez Wnioskodawcę, w wyniku ewentualnej likwidacji LLP, środków pieniężnych, powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód (lub dochód) podlegający opodatkowaniu w rozumieniu ustawy o PIT?

2014.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-747/14-3/AG
     ∟Obowiązki płatnika.

2014.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-383/14-4/KO
     ∟Czy dochód uzyskany przez Wnioskodawcę jako komplementariusza (wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności) z tytułu udziału w KS będzie podlegać w Polsce zwolnieniu od podatku zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a) umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polska a Słowacją, zarówno w momencie uzyskania dochodu przez spółkę KS, jak i w momencie wypłaty lub postawienia do dyspozycji Wnioskodawcy?

2014.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-751/14-2/AP
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów.

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-718/10/14-8/S/RS
     ∟w zakresie momentu uzyskania przychodu i odprowadzania stosownych zaliczek na podatek dochodowy

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-821/14-2/JK
     ∟Przychody w zyskach osób prawnych.

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-820/14-2/JK
     ∟Przychody w zyskach osób prawnych.

2014.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-537/14-2/MK
     ∟Gdy Wnioskodawca będzie przekazywał na rzecz Klientów (rezydentów i nierezydentów), będących osobami fizycznymi nieprowadzącymi działalności gospodarczej wypłacone przez Emitenta Zagranicznego (nierezydenta) odsetki i dywidendy, od nabytych przez nich zagranicznych papierów wartościowych, na Spółce nie będą spoczywać obowiązki płatnika w rozumieniu art. 41 ust. 4 oraz 4d updof, ani żadne inne obowiązki w zakresie prawa podatkowego, a w szczególności obowiązki informacyjne zgodnie z art. 42 ust. 2 - 4, 6, 7 oraz 42c updof.

2014.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-935/14-2/EC
     ∟Planowane przez Wnioskodawcę - polskiego rezydenta podatkowego prowadzenie działalności w spółce z siedzibą na terytorium Słowacji, będzie stanowić słowacki zakład tej osoby w rozumieniu art. 5 ust. 1 umowy zawartej między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Słowackiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku. Przy czym wskazać należy, że dochody, o których mowa we wniosku, uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu bycia wspólnikiem o nieograniczonej odpowiedzialności w Spółce (zarówno na etapie ich powstania, jak i w momencie faktycznej ich wypłaty), podlegać będą w Polsce zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z postanowieniami art. 24 ust. 1 lit. a) powoływanej umowy oraz na podstawie art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast samo podjęcie oraz realizacja uchwał o wypłacie udziału w zysku częściowo w formie pieniężnej, a częściowo w postaci przeniesienia na rzecz Wnioskodawcy własności obligacji, akcji i udziałów spółek zależnych, a także w postaci cesji wierzytelności, nie będzie mieć żadnego wpływu na zwolnienie z opodatkowania w Polsce dochodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w słowackiej spółce komandytowej podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-509/14/MCZ
     ∟Opodatkowanie emerytury własnej i tzw. wdowiej otrzymywanej z Niemiec

2014.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-706/14/BK
     ∟w zakresie skutków podatkowych prowadzenia działalności na terytorium Republiki Słowackiej za pośrednictwem spółki osobowej, pełniącej funkcje podmiotu holdingowego wobec spółek mających siedzibę w krajach Unii Europejskiej, w której Wnioskodawca będzie posiadał status wspólnika ponoszącego nieograniczoną odpowiedzialność za zobowiązania tej spółki

2014.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-705/14/BK
     ∟w zakresie skutków podatkowych prowadzenia działalności na terytorium Republiki Słowackiej za pośrednictwem spółki osobowej, pełniącej funkcje podmiotu holdingowego wobec spółek mających siedzibę w krajach Unii Europejskiej, w której Wnioskodawczyni będzie posiadała status wspólnika ponoszącego nieograniczoną odpowiedzialność za zobowiązania tej spółki.

2014.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-780/14/EJ
     ∟brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przez Wnioskodawcę, który nie jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT

2014.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-435/14-2/MW
     ∟Czy na Spółce ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego u źródła od płatności dokonanych na rzecz koreańskiego rezydenta podatkowego w związku z opłatami okresowymi za dostęp i korzystanie z systemu informatycznego w przedstawionym stanie faktycznym?

2014.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-456/14-2/KS
     ∟Czy uzyskiwany przez Wnioskodawcę dochód z tytułu bycia wspólnikiem o nieograniczonej odpowiedzialności (komplementariuszem) w słowackiej spółce komandytowej, zarówno na etapie jego powstania, w momencie jego podziału, jak i w momencie faktycznej wypłaty wspólnikom, będzie podlegał opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Czy podjęcie i realizacja uchwał o wypłacie udziału w zysku spółki komandytowej słowackiej Wnioskodawcy jako jej wspólnikowi, częściowo w formie pieniężnej, a częściowo zaś w postaci przeniesienia na rzecz Wnioskodawcy własności obligacji, akcji i udziałów spółek zależnych, a także częściowo w postaci cesji na Wnioskodawcę przysługującej tej spółce wierzytelności z tytułu umowy pożyczki (w trybie datio in solutum), wpłynie na zwolnienie z opodatkowania w Polsce dochodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w tej spółce podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2014.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-424/14-2/MW
     ∟Czy na Spółce ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego u źródła od płatności dokonanych na rzecz amerykańskiego rezydenta podatkowego w związku z opłatami okresowymi za korzystanie z oprogramowania komputerowego oraz za świadczenie usług serwisowo-utrzymaniowych?

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-344/14-2/JK
     ∟1) Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego wynagrodzenie uzyskiwane przez Wnioskodawczynię z tytułu pełnienia funkcji członka organu nadzorującego Fundację powinny zostać zakwalifikowane jako dochody uzyskiwane z pracy najemnej w myśl art. 15 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Austrii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku? Jeśli tak, czy powinny zostać zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce na podstawie art. 15 w zw. z art. 24 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Austrii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku? 2) Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego wynagrodzenie uzyskiwane przez Wnioskodawczynię z tytułu pełnienia funkcji członka organu nadzorującego Fundację powinny zostać zakwalifikowane jako wynagrodzenia dyrektorów w myśl art. 16 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Austrii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku? Jeśli tak, czy powinny zostać zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce na podstawie art. 16 w zw. z art. 24 Urnowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Austrii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku? 3) Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego wynagrodzenie uzyskiwane przez Wnioskodawczynię z tytułu pełnienia funkcji członka organu nadzorującego Fundację powinny zostać zakwalifikowane jeszcze jako inny rodzaj dochodów, jeśli tak to jaki, i czy w związku z tym powinny one zostać opodatkowane w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2014.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-345/14/JG
     ∟Czy wypłacając naliczone odsetki od pożyczki osobie fizycznej „Wnioskodawca jest zobowiązany opodatkować naliczone odsetki i odprowadzić je do Urzędu Skarbowego w Polsce?

2014.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-276/14-4/EC
     ∟Przychód z tytułu sprzedaży zakupionej przez Wnioskodawcę waluty Bitcoin stanowić będzie przychód z praw majątkowych, zgodnie z art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Uzyskany dochód należy opodatkować na zasadach ogólnych, tj. wg skali podatkowej zgodnie z art. 27 ust. 1 wyżej cytowanej ustawy i wykazać w zeznaniu rocznym, w terminie do dnia 30 kwietnia następnego roku i w tym samym terminie wpłacić należny podatek.

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-212/14-2/MG
     ∟Wnioskodawca, jako osoba mająca miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, otrzymująca wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji członka organu zarządzającego Fundacji prawa austriackiego, posiadającej osobowość prawną, mającej siedzibę na terytorium Austrii, nie będzie podlegał obowiązkowi podatkowemu w podatku dochodowym od osób fizycznych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Dochody Wnioskodawcy uzyskiwane z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu w Fundacji zwolnione są z opodatkowania w Polsce na podstawie art. 16 w zw. z art. 24 Umowy między Rzeczypospolitą Polską a Republiką Austrii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku.

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-37/14/AM
     ∟Czy w związku z nabyciem przez Spółkę Polską Wierzytelności, Wnioskodawca zobowiązany będzie do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (tzw. podatku u źródła) na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (w szczególności w dacie nabycia Wierzytelności przez Spółkę Polską, w dacie dokonania zapłaty Wierzytelności bezpośrednio do Spółki Polskiej lub jakimkolwiek innym momencie)?

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-195/14-2/TR
     ∟Przychody w zyskach osób prawnych.

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-179/14/RS
     ∟Opodatkowanie dochodów ze Stanów Zjednoczonych.

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-99/14-4/EC
     ∟Uzyskany przez Wnioskodawcę dochód z działalności gospodarczej z tytułu sprzedaży przez luksemburską spółkę osobową certyfikatów inwestycyjnych podlega u Wnioskodawcy opodatkowaniu jako przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej, proporcjonalnie do posiadanego przez niego udziału w zysku spółki osobowej. Jednocześnie zachowując zasadę sukcesji określoną w powołanych powyżej przepisach należy uznać, że kosztem uzyskania przychodów z tytułu zbycia certyfikatów inwestycyjnych będą koszty historyczne (tj. wydatki faktycznie poniesione przez spółkę z o.o. na nabycie udziałów wniesionych przez spółkę z o.o. do funduszu inwestycyjnego w zamian za certyfikaty inwestycyjne oraz środki pieniężne na nabycie certyfikatów). Poniesione koszty uzyskania przychodów należy ustalić stosownie do art. 8 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Spłata wierzytelności - otrzymanej przez luksemburską spółkę osobową nie będzie wiązała się z powstaniem po stronie Wnioskodawcy jako wspólnika tej spółki przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17