Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: rezydent podatkowy

rezydent podatkowy 920 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-280/12-5/DS
     ∟Czy w związku z płatnościami (za licencje) przekazywanymi przez Wnioskodawcę lub które w przyszłości będzie przekazywał (za tantiemy autorskie), na podstawie otrzymywanych faktur, powstaje tzw. „podatek u źródła” od należności licencyjnych? Jeśli tak, to w jakiej wysokości?

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-280/12-4/DS
     ∟Czy w związku z płatnościami (za licencje) przekazywanymi przez Wnioskodawcę lub które w przyszłości będzie przekazywał (za tantiemy autorskie), na podstawie otrzymywanych faktur, powstaje tzw. „podatek u źródła” od należności licencyjnych? Jeśli tak, to w jakiej wysokości?

2012.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-280/12-10/DS
     ∟Jeśli powstanie podatek lub gdy wypłacone należności licencyjne nie będą opodatkowane w Polsce, to jakie deklaracje lub informacje należałoby złożyć i komu ten podatek lub przychód przypisać, w przypadku, gdy umowa zawierana jest w imieniu dwójki autorów amerykańskich (z umowy nie wynika jaki jest udział w przekazywanym wynagrodzeniu poszczególnych autorów, a zapytana agencja zasłania się tajemnicą umów)?

2012.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-694/12/HK
     ∟Czy w przypadku podjęcia zatrudnienia na terytorium Hiszpanii jako miejsce zamieszkania podatnika może zostać uznane terytorium Polski, przy założeniu, że w obu krajach występują po stronie podatnika więzi rodzinne i kulturalne oraz że podatnik pracuje zarobkowo zarówno na terytorium Polski jak i Hiszpanii?

2012.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-492/12/HK
     ∟Czy w przypadku, gdy podatnik przebywa w ciągu roku zarówno w Polsce jak i w Hiszpanii i w chwili obecnej nie jest wiadome, w którym z tych krajów będzie przebywał ponad 183 dni w roku, a ponadto w obu krajach występują po stronie podatnika więzi rodzinne i kulturalne, a nadto w Polsce podatnik jest zatrudniony na umowę o pracę i świadczy usługi w oparciu o umowy o dzieło, miejscem zamieszkania podatnika - w rozumieniu art. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - będzie terytorium Rzeczpospolitej Polski i czy w związku z tym będzie podlegał nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?

2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-498/12-2/PS
     ∟1. Czy Wnioskodawca jako akcjonariusz SKA będący osobą prawną z siedzibą na Cyprze i będący rezydentem cypryjskim będzie posiadał zakład w Polsce w rozumieniu uCIT i Umowy? 2. Czy zysk(i) wypłacane Wnioskodawcy przez SKA powinny podlegać opodatkowaniu na terytorium Cypru i nie powinny podlegać opodatkowaniu na terytorium Polski?

2012.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-494/12-2/PS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym odsetki wypłacane przez Bank na rzecz banków będących rezydentami podatkowymi Austrii, Belgii, Finlandii, Holandii, Irlandii, Luksemburga, Kataru, Niemiec, Norwegii, Wielkiej Brytanii od środków zgromadzonych na rachunkach LORO prowadzonych dla tych banków lub od depozytów przyjętych od tych banków, powinny być uznane za odsetki: „wypłacane w związku z pożyczką dowolnego rodzaju przyznaną przez bank” (w przypadku transakcji z bankami będącymi rezydentami podatkowymi Austrii), od pożyczek wszelkiego rodzaju przyznanych przez przedsiębiorstwa bankowe nie w formie papierów wartościowych na okaziciela” (w przypadku transakcji z bankami będącymi rezydentami podatkowymi Belgii); wypłacane z tytułu jakiejkolw...

2012.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-390/12-4/SP
     ∟Opodatkowanie dochodów uzyskiwanych od zagranicznego pracodawcy.

2012.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-439/12/HK
     ∟Jaką metodę unikania podwójnego opodatkowania należy zastosować w przypadku, gdy Wnioskodawca – będący polskim rezydentem podatkowym oraz pracownikiem firmy szwajcarskiej – został oddelegowany przez szwajcarską firmę do pracy na terytorium Liechtensteinu?

2012.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-317/12-8/MG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że ewentualna zmiana strategii inwestycyjnej w trakcie trwania Umowy Ubezpieczenia jest neutralna dla Ubezpieczającego (nie stanowi ani przychodu, ani kosztu podatkowego) na gruncie UPDOF?

2012.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-317/12-7/MG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zapłata Składki przez Ubezpieczającego jest, na gruncie UPDOF neutralna dla Ubezpieczającego (w momencie zapłaty nie stanowi ani przychodu, ani kosztu podatkowego), niezależnie od tego, czy Składka zostanie zapłacona w pieniądzu, czy w innych aktywach?

2012.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-534/12-2/MS1
     ∟Stwierdzić należy, że Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.

2012.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-519/12-2/MS1
     ∟Stwierdzić należy, że Wnioskodawca będzie miał prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.

2012.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-350/12-4/AJ
     ∟Czy wnioskodawca będzie zobowiązany jako płatnik do obliczenia, pobrania i wpłacenia do właściwego urzędu skarbowego podatku dochodowego od osób prawnych od dochodów (przychodów) osiąganych przez spółkę dominującą z tytułu wykonywania umów o zarządzanie spółką zależną lub o doradztwo i nadzór na realizacją kontraktów zawartych przez wnioskodawcę, o których to umowach jest mowa w opisie stanu faktycznego ?

2012.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-428/12-2/AM
     ∟1. Czy dochód powstały w wyniku otrzymania przez Wnioskodawcę Wynagrodzenia 1, powstałego w związku z naliczeniem marży za wyświadczone przez Wnioskodawcę usługi polegające między innymi na udzielaniu pomocy Klientom w zakresie zwrotu ich podatku VAT, poprzez wcześniejsze otrzymanie równowartości kwoty VAT przez Klientów, podlega opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób prawnych?2. Czy dochód powstały w wyniku otrzymania przez Spółkę 2 Wynagrodzenia 2, powstałego w związku z naliczeniem marży za wyświadczone przez Spółkę 2 usługi polegające między innymi na udzielaniu pomocy Klientom w zakresie zwrotu ich podatku VAT, poprzez zajmowanie się formalnym procesem odzyskiwania naliczonego VAT od zagranicznych organów podatkowych, podlega opodatkowaniu...

2012.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-331/12-2/AJ
     ∟Czy majątek V. wykorzystywany przez V. jako narzędzie do prowadzenia podstawowej działalności operacyjnej, tj. produkcji i dystrybucji ciepła oraz energii elektrycznej - nie powinien być uznawany za majątek nieruchomy, o którym mowa w art. 13 UPO ?

2012.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-330/12-2/AJ
     ∟Czy dla celów kalkulacji udziału majątku nieruchomego w całym majątku V., Spółka powinna przyjąć wartość księgową netto (tj. uwzględniającą dokonane odpisy amortyzacyjne) składników majątkowych wynikającą z ksiąg V. na dzień sprzedaży akcji ?

2012.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-329/12-2/AJ
     ∟Czy określenie „głównie” użyte w art. 13 ust. 1 Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu z dnia 19 listopada 2004 r. (Dz. U. Nr 26, poz. 193 ze zm.; dalej: UPO) w stosunku do udziału majątku nieruchomego w majątku spółki, której akcje są zbywane oznacza co najmniej 75% ?

2012.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-328/12-2/AJ
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym dochód osiągnięty przez Wnioskodawcę działającego jako NVOCC w Polsce stanowi zysk osiągany z eksploatacji statków morskich w transporcie międzynarodowym w rozumieniu Artykułu 8 paragraf 1 Konwencji z dnia 20 lipca 2006 r. między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylania się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych (Dz. U. z 2007 r. Nr 250, poz. 1840, dalej: „Umowa”) ?

2012.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-230/12-2/AG
     ∟wskutek otrzymania udziałów Spółki Holdingowej będącej rezydentem podatkowym w kraju Unii Europejskiej wydanych w zamian za zbycie udziałów w Spółce, Wnioskodawca będzie miał obowiązek wykazania przychodu podatkowego, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2012.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-320/12-4/MP
     ∟Obowiązek podatkowy w Polsce w 2011 r.

2012.06.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-285/12-4/ES
     ∟Stwierdzić należy, iż przychód akcjonariusza z tytułu udziału w spółce komandytowo-akcyjnej staje się jego przychodem należnym z datą podjęcia uchwały przez walne zgromadzenie spółki komandytowo-akcyjnej o wypłacie dywidendy albo – jeżeli określony został dzień dywidendy – w tym dniu, przychód akcjonariusza z tytułu udziału w zysku takiej spółki staje się jego przychodem należnym, podlegającym opodatkowaniu z tą datą. Przychód akcjonariusza z tytułu udziału w spółce komandytowo-akcyjnej stanowi przychód z działalności gospodarczej, który po spełnieniu przez podatnika zasad określonych przepisami art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób fizyczn...

2012.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-186/12-3/JC
     ∟W związku z przedstawionym stanem faktycznym Bank wnosi o potwierdzenie, iż - z uwagi na wypełnianie roli płatnika wyłącznie wobec Agenta - w ramach zaprezentowanego Systemu, Bank ma obowiązek obliczenia i potrącenia podatku u źródła od wypłat odsetek dokonywanych na rzecz Agenta, o ile Agent nie jest polskim rezydentem podatkowym, z uwzględnieniem stawek przewidzianych w odpowiednich umowach o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartych przez Polskę z krajami rezydencji podatkowej Agenta?

2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-196/12-4/DG
     ∟Czy podział Spółki (P), będącej niemieckim rezydentem podatkowym, przez przeniesienie części jej majątku na istniejącą spółkę P (podział przez wydzielenie), która również jest niemieckim rezydentem podatkowym, skutkujący przeniesieniem do P ogółu praw i obowiązków w Spółkach Komandytowych, którym dysponuje P (w formie wszystkich posiadanych przez P udziałów kapitałowych w Spółkach Komandytowych) nie będzie w jakimkolwiek zakresie podlegał opodatkowaniu w Polsce?

2012.06.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-256/12-2/SP
     ∟należy stwierdzić, iż od dnia wyjazdu z Polski, tj. od dnia 27 marca 2012 r. Wnioskodawczyni podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu.

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-152/12-5/DG
     ∟Czy objęcie akcji SKA przez Spółkę powoduje powstanie zakładu Spółki na terytorium Polski i czy w związku z tym od dochodów osiąganych przez SKA na terytorium Polski Wnioskodawca będzie zobowiązany opłacać polski podatek dochodowy od osób prawnych?

2012.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-150/12-5/DG
     ∟Czy objęcie akcji SKA przez Spółkę powoduje powstanie zakładu Spółki na terytorium Polski i czy w związku z tym od dochodów osiąganych przez SKA na terytorium Polski Wnioskodawca będzie zobowiązany opłacać polski podatek dochodowy od osób prawnych?

2012.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-151/12-5/DG
     ∟Czy objęcie akcji SKA przez Spółkę powoduje powstanie zakładu Spółki na terytorium Polski i czy w związku z tym od dochodów osiąganych przez SKA na terytorium Polski Wnioskodawca będzie zobowiązany opłacać polski podatek dochodowy od osób prawnych?

2012.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-144/12-5/DG
     ∟Czy objęcie akcji SKA przez Spółkę powoduje powstanie zakładu Spółki na terytorium Polski i czy w związku z tym od dochodów osiąganych przez SKA na terytorium Polski Wnioskodawca będzie zobowiązany opłacać polski podatek dochodowy od osób prawnych?

2012.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-309/12-4/AS
     ∟Przekazanie przez Wnioskodawcę darowizny w postaci akcji polskich spółek akcyjnych i jednostek uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych na rzecz kapitałowej spółki cypryjskiej, fakt dokonania darowizny, czyli nieodpłatne zbycie akcji i jednostek nie skutkuje po stronie Wnioskodawcy powstaniem przychodu w rozumieniu ustawy i w związku z tym obowiązkiem podatkowym w podatku dochodowym od osób fizycznych.

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25