Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: odstąpienie od umowy
odstąpienie od umowy 325 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
2011.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-97/11-7/DS
∟1. Czy Spółka ma obowiązek korygowania kosztów uzyskania przychodów o dotychczas poniesione opłaty z tytułu umów leasingu, które to umowy uległyby rozwiązaniu przed ich upływem?2. Czy nierozliczoną kwotę dot. wstępnej opłaty leasingowej, w przypadku wcześniejszego rozwiązania umów leasingu, Spółka ma prawo uznać za koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia?3. Czy dodatkowa opłata (Kwota Rozliczeniowa) zapłacona Leasingodawcy w przypadku wcześniejszego rozwiązania umowy leasingu, stanowi koszt uzyskania przychodu?4. Czy ewentualna zwrócona przez Leasingodawcę Kwota Rozliczeniowa, stanowi przychód Spółki?
2011.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-97/11-6/DS
∟1. Czy Spółka ma obowiązek korygowania kosztów uzyskania przychodów o dotychczas poniesione opłaty z tytułu umów leasingu, które to umowy uległyby rozwiązaniu przed ich upływem?2. Czy nierozliczoną kwotę dot. wstępnej opłaty leasingowej, w przypadku wcześniejszego rozwiązania umów leasingu, Spółka ma prawo uznać za koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia?3. Czy dodatkowa opłata (Kwota Rozliczeniowa) zapłacona Leasingodawcy w przypadku wcześniejszego rozwiązania umowy leasingu, stanowi koszt uzyskania przychodu?4. Czy ewentualna zwrócona przez Leasingodawcę Kwota Rozliczeniowa, stanowi przychód Spółki?
2011.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-97/11-5/DS
∟1. Czy Spółka ma obowiązek korygowania kosztów uzyskania przychodów o dotychczas poniesione opłaty z tytułu umów leasingu, które to umowy uległyby rozwiązaniu przed ich upływem?2. Czy nierozliczoną kwotę dot. wstępnej opłaty leasingowej, w przypadku wcześniejszego rozwiązania umów leasingu, Spółka ma prawo uznać za koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia?3. Czy dodatkowa opłata (Kwota Rozliczeniowa) zapłacona Leasingodawcy w przypadku wcześniejszego rozwiązania umowy leasingu, stanowi koszt uzyskania przychodu?4. Czy ewentualna zwrócona przez Leasingodawcę Kwota Rozliczeniowa, stanowi przychód Spółki?
2011.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-97/11-4/DS
∟1. Czy Spółka ma obowiązek korygowania kosztów uzyskania przychodów o dotychczas poniesione opłaty z tytułu umów leasingu, które to umowy uległyby rozwiązaniu przed ich upływem?2. Czy nierozliczoną kwotę dot. wstępnej opłaty leasingowej, w przypadku wcześniejszego rozwiązania umów leasingu, Spółka ma prawo uznać za koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia?3. Czy dodatkowa opłata (Kwota Rozliczeniowa) zapłacona Leasingodawcy w przypadku wcześniejszego rozwiązania umowy leasingu, stanowi koszt uzyskania przychodu?4. Czy ewentualna zwrócona przez Leasingodawcę Kwota Rozliczeniowa, stanowi przychód Spółki?
2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-228/11-4/KOM
∟Opodatkowanie kwoty rekompensaty za przesłonięcie okien banerem reklamowym
2011.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-130/11/DK
∟Czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wypłacone na podstawie otrzymanej faktury VAT odszkodowania?
2011.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-210/11-2/ES
∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kary umownej z tytułu opóźnienia w wykonaniu umowy oraz kary umownej z tytułu odstąpienia od umowy.
2011.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-209/11-2/ES
∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kary umownej z tytułu opóźnienia w wykonaniu umowy oraz kary umownej z tytułu odstąpienia od umowy.
2011.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-208/11-2/ES
∟Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kary umownej z tytułu opóźnienia w wykonaniu umowy oraz kary umownej z tytułu odstąpienia od umowy.
2011.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-54/11-2/ŁM
∟1. Czy w stanie faktycznym przedstawionym powyżej Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki związane z opracowaniem dokumentacji projektowo - budowlanej oraz z niektórymi robotami związanymi z przygotowaniem placu budowy, dotyczące budynków i lokali mieszkalnych, które zamierzała zbudować w ramach realizacji zespołu zwartej zabudowy, a których budowy następnie zaniechała z uwagi na brak popytu ?2. W przypadku udzielenia pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1 - kiedy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki związane z opracowaniem dokumentacji projektowo - budowlanej oraz z niektórymi robotami związanymi z przygotowaniem placu budowy, dotyczące i budynków i lokali mieszkalnych, które Spółka planowała zbudować w ramach realizacji zespołu zwartej zabudowy, a których budowy następnie zaniechała z uwagi na brak popytu?
2011.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-222/11/PP
∟Czy zapłacone odszkodowanie Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
2011.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI2/423-120/11/BG
∟w zakresie ustalenia czy poniesione koszty przywrócenia do stanu pierwotnego (m.in. remont dachu i instalacji elektrycznej), jak również koszty analiz dotyczące poszerzenia działalności stanowią koszty uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2011.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-120/11/BG
∟w zakresie ustalenia czy poniesione koszty przywrócenia do stanu pierwotnego (m.in. remont dachu i instalacji elektrycznej), jak również koszty analiz dotyczące poszerzenia działalności stanowią koszty uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2011.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-119/11/BG
∟w zakresie ustalenia czy koszty, które zostały poniesione na utrzymanie budynku i które będą ponoszone w czasie dwunastomiesięcznego okresu wypowiedzenia umowy dzierżawy będą stanowić koszty uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2011.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-49/11/MS
∟Czy sumy zapłacone ww. 3 klientom tytułem zadatku w podwojonej wysokości netto (bez podatku VAT), można traktować jako koszt uzyskania przychodu, w sytuacji gdy konieczność ich poniesienia była uzasadniona ekonomicznie, były one bezpośrednio związane z jego przychodami jako poniesione w celu zachowania źródła przychodów i wynikały z racjonalnej decyzji ekonomicznej, mającej na celu ratowanie inwestycji?
2011.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-654/09/11-7/S/JL
∟Opłata pobierana na podstawie art. 71a Prawa telekomunikacyjnego stanowi rekompensatę z tytułu rozwiązania umowy bez zachowania terminów wypowiedzenia i tym samym nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1297/10-2/AP
∟Czy otrzymanie opłaty należnej przez X za odstąpienie przez reklamodawców od umowy emisji filmu reklamowego podlega opodatkowaniu zgodnie z art. 8 ust. 1 pkt. 2 ustawy o podatku od towarów i usług?
2011.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-962/10-2/JG
∟Czy odszkodowanie wypłacone przez dewelopera osobie fizycznej z tytułu odstąpienia od umowy stanowi koszt uzyskania przychodu?
2011.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1109/10/RR
∟1. Czy otrzymane przez Wnioskodawcę spłaty udziałów w spółce należy zaliczyć do przychodów z tytułu praw majątkowych, o których mowa w art. 18 w zw. z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy otrzymanie spłaty udziału powoduje powstanie przychodu i opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych, t.j. według skali podatkowej?
2011.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-902/10-2/LS
∟W sytuacji przedstawionej we wniosku przejście własności nieruchomości na Wnioskodawczynię w wyniku rozwiązania umowy sprzedaży będzie stanowić nabycie w rozumieniu przepisu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Pięcioletni termin, o którym mowa w tym przepisie, winien być zatem liczony od końca roku kalendarzowego w którym nastąpi przeniesienie prawa własności na Wnioskodawczynię. W konsekwencji, jeżeli sprzedaż przedmiotowej nieruchomości wystąpi przed upływem tego terminu, będzie ona stanowiła źródło przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
2011.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-1078/10/AB
∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej zapłaconej rekompensaty za nie wywiązanie się z warunków zawartych w kontraktach.
2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1195/10-2/AO
∟Czy rekompensata pieniężna - kara umowna - wypłacona przez Wnioskodawczynię niemieckiemu kontrahentowi ze względu na wypowiedzenie przez Wnioskodawczynię umów sprzedaży celem zachowania czy zabezpieczenia źródła przychodów stanowi koszt uzyskania przychodu?
2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1169/10-2/AO
∟Czy rekompensata pieniężna - kara umowna - wypłacona przez Wnioskodawcę niemieckiemu kontrahentowi ze względu na wypowiedzenie przez Wnioskodawcę umów sprzedaży celem zachowania czy zabezpieczenia źródła przychodów stanowi koszt uzyskania przychodu?
2011.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-848/10-2/GC
∟Czy w związku z tym, iż Spółka rozwiązała umowę najmu pomieszczeń służących do prowadzenia działalności gospodarczej za porozumieniem, w formie ugody sądowej i w związku z przedterminowym rozwiązaniem umowy ma zapłacić wynajmującemu kwotę stanowiącą wielokrotność kwoty czynszu najmu, przy czym z uwagi na uwarunkowania techniczne dotychczas wynajmowane pomieszczenia przestały spełniać wymogi techniczne umożliwiające prowadzenie podstawowej działalności Spółki - może Ona wypłacone na podstawie ugody kwoty zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
2011.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1304/10/BG
∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kary umownej z tytułu nieterminowego wykonania usługi (zdarzenie przyszłe)
2011.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1303/10/BG
∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kary umownej z tytułu nieterminowego wykonania usługi (stan faktyczny)
2010.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-540/10/MK
∟Czy poniesione przez Spółkę koszty przeprowadzonego postępowania sądowego i egzekucyjnego w szczególności: opłaty sądowe, zastępstwa procesowego, obsługi prawnej, opłaty egzekucyjne, koszty komornicze i koszty procesu, itp. stanowią koszty uzyskania przychodów w świetle art. 15 ustawy o podatku dochodowych od osób prawnych?
2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-927/10/BG
∟w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kary umownej w związku ze sprzedażą wyrobów Spółki kontrahentom niewymienionym w załączniku do umowy
2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1350/10/BG
∟w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kary umownej w związku ze sprzedażą wyrobów Spółki kontrahentom niewymienionym w załączniku do umowy
2010.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-758/10-4/AO
∟Czy rekompensata pieniężna - kara umowna - wypłacona przez Wnioskodawcę niemieckiemu kontrahentowi ze względu na wypowiedzenie przez Wnioskodawcę umów sprzedaży celem zachowania czy zabezpieczenia źródła przychodów stanowi koszt uzyskania przychodu?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.