Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: odstąpienie od umowy

odstąpienie od umowy 325 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2014.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-519/14-2/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-791/14-2/PK1
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia w poczet kosztów uzyskania przychodów odszkodowania z tytułu odstąpienia od umów najmu

2014.09.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-758/14/MS
     ∟Czy opisane wydatki Spółki w postaci odstępnego stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT?

2014.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-274/13-5/14-S/SJ
     ∟1) Czy Wnioskodawca ma prawo zaliczyć do podatkowych kosztów uzyskania przychodu karę umowną, wynikającą z częściowego nieodebrania wylicytowanego drewna. 2) Czy Wnioskodawca ma prawo zaliczyć do kosztów podatkowych karę umowną w dacie poniesienia czy, kiedy została zapłacona?

2014.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-706/15-2/AM
     ∟w zakresie niemożliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconej kary umownej z tytułu odstąpienia od umowy

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-353/14/MM
     ∟Czy całą wartość rekompensaty może opodatkować Wnioskodawca, natomiast współdzierżawca byłby „zwolniony” z rozliczania tej rekompensaty w swoim rozliczeniu rocznym z racji zrzeczenia się rekompensaty, której faktycznie nie otrzymał?

2014.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-74/14/DSZ
     ∟Późniejsze rozwiązanie umowy sprzedaży przez jej strony, nie uzasadnia zwrotu prawidłowo naliczonego oraz zapłaconego podatku od czynności cywilnoprawnych.

2014.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-348/14-2/PK1
     ∟1) Czy w opisanym przypadku, regulowanym przez umowę typu A, przychód podatkowy powstanie w dniu otrzymania od Podmiotu Przyłączanego wpłaty zaliczek, w dniu fizycznego przyłączenia instalacji Podmiotu Przyłączanego do sieci elektroenergetycznej Spółki i podania przez Spółkę napięcia, czy też w dniu, w którym Spółka wypełni wszystkie obowiązki nałożone umową, którym to dniem będzie dzień podpisania przez Spółkę i Podmiot Przyłączany protokołu potwierdzającego należyte wykonanie wszystkich prac, do których w umowie o przyłączenie zobowiązały się strony? 2) Czy w opisanym przypadku, regulowanym przez umowę typu B, przychód podatkowy powstanie w dniu otrzymania od Podmiotu Przyłączanego wpłaty zaliczek, w dniu podpisania protokołu potwierdzającego spełnienie przesłanek do uzyskania kolejnej części opłaty za przyłączenie, fizycznego przyłączenia instalacji Podmiotu Przyłączanego do sieci elektroenergetycznej Spółki i podania przez Spółkę napięcia, czy też w dniu, w którym Spółka wypełni wszystkie obowiązki nałożone umową, którym to dniem będzie dzień podpisania przez Spółkę i Podmiot Przyłączany protokołu potwierdzającego należyte wykonanie wszystkich prac, do których w umowie o przyłączenie zobowiązały się strony? 3) Z jakim dniem zaliczki, w przypadku ich zachowania z uwagi na odstąpienie od umowy typu A lub B z winy Podmiotu Przyłączanego, staną się przychodem Spółki?

2014.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-137/14-2/AG
     ∟Czy wartość kary umownej wskazanej w stanie faktycznym Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-85/14/RSz
     ∟czy w związku z przedterminowym rozwiązaniem Umowy i wynikającym z niego obniżeniem wynagrodzenia należnego Wnioskodawca powinien wystawić na rzecz Dzierżawcy fakturę korygującą dokumentującą obniżenie wynagrodzenia z tytułu czynszu dzierżawnego w terminie rozwiązania Umowy

2014.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-54/14/MK
     ∟Czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zapłacone kary umowne wynikające z odstąpienia od dalszej realizacji Umowy oraz Umów szczegółowych zawartych z Nadleśnictwami?

2014.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-166/14-2/MW
     ∟opodatkowanie czynności odstąpienia od umowy i stawka dla tej czynności

2014.04.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-18/14-2/PK1
     ∟W niniejszej sprawie Wnioskodawca poza ogólnymi stwierdzeniami dotyczącymi minimalizacji strat w celu odpowiedniej alokacji zasobów nie przedstawił okoliczności świadczących, iż rozwiązanie przedmiotowych umów wpłynie na przychód podatkowy (jego uzyskanie, zabezpieczenie, zachowanie). Nie wskazał konkretnych działań, jak za „zaoszczędzone” pieniądze z tytułu rozwiązania umów zabezpieczał będzie czy tez zachowywał swoje źródło przychodów, ewentualnie uzyskiwał przychód. W opisie zdarzenia przyszłego, który stanowi granice rozpoznania organu, wskazał jedynie i zamierza podjąć decyzję o zakończeniu działalności gospodarczej w ramach niektórych lokali, co w ocenie organu stanowi, jak już wielokrotnie wskazano, li tylko unicestwienie źródła przychodów.

2014.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-924/13-2/ALN
     ∟Czy prawidłowe jest traktowanie odszkodowania wypłaconego przez najemcę wynajmującemu z tytułu wcześniejszego rozwiązania umowy najmu, jako świadczenia pieniężnego niepodlegającego opodatkowaniu VAT, gdyż nie stanowi ono wynagrodzenia za świadczenie usług?

2014.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-563/13-2/PR
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kar umownych wypłaconych przez Spółkę na rzecz Wykonawcy w związku z zatrudnieniem kilku pracowników Wykonawcy oraz rozwiązaniem Umowy przed terminem jej wygaśnięcia.

2014.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-835/13-2/BM
     ∟Opodatkowanie i udokumentowanie otrzymanej od kontrahenta zapłaty z tytułu wcześniejszego rozwiązania umowy najmu.

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1039/13-6/AD
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klientów opłatą w wysokości 5,00 zł jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta karą umowną jest czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (będącą poza zakresem przedmiotowym Ustawy o VAT) i w związku z tym czy nałożenie takiej kary może być dokumentowane notą obciążeniową lub innym dokumentem księgowym?3. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta opłatą jednorazową w wysokości 500,00 zł netto za terminal jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towar...

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1039/13-5/AD
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klientów opłatą w wysokości 5,00 zł jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta karą umowną jest czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (będącą poza zakresem przedmiotowym Ustawy o VAT) i w związku z tym czy nałożenie takiej kary może być dokumentowane notą obciążeniową lub innym dokumentem księgowym?3. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta opłatą jednorazową w wysokości 500,00 zł netto za terminal jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towar...

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1039/13-4/AD
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klientów opłatą w wysokości 5,00 zł jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta karą umowną jest czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (będącą poza zakresem przedmiotowym Ustawy o VAT) i w związku z tym czy nałożenie takiej kary może być dokumentowane notą obciążeniową lub innym dokumentem księgowym?3. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta opłatą jednorazową w wysokości 500,00 zł netto za terminal jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towar...

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1039/13-3/AD
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klientów opłatą w wysokości 5,00 zł jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta karą umowną jest czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (będącą poza zakresem przedmiotowym Ustawy o VAT) i w związku z tym czy nałożenie takiej kary może być dokumentowane notą obciążeniową lub innym dokumentem księgowym?3. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta opłatą jednorazową w wysokości 500,00 zł netto za terminal jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towar...

2014.01.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1039/13-2/AD
     ∟1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klientów opłatą w wysokości 5,00 zł jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta karą umowną jest czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (będącą poza zakresem przedmiotowym Ustawy o VAT) i w związku z tym czy nałożenie takiej kary może być dokumentowane notą obciążeniową lub innym dokumentem księgowym?3. Czy w przedstawionym stanie faktycznym obciążanie Klienta opłatą jednorazową w wysokości 500,00 zł netto za terminal jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towar...

2013.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-773/13-2/MS1
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów stratę odpowiadającą niezamortyzowanej wartości początkowej inwestycji w obcym środku trwałym, zarówno w sytuacji odstąpienia od umowy najmu, jak i braku jej przedłużenia na kolejne okresy?

2013.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-378/13-2/PR
     ∟Czy wydatek z tytułu kary umownej za odstąpienie od umowy stanowić będzie koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy?

2013.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-848/10/13-S/GC
     ∟Czy w związku z tym, iż Spółka rozwiązała umowę najmu pomieszczeń służących do prowadzenia działalności gospodarczej za porozumieniem w formie ugody sądowej i w związku z przedterminowym rozwiązaniem umowy ma zapłacić wynajmującemu kwotę stanowiącą wielokrotność kwoty czynszu najmu, przy czym z uwagi na uwarunkowania techniczne dotychczas wynajmowane pomieszczenia przestały spełniać wymogi techniczne umożliwiające prowadzenie podstawowej działalności Spółki - może Ona wypłacone na podstawie ugody kwoty zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2013.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-699/13-2/TW
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku wystawienia faktury korygującej do pierwotnej faktury dokumentującej sprzedaż nieruchomości z 18 maja 2012 r. oraz korekty deklaracji VAT-7 za marzec 2013 r. i ujmowania wystawionej faktury korygującej w rozliczeniu za miesiąc, w którym nabywca nieruchomości potwierdzi jej odbiór.

2013.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-350/13-2/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu dokonania korekty przychodu w związku z odstąpieniem od umowy sprzedaży nieruchomości oraz Ordynacji podatkowej w zakresie korekty zeznania podatkowego.

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-621/13-2/KB
     ∟Czy prawidłowe jest traktowanie wypłacanych przez Zbywcę na rzecz Nabywcy kwot Rekompensaty jako świadczenia podlegającego opodatkowaniu podatkiem VAT, według stawki VAT podstawowej?

2013.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-642/13/ŁCz
     ∟skutki podatkowe odstąpienia od umowy sprzedaży nieruchomości.

2013.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-614/13/ŁCz
     ∟skutki podatkowe odstąpienia od umowy sprzedaży nieruchomości.

2013.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-447/13-4/AI
     ∟1. Jakie skutki miało odstąpienie od umowy sprzedaży działek przez Spółkę na gruncie przepisu art. 29 ust. 4a ustawy o VAT?2. Jaki wpływ ma na powyższą sytuację okoliczność, że Spółka skorzystała uprzednio z tzw. „ulgi na złe długi” na podstawie art. 89a ustawy o VAT w odniesieniu do należności z ww. sprzedaży?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11