Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: część środka trwałego
część środka trwałego 307 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
2011.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-56/11-4/GG
∟Czy stanowi koszt uzyskania przychodu nieumorzona wartość początkowa środka trwałego związana z jego likwidacją, na podstawie przepisu art. 15 ust. 1 i art. 16 ust.1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2011.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-665/11-2/IM
∟Czy Wnioskodawca może zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w momencie likwidacji środka trwałego:1) stratę powstałą z likwidacji nie w pełni umorzonego środka trwałego,2) wydatki poniesione na prace związane z wyburzeniem tego budynku?
2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-136/11-2/MC
∟Czy w przypadku likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych (budynki, budowle, maszyny i urządzenia) Spółka ma prawo do zaliczenia niezamortyzowanej części tych środków bezpośrednio i jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów, czy też nieumorzona wartość środków trwałych powinna zwiększyć wartość początkową nowego środka trwałego?
2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-132/11-2/ŁM
∟Czy wartość netto inwestycji w obcym środku trwałym, pomniejszoną o nierozliczoną dotację można zaliczyć w koszty podatkowe po dacie likwidacji?
2011.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-55/11-4/IR
∟Czy w opisanym stanie faktycznym strata w wysokości niezamortyzowanej części inwestycji w obcych środkach trwałych stanowić będzie koszt uzyskania przychodów 2010 roku w świetle przepisów art. 16 ust. 1 pkt 5 i 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz.654 ze zm.)?
2011.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-27/11-2/KJ
∟Czy nieumorzona wartość inwestycji w obcym środku trwałym stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-268/11/PC
∟Czy nieumorzona wartość środka trwałego, likwidowanego w związku z wytworzeniem nowego, powinna być zaliczana do kosztu wytworzenia nowego środka trwałego?
2011.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-192/11-2/IM
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
2011.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-14/11/AK
∟ustalenie, czy w sytuacji gdy Spółka nie dokona fizycznej likwidacji inwestycji w obcym środku trwałym a poczynione nakłady pozostawi (przekaże) wynajmującemu bez wynagrodzenia będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowaną części tej inwestycji (sytuacja opisana we wniosku jako pierwsze)
2011.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-33/11-4/AM
∟Czy wydatki na budowę dróg wewnętrznych wybudowanych na gruntach, w stosunku do których umowy dzierżawy wygasły a Spółka nie otrzymała zwrotu nakładów poniesionych na wytworzenie tych dróg oraz nie dokonała ich fizycznej likwidacji, stanowić powinny wydatki na wytworzenie oddzielnych środków trwałych w postaci budowli wybudowanych na cudzym gruncie podlegających amortyzacji (zgodnie z art. 16a ust. 2 pkt 2 w związku z art. 16g ust. 1 pkt 2 i ust. 4 oraz ust. 7 Ustawy o CIT), których niezamortyzowaną część w momencie wygaśnięcia umowy dzierżawy należy uznać za koszty uzyskania przychodów inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami a w związku z tym potrącalne w dacie ich poniesienia (zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy o CIT)?
2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-4/11-4/DS
∟1. Czy w związku z rekultywacją kwatery składowiskowej odpadów nr I wszelkie wydatki z tym związane będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?2. Czy w związku z zaprzestaniem przyjmowania odpadów na kwaterze składowiskowej nr I kolejne odpisy amortyzacyjne tej budowli będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?3. Czy podatki od nieruchomości: od zajmowanej powierzchni oraz od wartości budowli tej kwatery składowiskowej odpadów nr I płacone w kolejnych latach, począwszy od roku 2011 będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?4. Czy wydatki związane z monitoringiem poeksploatacyjnym ponoszone przez kolejne kilkadziesiąt lat będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?
2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-4/11-3/DS
∟1. Czy w związku z rekultywacją kwatery składowiskowej odpadów nr I wszelkie wydatki z tym związane będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?2. Czy w związku z zaprzestaniem przyjmowania odpadów na kwaterze składowiskowej nr I kolejne odpisy amortyzacyjne tej budowli będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?3. Czy podatki od nieruchomości: od zajmowanej powierzchni oraz od wartości budowli tej kwatery składowiskowej odpadów nr I płacone w kolejnych latach, począwszy od roku 2011 będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?4. Czy wydatki związane z monitoringiem poeksploatacyjnym ponoszone przez kolejne kilkadziesiąt lat będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?
2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-8/11/PST
∟Czy nieumorzona wartość środka trwałego likwidowanego w związku z przeprowadzaną inwestycją powinna być zaliczana do kosztu wytworzenia wybudowanego w jego miejsce nowego środka trwałego, czy też może być ujęta bezpośrednio w kosztach podatkowych i bilansowych?
2011.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-349/10-2/MC
∟Czy Spółka ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty w kwocie odpowiadającej niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku trwałym w formie nakładów adaptacyjnych poczynionych na wynajmowany Budynek, powstałej w związku z zakończeniem najmu Budynku przed upływem pełnego okresu amortyzacji tej inwestycji zakładając, iż nie doszło do zmiany rodzaju działalności Spółki?
2011.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-342/10-2/ŁM
∟Czy niezamortyzowaną część zlikwidowanych hal produkcyjnych, budynków magazynowych Spółka prawidłowo zarachowała w koszty podatkowe?
2011.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1690/10/PP
∟Czy zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów, na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, kwoty nieumorzonej wartości środka trwałego w wysokości 139.872,49 zł jest zgodne z prawem podatkowym?
2011.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1589/10/PP
∟Czy w sytuacji, kiedy pozostała jeszcze nieumorzona podatkowo wartość początkowa środka trwałego, likwidowanego w związku z nową inwestycją, wartość ta powinna zostać zaliczona do bieżących kosztów uzyskania przychodów w dacie ujęcia w księgach pozostałego kosztu operacyjnego bez względu na formę ujęcia tej operacji w księgach (dokonanie odpisu bądź wyksięgowanie z ewidencji środków trwałych)?
2011.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-280/10-4/ŁM
∟Podatek dochodowego od osób prawnych w zakresie ujęcia w wartości początkowej Suwnicy wartości nieumorzonej innego środka trwałego, tj. Kotłowni, momentu tego ujęcia i dokonywania odpisów amortyzacyjnych od ustalonej wartości początkowej – jest nieprawidłowe.
2011.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-280/10-3/ŁM
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ujęcia w wartości początkowej Magazynu Bloków Długich wartości nieumorzonej innych środków trwałych, tj. (...), momentu tego ujęcia i dokonywania odpisów amortyzacyjnych od ustalonej wartości początkowej.
2011.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-280/10-2/ŁM
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ujęcia w wartości początkowej Nowej Hali Magazynowej wartości nieumorzonej innego środka trwałego, tj. Hali HM xx, momentu tego ujęcia i dokonywania odpisów amortyzacyjnych od ustalonej wartości początkowej.
2011.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1403/10/AK
∟Czy Spółka może uznać nieumorzoną wartość likwidowanej sieci wodociągowej, w tym dokonywane przez trwałe odłączenie odcinka sieci od funkcjonującego środka trwałego za koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 i art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
2010.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1236/10/MS
∟Czy w sytuacji, gdy Spółka zmuszona będzie do całkowitej, fizycznej likwidacji takiej zabudowy meblowej jej niezamortyzowana część stanowić będzie dla Spółki podatkowy koszt uzyskania przychodu w dacie likwidacji?
2010.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-531/10/PS
∟W zakresie sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieumorzonej wartości zlikwidowanych środków trwałych w związku z nową inwestycją.
2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1573/10/AK
∟Czy wartość netto likwidowanych nie w pełni umorzonych środków trwałych należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów działalności zwolnionej czy też opodatkowanej podatkiem dochodowym od osób prawnych („PDOP")? (pytanie 1, zdarzenie przyszłe)
2010.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1115/10/AK
∟Czy wartość netto likwidowanych nie w pełni umorzonych środków trwałych należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów działalności zwolnionej czy też opodatkowanej podatkiem dochodowym od osób prawnych („PDOP")?
2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1351/10/AK
∟Czy moment postawienia środka trwałego lub jego części w stan likwidacji dokumentowany sporządzeniem dokumentu LT jest momentem, w którym dla celów podatkowych Spółka powinna dokonać usunięcia środka trwałego z ewidencji lub też korekty jego wartości początkowej w przypadku likwidacji jego części? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
2010.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1103/10/AK
∟W którym momencie Spółka powinna ująć w ciężar kosztów uzyskania przychodów straty powstałe w wyniku likwidacji linii energetycznych bądź ich części? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1581/10/CzP
∟„Czy utwardzenie terenu w miejscach przeznaczonych na stoliki dla gości restauracji, oświetlenie terenu, instalacja deszczowni, wiata baru letniego oraz obiekty małej architektury winny być uznane za odrębne środki trwałe? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)”
2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1580/10/CzP
∟„2. Czy właściwe jest uznanie ogrodzenia i chodnika związanych funkcjonalnie z dwoma budynkami będącymi własnością różnych podmiotów za odrębne środki trwałe? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)”
2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1579/10/CzP
∟„1. Czy w opisanym stanie faktycznym dopuszczalne jest ustalenie dla przedmiotowego budynku indywidualnej stawki amortyzacyjnej, wynikającej z zastosowania skróconego okresu amortyzacji, nie krótszego jednak niż 3 lata? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)”
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.