Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: część środka trwałego

część środka trwałego 307 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2009.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-747/08-5/HS
     ∟Jaka powinna być prawidłowa metodologia ustalenia wartości odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych, jaka nie stanowi kosztów uzyskania przychodów w związku z uzyskaniem rekompensat?

2009.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-733/08-3/DS
     ∟Czy nieumorzona wartość budynku będzie stanowić dla Wnioskodawcy jednorazowo koszt uzyskania przychodu w momencie wygaśnięcia pierwszej umowy najmu obiektu, tj. w dniu 06 marca 2008 r.?

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1015/08/MS
     ∟Czy strata w środkach trwałych powstała w związku z przekazaniem infrastruktury drogowej Gminie może zostać uznana za koszt uzyskania przychodów?

2009.01.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-653/08-2/HS
     ∟Wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa i jego konsekwencje w zakresie wartości początkowej środków trwałych oraz opodatkowania w razie ich zbycia.

2008.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-640/08-5/MM
     ∟Jeżeli zostanie przekazany w formie aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, której udziałowcem jest spółdzielnia, cały budynek, który wcześniej był wynajmowany na działalność gospodarczą i wyłącznie umarzany w ciężar funduszu zasobowego, to czy w świetle przepisów dotyczących podatku dochodowego od osób prawnych kosztem uzyskania dochodu z tytułu objęcia udziałów może być pozostała, nieumorzona wartość budynku, czy też cała wartość początkowa budynku?

2008.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-408/08-4/ŁM
     ∟Czy strata powstała na sprzedaży maszyn i urządzeń firmie złomującej stanowi koszt podatkowy Spółki stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 1 in fine w związku z art. 16 ust. 1 pkt 5 i pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-373/08-4/EK
     ∟W którym momencie Spółka powinna ująć w ciężar kosztów uzyskania przychodów straty powstałe w wyniku likwidacji linii energetycznych bądź ich części?

2008.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-363/08-2/MC
     ∟1. Co będzie podstawą opodatkowania podatkiem dochodowym z tytułu sprzedaży prawa użytkowania wieczystego gruntu oraz magazynu?2. Czy kosztem uzyskania przychodu w momencie sprzedaży będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz niezamortyzowana wartość magazynu?

2008.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-306/08-4/MC
     ∟1. Czy otrzymane od nabywcy zaliczki (80% umówionej ceny) stanowią w roku 2007 przychody przyszłych okresów i przychody te zostaną przekwalifikowane jako przychody bieżącego okresu w 2008 r. z chwilą podpisania umowy ostatecznego przeniesienia prawa własności na nabywcę gruntów?2. Czy otrzymane przez Spółkę 2/3 wynagrodzenia za prace wyburzeniowe w 2007 r. stanowią przychód roku 2007, a poniesione w 2007 r. koszty wyburzenia stanowią w całości koszt uzyskania przychodu? Czy otrzymane w 2008 r. 1/3 wynagrodzenia za prace wyburzeniowe będą stanowić przychód roku 2008, a koszty poniesione na wyburzenie w 2008 r. stanowić będą koszt uzyskania przychodu roku 2008?3. Czy wartość netto wyburzanych w roku 2007 i w roku 2008 budynków stanowić będzie koszt produktu, a zatem koszt uzyskania przychodu powstanie w 2008 r. w miesiącu dokonania ostatecznej sprzedaży gruntu?

2008.08.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-384/08/PP
     ∟Czy strata powstała w wyniku zbycia nieruchomości jest kosztem uzyskania przychodu a tym samym stratą podatkową?

2008.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-250/08-3/DS
     ∟1. Czy koszty związane z utrzymaniem zamkniętego i rekultywowanego składowiska odpadów stanowią koszty uzyskania przychodów dla Spółki w momencie ich poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy nieumorzona wartość środka trwałego – składowiska odpadów, w momencie jego zamknięcia stanowi koszt uzyskania przychodów w podatku od osób prawnych na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-164/08-2/ŁM
     ∟Czy wartość niezamortyzowanej części nakładów poczynionych przez Wnioskodawcę, w związku z przebudową budynku, będzie stanowiła dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych – w przypadku dokonania sprzedaży tych nakładów Wydzierżawiającemu?

2008.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-284/07-2/ŁM
     ∟Czy Spółka nie może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu niezamortyzowanej części inwestycji w obcym środku trwałym w związku z zakończeniem umowy najmu?

2008.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-258/07-3/EK
     ∟Czy trwałe odłączenie od środka trwałego części składowej lub peryferyjnej w celu jej likwidacji powoduje w Spółce wystąpienie kosztu podatkowego w wysokości wartości niezamortyzowanej tej części składowej/peryferyjnej i jednocześnie pomniejszenie wartości początkowej środka trwałego od którego odłączono tą część?

2008.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-258/07-2/EK
     ∟Czy w przypadku likwidacji części środka trwałego w związku z realizacją inwestycji, należy dokonać odłączenia likwidowanej części środka trwałego, a w związku z tym nieumorzoną wartość odłączonej-likwidowanej części należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2007.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-124/07-2/HS
     ∟Czy Spółdzielnia Mieszkaniowa ma prawo pomniejszyć przychód uzyskany z odpłatnego zbycia lokalu użytkowego o wartość nieumorzoną tego lokalu?

2007.08.30 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-291/07/KM
     ∟Czy wydatki poniesione przez Spółkę na likwidację nie w pełni umorzonego środka trwałego w postaci budynku gospodarczego stanowią koszt uzyskania przychodu dla Spółki?

2007.08.14 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-180/07
     ∟Czy na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w powiązaniu z art. 16g ust. 4 ustawy podatkowej, nieumorzona podatkowo część wartości zlikwidowanego budynku (wartość netto budynku) oraz inne koszty związane z likwidacją budynku, podlegają zaliczeniu do wartości początkowej nowej inwestycji (są elementem kosztu wytworzenia nowej inwestycji) i będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, poprzez odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej nowej inwestycji. 29.06.2007r. wpłynął do organu podatkowego wniosek Podatnika o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Wnioskod...

2007.07.16 - Urząd Skarbowy Łódź-Widzew - IX-005/209/Z/K/07
     ∟Czy kwota stanowiąca niezamortyzowaną wartość środka trwałego (inwestycja w obcym środku trwałym) może zostać zaliczona w koszty uzyskania przychodu – dodając, że nadal podatnik będzie prowadził ten sam rodzaj działalności gospodarczej w formie spółki cywilnej tylko w innym miejscu ? Właściciel obiektu nie zwróci poniesionych wydatków, gdyż nie było takich ustaleń w zawartej umowie. W jego ocenie nie w pełni umorzone nakłady na inwestycje w obcym środku trwałym, gdy nie następuje likwidacja działalności i zmiana rodzaju działalności - stanowią koszty uzyskania przychodów. Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) kosztami uzyskania przychodów z p...

2007.07.09 - Małopolski Urząd Skarbowy - PO1/423-71/07/57169
     ∟W wyniku sprzedaży wszystkich stacji paliw, będących własnością Spółki (stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa) oraz rozwiązania umów z właścicielami stacji partnerskich i zakończenia wykonywania czynności przy użyciu kas fiskalnych, Spółce pozostały drukarki fiskalne z pamięciami fiskalnymi. Nowi właściciele sprzedanych stacji nie zdecydowali się na zakup od Spółki w/w drukarek. Wnioskodawca zaznacza też że brak jest możliwości zbycia tego rodzaju urządzeń na rynku wtórnym. Spółka zdecydowała się zatem na ich kasację przez serwis techniczny. Wnioskodawca zwraca się z pytaniem czy w związku z powyższym niezamortyzowana wartość przedmiotowych urządzeń fiskalnych może zostać zaliczona przez Spółką do kosztów uzyskania przycho...

2007.06.18 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-134/07/MK
     ∟Kiedy ująć w koszty ponoszone straty powstałe w wyniku likwidacji środków trwałych lub ich części, podyktowanej względami gospodarności - likwidowane elementy są znacznie wyeksploatowane, a ich remont najczęściej nieopłacalny, z uwagi na ekonomikę produkcji likwidacja jest korzystniejsza, bądź też konieczność likwidacji środków wiąże się z inwestycjami Spółki? Efektem likwidacji jest sprzedaż środka lub jego wycofanie z użycia.

2007.05.29 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-II/4210-4/07/GZ
     ∟1) Czy nakłady Spółki związane z przebudową i rozbudową budynku biurowo- magazynowego należy zakwalifikować jako ulepszenie istniejącego budynku biurowo-magazynowego. 2) Czy częściowa likwidacja budynku biurowo - magazynowego umożliwi odniesienie w koszty nieplanowanego odpisu określonego od zlikwidowanej części. 3) Czy Spółka po dokonaniu ulepszenia – ma prawo nadal stosować 10% stawkę amortyzacyjną przyjętą w momencie przyjęcia budynku biurowo – magazynowego do ewidencji. 4) Czy o wartość elewacji aluminiowej z elementami szklanymi (wspólnej dla budynku biurowo – magazynowego i dwóch hal) należy powiększyć wartość początkową budynku biurowo – magazynowego i dwóch hal proporcjonalnie do powierzchni ścian budynków pokrytych tą elewacją.

2007.05.21 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/39/07/JB
     ∟dotyczy momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości netto nie w pełni umorzonego budynku, który ulegnie fizycznej likwidacji w związku z rozpoczętą inwestycją budownictwa mieszkaniowego w świetle art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w sprawie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości netto nie w pełni umorzonego budynku, który ulegnie fizycznej likwidacji w związku z ...

2007.04.25 - Urząd Skarbowy w Sochaczewie - 1428/III/415-2/07/MW/
     ∟Czy przedstawiony we wniosku sposób ewidencjonowania zdarzeń gospodarczych związanych z przyjęciem do użytkowania środka trwałego w postaci budynku usługowo-mieszkalnego, ustaleniem wartości początkowej oraz jego amortyzacją jest prawidłowy?

2007.04.20 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-13/07/KK/1
     ∟Czy wydatki poniesione przez Spółkę na budowę sieci wodociągowej w części niezamortyzowanej na dzień przekazania jej zainteresowanym samorządom mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów ?

2007.04.10 - Urząd Skarbowy w Pabianicach - USIA/415-8/2007
     ∟Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu z tyt. prowadzenia działalności gospodarczej niezamortyzowaną część inwestycji w obcych środkach trwałych ?Naczelnik Urzędu Skarbowego w Pabianicach, działając na podstawie art. 14a § 1, art. 14 b, art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), uznaje za nieprawidłowestanowisko przedstawione w złożonym wniosku z dnia 12.02.2007 r.w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie uznania za koszty uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych odnie w pełni umorzonej inwestycji w obcym środku trwałym orazuznaje za prawidłowe stanowisko w zakresie dokonywania odpisów amortyzacyjnych od części nakładów odzyskanych i wykorzystanych w innym lokalu. W...

2007.03.21 - Urząd Skarbowy w Kościanie - PD/415-6/PIA/07
     ∟Zapytanie dotyczy kwestii rozliczenia otrzymanego odszkodowania za skradziony samochód – środek trwały.Tożsamy z 120230Rozbieżny z92020,93991 Wnioskodawcy został w dniu 26.10.2006 r skradziony samochód stanowiący środek trwały firmy opodatkowanej na zasadach ogólnych. Samochód zakupiony na kredyt w GE Money Bank, objęty był dobrowolnym ubezpieczeniem AC w TUiR WARTA. Na polisie ubezpieczeniowej ciążyła cesja na rzecz kredytodawcy. TUiR WARTA ustaliło odszkodowanie w wysokości 10.100,00 zł i po potrąceniu raty składki AC w wysokości 596,00 zł przelało w grudniu 2006 roku na rzecz GE Money Bank kwotę 9.554,00 zł. Bank po dokonaniu całkowitego rozliczenia kredytu w styczniu 2007 roku przelał na konto wnioskodawcy kwotę 4.780,53 zł. Wnioskodawca ma wątpliwośc...

2007.02.20 - Urząd Skarbowy Łódź-Widzew - IX-005/36/Z/K/07
     ∟Z powodu spadku sprzedaży w niektórych punktach handlowych,podatnik był zmuszony do likwidacji nierentowych sklepów (posiada sieć ponad 20 sklepów, w których prowadzona jest sprzedaż odzieży). W wyniku likwidacji nie w pełni umorzonych inwestycji w obcych środkach trwałych powstały straty, w związku z czym pyta, czy jeśli środki te utraciły przydatność gospodarczą z powodu wypowiedzenia bądź rozwiązania umowy najmu można je zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów. Straty powstałe w w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonych inwestycji w obcych środkach zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, ponieważ nie wyklucza tego art. 23 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Odnosząc się do powyższej kwestii Naczelni...

2007.01.11 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/143/06/MK/2
     ∟Czy w przypadku pozostawienia w nieruchomości przedmiotów, które stanowiły inwestycję w obcym środku trwałym, można mówić o likwidacji nie w pełni umorzonej inwestycji w obcym środku trwałym i czy niezamortyzowaną wartość wydatków poniesionych na inwestycję w tym środku można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów.

2007.01.11 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423/143/06/Mk/1
     ∟Czy w przypadku likwidacji nie w pełni umorzonej inwestycji w obcym środku trwałym polegającej na przywróceniu środka trwałego do stanu pierwotnego poprzez fizyczne usunięcie przedmiotów, stanowiących tę inwestycję.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11