Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: część środka trwałego

część środka trwałego 307 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1577/10/CzP
     ∟„Czy utwardzenie terenu w miejscach przeznaczonych na stoliki dla gości restauracji, oświetlenie terenu, instalacja deszczowni, wiata baru letniego oraz obiekty małej architektury winny być uznane za odrębne środki trwałe? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)”

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1576/10/CzP
     ∟„2. Czy właściwe jest uznanie ogrodzenia i chodnika związanych funkcjonalnie z dwoma budynkami będącymi własnością różnych podmiotów za odrębne środki trwałe? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)”

2010.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-701/10-2/GC
     ∟Czy Spółka będzie mieć prawo, na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zaliczyć do kosztów podatkowych niezamortyzowaną cześć nakładów, stanowiących wykorzystywaną w prowadzonej działalności podatkową „inwestycję w obcym środku trwałym”, jeżeli nie dokonuje fizycznej likwidacji inwestycji (polegającej na jej fizycznym demontażu), a jedynie wycofa inwestycję z ewidencji Środków Trwałych, w okolicznościach niezawinionego przez Spółkę działania Wynajmującego (wypowiedzenie umowy najmu) lub z przyczyn ekonomicznych, o których mowa w stanie faktycznym?

2010.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-424b/10/AM
     ∟Czy nieumorzona wartość sieci wodociągowych lub kanalizacyjnych (środków trwałych) likwidowanych w związku z budową nowych powinna być zaliczana do kosztu wytworzenia nowych sieci, czy też może być ujęta bezpośrednio w kosztach bilansowych i podatkowych?

2010.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-963/10/MS
     ∟Czy nieumorzona część zlikwidowanych środków trwałych – inwestycji w obcym środku trwałym, będzie stanowiła dla Spółki koszt uzyskania przychodu?

2010.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-940/10/JD
     ∟Czy w świetle powyższego, Spółka jest uprawniona do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu w wysokości wartości niezamortyzowanej części obiektów wybudowanych na cudzym gruncie w dniu przekazania gruntów ich właścicielom, tj. z dniem sporządzenia protokołów zdawczo-odbiorczych (dnia 16 grudnia 2009 r. dla nieruchomości położonej w A oraz dnia 30 grudnia 2009 r. dla nieruchomości położonej w B)?

2010.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-942/10/MS
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym nieumorzona wartość zlikwidowanego środka trwałego (budynku) może stanowić koszty uzyskania przychodu, czy stanowi bezpośredni koszt związany z budową nowego obiektu i będzie składową wartości początkowej nowo wybudowanego środka trwałego?

2010.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-995/10/JD
     ∟Czy w związku z zamknięciem i zaprzestaniem przyjmowania odpadów na I kwaterę składowiska odpadów w dniu 31 grudnia 2009r., amortyzacja od 2010r będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu?

2010.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-905/10/JD
     ∟Czy w związku z zamknięciem i zaprzestaniem przyjmowania odpadów na I kwaterę składowiska odpadów w dniu 31 grudnia 2009r., amortyzacja od 2010r będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu?

2010.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-62/10-5/DS
     ∟1. Czy do trwałego wyłączenia z eksploatacji części odcinka sieci ciepłowniczej ma zastosowanie przepis art. 16g ust. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy strata powstała w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonej części odcinka sieci, stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-62/10-4/DS
     ∟1. Czy do trwałego wyłączenia z eksploatacji części odcinka sieci ciepłowniczej ma zastosowanie przepis art. 16g ust. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy strata powstała w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonej części odcinka sieci, stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-729/10/MO
     ∟Czy w przypadku dokonania sprzedaży nieruchomości środka trwałego, gdzie podstawę ustalenia ceny sprzedaży będzie stanowić wartość środka trwałego według aktualnej wyceny, PDOP będzie od różnicy pomiędzy ceną sprzedaży a wartością początkową (ceną zakupu) czy też PDOP będzie od różnicy pomiędzy ceną sprzedaży a aktualną godziwą wartością obliczoną przez biegłego rzeczoznawcę majątkowego (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)?

2010.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-514/10/ZK
     ∟1.Czy niezamortyzowaną wartość likwidowanego budynku Spółka może ująć bezpośrednio w kosztach uzyskania przychodu? 2. Czy momentem właściwym do zaliczenia w koszty podatkowe nieumorzonej wartości jest moment postawienia środka trwałego w stan likwidacji czy też moment zakończenia jego rozbiórki? 3. Czy wydatki na rozbiórkę budynku, w związku z budową nowego, należy zaliczyć do wartości początkowej nowo budowanego środka trwałego?

2010.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-313/10-4/JG
     ∟Czy Spółka postąpiła prawidłowo zaliczając nieumorzoną wartość wyburzonej hali magazynowej i budynku biurowego do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w dacie poniesienia?

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-267/10-2/ŁM
     ∟1. Czy przychody ze sprzedaży inwestycji w obcym środku trwałym (sali szkoleniowej) powinny stanowić przychód podlegający opodatkowaniu po stronie Spółki?2. Czy inwestycje w obcym środku trwałym w części niezamortyzowanej powinny stanowić koszty uzyskania przychodów Spółki?

2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-520/10/SD
     ∟1. Czy w sytuacji, gdy przy nabyciu nieruchomości Spółka poniosła koszt z tytułu zakupu surowca, tj. złoża kamienia, który jest odrębnym kosztem od zakupu powierzchni gruntu, wydatek na nabycie surowca – złoża kamienia wapiennego Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, analogicznie jak zakup surowca do produkcji (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)?2. Czy w wypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie 1, wydatek na nabycie surowca, tj. złoża kamienia będzie podlegał zaliczeniu do kosztów uzyskania przychód w momencie wykazania przez Spółkę przychodu że sprzedaży wyrobu, który powstał w wyniku przetworzenia surowca – kamienia (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-249/10-9/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości składowej / peryferyjnej odłączonej od środka trwałego wskutek kradzieży, zniszczenia lub fizycznej likwidacji dokonanej w inny sposób.

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-249/10-6/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej nowego środka trwałego powstałego z przyłączenia trwale odłączonego fragmentu linii elektroenergetycznej.

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-249/10-3/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości części składowej / peryferyjnej odłączonej od środka trwałego wskutek kradzieży, zniszczenia lub fizycznej likwidacji dokonanej w inny sposób.

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-249/10-12/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej nowego środka trwałego powstałego z przyłączenia trwale odłączonego fragmentu linii elektroenergetycznej.

2010.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-492/10/SD
     ∟Czy w związku z rozpoczętą inwestycją budowy płatnego parkingu (m.in. w miejscu, w którym znajdował się opisywany budynek), nieumorzoną wartość zlikwidowanego środka trwałego należy zaliczyć do wartości początkowej budowanego parkingu?

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-378/10/MS
     ∟1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, Spółka będzie uprawniona, w momencie dokonania likwidacji, do uznania za koszt podatkowy niezamortyzowanęj (nie w pełni umorzonej) wartości początkowej środków trwałych w postaci inwestycji w obcym środku trwałym?2. Jaki dzień uznać należy za moment dokonania likwidacji inwestycji w obcym środku trwałym?

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-127/10-4/MC
     ∟1. Czy strata odpowiadająca niezamortyzowanej części wartości początkowej środka trwałego (inwestycji w obcym środku trwałym) stanowi koszt uzyskania przychodów Jednostki?2. Czy równowartość dochodu odpowiadająca kosztom zaniechanej inwestycji jest wolna od podatku?

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-257/10/AP
     ∟Czy według ustawy o p.d.o.p. można zaliczyć do kosztów podatkowych amortyzację od tej części, która będzie przekazana dokumentem OT na środki trwałe i użytkowana zgodnie z przeznaczeniem?

2010.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-99/10-3/ŁM
     ∟Czy nieumorzona wartość środka trwałego - podsektora, w momencie jego likwidacji (zamknięcia, zasypania) stanowi koszt uzyskania przychodów w podatku od osób prawnych, na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-167/10-2/AO
     ∟Czy Spółka ma prawo na podstawie art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zaliczyć do kosztów podatkowych niezamortyzowaną cześć nakładów stanowiących wykorzystywaną w prowadzonej działalności podatkową inwestycję w obcym środku trwałym, jeżeli nie dokonuje fizycznej likwidacji inwestycji (polegającej na jej fizycznym demontażu), a jedynie wycofa inwestycję z ewidencji środków trwałych, w okolicznościach niezawinionego przez Spółkę działania Wynajmującego i w konsekwencji działania X. (wypowiedzenie umowy najmu).

2010.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-49/10/SD
     ∟Czy wartość rynkowa ujawnionych środków trwałych, ustalona na dzień ujawnienia środków trwałych, stanowi przychód do opodatkowania w dacie ujawnienia środków trwałych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2010.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-508/10/BG
     ∟Czy za datę poniesienia kosztu uzyskania przychodów w postaci wartości nie w pełni umorzonych środków trwałych, których niedobór stwierdzono, uznać należy dzień poniesienia tego kosztu, czyli dzień, na który ujęto w księgach stwierdzenie niedoboru tych środków trwałych? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)

2010.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-25/10/BG
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne od środków trwałych, których stwierdzono niedobór, stanowią koszt uzyskania przychodów do miesiąca, w którym stwierdzono ich niedobór (tj. łącznie z odpisem amortyzacyjnym za ten miesiąc)?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)

2010.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1602/09/BG
     ∟Czy w przypadku likwidacji (w opisanym stanie faktycznym) nie w pełni umorzonych środków trwałych (budynki, budowle, maszyny, urządzenia) Wnioskodawca ma prawo do zaliczenia nieumorzonej (nlezamortyzowanej) części tych środków bezpośrednio i jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów, czy też wartość owych nieumorzonych części powinna zwiększyć wartość początkową (będącą podstawą odpisów amortyzacyjnych) nowego środka trwałego (np. wybudowanego w miejscu środka zlikwidowanego)?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11