Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

6212 6213 6214 6215 6216 6217 6218 6219 6220 6221 6222 6223 6224 6225 6226 6227 6228 6229 6230 6231 6232

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-750/14-2/IŚ
     ∟Kurs do przeliczenia na PLN kosztów uzyskania przychodów poniesionych w walucie obcej

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-748/14-2/AS
     ∟Czy przekazanie, w formie darowizny, wskazanych w stanie faktycznym składników majątku (o wartości do 3500 zł), których koszt nabycia został ujęty, zgodnie z art. 15 ust. 1 jako koszt uzyskania przychodu, implikuje obowiązek wyłączenia tych wydatków z kosztów uzyskania przychodu?

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-747/14-2/AS
     ∟Czy Spółka prawidłowo potraktowała koszty związane z opłatą zastępczą jako koszty bezpośrednie i ujęła jako koszt uzyskania przychodu w CIT-8 za 2013 r., pomimo iż została opłacona w marcu 2014 roku?

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-741/14-4/KS
     ∟Na Spółce nie będzie ciążyć obowiązek pobrania i odprowadzenia do właściwego organu podatkowego podatku dochodowego od osób prawnych od nagród przekazanych przedsiębiorcom nie będącym osobami fizycznymi.

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-740/14-4/KS
     ∟1. Czy nagroda otrzymana w sprzedaży premiowej ze zdarzenia:przyszłego podlega zwolnieniu przedmiotowemu, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 68? 2. Czy na Agencji ciążyć będą obowiązki płatnika 10%-zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych w sytuacji, gdy nagroda przypadnie przedsiębiorcy będącemu osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą? 3. Czy w przypadku podatku dochodowego od osób fizycznych, gdy podatnikiem jest przedsiębiorca będący osobą fizyczną, ciąży na płatniku obowiązek wystawienia deklaracji PIT-8AR, czy też PIT-8C? 4. Czy w przypadku wydania nagród przedsiębiorcom nie będącym osobami fizycznymi na Agencji ciążą obowiązki płatnika? Przedmiotem interpretacji jest rozstrzygnięcie w zakresie pytania nr 4 dotyczącego podatku dochodowego od osób prawnych. W zakresie pozostałych pytań dotyczących podatku dochodowego od osób fizycznych wydane zostaną odrębne rozstrzygnięcia.

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-726/14-4/IŚ
     ∟Skutki z tytułu otrzymania aportu od austriackiego Wspólnika w zamian za wydanie nowych udziałów i jednoczesnej konwersji długu pożyczkowego na kapitał zakładowy (przychody, różnice kursowe, obowiązki płatnika).

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-717/14-5/AJ
     ∟Czy transakcja wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci wartości niematerialnej i prawnej (tj. znaku towarowego), niestanowiącego przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa będzie podlegała opodatkowaniu w Polsce i czy spółka cypryjska stanie się podatnikiem polskiego podatku dochodowego od osób prawnych, w świetle postanowień art. 7 i 13 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku sporządzonej w Warszawie dnia 4 czerwca 1992 r. (Dz. U. z 1993 r. Nr 117 poz. 523, dalej: umowa) ?

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-684/14-2/JK2
     ∟Czy w związku z zakupem domu i sezonowym pobytem w Polsce Wnioskodawczyni (w świetle Umowy, jak również Nowej Umowy) stanie się polskim rezydentem, tj. będzie podlegał nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce?

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-683/14-2/JK2
     ∟Czy w związku z zakupem domu i sezonowym pobytem w Polsce Wnioskodawczyni (w świetle Umowy, jak również Nowej Umowy) stanie się polskim rezydentem, tj. będzie podlegał nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce?

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-806/14-2/DP
     ∟zakresie konsekwencji podatkowych uczestnictwa w spółce komandytowo-akcyjnej, która dokona zbycia posiadanych udziałów w innej spółce kapitałowej bez wynagrodzenia, w celu umorzenia tych udziałów

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-791/14-2/PK1
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia w poczet kosztów uzyskania przychodów odszkodowania z tytułu odstąpienia od umów najmu

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-789/14-4/PK1
     ∟w zakresie możliwości zaliczenia w poczet kosztów uzyskania kwoty orzeczonej orzeczeniem sądowym

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-786/14-4/PK1
     ∟Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, przypadającą na niego, jako wspólnika Spółki, część kwoty 401.857 zł, zapłaconą na podstawie orzeczenia sądowego, wydanego w oparciu o przepis art. 1051 [1] k.p.c.?

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-785/14-4/AG
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, po stronie Udziałowca Spółki Dzielonej uzyskującego udziały w kapitale zakładowym Spółki Przejmującej nie powstanie przychód (dochód) podatkowy?

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-562/14-2/LS
     ∟Zawarta pomiędzy stronami umowa datio in solutum nie mieści się w katalogu czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym czynność ta nie będzie podlegała opodatkowaniu tym podatkiem.

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-561/14-2/LS
     ∟zawarta pomiędzy stronami umowa datio in solutum nie mieści się w katalogu czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym czynność ta nie będzie podlegała opodatkowaniu tym podatkiem.

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-533/14-6/MZ
     ∟A zatem, przyjmując za Wnioskodawcą, że prawa majątkowe będące przedmiotem umowy sprzedaży wierzytelności będą wykonywane poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, umowa zostanie zawarta poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz nabywca posiada siedzibę poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-519/14-4/AF
     ∟W rozpatrywanym przypadku hipoteka stanowi ciężar w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn. Ustalając podstawę opodatkowania wartość udziału w nieruchomości powinna być pomniejszona o tę część wartości hipoteki, która odpowiada wielkości udziału przypadającego zbywcy, tj. o połowę. Podstawę opodatkowania stanowi zatem czysta wartość udziału w ww. prawie (po odliczeniu wartości 1/2 hipoteki), ponieważ dla kwestii ustalenia podstawy opodatkowania nie ma znaczenia jaka kwota kredytu pozostała do spłacenia (całość, część lub został on całkowicie spłacony). W związku z powyższym, przyjmując za Wnioskodawcą, że wartość 1/2 części hipoteki przewyższa wartość udziału w nieruchomości nabywanej przez Wnioskodawcę - w przedmiotowej sprawie nie wystąpi obowiązek zapłaty podatku od spadków i darowizn.

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-516/14-2/LS
     ∟Umowa pożyczki będzie podlegała opodatkowaniu na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Ponadto, przyjmując za Wnioskodawcą, że powyższa czynność zostanie objęta zakresem podatku od towarów i usług, w analizowanej sytuacji znajdzie zastosowanie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-515/14-2/LS
     ∟Należy stwierdzić, że umowa pożyczki będzie podlegała opodatkowaniu na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Ponadto, przyjmując za Wnioskodawcą, że powyższa czynność zostanie objęta zakresem podatku od towarów i usług, w analizowanej sytuacji znajdzie zastosowanie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-505/14-5/LS
     ∟Czy przepisy podatkowe powinny być interpretowane w ten sposób, że opisane we wniosku Umowy Cesji Wierzytelności nie podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych w przypadku Nabycia Wierzytelności Podlegających Zwolnieniu z Długu?

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-505/14-4/LS
     ∟Czy przepisy podatkowe powinny być interpretowane w ten sposób, że opisane we wniosku Umowy Cesji Wierzytelności nie podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych w przypadku Nabycia Wierzytelności Podlegających Spłacie?

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-745/14-4/MK
     ∟W zakresie zasad opodatkowania nagród otrzymanych przez użytkowników w związku z wprowadzanym przez Spółkę przedsięwzięciem

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-648/14-4/AS
     ∟Wskutek otrzymania udziałów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wydanych w zamian za wniesienie udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą na Cyprze, dających bezwzględną większość głosów, po stronie Wnioskodawcy nie powstanie przychód, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-640/14-2/MK1
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w związku z nieodpłatnym nabyciem przez PolCo udziałów posiadanych przez Spółkę w celu ich umorzenia po stronie Wnioskodawcy jako jednego z udziałowców pozostających w PolCo nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-639/14-2/MK1
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w związku z nieodpłatnym nabyciem przez PolCo udziałów posiadanych przez Spółkę w celu ich umorzenia po stronie Wnioskodawcy jako jednego z udziałowców pozostających w PolCo nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-638/14-2/MK1
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawczyni, zgodnie z którym w związku z nieodpłatnym nabyciem przez PolCo udziałów posiadanych przez Spółkę w celu ich umorzenia po stronie Wnioskodawczyni jako jednego z udziałowców pozostających w PolCo nie powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-606/14-5/PW
     ∟Czy ewentualny przychód podlegający opodatkowaniu po stronie Podatnika z tytułu nabycia i realizacji Prawa, powstanie tylko w momencie jego realizacji (tj. w momencie, kiedy kwota Rozliczenia Pieniężnego stanie się należna) i stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 Ustawy o PIT, podlegający opodatkowaniu z zastosowaniem 19% stawki podatkowej zgodnie z art. 30b ust. 1 Ustawy o PIT i zadeklarowaniu zgodnie z art. 30b ust. 6 (tj. w zeznaniu podatkowym Podatnika)?

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-606/14-4/PW
     ∟Czy ewentualny przychód podlegający opodatkowaniu po stronie Podatnika z tytułu nabycia i realizacji Prawa, powstanie tylko w momencie jego realizacji (tj. w momencie, kiedy kwota Rozliczenia Pieniężnego stanie się należna) i stanowić będzie przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 10 Ustawy o PIT, podlegający opodatkowaniu z zastosowaniem 19% stawki podatkowej zgodnie z art. 30b ust. 1 Ustawy o PIT i zadeklarowaniu zgodnie z art. 30b ust. 6 (tj. w zeznaniu podatkowym Podatnika)?

2014.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-944/14-2/AM
     ∟Czy kwota zasądzonego podatnikowi odszkodowania korzystać będzie ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych?

6212 6213 6214 6215 6216 6217 6218 6219 6220 6221 6222 6223 6224 6225 6226 6227 6228 6229 6230 6231 6232