Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

6276 6277 6278 6279 6280 6281 6282 6283 6284 6285 6286 6287 6288 6289 6290 6291 6292 6293 6294 6295 6296

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1140/14-3/AW
     ∟wliczenie do proporcji sprzedaży obrotu z tytułu dostaw towarów i świadczenia usług zwiazanych z nieruchomościami

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1140/14-2/AW
     ∟wliczenie do proporcji sprzedaży obrotu z tytułu dostaw towarów i świadczenia usług zwiazanych z nieruchomościami

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1071/14-3/JŻ
     ∟Okres rozliczeniowy, w którym Spółka nabędzie prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1071/14-2/JŻ
     ∟Okres rozliczeniowy, w którym Spółka nabędzie prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-864/14-2/AM
     ∟Czy nabyty w drodze umowy sprzedaży przedsiębiorstwa niezarejestrowany znak towarowy, będący przedmiotem prawa autorskiego, podlega amortyzacji w księgach Wnioskodawcy jako wartość niematerialna i prawna - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe i będzie mógł być nadal amortyzowany po jego zarejestrowaniu? W jakiej wartości należy rozpoznać dla celów amortyzacji podatkowej wartość początkową nabytego w drodze umowy sprzedaży przedsiębiorstwa niezarejestrowanego znaku towarowego, będącego przedmiotem prawa autorskiego, stanowiącego wartość niematerialną i prawną - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe?

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-860/14-2/MW
     ∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie braku obowiązku rozpoznania przychodu z tytułu uzyskania nieodpłatnego świadczenia.

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-760/14-3/JC
     ∟Czy w stanie faktycznym przedstawionym w niniejszym wniosku odsetki wypłacane w ramach Umowy nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.; dalej: ustawa pdop)?

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-758/14-2/IŚ
     ∟Przyjęcie ceny nabycia za postawę ustalenia wartości początkowej Znaku Towarowego, nabytego w drodze umowy sprzedaży

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-757/14-2/IŚ
     ∟Amortyzacja znaków towarowych nabytych w formie wkładu niepieniężnego (w tym ujawnienie w ewidencji, korekta wartości początkowej)

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-736/14-2/AJ
     ∟1. Czy przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397, z późn. zm., dalej jako: Ustawa o CIT) będą miały zastosowanie do SCSp, tj. czy SCSp będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w świetle ustawy o CIT ? 2. Czy do przychodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w SCSp, będzie miał zastosowanie art. 5 ust. 1 ustawy o CIT tj. czy przychody z udziału Wnioskodawcy w SCSp należy łączyć z pozostałymi przychodami Wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez Wnioskodawcę prawa do udziału w zysku SCSp ? 3. W jaki sposób Wnioskodawca winien ustalić przypadający na niego przychód z tytułu udziału w SCSp, w sytuacji gdy SCSp będzie wspólnikiem w spółce osobowej z siedzibą w Polsce ?

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-735/14-2/AJ
     ∟1. Czy przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397, z późn. zm., dalej jako: Ustawa o CIT) będą miały zastosowanie do SCSp, tj. czy SCSp będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w świetle ustawy o CIT ? 2. Czy do przychodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w SCSp, będzie miał zastosowanie art. 5 ust. 1 ustawy o CIT tj. czy przychody z udziału Wnioskodawcy w SCSp należy łączyć z pozostałymi przychodami Wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez Wnioskodawcę prawa do udziału w zysku SCSp ? 3. W jaki sposób Wnioskodawca winien ustalić przypadający na niego przychód z tytułu udziału w SCSp, w sytuacji gdy SCSp będzie wspólnikiem w spółce osobowej z siedzibą w Polsce ?

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-730/14-2/AJ
     ∟1. Czy przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397, z późn. zm., dalej jako: Ustawa o CIT) będą miały zastosowanie do SCSp, tj. czy SCSp będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w świetle ustawy o CIT ? 2. Czy do przychodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w SCSp, będzie miał zastosowanie art. 5 ust. 1 ustawy o CIT tj. czy przychody z udziału Wnioskodawcy w SCSp należy łączyć z pozostałymi przychodami Wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez Wnioskodawcę prawa do udziału w zysku SCSp ? 3. W jaki sposób Wnioskodawca winien ustalić przypadający na niego przychód z tytułu udziału w SCSp, w sytuacji gdy SCSp będzie wspólnikiem w spółce osobowej z siedzibą w Polsce ?

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-729/14-2/AJ
     ∟1. Czy przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397, z późn. zm., dalej jako: Ustawa o CIT) będą miały zastosowanie do SCSp, tj. czy SCSp będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w świetle ustawy o CIT ? 2. Czy do przychodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w SCSp, będzie miał zastosowanie art. 5 ust. 1 ustawy o CIT tj. czy przychody z udziału Wnioskodawcy w SCSp należy łączyć z pozostałymi przychodami Wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez Wnioskodawcę prawa do udziału w zysku SCSp ? 3. W jaki sposób Wnioskodawca winien ustalić przypadający na niego przychód z tytułu udziału w SCSp, w sytuacji gdy SCSp będzie wspólnikiem w spółce osobowej z siedzibą w Polsce ?

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-728/14-2/AJ
     ∟1. Czy przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397, z późn. zm., dalej jako: Ustawa o CIT) będą miały zastosowanie do SCSp, tj. czy SCSp będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w świetle ustawy o CIT ? 2. Czy do przychodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w SCSp, będzie miał zastosowanie art. 5 ust. 1 ustawy o CIT tj. czy przychody z udziału Wnioskodawcy w SCSp należy łączyć z pozostałymi przychodami Wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez Wnioskodawcę prawa do udziału w zysku SCSp ? 3. W jaki sposób Wnioskodawca winien ustalić przypadający na niego przychód z tytułu udziału w SCSp, w sytuacji gdy SCSp będzie wspólnikiem w spółce osobowej z siedzibą w Polsce ?

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-727/14-2/AJ
     ∟1. Czy przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397, z późn. zm., dalej jako: Ustawa o CIT) będą miały zastosowanie do SCSp, tj. czy SCSp będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w świetle ustawy o CIT ? 2. Czy do przychodu z tytułu udziału Wnioskodawcy w SCSp, będzie miał zastosowanie art. 5 ust. 1 ustawy o CIT tj. czy przychody z udziału Wnioskodawcy w SCSp należy łączyć z pozostałymi przychodami Wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez Wnioskodawcę prawa do udziału w zysku SCSp ? 3. W jaki sposób Wnioskodawca winien ustalić przypadający na niego przychód z tytułu udziału w SCSp, w sytuacji gdy SCSp będzie wspólnikiem w spółce osobowej z siedzibą w Polsce ?

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-722/14-2/JC
     ∟Czy w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w Systemie Zarządzania Płynnością, Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a UPDOP, z tytułu transakcji dokonywanych z podmiotami powiązanymi, jeżeli suma należnego Liderowi wynagrodzenia (tj. odsetek) oraz suma odsetek należnych Spółce z tytułu uczestnictwa w Systemie Zarządzania Płynnością w danym roku podatkowym przekroczą równowartość 30.000 euro (dalej: „EUR”)?

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-715/14-2/AJ
     ∟Czy transakcja wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci wartości niematerialnej i prawnej (tj. znaku towarowego), niestanowiącego przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa będzie podlegała opodatkowaniu w Polsce i czy spółka polska stanie się płatnikiem polskiego podatku dochodowego od osób prawnych, w świetle postanowień art. 7 i 13 umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządom Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, a także unormowań art. 21 ust. 1 oraz 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-703/14-5/MK
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym majątek wydzielany ze Spółki Dzielonej w formie Oddziału za pomocą którego prowadzona jest Działalność Magazynowa, jak również majątek Centrali pozostający w Spółce Dzielonej za pomocą którego prowadzona jest Działalność Agencyjna, stanowić będą zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy PDOP oraz art. 2 pkt 27e Ustawy VAT? Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym po stronie Wnioskodawcy jako Spółki Dzielonej powstanie przychód w rozumieniu przepisów Ustawy PDOP, w szczególności przychód, o którym mowa na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 9 Ustawy PDOP?

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-693/14-2/PS
     ∟wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych zbycia udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą na Cyprze w celu ich umorzenia.

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-685/14-2/IŚ
     ∟Zamiana certyfikatów inwestycyjnych jednego subfunduszu na certyfikaty inwestycyjne innego subfunduszu w ramach tego samego funduszu parasolowego a przychód

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-682/14-2/AS
     ∟Czy koszty uzyskania przychodów służące działalności opodatkowanej podatkiem dochodowym od osób prawnych, np. koszty wycen, pośrednictwa przy sprzedaży, nabycia nieruchomości, przygotowania działki do sprzedaży, sfinansowane z otrzymanych dopłat z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa stanowią koszty uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-678/14-4/AS
     ∟moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na premie roczne wypłacane zgodnie z Zakładowym Regulaminem Wynagradzania określonym pracownikom – kadrze kierowniczej Spółki.

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-665/14-4/MK
     ∟Należy uznać za prawidłowe stanowisko Wnioskodawcą, że nabyte/nabywane usługi doradcze mają związek z działalnością gospodarczą Wnioskodawcy i w sposób pośredni przyczyniają/mogą przyczynić się do osiągania przychodów ponieważ zarządzanie przez cele pozwoli Wnioskodawcy na bardziej efektywną współpracę z odbiorcami i usprawni procesy produkcyjne, administracyjne, księgowe, sprzedażowe, informatyczne. Zatem ww. wydatki na usługi doradcze Wnioskodawca powinien zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów ponieważ spełniają przesłankę zawartą w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. są ponoszone w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, mają związek z prowadzoną przez Wnioskodawcę działalnością gospodarczą i nie znajdują się w katalogu kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1 updop.

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-641/14-2/MS
     ∟Na podstawie przestawionego stanu faktycznego i brzmienia przepisu art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, (jeśli w rzeczywistości umowa sprzedaży przez Wnioskodawczynię Gminie nieruchomości została zawarta stosownie do przepisów o gospodarce nieruchomościami i nieruchomość ta została sprzedana na cele uzasadniające wywłaszczenie), przychód z tytułu odpłatnego jej zbycia korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych. W świetle przywołanych uregulowań prawnych, należy stwierdzić, że sprzedaż nieruchomości nabytej przez Wnioskodawczynię w 2011 r. stanowi źródło przychodu podlegające opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym według zasad określonych w art. 30e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym na dzień 1 stycznia 2009 r. Jednakże korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Oznacza to, że Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu sprzedaży nieruchomości.

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-612/14-2/JK2
     ∟Czy do kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia nieruchomości przed upływem 5 lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło nabycie stanowić będzie wykazana kwota wkładu mieszkaniowego, wartość spłaty kredytu wraz z wpłaconą wartością umorzenia oraz koszty remontu przedmiotowego mieszkania poniesione w roku 2000-2014 oraz koszty aktu notarialnego przekształcającego lokatorskie prawo do lokalu w prawo odrębnej własności?

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-601/14-3/MS
     ∟Wynikająca z ugody kwota świadczenia winna być zakwalifikowana do przychodu ze stosunku pracy, bowiem wypłata tegoż świadczenia miała swe źródło w uprzednio łączącym pracownicę z Wnioskodawcą stosunkiem pracy. Gdyby tego stosunku nie było – pracownica nie miałaby podstaw do złożenia pozwu przeciwko Wnioskodawcy do Sądu. Tym samym wypłacone świadczenie na podstawie ugody sądowej, zawartej z byłą pracownicą, stanowi dla byłej pracownicy przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu. Zatem, Wnioskodawca dokonujący wypłaty tego rodzaju przychodów jako płatnik jest obowiązany do poboru zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych i przekazania jej na rachunek właściwego urzędu skarbowego.

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-560/14-2/JK3
     ∟W związku z planowaną przez Wnioskodawczynię zamianą nieruchomości gruntowej na inną nieruchomość gruntową, która zostanie dokonana przed upływem pięcioletniego terminu, o którym mowa w art. 10 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, powstanie obowiązek podatkowy z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości. Biorąc powyższe pod uwagę stwierdzić należy, że w związku z planowaną zamianą Wnioskodawczyni uzyska przychód z tytułu odpłatnego zbycia działek w wysokości ich wartości rynkowej, który – po odliczeniu kosztów, określonych zgodnie z art. 22 ust. 6d – stanowi dla Wnioskodawczyni dochód podlegający opodatkowaniu. Podkreślić należy, że Wnioskodawczyni będzie zobowiązana, do 30 kwietnia roku następnego po roku, w którym dokona zamiany do złożenia zeznania PIT-39, w którym zdeklaruje kwotę uzyskanego przychodu (wartość zbywanych działek), kwotę kosztów uzyskania przychodu (koszty wymienione w art. 22 ust. 6d ustawy – o ile takie koszty w ogóle poniosła) oraz uzyskany dochód. Jeśli jednak wartość działek będących przedmiotem umowy zamiany będzie taka sama, a ponadto działka otrzymana w drodze zamiany będzie działką budowlaną, to cały uzyskany dochód Wnioskodawczyni będzie mogła wykazać jako podlegający zwolnieniu na zasadach określonych w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-550/14-2/JK
     ∟Wnioskodawczyni nie ma miejsca zamieszkania na terytorium Polski. Dochody uzyskiwane przez nią z tytułu zatrudnienia w ORPEG oraz Ambasadzie RP w Londynie, zgodnie z art. 18 ust. 1 lit. b) polsko – angielskiej Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania, podlegają opodatkowaniu tylko w Wielkiej Brytanii, a więc w państwie, w którym Wnioskodawczyni ma ściślejsze powiązania oraz gdzie znajduje się Jej centrum życiowych interesów. Dochody uzyskane w Wielkiej Brytanii nie podlegają opodatkowaniu w Polsce.

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-528/14-4/JK
     ∟Wnioskodawca od kwietnia 2009 r. do 31 lipca 2012 r., posiadał w Polsce ograniczony obowiązek podatkowy, tj. podlegał opodatkowaniu tylko od dochodów uzyskanych w Polsce, tj. uzyskanych dochodów z tytułu wynajmu domu. Dochody uzyskane w tym okresie na terytorium Niemiec nie podlegały opodatkowaniu w Polsce. Wnioskodawca nie miał obowiązku rozliczania tych dochodów w Polsce. Od sierpnia 2012 r. Wnioskodawca podlega w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu od całości uzyskanych przez siebie dochodów, bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów, z uwzględnieniem danej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Zatem Wnioskodawca był zobowiązany do złożenia w Polsce zeznania za 2012 r. i rozliczenia się z dochodów uzyskanych od 1 sierpnia 2012 r. do 31 grudnia 2012 r., tj. z uzyskanych w tym okresie dochodów w Polsce, jak i ewentualnie dochodów uzyskanych za granicą z uwzględnieniem danej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

2014.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-782/14-2/MS
     ∟w zakresie wskazania momentu, od którego Wnioskodawca będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych oraz skazania przepisów mających zastosowanie do dnia 31 grudnia 2014r., tj. do momentu ustalania wyniku podatkowego dla wspólników.

6276 6277 6278 6279 6280 6281 6282 6283 6284 6285 6286 6287 6288 6289 6290 6291 6292 6293 6294 6295 6296