Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

6290 6291 6292 6293 6294 6295 6296 6297 6298 6299 6300 6301 6302 6303 6304 6305 6306 6307 6308 6309 6310

2014.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1097/14-2/IGo
     ∟Uznanie świadczenia Wnioskodawcy polegającego na sprzedaży produktów gastronomicznych wraz z wykonaniem szeregu czynności na rzecz klienta, za usługę restauracyjną/gastronomiczną, określenie prawidłowej stawki podatku VAT, określenie podstawy opodatkowania dla usługi gastronomicznej obejmującej wydanie produktu żywnościowego.

2014.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1092/14-2/IGo
     ∟Uznanie świadczenia Wnioskodawcy polegającego na sprzedaży produktów gastronomicznych wraz z wykonaniem szeregu czynności na rzecz klienta, za usługę restauracyjną/gastronomiczną, określenie prawidłowej stawki podatku VAT, określenie podstawy opodatkowania dla usługi gastronomicznej obejmującej wydanie produktu żywnościowego.

2014.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1064/14-2/MP
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na realizację projektu;

2014.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1063/14-3/JŻ
     ∟Opodatkowanie zbycia składników majątkowych.

2014.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1058/14-4/AW
     ∟opodatkowanie dostawy nieruchomości zabudowanej

2014.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1049/14-3/JŻ
     ∟Zastosowanie zwolnienia od podatku VAT dostawy zabudowań ulepszonych o ponad 30% w trakcie trwającego najmu.

2014.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1037/14-3/JŻ
     ∟Opodatkowanie i podstawa opodatkowania sprzedawanych zabudowań.

2014.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1031/14-2/IGo
     ∟Opodatkowanie i prawo do odliczenia podatku przy transakcji nabycia składników majątku.

2014.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-569/14-2/AS
     ∟1. Czy wypłaty w ramach mechanizmu bezpośredniej likwidacji szkód będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów w miesiącu, w którym Wnioskodawca tych wypłat dokona? 2. Czy kwoty świadczenia pieniężnego otrzymane od zakładu ubezpieczeń sprawcy jako zwrot świadczenia pieniężnego wypłaconego poszkodowanemu stanowić będą przychód Wnioskodawcy w miesiącu ich otrzymania?

2014.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-767/14-2/DP
     ∟Czy potrącenie części wierzytelności SKA z tytułu sprzedaży Znaków z zobowiązaniem do wpłaty środków pieniężnych na kapitał Spółki II, dokonane w sposób przedstawiony w opisie zdarzenia przyszłego, będzie powodowało powstanie przychodu podatkowego po stronie Spółki?

2014.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-744/14-2/MS
     ∟1. Czy prawidłowo został określony pierwszy rok obrotowy spółki obejmujący okres od 10.12.2013 r. do 31.12.2014 r. 2. Czy w pierwszym roku działalności, w związku ze stanem prawnym przewidzianym w przepisach przejściowych (Ustawa z dnia 8 listopada 2013 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o podatku tonażowym Dz.U. z 2013 r. poz. 1387) Wnioskodawca - spółka komandytowo-akcyjna, jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych? 3. Czy u akcjonariusza w pierwszym roku działalności Spółki, przychód do opodatkowania powstaje w momencie wypłaty przez Wnioskodawcę dywidendy i czy właściwym źródłem przychodu do opodatkowania w takim przypadku jest pozarolnicza działalność, gospodarcza?

2014.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-739/14-2/DP
     ∟1. Czy S.K.A. na podstawie art. 4 ust. 2 Ustawy Nowelizującej miała obowiązek zamknąć księgi rachunkowe na dzień 31 grudnia 2013 r.? 2. Czy z dniem 1 listopada 2015 r. Wnioskodawca stanie się podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych?

2014.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-736/14-2/GJ
     ∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2014.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-734/14-2/EŻ
     ∟w zakresie zwolnienia przedmiotowego

2014.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-733/14-3/KK
     ∟w zakresie tzw. „wymiany udziałów”

2014.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-732/14-3/KK
     ∟w zakresie tzw. „wymiany udziałów”

2014.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-731/14-3/KK
     ∟1. Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów Spółce a kosztem nabycia tych udziałów równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym udziałowcom Spółki w zamian za aport? 2. Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów?

2014.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-730/14-3/KK
     ∟1. Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów Spółce a kosztem nabycia tych udziałów równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym udziałowcom Spółki w zamian za aport? 2. Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów?

2014.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-727/14-2/PK1
     ∟Czy na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U.2014.851 j.t,), Spółka ma prawo nie zaliczać do przychodów podatkowych wartości wynagrodzenia otrzymywanego od S. GmbH w części stanowiącej zwrot wydatków, które nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-726/14-2/EŻ
     ∟Czy Wspólnota Mieszkaniowa powinna zapłacić podatek dochodowy od zapłaconych przez wykonawcę ocieplenia (zgodnie z zawartą między stronami umową) kar umownych za nieterminowe wykonanie prac?

2014.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-720/14-2/GJ
     ∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2014.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-532/14-4/MZ
     ∟Potwierdzono prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy w trybie art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, że zawarcie przez Wnioskodawcę umowy, na podstawie której w zamian za określone wynagrodzenie zobowiąże się do przekazywania, przez ustalony okres, na rzecz drugiej strony (Kontrahenta) określonej części przyszłych pożytków i kwot (przepływów pieniężnych), pochodzących z wyodrębnionej, wskazanej w umowie, puli wierzytelności z umów ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym zawartych przez Wnioskodawcę nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2014.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-531/14-4/MZ
     ∟Potwierdzono prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy w trybie art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, że zawarcie przez Wnioskodawcę z Kontrahentem umowy, na podstawie której Wnioskodawca zapłaci Kontrahentowi ustaloną kwotę (wynagrodzenie) w zamian za zobowiązanie się Kontrahenta do przekazywania na rzecz Wnioskodawcy, przez ustalony okres, określonej części przyszłych pożytków i kwot (przepływów pieniężnych), pochodzących z wyodrębnionej, wskazanej w Umowie, puli wierzytelności z umów ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym zawartych przez Kontrahenta nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2014.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-513/14-2/AF
     ∟Opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlega różnica pomiędzy wartością majątku wniesionego do spółki osobowej (obejmującej m.in. kapitał zakładowy oraz kapitał zapasowy niezależnie od tego czy został utworzony z tzw. agio, czy też z niepodzielonych zysków) a wysokością opodatkowanego uprzednio kapitału zakładowego spółki z o.o. Zgodnie z art. 9 pkt 11 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych - zwolnieniem z opodatkowania tym podatkiem może być objęta tylko ta część wkładu, która odpowiada opodatkowanemu wcześniej kapitałowi zakładowemu w spółce kapitałowej (tj. w spółce z o.o.).

2014.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-497/14-2/LS
     ∟Czy w świetle art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych czynności realizowane w ramach usługi zarządzania płynnością finansową na podstawie zawartej z Bankiem umowy o wspólnym zarządzaniu płynnością finansową - zerowanie sald nie będą podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2014.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-494/14-2/LS
     ∟Czy w związku z uczestnictwem Wnioskodawcy w przedstawionym w niniejszym wniosku Systemie na Spółce spoczywał - będzie obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?

2014.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-488/14-2/AF
     ∟Powoływanie się na zapłacenie podatku od spadków i darowizn od nabycia nieruchomości tytułem dziedziczenia (spadku) lub darowizny nie może mieć wpływu na obowiązek zapłacenia podatku od spadków i darowizn, w sytuacji, gdy Sąd orzekł, że nabycie nastąpiło tytułem zasiedzenia. Ustawodawca wyraźnie bowiem wskazał, że tego rodzaju nabycie podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn i nie przewidział żadnych uregulowań, na podstawie których możliwym byłoby stwierdzenie, że w przedmiotowej sytuacji takie opodatkowanie miałoby nie występować. Orzeczenie Sądu o nabyciu tytułem zasiedzenia nakłada konkretny obowiązek na podatnika. Zatem powoływanie się na fakt zapłacenia podatku od spadków i darowizn nie może być podstawą do stwierdzenia, że nabycie nieruchomości tytułem zasiedzenia nie wywołuje skutków podatkowych w postaci obowiązku zapłaty podatku od spadków i darowizn.

2014.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-656/14-4/AS
     ∟Uzyskiwane wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Malty podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Malcie i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 23 ust. 1 lit. a) i d) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.

2014.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-649/14-2/AS
     ∟Wartość nominalna wszystkich udziałów w Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, objętych przez Wnioskodawcę w zamian za aport wszystkich posiadanych przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce Kapitałowej prawa cypryjskiego będzie stanowiła przychód z kapitałów pieniężnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy. Opisana transakcja wymiany udziałów nie mieści się w zakresie zastosowania art. 24 ust. 8a i ust. 8b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2014.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-628/14-4/AS
     ∟Dochód uzyskany w Libanie będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany w Libanie powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce.

6290 6291 6292 6293 6294 6295 6296 6297 6298 6299 6300 6301 6302 6303 6304 6305 6306 6307 6308 6309 6310