Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: banki

banki 3027 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74

2011.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1245/11-2/ISz
     ∟usługi faktoringu świadczone przez Bank, zgodnie z zawartymi umowami, podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług według podstawowej stawki podatku w wysokości 23%, gdyż wyłączone są ze zwolnienia z podatku na podstawie wyżej powołanego art. 43 ust. 15 ustawy, a na podstawę opodatkowania złożą się otrzymywane: prowizja ustalona procentowo w odniesieniu do wartości nominalnej nabytych wierzytelności, opłaty oznaczone kwotowo, przewidzianych w stanowiącej integralną część umowy faktoringowej Tabeli Opłat Prowizji, a także w przypadku sądowego dochodzenia należności prowizja określona procentowo w stosunku do wierzytelności, które będą dochodzone sądownie, opłaty stałe oznaczone w treści powyższej umowy kwotowo, oprocentowanie kwoty pożyczki ...

2011.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1243/11-2/AP
     ∟Czy świadczone przez Bank usługi polegające na przyjmowaniu do depozytu rzeczy ruchomych, mogą zostać uznane za usługi finansowe wskazane w treści art. 43 ust. 1 pkt 40 ustawy o podatku od towarów lub usług, a jednocześnie będąc usługami o charakterze pomocniczym do usług w zakresie prowadzenia rachunków pieniężnych, a także usług, których przedmiotem są instrumenty finansowe korzystać tym samym ze zwolnienia z VAT?

2011.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-876/11-3/JC
     ∟1. Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Uczestnika odsetek wypłacanych w ramach systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 CITU?2. Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a CITU?3. Czy dla Uczestnika przychodami są kwoty wypłaconych im na rachunki bieżące odsetek, a kosztami uzyskania przychodów wydatki poniesione z tytułu odsetek zapłaconych od salda ujemnego na ich rachunkach bieżących oraz wydatki poniesione z tytułu opłat zapłaconych Bankowi za świadczone w ramach systemu cash poolingu usługi, natomiast pozostałe transfery środków finansowych w ramach systemu cash poolingu nie generują odpowiednio przychodów ani kosztów ich uzyskania na gruncie CITU?

2011.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-821/11-2/PS
     ∟1. Czy wydatki związane z jednorazową opłatą za pośrednictwo przy wynajmie lokalu oraz koszty wymienione powyżej w pkt 1-5, związane z wynajętym lokalem, ponoszone przez Bank do czasu oddania inwestycji w obcym środku trwałym do używania zwiększają wartość początkową inwestycji w obcym środku trwałym? 2. Czy w sytuacji, kiedy ww. wydatki stanowią koszty uzyskania przychodów, to czy koszty te powinny zostać rozpoznane w dacie poniesienia czy też dopiero w dacie, w której powstanie „pierwszy” przychód, dla którego osiągnięcia dane wydatki zostały poniesione; w tym przypadku byłby to miesiąc rozpoczęcia działalności w danej placówce przez Bank?

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-875/11-2/JC
     ∟1. Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Uczestnika odsetek wypłacanych w ramach systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 CITU?2. Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a CITU?3. Czy dla Uczestnika przychodami są kwoty wypłaconych im na rachunki bieżące odsetek, a kosztami uzyskania przychodów wydatki poniesione z tytułu odsetek zapłaconych od salda ujemnego na ich rachunkach bieżących oraz wydatki poniesione z tytułu opłat zapłaconych Bankowi za świadczone w ramach systemu cash poolingu usługi, natomiast pozostałe transfery środków finansowych w ramach systemu cash poolingu nie generują odpowiednio przychodów ani kosztów ich uzyskania na gruncie CITU?

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-874/11-2/JC
     ∟Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Uczestnika odsetek wypłacanych w ramach systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 CITU?2. Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a CITU?3. Czy dla Uczestnika przychodami są kwoty wypłaconych im na rachunki bieżące odsetek, a kosztami uzyskania przychodów wydatki poniesione z tytułu odsetek zapłaconych od salda ujemnego na ich rachunkach bieżących oraz wydatki poniesione z tytułu opłat zapłaconych Bankowi za świadczone w ramach systemu cash poolingu usługi, natomiast pozostałe transfery środków finansowych w ramach systemu cash poolingu nie generują odpowiednio przychodów ani ...

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-871/11-2/JC
     ∟Czy odsetki od sald powstałe w wyniku realizacji Umowy cash-poolingu nie będą podlegały w Spółce ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy o CIT?

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-377/11-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż umowa cash-poolingu nie została wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym czynności dotyczące przepływów finansowych i konsolidacji sald dokonywane w ramach cash-poolingu nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-376/11-2/MZ
     ∟Umowa cash-poolingu nie została wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym czynności dotyczące przepływów finansowych i konsolidacji sald dokonywane w ramach cash-poolingu nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2011.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1002/11/MO
     ∟Czy w świetle art. 7 ust. 1 oraz art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, wobec brzmienia umowy i zasad systemu zarządzania płynnością, za wyłączne wynagrodzenie Lidera tytułem wykonywania usług w ramach systemu zarządzania płynnością finansową należy uznać uzyskiwane przez niego odsetki, a w związku z tym usługi Lidera nie będą uznane za świadczone nieodpłatnie na rzecz Oddziału i stanowiące z tego powodu przychód Oddziału? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2011.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-379/11-4/JG
     ∟Podateu dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodu podatkowego z tytułu nieodpłatnych świadczeń.

2011.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-378/11-4/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodu podatkowego z tytułu nieodpłatnych świadczeń.

2011.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-377/11-4/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodu podatkowego z tytułu nieodpłatnych świadczeń.

2011.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-915/11/AK
     ∟Możliwość zwolnienia z opodatkowania dochodu ze sprzedaży udziału w nieruchomości w przypadku wydatkowania środków na spłatę pożyczki udzielonej przez Bank będący pracodawcą wnioskodawczyni ze środków zakładowego funduszu świadczeń socjalnych.

2011.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-494/11-2/AKr
     ∟Czy w przedstawionej sytuacji, Wnioskodawca - właściciel „lokaty jednodniowej”, klient banku likwidujący tę lokatę ma zapłacić od tej lokaty i tych zysków kapitałowych podatek (19%) ?

2011.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-975/11-2/MM
     ∟1. Czy na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 w związku z art. 43 ust. 17 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r., Nr 54, poz. 535, z późn. zm. — dalej: „Ustawa o VAT”) w brzmieniu obowiązującym od 1 lipca 2011 r. (na podstawie art. 170 pkt 1 Ustawy o działalności leczniczej) Spółce z tytułu świadczenia usług bankowania krwi pępowinowej, która w razie możliwego późniejszego zachorowania dawcy lub innej osoby zgodnej genetycznie może zostać wykorzystana w leczeniu autologicznym / allogenicznym, będzie przysługiwać - w każdym przypadku - prawo do stosowania zwolnienia z podatku od towarów i usług (dalej: „podatek VAT”)?2. Czy na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 18 w związku z art. 43 ust. 17 Ustawy o VAT Spółce będzie prz...

2011.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1521/11-2/AW
     ∟Zaprezentowany sposób przyporządkowywania dokonanych zakupów do konkretnych centrów kosztowych, jak również określonego rodzaju sprzedaży, należy uznać za zgodny z regulacją art. 90 ust. 1 ustawy o VAT i w konsekwencji poprawny z punktu widzenia ustalenia prawa Banku do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego, z dokonanych zakupów.

2011.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1202/11-2/JL
     ∟Należne Bankowi wynagrodzenie, na które składają się odsetki, prowizje i inne opłaty stanowią wynagrodzenie z tytułu świadczonej przez Bank usługi faktoringu, które podlegają opodatkowaniu 23% stawką podatku od towarów i usług.

2011.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-812/11-2/AJ
     ∟1. Czy zapłacone odsetki od Kredytu na zakup Nieruchomości oraz prowizje i opłaty na rzecz banku udzielającego tego Kredytu stanowią koszty uzyskania przychodów ? 2. Czy zapłacone odsetki od Kredytu na zakup Nieruchomości oraz prowizje i opłaty na rzecz banku udzielającego tego Kredytu Spółka powinna rozpoznać w kosztach uzyskania przychodów z momentem uzyskania przychodu ze sprzedaży Nieruchomości ? 3. Czy w przypadku realizacji inwestycji budowlanej, z momentem sprzedaży każdego lokalu Spółka powinna rozpoznać koszty odsetek od Kredytu oraz prowizji i opłat poniesionych w związku z Kredytem na zakup Nieruchomości jako koszt uzyskania przychodów w części równej iloczynowi łącznej wartości odsetek od Kredytu oraz prowizji i opłat poniesionych w związku z Kredytem, zapłaconych przez Spółkę do momentu zakończenia przez Spółkę inwestycji oraz ułamka wynikającego ze stosunku powierzchni użytkowej danego lokalu wraz z powierzchnią pomieszczeń do niego przynależnych do łącznej powierzchni użytkowej wszystkich lokali wraz z pomieszczeniami do nich przynależnymi ? 4. Czy w przypadku realizacji inwestycji budowlanej, odsetki od Kredytu oraz prowizje i opłaty poniesione w związku Kredytem zapłacone po momencie zakończenia inwestycji Spółka powinna rozpoznać dla celów podatkowych jako koszty uzyskania przychodów w momencie zapłaty ?

2011.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-549/11-7/JK2
     ∟Wnioskodawca będzie miał prawo do skorzystania ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych dochodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości w części nabytej w 2011 r., t.j. w części przekraczającej wartość udziału w majątku dorobkowym małżeńskim, w przypadku wydatkowania pieniędzy na spłatę obecnych kredytów zaciągniętych na cele mieszkaniowe ustalonych na dzień zawarcia umowy o podziale majątku, w stosunku do których nie dokonał do dnia podziału majątku rozliczeń lub nie wydatkował tych pieniędzy na inne cele mieszkaniowe wymienione w art. 21 ust. 25 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2011.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-549/11-6/JK2
     ∟Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości.

2011.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-549/11-4/JK2
     ∟Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości.

2011.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-444/10/11-13/S/MK
     ∟Zwolnienie z opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości wydatkowanego w części na sfinansowanie zakupu nowej nieruchomości położonej w Królestwie Szwecji.

2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-694/11-3/ES
     ∟Zapłacone odsetki od kredytu zaciągniętego na zakup mieszkania mogą stanowić koszt uzyskania przychodów prowadzonej przez Wnioskodawczynię działalności gospodarczej w części wykorzystywanej w działalności gospodarczej tj. w 70 %.Natomiast wyciąg bankowy wraz z umową kredytową stanowi dowód, w oparciu o który można dokonać zapisów w podatkowej księdze przychodów i rozchodów, dotyczących zapłaty odsetek od kredytu zaciągniętego na zakup mieszkania wykorzystywanego dla celów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej.

2011.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1353/11-2/IGo
     ∟Usługi przetwarzania danych nie będą korzystały po 1 stycznia 2011r. ze zwolnienia z podatku VAT, z uwagi na fakt niewypełnienia dyspozycji przepisów będących podstawą tego zwolnienia. W konsekwencji usługi te będą opodatkowane według stawki podstawowej w wysokości 23%.

2011.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-592/11-4/MP
     ∟Należy wskazać, iż emerytura jaką otrzymuje Wnioskodawca z Norwegii będzie opodatkowana zarówno w Polsce, jak i w Norwegii. Jednakże w przedmiotowej sprawie zastosowanie znajdzie metoda wyłączenia z progresją, zgodnie z którą dochody uzyskane za granicą są zwolnione od podatku w Polsce, ale mają wpływ na podatek od dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce. Zagraniczne dochody należy uwzględnić tylko do ustalenia stopy procentowej, według której Wnioskodawca winien obliczyć podatek należny od dochodu uzyskanego w Polsce. Natomiast kwota podatku zapłaconego za granicą nie będzie miała wpływu na wysokość podatku od dochodu podlegającego opodatkowaniu w Polsce.

2011.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1145/11-2/ISz
     ∟factoring „odwrotny” – 23%

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-761/11-3/JC
     ∟Czy odsetki od sald powstałe w wyniku realizacji Umowy cash-poolingu nie będą podlegały w Spółce ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy o CIT?

2011.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-610/11-2/JK
     ∟Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości.

2011.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/415-439/11-4/MD
     ∟Czy emerytury i renty z zagranicy wyrażone w walutach obcych, a wypłacane przez Bank świadczeniobiorcom w polskich złotych wg. kursu obowiązującego w Banku, należy traktować jako przychody w walutach obcych i w związku z tym stosować kurs średni NBP na podstawie art. 11a ust. 1 ustawy, do przeliczenia przychodu w celu pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?

54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74