Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: banki

banki 3027 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77

2011.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-576/11-3/JC
     ∟Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy Zero Balancing Cash Pooling nie podlegają przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: „ustawa pdop”)?

2011.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-540/11-4/JC
     ∟Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy Zero Balancing Cash Pooling nie podlegają przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: „ustawa pdop”)?

2011.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-515/11-4/AM
     ∟Czy Bank ma prawo do odliczenia od podstawy opodatkowania CIT wydatków na nabycie licencji na System Obiegu Dokumentów oraz kosztów jego wdrożenia, stanowiących wartość początkową Systemu, w tym także wydatków na nabycie licencji na dodatkowe stanowiska Systemu - w wysokości 50% wartości poniesionych wydatków - jako wydatków na nabycie nowych technologii w rozumieniu art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej zwaną ustawą o CIT)?Czy w przedstawionym stanie faktycznym wobec braku wystarczającego dochodu w roku 2009 i 2010 Bank ma prawo do skorzystania z odliczenia od podstawy opodatkowania poniesionych wydatków na nabycie nowej technologii w latach następnych, tj. w roku 2011, a w przypadku wystąpienia niewystarczającego dochodu również w roku 2012...

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-513/11-4/JC
     ∟Czy odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę w ramach systemu cash poolingu będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT w zakresie uznania ich za koszty uzyskania przychodów?

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-512/11-4/JC
     ∟Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w ramach systemu cash poolingu będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT w zakresie uznania ich za koszty uzyskania przychodów?

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-474/11-2/MG
     ∟Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z zarządzaniem aktywami oraz zryczałtowanych kosztów utrzymania rachunku.

2011.08.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-776/11/EJ
     ∟brak zwolnienia z VAT dla czynności pobrania, badania i przechowywania krwi pępowinowej

2011.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-397/11-6/JC
     ∟B. PL nie będzie obowiązana do pobrania 20% podatku u źródła od odsetek wypłacanych do B. UK - odsetki wypłacane przez B. PL jako wynagrodzenie B. UK w przypadku przekazywania przez B. UK do B. PL środków finansowych na pokrycie ujemnego salda Rachunku I. będą podlegały opodatkowaniu 5% podatkiem u źródła, zgodnie z art. 11 Konwencji.

2011.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-200/11-2/JG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym koszty wynagrodzeń wypłacanych przez Bank Pośrednikom kredytowym stanowią koszty inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami (tzw. koszty pośrednie), dotyczące wyłącznie tego roku podatkowego, w którym zostały poniesione, w konsekwencji Bank powinien kwalifikować przedmiotowe wydatki jako koszt uzyskania przychodów w dacie poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-197/11-4/AF
     ∟Należy stwierdzić, iż umowa cash poolingu nie została wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym wszystkie czynności dokonywane w ramach tej umowy nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2011.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-230/11-3/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż Umowa Zero Balancing Cash Pooling nie należy do katalogu czynności cywilnoprawnych wymienionych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych jako i tym samym nie podlegają opodatkowaniu tym podatkiem. W związku z powyższym wszystkie czynności, w tym także subrogacja dokonywane w ramach tej umowy nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2011.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-214c/11/DK
     ∟Czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-214b/11/DK
     ∟Czy do odsetek wypłacanych w ramach struktury Cash poolingu mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-214a/11/DK
     ∟Czy zapłacone odsetki oraz czy pobrane przez Bank prowizje będą stanowić koszty uzyskania przychodów w pełnej wysokości?

2011.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-213c/11/DK
     ∟Obowiązek sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ww. ustawy.

2011.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-213b/11/DK
     ∟Stosowanie przepisów dotyczących niedostatecznej kapitalizacji.

2011.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-213a/11/DK
     ∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów zapłaconych przez Spółkę prowizji i odsetek.

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-698/11-2/BS
     ∟Zwolnienie z opodatkowania podatkiem VAT nabywanej przez Bank usługi;

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-697/11-2/BS
     ∟Zwolnienie z opodatkowania podatkiem VAT nabywanej przez Bank usługi;

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-578/11-2/JC
     ∟Czy odsetki wypłacane przez Spółkę na rzecz EP nie będą podlegały zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu od osób prawnych (dalej: „podatek u źródła”) w Polsce w świetle brzmienia art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654, dalej: „updop”)?

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-421/11-2/GJ
     ∟Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów kwoty w wykonaniu obowiązku z tytułu rękojmi.

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-367/11-2/DP
     ∟1) Czy wniesienie wkładu niepieniężnego do S.K.A. rodzi po stronie Banku konsekwencje podatkowe w postaci powstania przychodu podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych?2) W jaki sposób Bank powinien ustalić wynik podatkowy na transakcji w przypadku, gdyby w przyszłości Bank zbywał odpłatnie objęte akcje w S.K.A. poprzez wniesienie powyższych akcji aportem do Spółki?3) W jaki sposób Bank powinien ustalić wynik podatkowy na transakcji w przypadku, gdyby w przyszłości Bank zbywał odpłatnie objęte akcje w S.K.A. tj. dokonał ich sprzedaży?

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-339/11-4/MC
     ∟Czy odsetki z lokat bankowych utworzonych ze środków gromadzonych przez właścicieli lokali na funduszu remontowym wspólnoty mieszkaniowej są wolne od podatku dochodowego czy temu podatkowi podlegają?

2011.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-677/11-2/JL
     ∟Usługi udzielania informacji objętych tajemnicą bankową nie będą korzystać ze zwolnienia od podatku od towarów i usług lecz podlegać będą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług stawką podstawową, która od 1 stycznia 2011r. wynosi 23%.

2011.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-411/11/PP
     ∟Czy podatnik w prawidłowej wysokości (w granicach 18.000.000,00 zł) i we właściwym okresie ujął koszty uzyskania przychodów z zawartych transakcji terminowych? W przypadku odpowiedzi negatywnej na pytanie nr 1, za jaki okres spółka powinna ująć koszty uzyskania przychodów z zawartych transakcji terminowych?Czy podatnik prawidłowo ujął przychody z tytułu umorzenia części kwoty (w granicach 13.000.000,00 zł) wynikającej z zawartych transakcji terminowych?

2011.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-300/11-5/JB
     ∟Czy kwota wynagrodzenia należnego Bankowi od S za zbyte Wierzytelności kredytowe nie będzie stanowiła przychodu podatkowego po stronie Banku do wysokości niespłaconej kwoty głównej udzielonych kredytów, a przychodem podatkowym będzie jedynie ewentualna nadwyżka wynagrodzenia należnego Bankowi ponad niespłaconą kwotę główną udzielonych kredytów?

2011.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-190/11-5/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż transfery środków pieniężnych dokonywane w ramach systemu zarządzania płynnością finansową nie zostały wymienione w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym wszystkie czynności, w tym także subrogacja dokonywane w ramach tej umowie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2011.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-456/11-6/JC
     ∟Czy dla Uczestnika przychodami są kwoty wypłaconych im na rachunki bieżące odsetek, a kosztami uzyskania przychodów wydatki poniesione z tytułu odsetek zapłaconych od salda ujemnego na ich rachunkach bieżących oraz wydatki poniesione z tytułu opłat zapłaconych Bankowi za świadczone w ramach systemu cash poolingu usługi, natomiast pozostałe transfery środków finansowych w ramach systemu cash poolingu nie generują odpowiednio przychodów ani kosztów ich uzyskania na gruncie CITU?

2011.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-456/11-4/JC
     ∟Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Uczestnika odsetek wypłacanych w ramach systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 CITU?

2011.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-301/11-2/JB
     ∟W momencie gdy wierzytelność spełnia przesłanki odpisania jej jako nieściągalnej, co ma miejsce w omawianej sprawie, nie ma żadnego uzasadnienia prawnego, aby tego odpisu nie robić, a w zamian utrzymywać w kosztach podatkowych rezerwę, utworzoną z przyczyn uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności, które to przyczyny przestały być aktualne. A zatem przedmiotowa rezerwa powinna zostać rozwiązana/zmniejszona, a Bank powinien w wykazać przychód podatkowy z tego tytułu. Jednocześnie, skoro nieściągalność tej wierzytelności jest już udokumentowana to Bank ma prawo zaliczyć ją do kosztów podatkowych poprzez dokonanie odpisania jej jako nieściągalnej. Z ekonomicznego punktu widzenia operacja ta ma takie same skutki jak utrzymanie rezerwy w kosztach podat...

57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77